Reprise du message précédent :

Tu veux pas reprendre 6 semaines au Guatemala ? Tu ne nous manquais pas.

C’est bien gentil, mais l’intégrité ça a jamais maintenu une température intérieure de 22 degrés.

c'était le Brésil monsieur  
 
 
faut rester Chill, et travailler sur ses névroses    
au lieu de paniquer et de partir en mode "il faut interdire aux autres tous les trucs que JE fais pas"

C'est simple, le collecrivisme est voué à l'échec. Chacun verra midi à sa porte et en tirera les conséquences. En attendant, je fais ma part du taf sur ce que je considère convenable et entend bien ne rien me faire imposer par dogme débile "collectif".

la réponse est simple : il n'y aura rien de collectif à l'échelle de l'humanité.
et pour aller plus loin : à l'échelle de l'humanité, la situation ne va faire que GRANDEMENT se dégrader.
 
"on" sait qu'on va dans le mur
pourtant en 2024 on a extrait plus de charbon qu'en 2023
en 2024 on a cramé plus de pétrole qu'en 2023
en 2024 le traffic aérien a été plus intense qu'en 2023
etc...
 
et 2025 sera pire que 2024
et 2026 sera pire que 2025
...
 
en dehors de tout jugement, ce sont des faits et des prévisions sur lesquelles tous les analystes convergent.
c'est pas une bonne nouvelle, mais c'est la vérité.
   
 
et pour vadrouiller pas mal dans des pays en voie de développement, les gens de pensent pas au réchauffement climatique : ils aspirent à gagner en confort de vie (clim, habitation, voiture, vols en avion, etc.)
et c'est normal, les considérations à s'organiser pour mettre en place un bac à compost solidaire pour le quartier, il n'y a ça que dans les pays déjà largement développés et industrialisés (ou les bobos en question à l'origine de ces actions ont d'ailleurs une empreinte carbone pire que ceux qui aspirent à gagner en confort de vie).

Ce qui est normal, puisque seul un groupe cherche à changer le paradigme capitaliste consumériste. Côté SUV/barbaque/voyages en avion, on ne cherche pas à imposer quoi que ce soit puisque la victoire est acquise depuis longtemps.

L'intégrité permet déjà de ne pas se rattraper à de ridicules branches pourries, genre "la clim permettra aux plus riches de survivre aux canicules de 3 mois". La clim, on parle bien du truc qui tombe en rade régulièrement, nécessite même hors panne de la maintenance périodique, ce qui nécessite donc de la main d'œuvre et des technologies, tout cela étant dépendant de chaînes logistiques et industrielles qui par 50°C à l'ombre fonctionneront beaucoup moins bien ?

Que les riches s'éventent avec leurs biftons, ça peut s'entendre à la rigueur. Au-delà de ça, leur fortune ne les maintiendra pas longtemps hors de la merde.

Les plus résilients seront ceux qui auront la chance d'avoir une baraque dans un coin du globe où le climat sera pas trop invivable, un lopin de terre, les connaissances et la main d'œuvre pour le cultiver et quelques bons fusils.

Ce qui ne correspond pas au profil du riche avec sa clim.

Il faut bien évidemment prévoir installation et maintenance au printemps, quand il fait 25 degrés
 
Un petit peu d’organisation que diable ! Le confort est à ce prix !

J'ai fait l'écosse en train cette année. C'est long.  
Ça compensera le bilan carbone de 2026. Groenland et Grèce au programme.  

Tu relances un topic qui te concernes comme la cuisson ̂ d’un T Bones pour un vegan.
Le tout avec un post à haut potentiel trollistique. (Ballec de tes vacances sur ce topic)

T’attends donc pas à être bien reçu.  

Et la seule raison qui fait que nos conditions de vies sont vouées à disparaître, c’est l’individualisme de l’être humain.

Moins pertinent qu’une fourmi ou un suricate, capables de penser bien commun avant plaisir personnel.

Bien content de pousser la réflexion un peu plus loin et de faire mon maximum pour ne pas être de ceux là.

Même si ça m’empêche de prendre l’avion ou si ça m’exposera plus vite aux conséquences.

La clim c'est pas un truc de niche de riche.
En chine, en Indonésie, au Brésil, etc.
La majorité des bâtiments et des habitations ont la clim.

C'est un truc très répandu dans les pays chauds

Tu es plein de haine et de mépris pour des gens qui réfléchissent et cherchent des solutions locales à des problèmes à leur portée. Ça ne changera clairement pas le monde, mais ce n'est pas pour autant que ça mérite le mépris.

Par ailleurs le but du compostage, ce n'est pas de lutter contre le dérèglement climatique mais contre l'emploi d'engrais dangereux pour l'environnement, donc c'est hors sujet sur ce topic.

Je n'ai pas dit que la clim était un truc de riche, je réagissais à un post de djoul qui parlait des riches équipés d'une clim et donc capables de résister plus longtemps à la chaleur.

 
Le fameux "bien commun" où dès qu'on veut mettre un truc en place, tout le monde chie dessus littéralement... mouais.. on peut s'en passer finalement, moins d'effort pour ceux qui tentent vainement de le mettre en place, et moins de saccage de ceux qui n'en ont rien à foutre. Et cela à toutes les échelles, que ce soit local, national, et surtout mondial.

 
 
Tu te comportes exactement pareille    
 
Tu es juste un rageux qui ne supporte pas que la population ne pense pas comme toi et qui vient régulièrement sur HFR pour troller, car dès qu'il y a une argumentation un peu poussée tu es vite perdu et à cours d'arguments.

je n'ai aucune haine ni mépris.
je suis simplement pragmatique.
j'applique une solution si elle a du sens. une solution purement dogmatique et démago n'est pour moi pas une solution. c'est un voile pour se donner une bonne conscience, et faire du blaming/raging envers les autres

je remets en cause les "solutions" qui n'en sont pas, d'un point de vue purement mathématique, car :
1> les solutions envisagées au niveau de la France n'ont AUCUNE incidence significative à l'échelle de la pollution de l'humanité
2> il n'y a AUCUN début de commencement de mouvement global au niveau de l'humanité pour aller dans ce sens (et pro-tip : il n'y en aura pas)

EDIT : qu'on ne se trompe pas :
j'aimerais bien qu'on puisse faire des efforts et résoudre la problématique du réchauffement climatique.
ça ne m'enchante pas d'avoir un dérèglement climatique.
mais dans les faits, comptez pas sur moi pour m'inposer des """solutions""" qui ne vont pas résoudre le problème.

ceci dit vous avez parfaitement le droit de les appliquer pour vous même.
les "solutions au réchauffement climatique" c'est une religion comme une autre : vous êtes libres de pratiquer cette religion tant que vous n'essayez pas de me l'imposer

c'était un exemple.

 
 
Non tu ne pousses pas trop la réflexion, tu es régulièrement dans l'invective dès que l'on contredit tes arguments.

J'ai arrêté de lire ici. La cour de récré j'ai passé l'âge.

 
Merci de confirmer, que tu viens ici pour troller  
 
Si ce n'est pas un comportement d'adolescent  

 restons zen et courtois.

 
 
Il veut bruler ses mécréants  

ce smiley  

ah, et si aussi on pouvait discuter calmement (genre avec des arguments) sans spammer d'alertes modo, ça serait pas mal aussi
 

Venir foutre le feu sur un topic pour ensuite se plaindre de l'incendie, une technique aussi vieille que HFR

This.

Et le "j’aimerais bien qu’on trouve des solutions   " en cramant un semi de kérosène tous les ans, c’est de l’hypocrisie.

Tes vols, nous impactent tous. Concrètement.

Et argumenter à base de "je me priverais pas tout seul", ça ne conforte que ton tour opérator.

Inb4 ouimailezenfan

 
Ça c’est un sophisme pas un argument.

Surtout pour ne pas bouffer du soja local

 
On a déjà eu cette discussion avec cartemère. Des pages et des pages. Je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit à ajouter.

 
J’en conviens , vous ne changerez pas d’avis.
 
Mais on est pas obligé d’aller dans l’attaque perso.
 

on a déjà eu cette conclusion, pour arriver au final avec la même quantité de CO² pour nos foyers.
 
donc au final, mes décisions polluent autant que les tiennent.
 
j'ai aucun problème avec la manière dont tu pollues : on pollue différemment, c'est tout.
mais tu as un gros problème avec la manière dont je pollue (seule la tienne est acceptable à tes yeux)
 
le problème vient de là à mon avis    
 

être sur un forum de discussion permet de discuter et d'échanger nos points de vue

en pratique j'essaie pas de convaincre JK de plus profiter de la vie
et je ne l'invective pas sur sa manière de vivre sa vie

Topic des Bilans.

3.9t Jay Kay

8.7t cartemere

Si la méthode de calcul te parait absurde, je t'invite à créer un topic dédié avec une méthode de calcul qu'elle est mieux.

En attendant, tes comptes rendus de vacances n'ont leur place ni ici, ni sur le topicouple.

C'est une question de respect des protagonistes.

N'hésite pas à en faire part à ceux que ça intéresse, sur le topic dédié : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0992_1.htm

C’est gonflant .. tu sais très bien de quoi il parle !
 
De foyer et non individuel.
 
De plus les bilans sont tous faux .. car il date de mathusalem et ont evolué !
 
De toute manière un bilan individuel est totalement con, alors que nous vivons en société.
 
Le bilan carbone individuel, cela a été détourné par rapport à l’idée de base, pour prendre une dimension morale et culpabilisante.
 
À la base il est surtout là pour comprendre les ordres de
Grandeurs, orienter les décisions publiques et investissements, améliorer collectivement notre système.
 
Il n’a pas pour but de faire un concours de bite.

Ah merde…

foyer mon cher Jay Kay.
 
et encore une fois : je ne te juge pas pour la charge CO² de ton foyer
donc tu n'as pas à te sentir obligé de masquer/maquiller les chiffres
 
chill  

Je me suis arrêté là.  

C'est là tout l'intérêt.

Après pour CM qui écrit de ne pas faire de bilan à cause du voyage c'est là tout l'intérêt de comparer, malheureusement comme l'écrit AzR3L, ce n'est pas possible car il y a eu de l'évolution dans les calculs.

je vais tout de même faire mon bilan en fin d'année.
vu que je n'ai pas fait d'autre voyage "impactant" sur tout le reste de l'année, j'imagine que ça ne sera finalement pas si mauvais que ça
   

 
Non c’est debile, on vit en société, comme l’explique Janco, quand tu achètes tes pâtes, tu profites de la mondialisation.
 
Sauf si tu vis dans un espaces reculé sans aucune interaction. Mais rien que le fait de poster un message ici, fait que tu utilises les avantages de la mondialisation.
 
Et surtout l’aviation qui le cheval de bataille alors que cela correspond 5% ..
L’univers du cinéma/ série/ streaming correspond à 4 % des émissions !
Je lance la campagne de la fin de l’industrie audiovisuelle qui n’est en aucun cas un besoin vitale    
 
 

l'intérêt du topic, c'est le concours de bites + blaming (cf. les 200 dernières pages).
 
mais dans l'absolu, faire un bilan "individuel" permet d'avoir une vision (biaisée certes, mais présente tout de même) des postes majoritaires pour la production directe de CO² à titre individuel

 
Oui c’est ce que j’ai dit plus haut
 
Quand je dis que c’est debile, c’est utiliser un sophisme pour dire que l’argument adverse est mauvais car il a un bilan carbone moins bon que le sien.
 
Ou l’utiliser pour faire la morale/culpabiliser.