Timothée Parrique ? T'es sûr que tu confonds pas ? Il est pas du tout technosolutionniste, c'est plutôt le contraire.
T'as une source de ses propos sur le nucléaire ? Je l'ai jamais entendu parler de ça...
 

J'ai beaucoup de sources donc je suis pas sûr de voir de quoi tu parles, en tout cas rien de très findumondiste.

Avec sa moustache pas de doute   , c’était un débat sur le Nuke et la transition sur Arte.  
 
Il y a 2 mois peut être.
 
Il proposait d’investir un maximum dans les énergies renouvelables pour nous trouver une solution .. contrairement au Nuke qu’il fallait arrêter..
 

Et donc ?

The Plexus Groupe (@plexusgroupe) :

According to the National Interagency Coordination Center, 6 of the top 10 largest wildfire seasons have occurred in the last decade. As they continue to become more powerful, ensure your business is prepared by reviewing these nine guidelines: plexusgroupe.info/9-Ways-Your-Bu…
 
#Wildfire  

Dans son bouquin Parrique (ralentir ou périr, très mauvais titre) il défend déjà l’idée du renouvelable et de l’arrêt du nucléaire

Compter le nombre et l'étendue des incendies et constater que les deux augmentent beaucoup, ce n'est pas catastrophiste, c'est factuel.

Ben si, quand même. C'est pas très compliqué.
 
- acter enfin la séparation des activités bancaires de dépôt et d'investissement => limiter la taille des banques et donc la nécessité de les financer par des actifs bruns, diminuer l'extension du soutien de l'Etat aux marchés financiers (risque de détournement de l'argent public à cause du "too big to fail" alors que cet argent peut être utilisé pour la transition), etc (Gael Giraud en parle très bien)
- permettre aux banques centrales de racheter les actifs carbonés des banques privées pour qu'elles puissent enfin effectuer leur transition vers les ENR => là, c'est écrit noir sur blanc...
- réguler le pouvoir de création monétaire par les banques privées, afin de ne pas alimenter des bulles de la dette et créer des situations indues de dépendance à la croissance => l'objectif c'est de limiter les situations de dépendance à la croissance, donc à la production/consommation non focalisée sur ce qui est nécessaire : pile dans le sujet
- envisager une réappropriation de la création monétaire par les états souverains, redonner du pouvoir aux banques centrales nationales, généraliser les audits citoyens de la dette pour les pays du Sud => pareil, il faut supprimer l'impératif de croissance qui impose aux acteurs économiques de produire pour produire, sans focaliser l'activité sur les seuls secteurs soutenables
- taxer pour de vrai les transactions financières => pour dégager le flux financer des marchés secondaires et le mettre au service de la transition ou renforcer les services publics face aux instabilités
- réguler très fortement les marchés financiers, notamment le marché secondaire, limiter la possibilité de détourner les flux financiers de l'économie réelle => idem, et limiter le risque de soutenir des bulles qui détourne la création monétaire des objectifs liés à la transition
- taxer pour de vrai les superprofits => idem
- institutionnaliser les communs pour les mettre à l'abri des spéculateurs et des instabilités à venir (pénuries etc.) => pareil, c'est le sujet de l'adaptation face à l'aléa écologique
- renforcer les outils démocratiques à tous les échelons de la société pour réfléchir en commun à ce qu'il est envisageable de produire et de consommer en fonction de l'impact sur les écosystèmes et sur le système terre, interdire l'obsolescence programmée => pareil, comment consommer et produire du soutenable/décarbonée, le rapport me parait évident
- généraliser le modèle des sociétés coopératives pour que les travailleurs soient décideurs de l'orientation de la production, et ainsi limiter le risque de destruction du vivant ou de la planète pour les besoins du capital => un peu plus global, mais toujours en lien avec la décarbonation
- repenser la division du travail, en passant par une réduction du temps de travail dévolu aux activités non essentielles pour limiter le risque de chômage, en repensant la répartition des tâches pénibles et/ou essentielles non qualifiées => c'est lié à la fin de la focalisation sur la croissance : ca passe par repenser le concept de plein emploi et la division du travail
- interdire ou réguler fortement la publicité => pour limiter les comportements hyperconsommateurs et toujours la dépendance indue à la croissance
- se débarrasser définitivement du PIB en tant que seul indicateur pour guider l'intégralité des politiques sociales et économiques (s'inspirer des tableaux de bord néozélandais, par exemple) => mesure de synthèse qui reprend un peu tout le reste
 
T'as l'air un peu à l'ouest, et notamment de pas bien comprendre le rôle de la finance mondiale dans la transition écologique, c'est pourtant un point crucial (je pensais que c'était assez évident).
 
Et puis j'ai l'impression que t'es toujours focalisé uniquement sur les émissions de CO2, t'as compris qu'il y avait d'autres aspects au moins aussi cruciaux, quand même ?
Ou alors t'es de très mauvaise foi...

Il n'y a aucun rapport entre capitalisme et émissions de CO2 ?

Aucun.
 
Suffit de regarder l'URSS.

j'ai deja entendu de la part d'un gauchiss que l'urss c'etait du productivisme voire meme du capitalisme etatique.  
Et donc que ca n'avait RIEN A VOIR avec le communisme  

Vous voulez pas aller raconter vos conneries ailleurs, sur le topic bourse, jets privés ou vacances à Bali ?

Aucun.

Suffit de regarder l'URSS.

Les arguments documentés sur la taxation des riches et la fin du capitalisme, seriously ?

C'est pas parce que ça ne te plaît pas que ça ne peut pas faire partie des solutions.

Un contre-exemple suffit pour dire qu'une chose n'est pas la cause (pas forcément l'unique) d'une conséquence ?

Vous voulez pas aller raconter vos conneries ailleurs, sur le topic bourse, jets privés ou vacances à Bali ?

 
Il faut comparer à volume de foret équivalent, par exemple en France :  
La surface de la forêt augmente, atteignant 17,1 millions d'hectares en 2021, soit une extension de 21 % depuis 1985
 
+ de forêt, + de pollution liée à l'exploitation forestière, + de pollution liée aux incendies, et avec + d'arbres il est évident que le feu se propagera mieux

mais comme on est en pénurie de matières premières il faut toujours + d'arbres

Cassez-vous ailleurs faire votre prosélytisme les cocos, c'est pas le sujet ici.

 
j'ai deja entendu de la part d'un gauchiss que l'urss c'etait du productivisme voire meme du capitalisme etatique.  
Et donc que ca n'avait RIEN A VOIR avec le communisme  

L’URSS n’a pas fait du Communisme au sens de Karl Marx.

Il n’y a jamais eu de vrai Pays communiste.

On l’apprend au Lycée

Et qui c'est qui apprend ça ? Hein ? Des profs d'histoire-géo ! Donc des cocos ! Comparazar !!!

bizarre de dire ça maintenant, et pas suite au post de gabug qui a ouvert les sorties trollesques

 
L’URSS n’a pas fait du Communisme au sens de Karl Marx.  
 
Il n’y a jamais eu de vrai Pays communiste.
 
On l’apprend au Lycée

Marrant aussi de constater que les plus gros investissements dans l'energie durable en R&D notamment c'est Total qui s'en charge mais boouh les michon capitalistes      

Vous voulez pas aller raconter vos conneries ailleurs, sur le topic bourse, jets privés ou vacances à Bali ?

Pourquoi ?
 
L'écologie c'est domaine réservé aux chevreuils ?

Pärdon ?

Le sujet, c'est le bilan carbone, pas vos idées de merde sur comment asservir l'humanité au service du Parti.

Bah, dans le débat public, oui. C'est pour ça que le sujet a été confisqué par l'extrême gauche, qui s'en sert comme cheval de Troie pour leurs idées no border, communistes, anti-tout.

C'est bien triste.

Et tes remarques de merde on s'en passe aussi.

Tu vas faire avec mon grand, tant que tu reviendras pas dans le sujet.

Avec bon avec ton bilan délirant, je comprends que tu veuilles dévier et accuser le GRON MECHANT CAPITAL.

Plus facile que d'admettre tes responsabilités

Mais bien sûr.
Va cracher ta haine ailleurs.

--- Topic Unique BILAN CARBONE ---    
 
L'objectif premier de ce topic est de poster son empreinte carbone, afin de faire un concours de bite situer les efforts à faire en cherchant les pistes d'améliorations.
 
On acceptera aussi les discutions sur les calculateurs de bilan, le suivi et l'optimisation des bilans individuels grace aux choix de chacun, etc...
 
On n'acceptera pas les climato-sceptiques.
 
 
Le simulateur à privilégier est   https://nosgestesclimat.fr/  mis en place par l'Ademe. En plus d'être constamment mis à jour, il est l'un des, sinon le, mieux documenté.
 
Le deuxième poste recensera les bilans HFR.
 
N'hésitez pas à les poster directement avec votre drapeau, ainsi que tant qu'a faire, les pistes que vous imaginez à court terme pour réduire votre bilan.

Je cite le post du Grand JK, saint Créateur du topic :

Je vois pas mention du fait qu'il s'agisse d'une annexe du topic communisme et goulags