Reprise du message précédent :

Nan mais le concept de pauvreté est directement lié au capitalisme, on est pas pauvre dans l'absolu, ça n'a aucun sens, on est pauvre par rapport aux autres.

tu parle des classes qui courent après le discount, les soldes, et qui bouffe au resto du cœur ou au secours populaire ? (même en bossant)    
le capitalisme ne sert qu'à une seule chose : rendre les riches toujours plus riche et donner l'illusion aux pauvres qu'ils sont de moins en moins pauvres

 
Bien dit Gérard

La source que j'ai fournie ne parle pas de capitalisme, tu fais un lien abusif.
 
Moi-même, je n'ai pas dit que je critiquais le capitalisme sur la base qu'il crée de la pauvreté. C'est martin2troie qui dit que le capitalisme diminue l'extrême pauvreté dans le monde, si j'ai bien compris (il doit fournir des sources).
 
Ma critique du capitalisme, c'est celle de l'accumulation et du profit sans objet, du dépassement des limites planétaires, pour un système économique qui de plus n'apporte pas de solution aux inégalités sociales qui se creusent. Voila.

Pas de soldes sur les clims ?    

le lèche-vitrine, c'est pas mon truc  

J'aime mon fils et mon taf ... Les deux sont en RP

dans le capitalisme, oui on peut faire ce raccourci : on est "pauvre" parce qu'on a moins accès à la consommation de masse que d'autres.
 
mais "pauvre" dans un système communiste, c'est pas la même rengaine  

dans le capitalisme, tout l'monde est riche, sauf les pauvres.
dans le communisme, tout l'monde est pauvre, sauf les riches.
 

Total qui pratique tellement le green washing que ça confine au troll

quelle idée de faire les fonds de cuve aussi.....

 
Ben je cherche pas.

Du coup, que fais-tu sur ce topic ?

 
Je répond à 'objectif du FP  
 
En cherchant des pistes d'amélioration globale plutôt que des micro mesures en m'auto congratulant d'avoir consommé 10% de moins sur l'autoroute

L'intérêt des micro mesures dont l'effet est limité, c'est que ça aide à la prise de conscience qui, elle, peut mener à de vraies mesures efficaces.

Non tu ne réponds pas à l'objectif puisque tu ne cherches pas des pistes d'amélioration de TON empreinte carbone.

Disons que j'ai déjà fait le maximum pour réduire mon empreinte carbone en achetant beaucoup moins de superflu, rien de neuf en gardant mon electro le plus longtemps possible et en l'équipant au max d'objets VBA compliant

Du coup, comme tu as fait le maximum que tu estimes être acceptable par toi, tu viens ici pour dénigrer les actions que souhaitent mettre en place d'autres personnes avec d'autres objectifs.

 
Enfin la plupart des actions ne seront jamais prise, comme le pass carbon qui te permet soit de voyager, soit d'avoir des gosses ..

 
Et toi ?  

L'amélioration globale passera par des mesures castratrices (au sens figuré dans un pays occidental, on va t'enlever ta bagnole pas tes bourses ), ça a déjà commencé, perso je les trouve débiles les tentatives de mesures d'amélioration actuelles.

Je pense surtout qu'il ne faut jamais dire jamais.

 
Façon quand tu vois le prix d'une voiture maintenant    
 
Cela ne va pas aller en s'améliorant  

ben pas vraiment en pratique, puisque chacun "sanctuarise" des axes de CO2 qu'il considère comme acquis / trop dur à traiter / nécessitant trop d'efforts personnels.

D'où le travail nécessaire de remise en question de ses propres sanctuaires.

J'en ai aussi hein, des sanctuaires.

 
C'est pas du tout pour dénigrer quoi que se soit de ta vie personnel mais je pense que tu as fait le maximum selon toi pour réduire le plus possible tes rejets de CO2 par rapport à ton niveau de vie.
D'après mes fiches, tu as un niveau de vie plutôt élevé.
 
Tu peux faire largement plus mais ça pourrait réduire ton propre confort et tu n'es pas prêt à cela.
 
Si tu veux vraiment faire de gros efforts, faut réfléchir à chaque achat, chaque déplacement, chercher des solutions pour diviser tes rejets de CO2 avec du covoiturage par exemple, réduire les facures d'électricité et ta consommation en diminuant les objets qui en consomme plutôt que de chercher du VBA.  
 
Une chose qui fait du bien à la planète en général c'est l'achat de seconde main pour tout. Plutôt que d'acheter en chine un truc pour gagner 20€ mais qui prendra 200kg d'eq. CO2 pour arriver jusqu'en France, autant parcourir leboncoin et les markets pour avoir cette même chose mais avant même ça autant réfléchir à si son utilité dans le temps. Si c'est du one shot, autant louer, sinon voir pour l'occasion et si on ne trouve pas, prendre du neuf.
 
Après, es-tu prêt à passer aux toilettes sèches ?

 
Mais bien sûr    
 
 

 
et c'est louable
 
mais c'est clairement pas l'intention d'une partie des intervenants du topic, qui en pratiquent cherchent plus à s'auto congratuler des mini efforts qu'ils font pour gagner 1T CO2/an, et qui à coté de ça s'offusquent à coup de "il n'y a pas que le CO2"    quand on aborde un poste à 100T CO2

Raison de plus pour finir celles qui sont en circulation avant de taper dans de la Zoé  
Laisser les industriels se faire leur beurre ok, mais pas sur mon dos

 
Mais chacun, pense avoir la bonne solution, alors niveau mondial .. quand la religion s'y mêle ..

Sauf que le poste en question (les enfants) ne sont pas pris en compte dans le bilan CO2 des parents, puisqu'il est propre à chaque être humain. En tous cas c'est comme ça dans le mode de calcul du bidule qui alimente le classement sur ce topic.

edit : pour ma part je ne m'autocongratule de rien car je suis bien conscient que mon mode de vie occidental est merdique pour la planète et également conscient que le mode de calcul est sans doute un peu daubé, et que la réalité est pire que ces chiffres.

 
Faut arrêter maintenant on a compris que tu ne voulais pas d'enfants  

 
Pour cela qu'il prêche un calcul par foyer et non par pers.

Mouais, je vois pas ce que ça changerait. Au final le carbone est émis.

la question n'est pas si je veux des enfants ou pas.
ma remarque porte sur ce genre de post :  

qui au final peut s'appliquer à tout, pour tout (voyage, bien de consommation, etc.)
 
"bon j'ai fait un tour en hélico hier, mais bon je comptabilise pas ça, je vois pas ce que ça changerait. Au final le carbone est émis."
   

 
Bha par exemple, mes 6,6T en FP, c'est pas que pour moi, je me suis pas fait chier à savoir dedans quelle était la part de ma femme ou de mes gosses.
 
La conso électrique, c'est celle du foyer, l'achat d’électroménager, aussi, la bouffe, aussi, les distances parcourues en bagnole, aussi.
 
Finalement, en y réfléchissant, je dois presque y etre aux 2t à titre purement perso

 
D'après mes fiches sur le topic convenable, il y a un monde entre l'apparence et la réalité, et rouler en BMW cabriolet de 15 ans n'est pas spécialement cher ni émetteur de CO2, surtout comparé à la moyenne qui roule en mini-SUV neuf, du genre Pijo 3008 à 40kEUR, revendu 15k au bout de 2~3 ans .
 
Je ne pense pas qu'il gagne et dépense autant que certains veulent le croire.

En fait, faudrait que tu arrêtes d'interpréter les propos des autres