Reprise du message précédent :

 
Voilà.
 
Après, aller loin, c'est pas forcément impossible. Mais plutôt 1 vol tous les 10 ans que 3 vols par ans.
 
D'ailleurs dje69r, t'as répondu quoi pour l'avion pour avoir une empreinte aussi lourde ?

C'est vrai, y en a marre de l'école publique, de la justice, des hôpitaux, de la sécu et de la police, ça sert à rien. Regarde aux Etats-Unis, ça se passe bien

Je n'ai jamais compris le swag d'aller loin en avion. Au-delà de l'hérésie écolo que ça représente, c'est quoi l'idée ? Aller loin pour se rendre compte qu'il y a des gens là-bas aussi ? Sans compter que beaucoup de beaufs partent en "club" et ne voient donc rien ni du paysage ni des gens locaux, ils ne voient que le cours de pilates, la piscine à vague et les soirées dansantes.

En France on a la chance d'avoir un pays aux paysages très variés, ça me suffit amplement à me divertir.

 
Plus de service d'urgence, plus de route et d'instruction    
 
Sérieusement moi aussi ça me fait suer en première lecture ces 1,4T mais il n'y a que très peu de gras. Le poste Administration et défense c'est "seulement" 310kg...

Bonjour
 

Ça me faisait "rêver " avant sans que je ne m explique pourquoi. Maintenant je pourrais et je m'en fous. J'aime surtout faire peu de transport et si je veux glander à la plage c'est à moins de 2h de chez moi.

 
Perso je l'ai fait par le passé, la plupart du temps offert par mes aïeux. J'ai du faire un seul MC financé par mes deniers.
 
Mais aujourd'hui, ce que j'en retire, c'est surtout la frustration de ne pas avoir pris le temps et d'avoir été contraint de voir ce qu'on voulait bien me montrer.  
 
Clairement, j'irais à nouveau loin. Mais probablement pas en avion, et probablement pour une durée suffisamment importante pour pouvoir découvrir la culture locale par moi même.

Moi je me demande si j'aurais encore envie de voyager dans 10 ans...

Entre
- greenpeace qui vend du gaz russe "bio" (car contenant 1% de bio gaz)
- L'anti nucléaire dogmatique alors que c'est la meilleure solution que l'on a aujourd'hui pour lutter contre les émissions de co2
- les panneaux solaires chinois installés en France qui ont un impact négatif sur les émissions de co2 sur leur durée de vie

Les politiques de gauche font surtout du green washing.
Ils ne vont pas creuser le fond du problème (ce qui ne plairait de toute façon pas du tout à la majorité de leur électorat)

Parce que c'est la monnaie qui dirige le monde, c'est la monnaie qui dirige la Terre
Et qu'on le veuille ou non, c'est comme ça, on ne peut rien y faire

 
C'est beau ! on dirait du M.Pokora  

ça t'aide à avoir une ouverture d'esprit, à comprendre le mode de fonctionnement de "l'autre" qui est différent, ça t'aide à mieux accepter la différence et être moins aigri comme un redneck    
 
ça ouvre l'esprit, voir des paysages grandioses que t'as pas en France, puis je peux comprendre pour certains qui font des trek au Népal une sorte de thérapie: la nouveauté/l'émerveillement  casse le train train quotidien, puis tu reviens ressourcé

c'est le pire exemple du tourisme au bout du monde, sauf pour enrichir les agences de voyages et autres clubs, des beaufs qui voyagent dans le "confort" qu'ils connaissent sans jamais sortir du quotidien et sans jamais être en contact avec le monde réel des locaux, c'est tout sauf enrichissant pour l'esprit (puis bouffer de la bouffe de merde tout sauf locale)

justement, partir partout dans le monde pour te rendre compte que la France possède des ressources merveilleuses (comparé aux autres pays européens proches). Parfois dans la vie il faut partir pour mieux revenir, apprécier ce qu'on a sur place, à portée de main  
 
l'exemple que j'ai en tête dernièrement c'est le loch ness en écosses qui était moins beau que la région des lacs dans le Jura

Il faut aller faire un tour sur le topic voyage pour se rendre compte que non, on ne prends pas l'avion que pour aller dans un club med à Cuba

Ce niveau de troll

C'est clairement le point sur lequel on a renoncé.
 
Je n'ai jamais beaucoup voyagé, jamais pris d'avion pour plus de 2 heures de vol en fait et pourtant je rêve des États-Unis et des Antilles mais j'irai jamais maintenant

J'ai pas lu les 11 pages
 

+1, mais pour le moment j'ai pas le temps de prendre le bateau ou faire un road trip de 6 mois    

+1   maitre Jay Kay   c'est du "grand corps malade"

J'avais regardé pour les traversées de l'Atlantique en voilier moi
 
Bon, maintenant, j'ai lu ça et ça m'a un peu refroidie https://reporterre.net/Des-baleines [...] uotidienne

On veut des détails !  

Fin je sais que si je stoppais des serveurs, ça diminuerait déjà.  

On parle de Jay Kay, c'est donc beau comme du Jamiroquai

 
Le vrai Jay Kay roule en Lamborghini/Aston Martin/Ferrari (et bien d'autres) et s'en tape le coquillard du CO2 qu'elles émettent

Here comes a new challenger !

Ouais mais il a des positions écolo, ça compense

 
C'est pour les voiliers de course les problèmes de collisions avec les cétacés. Les navires plus lent n'ont quasi jamais ce problème.

Je suis bien d'accord pour le green washing pratiqué par les hommes et femmes politiques de gauche, mais je parlais du point de vue des idées politiques (j'aurais dû préciser).

Joli  

L'énergie nucléaire est celle qui émet le moins de CO2.
Pourtant c'est une énergie de droite voire d'extrême droite d'après la NUPES  

 
 
 
Ptain mika², vient éclairer ces pauvres incultes  

Voudrais-tu dire qu'il est dans la nature humaine de faire de la merde, parce qu'on ne sait pas se montrer raisonnable à grande échelle ? Perso c'est ce que je pense, un genre d'effet de meute appliqué à l'écologie.

 
Bon, alors j'affirme avoir des positions écolo, comme ça je m’absous de toute critique sur mes éventuels dérives d'émissions de CO2

Ca je ne suis pas d'accord, je pense que l'ouverture d'esprit résulte avant tout d'une démarche personnelle (éducation/réflexion) et qu'on peut être obtus en ayant vu plein de choses du monde, comme on peut être ouvert et tolérant en étant resté dans sa vallée.
 

Oui bon ok j'ai prêché l'extrême, c'est une escroquerie intellectuelle dont je ne suis pas fier
 

Ca je suis bien d'accord. Quand j'étais allé en Roumanie, première fois de ma vie que je voyais de mes yeux un pays massivement pauvre, ça m'a un peu ouvert les yeux sur la chance qu'on a dans notre bulle d'opulence occidentale.

Oui bon bref, il fait de la bonne musique. Ca compense.
 
Ou pas

Globalement, je te rejoins sur le fais que tant que c'est le capital qui dirigera le monde, on imagine assez mal la courbe s'infléchir dans la bonne direction.

Et niveau politique, c'est franchement la loose que nos partis de gauches soient pour la plupart anti-nuke. Ça les décrédibilise totalement.

Je vais faire du recyclage d'un autre topic alors

On vit dans un appart pas trop grand (ni trop petit), on consomme peu d'électricité et on n'achète pas des milliards de trucs, on prend peu l'avion…
 

Ouais, j'essaie de me rassurer comme ça.  
Mais j'avais regardé pour un voilier, pas pour un navire justement…
Certainement moins rapide est « affûté » quand même, effectivement.

4,2T.  
Le test est plus détaillé que d'autres que j'avais vus.
 
Les conseils sont un peu à côté de la plaque quand même. On me conseille une PAC au lieu d'un chauffage gaz (pas possible dans mon immeuble, bon ça ils peuvent pas le savoir), de ne pas aller au travail en voiture (ça tombe bien je fais tout à vélo) et d'acheter une voiture electrique neuve pour faire 16 trajets de 600 bornes par an ce qui me semble aberrant en empreinte carbone grise vu que la voiture est amortie.
 
Dans les actions >100kg il reste 'eco conduite' et 'vegatalien'.
Ensuite j'ai "110 sur autoroute", "chauffer à 17" pour 47kg,  et "manger que des produits locaux" pour 27kg.
 
bon, on m'a pas conseillé de jeter mes épluchures aux poules depuis le balcon pour 1kgC02e, c'est déjà ça
 
Et l'objectif, si faut le tenir autant se tirer une balle, si je coche que je ne fais absolument rien à part survivre (zero trajet, bouffe vegetalienne locale de saison, zero dechet, 1000KWh de consommation, aucun appareil récent, aucun achat de fringue, rien de rien) je suis déjà à 1,9T.

Pour revenir sur le bilan, on se rend compte finalement avec  l'exemple de _Lahoma_ que c'est pas si impossible que ça. Si elle supprime la voiture de son bilan, et choisit un logement qui impacte moins, elle rentre quasiment dans les 2to.
 
Des choix qui sont certes très impactant dans la vie, mais finalement pas si inatteignable que ça pour quelqu'un qui serait déjà autour des 3To.

 
Mouais, être ouvert et tolérant sans rien expérimenter me parait difficile. Au bout d'un moment, il faut bien sortir de son trou pour voir un peu ailleurs.
 

 
Pas besoin de se déplacer aussi loin, Saint-Étienne aurait suffit à comprendre que la bulle d'opulence occidentale est crevée .

Ces choix paraissent extrêmes parce que tout est fait pour rendre indispensables des choses dont on se passait fort bien par le passé. Difficile de se passer de smartphone ou de voiture étant donné l'organisation - notamment - du monde du travail moderne, alors qu'on s'en est passé pendant des millénaires à une époque où toute la société était organisée différemment.

 
Je précise une chose concernant les "actions".
 
Ce sont des propositions "basiques", faites sans avoir le détail de votre vie.
 
MAIS
 
pour chaque carte, vous avez le possibilité de refuser (croix rouge) car vous considérer le truc innateignable ou inadapté à votre situation, ou de selectionner (coche verte) afin de voir le bilan atteignable si vous arrivez à suivre le conseil.
 
En tout cas c'est comme ça que je l'ai compris.

 
 
Dans quelle région ? Parce que perso, le chauffage seul (à 17-19) éclate ta consommation (et même si je faisais un hypothétique /5 via une PAC).
Parce que je coche:
-dans un appart pas trop grand (ni trop petit)
-on consomme peu d'électricité
-j'achète pas grand chose non plus
-je prend jamais l'avion
-pas d'enfants non plus
-velotaf toujours
 
bon, j'ai un smartphone mais le dernier a tenu 6 ans quand même c'est long pour ces trucs  
 
ce qui améliorerait le plus mon bilan au fond, c'est si il existait des lignes de trains qui vont pas à Paris.

 
Pour le smartphone, l'impact individuel d'un usage raisonné est assez faible.
 
Pour la bagnole, c'est effectivement une question d'organisation de la société. Il y a déjà de nombreux cas ou c'est possibles (bien plus que de cas ou c'est effectif), et pour les cas où ça n'e l'est pas, une bonne part me semble compatible avec une évolution raisonnée.
 
Typiquement déjà, les commerciaux qui bornent comme des sauvages, le fret routier, le pendulaire...