Reprise du message précédent :

sur 600 lancers tu obtiendra à priori un peu n'importe quoi
sur un nombre infini de lancer tu obtiendras l'équiprobanilité des six faces du dé.
 
c'est tout.
 
c'est sûr qu'avec 208 tirages du loto par an, pour une proba de 1/13960000 par combinaison, tu risques fort d'avoir 208 résultats différents  

 
bien sûr que non, pour peu que tu les aies choisi avant.

 
cad ?

Juju: tu confonds statistiques et probabilités.

En sachant que pour les dés, tu les retires à chaquefois.
Pour le loto, c'est une séquence avec des tirages distincts.  
 
M'enfin, s'il y avait une recette (mathématique, quantique, nucléaire, extraterrestre) pour gagner au loto, je crois que ce topic... eh bien...  

si tu as choisi au préalable les "chiffres différents" de ta question, non, tu n'as pas plus de chance d'obtenir quatre fois le même chiffre que d'avoir quatre chiffres différents.

 
C'est ce que je pense aussi ...  
 
On peut calculer la probabilité que sur ces 208 resultats il y en ait 2 identiques, par exemple ?

tu choisis un chiffre :
4 par exemple tu as donc 1 chance sur 6 qu'il sorte
tu lances tu tombes sur 4
 
tu reprend ton de tu choisis de nouveau 4
tu as tjs 1/6 que le de tombe sur 4
comme tu as 1 chance sur 6 que le numero soit le meme que le precedent
 
etc....

 
Mais si je ne les choisis pas ...

 
je viens de sortie ma ioulette, la proba est de 1/13983816 pour une combinaison de 6 chiffres.
 
à raison de 208 tirages par an et en supposant qu'à chaque tirage on obtienne une combinaison différente, il faudrait 67230 années de loto pour les voir passer toutes    
 
maisla proba qu'un résultat sorti se reproduise reste toujours de 1/13983816, les tiagres étant indépendants  

(La probabilité d'avoir 2 tirages consécutifs exactement identiques, c'est bien (1/14000000)², non ? )

 
euh... oui, si tu jettes trois dés 6, il y'a moins de chances de faire 666 que de faire n'importe quoi d'autre, ça...

non le deuxième ne dépendant pas du premier

 
Et on peut pas melanger les 2 ?

pas dans ce cas là.

Oui.
Tout comme la probabilité d'avoir 2 tirages donnés différents.
 
Tirage a, tirage b. Egaux ou pas, on s'en fout.
 
p(a puis b) = (1/14.10E6)²

 
il y a la même chance que n'importe quoi d'autre, 666 c'est n'importe quoi d'autre pas vrai ?  

 
tu vas voir "qui perd gagne" au cinéma  

 
Et ?  
 
Parmi le peu de trucs que j'ai appris au lycée a propos des probas, il y a les arbres de probabilité ...  
 
Et si on s'amuse a faire l'arbre de tous les tirages possibles sur 2 tirages, il y a bien (1/14000000)² combinaisons, non ?  
 
(dont une seule qui corresp.... ah bah nan, y en a 14000000 qui correspondent )

   
  ben non c'est toujours proba de a

Pour le second tirage, oui.
 
Mais la proba d'avoir a puis b, tirages donnés, c'est au carré...

 
non, il a moins de chances de faire 666 que de chances de faire une des autres combinaisons dans leur ensemble.
 
ça te va comme ça?

 
Et dans quels cas on pourrait le faire ?

 
pour conclure , t'as 1 chance sur 14000000 de gagner mais a chaque tirage c la meme probabilité puisque chaque tirage est independant

 
(une belle merde ce film, d'ailleurs je suis sur que c'est lui qui m'a embrouillé sur ces calculs de probas tout simples )

yesse c'est clair    
 
1/216  

Hmm ça marche pas comme ça:
Premier tirage tu as n'importe quoi : 1
Deuxième, tu dois avoir le même que le premier : 1/13960000
 
D'où : 1 * 1/13960000 = 1/13960000

Mais, sinon .... Ce truc là :  
 

 
Ca ne se rapproche pas d'un probleme de logique tout bete, assez connu je crois, dont l'enoncé est (si je me rappelle bien) :  
 
"Vous avez 3 tiroirs, dont un seul contient tel objet. Vous en choisissez un, puis demandez a ce que l'on ouvre un des autres tiroirs. L'objet n'y est pas. On vous laisse alors la possibilité de selectionner le tiroir restant (celui que vous n'aviez pas choisi). Y aurait il alors une plus grande probabilité de trouver l'objet dans le tiroir que vous aurez choisi si vous changez de tiroir ou si au contraire vous n'en changez pas ?"  
 
(j'espere que c'est clair )

 
Y'a meme encore plus de chances que ça soit 1.2.3.4.5.6 : T'as aucune chance avec l'autre combinaison, t'as joué 2 fois le 12  

 
au loto, tu n'as pas retiré de tiroirs (de boules) au tirage suivant.

 
Oui oui, bien sur

 
"Les resultats du tiercé ; si vous avez joué le 8, le 12 et le 8, vous vous etes trompés vous avez joué 2 fois le 8"

MDR, j'ia pas vu

 
Certes mmh ..

C'est qd meme vachement abstrait ces putain de probas

 
au contraire, les lois de la physique ne changent pas entre deux lotos en fonction d'un tirage, y'a donc pas de raison pour que les boules tombent de manière différente la fois suivante.

 
vous parlez pas de la meme chose    
 
l'un parle du 2eme tirage sachant le premier
l'autre parle du 1er et du 2eme avant le premier tirage

 
Evidemment ...  
 
Mais c'est pas ce que je voulais dire ...  
 
(mais je sais pas comment formuler ce que je pense )

 
 
Faut retourner en cours de proba. C'est une ineptie la. Rien n'empeche -meme si c'est peu probable- d avoir deux fois de suite le meme tirage. La probabilité d un tirage donné n augmente pas au fil du temps sinon, a l infini elle tendrait vers 1....

  et ?