Reprise du message précédent :

 
Concentrez vous sur Jonas, pas sur le martien a trois mains !  

 
c tout simple :
un type joue une fois au loto ; il a donc 1 chance sur 14M de gagner
un type joue tous les mercredis et samedi une grille au loto : il a une chance sur 14 M le mercredi et la meme proba le samedi puis ts les autres juors qu'il joue sa grille puisque tous les tirages sont independants

oh non je me fous de personne, je me suis fait déjà TT par Marc sur un topic loto et je sais qu'il rôde dans les parages    
 
dans ton exemple, A joue contre B
 
mais A ne lance qu'une fois alors que B peut lancer 2 fois  
 
ramené au loto, dans un même événement  : le tirage,  A aurait joué une grille et B deux, donc B a deux fois plus de chances de gagner que A.
 
Mais les tirages du mercredi et du samedi sont 2 événements distincts et indépendants, ton raisonnement ne s'applique pas, désolé  

 
et quelqu'un qui vivrait indéfiniment, en jouant chaque semaine, finirait bien par gagner.

 
Non. allez avoue, tu fais expres ?

oui, tout à fait    
 
par contre celui qui joue toute sa vie multiplie les occasions d'avoir la chance de gagner qui reste à chaque tirage la même.

 
j'ai édité , j'avais pas fini  
quant a celui qui vivrait enternellement , pas forcement.

 
lol l'enculage de mouche
c ce que Jonas essaye de vous faire comprendre depuis 2 h, relisez ses posts au lieu de le lyncher
vous racontez la meme chose en fait

 
La c'est toi en tout cas qui un problème de compréhension

 
non ya pas encullage de mouches ! Jonas dit clairement qu a l infini la probabilité tend vers 1. or c'est faux.

 
bon, je vais faire un effort et donner un exemple pratique :  
 
tu prends deux groupes de personnes (disons dix personnes dans chaque groupe)
 
les membres du groupe A ont, chacun à leur tour, une chance de deviner un chiffre contenu entre un et 10 choisi aléatoirement à chaque tirage.
 
les membres du groupe B ont chacun à leur tour, dix chances de deviner un chiffre contenu entre un et 10 choisi aléatoirement à chaque tirage
 
Tu oserais prétendre que les membres du groupe A auront autant de réussites?  

 
j ai aucune probleme de comprehension.
 
l assertation de jonas c'est
 
"plus tu joues a des tirages differents, plus t as de chances de gagner"
 
Or c'est faux.
 
tu peux dire que  
 
"plus tu joues a un meme tirage, plus ta s de chance de gagner" (evident)
 
Ou tu peux dire que tu augmentes les occasions de gains mais pas la chance de gagner....
 
Faut differencier POSSIBILITES DE GAGNER et GAGNER.

 
Non, c'est vrai... la proba cumulée sur toute sa vie de joueur tend vers 1

Tout dépend si vous jouez la même grille à chaque fois ou pas, non ?
 
Parce que si c'est tout le temps la même grille, au bout d'un temps infini, la probabilité qu'elle sorte au moins une fois est de 1, tandis que si on change à chaque grille, ben ça restera toujours 1 sur 14M, non ?

 
pfiou, merci babou, j'en sortais plus là...

il serait interessant d'avoir des stats de la francais des jeux sur les vainqueurs pour comparer la theorie a la pratique :
les vainqueurs : quelle en etait la proportion de joueurs occasionnels, de joueurs assidus, les gains respectifs... enfin une bonne grosse analyse de tout ça
mais ca doit etre bien tout confidentiel j'imagine ?

 
Où as tu vu qu'on le lynche    
 
Jonas dit que tu as deux fois plus de chance de gagner en jouant mercredi et samedi, on est pas d'accord et on le démontre en plus.
 
 

ah mais vous pouvez continuer à me lyncher hein

 
dsl pas sur des événements indépendants  

 
Bien-sûr que ce qu'il dit est juste !!
 
Les jeux s'ajoutent.... Un gars qui joue toute sa vie à chaque tirage a donc bien plus de chance de gagner au loto dans sa vie que le gars qui n'y joue qu'une fois bon sang ! Ce n'est même un raisonnement de probabilité, mais de la logique simple là !

 
eh bien réfléchis une seconde à ce que tu dis.
 
ce que tu sous-entend. c'est que je n'ai pas plus de chance de faire un six avec un dé en le lancant 1000 fois qu'en le lancant une seule fois.  

 
j'imagine qu'il le disait dans le sens d'une personne qui jouait beaucoup plus souvent qu'une autre, pas par rapport a la proba de gagner sur un tirage qui NOUS EN SOMMES TOUS DACCORD est toujours la meme

 
mais pas sur des evenemenst independants... ohla ya des carences chez certains

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3146854

ah, tout d'un coup, ça répond moins vite tiens...

 
non une idee recue... effrayant.

 
Pas con du tout comme analogie, mais non puisque là ce n'est pas faire un six, c'est faire un numéro qu'on choisira au hasard à chaque tirage.
 
Désolé Jonas mais je crois que tu te plantes méchamment là

bon, je veux un mea culpa de alberich, mais surtout de depz, qui s'enfonce et qui en profite pour être insultant

 
J'ai édité perso, t'as un nouvel adversaire

 
Bon on prendre ça étape par étape :
 
Imagine sur l'on joue tous les 2 aux dés.
 
Celui qui fait un 6 touche 10€ de l'autre.
 
Voici les règles :
 
* tu n'as droit qu'a un lancer
* j'ai le droit de jouer toute la journée
 
Qui crois-tu qui va pourvoir se faire plaisir à la fin de la journée à dépenser le pognon de l'autre ???!!
 
Le contexte est exactement le même que pour le Loto, chaque lancé de dés assimilables à un tirage.
 
C'est quand-même évident que le gars qui joue 10 000 fois a plus de chance de gagner que celui qui ne fait qu'un lancé non    
 
Et si tu n'es toujours pas convaincu, je te propose que l'on mette ne pratique un de ces jours... on peut même passer la mise à 100€ si tu veux    

 
non, je choisis le 6 comme je choisis ma combinaison de lotto.
 
que tu prennes un ou deux, c'est la même chose.
 
tu me déçois un peu...

 
au tapis l'adversaire!

+1 avec morgoth1.
 
Votre exemple des dés n'est pas valable puisque dans ce cas la vous fixez le chiffre a atteindre (ici le 6). Pour le cas du loto les resultats changent a chaque tirage.
 
Donc pour reprendre l'exemple du dé, 1 joueur a autant de chance de trouver en un coup un chiffre fixé a l'avance qu'un joueur tirant 1000 fois le dé mais dont la cible change a chaque fois.

 
prenons uns urne avec 6 boules, 5 rouges et 1 noire.
 
mercredi tu tires 1 boule, proba de la noire 1/6. t'avais 1 chance sur six.
 
samedi même topo, 6 boules etc....tu as combien de chance de gagner, toujours 1 sur 6.
 
et le mercredi suivant idem etc... etc...
 
Tu as multiplié les occasions de gagner sans augmenter tes chances de gagner qui restent de 1/6 à chaque tirage.
 
Maintenant avec un exemple de 6 boules, tu vas dire je vais bien finir par sortir la noire. Sans doute, quoi qu'il est parfaitement possible que tu passses ta vie à sortir les boules sans jamais voir la noire.
 
et au loto au parle de proba de 1/13 983 816, pas de 1/6 et j'ai indiqué tout à l'heure que celà correspondont à 67 230 années de tirages, ce qui éloigne l'espoir du coup de pot, même en multipliant les occasions.
 

 
bah si tu fais 10 000 grilles SUR UN TIRAGE , oui mais 10 000 grilles sur 10 000 tirages (1 grille par tirage) alors non

 
Non je te déçois pas, je fais exprès de poser différement la question que j'ai posté un peu plus haut et à laquelle ni toi ni tes contradicteurs n'ont répondu.
 
J'ai ma réponse, et la clé de votre désaccord.
 
Je m'en vais donc comme un prince  

oh non ça va pas recommencer
 
libre à toi de jouer toujours la même combinaison si tu veux! (l'équivalent du 6 = une des valeurs POSSIBLES du tirage au sort)

 
Tu fais de mauvaises analogies, ce que tu dies est mathematiquement faux.  
 
Tu veux que je fasse mea culpa de quoi ? Ton idee recue est fausse, j y peux rien. On peut te demontrer mathematiquement, tu refuses l evidence.

 
le temps d'une explication détaillée, suis pas dactylo moua  

 
mais non, le chiffre a atteindre est équivelent à la grille que tu joues au loto !
 
Et le résultat obtenu equivalent à la combi qui sort au loto... c'est tout a fait semblable