Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1286 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

Comment gagner au loto

n°3167058
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 09-07-2004 à 00:03:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

babou a écrit :

Petit exemple pratique :
 
En étudiant les stats, tu te rends compte que le n° 10 est sorti avec un taux de 13%, et le n° 20 avec un taux de 11% seulement....
 
Qu'en déduis-tu ?
 
Je joue le 20 puisque forcément il va sortir plus souvent pour équilibrer les stats ?
 
ou alors, je joue le 10, puisque c'est statistique, il sort plus souvent ?
 
 
[:spamafote]


 
regarde mon exemple:
 
j'ai lu le topic un peu
 
j'ai trouvé les stats du loto:
1 587   26 550  
2 553   27 579    
3 533   28 561  
4 588   29 519  
5 560   30 569  
6 596   31 584    
7 597  32 575  
8 532  33 530  
9 561   34 596  
10 554   35 570    
11 537   36 595  
12 564   37 570    
13 561   38 585  
14 545   39 578    
15 557   40 568  
16 599  41 549    
17 531  42 588  
18 585   43 573    
19 582   44 567  
20 566   45 597  
21 561   46 583  
22 558   47 542    
23 569   48 549  
24 557   49 575    
25 549    
       
 
on est d'accord que sur une période disont de 1 an tous les numéros ont à quelque chose prêt autant de chance de sortir?
donc si par hazard les 4 premiers mois un numéros est moins sortit, il a plus de chance de sortir durant les 8 prochain moi

mood
Publicité
Posté le 09-07-2004 à 00:03:07  profilanswer
 

n°3167064
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2004 à 00:03:28  answer
 

webdwarf a écrit :

on se connait? [:southpark1]


 
Non, encore heureux. :D

n°3167082
zurman
Parti définitivement
Posté le 09-07-2004 à 00:04:56  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

regarde mon exemple:
 
j'ai lu le topic un peu
 
j'ai trouvé les stats du loto:
1 587   26 550  
2 553   27 579    
3 533   28 561  
4 588   29 519  
5 560   30 569  
6 596   31 584    
7 597  32 575  
8 532  33 530  
9 561   34 596  
10 554   35 570    
11 537   36 595  
12 564   37 570    
13 561   38 585  
14 545   39 578    
15 557   40 568  
16 599  41 549    
17 531  42 588  
18 585   43 573    
19 582   44 567  
20 566   45 597  
21 561   46 583  
22 558   47 542    
23 569   48 549  
24 557   49 575    
25 549    
       
 
on est d'accord que sur une période disont de 1 an tous les numéros ont à quelque chose prêt autant de chance de sortir?
donc si par hazard les 4 premiers mois un numéros est moins sortit, il a plus de chance de sortir durant les 8 prochain moi

depz, essaie de lui expliquer, tu comprendras ce que c'est que qq1 qui soutient un truc insoutenable sans prendre en compte l'avis des autres [:ddr555]

n°3167101
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2004 à 00:06:55  answer
 

zurman a écrit :

depz, essaie de lui expliquer, tu comprendras ce que c'est que qq1 qui soutient un truc insoutenable sans prendre en compte l'avis des autres [:ddr555]


 
Lui c'est spécial, on le retrouve dans tous les topics OVNI, paranormal, je_ne_sais_trop_quoi_de_ce_genre, à raconter ses âneries. Y'a rien à faire hein, pas la peine d'essayer. :D

n°3167116
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 09-07-2004 à 00:09:08  profilanswer
 

alerim a écrit :

Lui c'est spécial, on le retrouve dans tous les topics OVNI, paranormal, je_ne_sais_trop_quoi_de_ce_genre, à raconter ses âneries. Y'a rien à faire hein, pas la peine d'essayer. :D


 
 [:autobot]

n°3167137
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2004 à 00:12:03  answer
 


 
Bon, ok y'a pas de raison que je te tienne rigueur de ce que tu racontes dans d'autres topics. Mais par pitié, va apprendre la base des probabilités, celles qu'un enfant de 6 ans est capable de comprendre. Réflechis-y bien, un moment, c'est loin d'être facile, mais tu peux y arriver. Puis reviens nous voir.

n°3167162
Shaad
Posté le 09-07-2004 à 00:15:02  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

regarde mon exemple:
 
j'ai lu le topic un peu
 
j'ai trouvé les stats du loto:
 
Blabla
 
on est d'accord que sur une période disont de 1 an tous les numéros ont à quelque chose prêt autant de chance de sortir?
donc si par hazard les 4 premiers mois un numéros est moins sortit, il a plus de chance de sortir durant les 8 prochain moi


 
Si tu ne fais même pas l'effort de lire ce que l'on te dit  [:spamafote]  
 
Je répète une dernière fois pour me donner bonne conscience et pouvoir me coucher tranquilou en ayant le sentiment d'avoir fait ma BA du jour :
 
quoi qu'il se soit passé sur une période passée, celà n'a aucune influence sur les prochains tirages !
 
Les même n° peuvent continuer à sortir un peu plus souvent, comme ça peut-etres bien etre équilibré, tout comme ce sont els autres qui peuvent devenir plus fréquents...
 
Bref, pour synthétiser :
 
A chaque tirage, toutes les combinsaisons et tous les n° sont équiprobables, point.
 
Et ce quels que soient les derniers tirages, ou même les futurs tirages si par magie tu les connaissais, et surtout quoi que disent les stats !!!
 
 

n°3167187
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 09-07-2004 à 00:17:18  profilanswer
 

alerim a écrit :

Bon, ok y'a pas de raison que je te tienne rigueur de ce que tu racontes dans d'autres topics. Mais par pitié, va apprendre la base des probabilités, celles qu'un enfant de 6 ans est capable de comprendre. Réflechis-y bien, un moment, c'est loin d'être facile, mais tu peux y arriver. Puis reviens nous voir.


 
c'était vraiment trés interressant, ce que t'as peut être pas compris dans ta petite tête c'est que justement je me base sur le fait que tout les numéros ont autant de chance de sortir, je pense que c'est du niveau 2nd pour toi! :hello:  
 
je voudrais qu'on m'explique où est le problème dans mon raisonement étant donné que c'est verifiable par les statistiques en plus

n°3167206
Shaad
Posté le 09-07-2004 à 00:19:42  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

c'était vraiment trés interressant, ce que t'as peut être pas compris dans ta petite tête c'est que justement je me base sur le fait que tout les numéros ont autant de chance de sortir, je pense que c'est du niveau 2nd pour toi! :hello:  
 
je voudrais qu'on m'explique où est le problème dans mon raisonement étant donné que c'est verifiable par les statistiques en plus


 
Depz est demandé à l'accueil, on a un "tête dure" sur le feu !!!  :D
 
En 3 mots :
 
APPREND A LIRE !!!!
 
Tu apprendras les base mathématiques seulement après  ;)
 
 
EDIT : je réédite ma question : ton age et niveau scolaire si ce n'est pas indiscret ?


Message édité par Shaad le 09-07-2004 à 00:20:30
n°3167212
zurman
Parti définitivement
Posté le 09-07-2004 à 00:20:15  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

c'était vraiment trés interressant, ce que t'as peut être pas compris dans ta petite tête c'est que justement je me base sur le fait que tout les numéros ont autant de chance de sortir, je pense que c'est du niveau 2nd pour toi! :hello:  
 
je voudrais qu'on m'explique où est le problème dans mon raisonement étant donné que c'est verifiable par les statistiques en plus

Tu fais une erreur fondamentale : oui les fréquences de sortie des numéros vont tendre vers 1/49, mais "tendre vers 1/49" peut se faire en étant toujous < 1/49 pour certains et > 1/49 pour d'autres, c'est niveau 1ere ca apparemment tu n'en es pas encore la ;)

mood
Publicité
Posté le 09-07-2004 à 00:20:15  profilanswer
 

n°3167234
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2004 à 00:23:09  answer
 

webdwarf a écrit :

c'était vraiment trés interressant, ce que t'as peut être pas compris dans ta petite tête c'est que justement je me base sur le fait que tout les numéros ont autant de chance de sortir, je pense que c'est du niveau 2nd pour toi! :hello:  
 
je voudrais qu'on m'explique où est le problème dans mon raisonement étant donné que c'est verifiable par les statistiques en plus


 
On ne peut rien faire pour toi, je crains que tu ne sois incurable. :/

n°3167241
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 09-07-2004 à 00:24:32  profilanswer
 

bon tanpis pour la discussion j'en ai marre de discuter avec des personnes qui font que demander l'âge et le niveau scolaire je me barre :pfff:

n°3167258
Shaad
Posté le 09-07-2004 à 00:27:07  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

bon tanpis pour la discussion j'en ai marre de discuter avec des personnes qui font que demander l'âge et le niveau scolaire je me barre :pfff:


 
Je fais juste çà pour te dire que tu devrais peut-etre te poser des questions lorsque 3 personnes ayant fait des études supérieures dans le domaine veulent te démontrer quelquechose  ;)
 
.. mais sans aucune méchanceté ou arrière pensée, chacun son domaine  :)  


Message édité par Shaad le 09-07-2004 à 00:27:52
n°3167268
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 09-07-2004 à 00:28:41  profilanswer
 

babou a écrit :

Je fais juste çà pour te dire que tu devrais peut-etre te poser des questions lorsque 3 personnes ayant fait des études supérieures dans le domaine veulent te démontrer quelquechose  ;)
 
.. mais sans aucune méchanceté ou arrière pensée, chacun son domaine  :)


 
poser une question? mais c'est ce que j'ai fait!

n°3167274
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2004 à 00:29:35  answer
 

babou a écrit :

.. mais sans aucune méchanceté ou arrière pensée, chacun son domaine  :)


bah .... j'ai lu cette partie du topic  
 
vous êtes quand même très désagréables

n°3167276
Shaad
Posté le 09-07-2004 à 00:30:24  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

poser une question? mais c'est ce que j'ai fait!


 
Et tu ne lis pas les réponses !
 
On te donne les réponses, mais tu ne lis pas  :(  

n°3167289
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 09-07-2004 à 00:34:32  profilanswer
 

zurman a écrit :

Tu fais une erreur fondamentale : oui les fréquences de sortie des numéros vont tendre vers 1/49, mais "tendre vers 1/49" peut se faire en étant toujous < 1/49 pour certains et > 1/49 pour d'autres, c'est niveau 1ere ca apparemment tu n'en es pas encore la ;)


et si il y a un numero trés trés éloigné de 1/49?  :whistle:

n°3167295
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2004 à 00:35:16  answer
 

babou a écrit :

Et tu ne lis pas les réponses !
 
On te donne les réponses, mais tu ne lis pas  :(


 
Peu importe que ce soit une question de volonté ou de capacité, je crois qu'il ne peut pas comprendre. Il n'y a vraiment rien à faire, c'est impossible. [:spamafote]
 
Mais je vais observer ce topic avec attention pour voir si ce que je dis va être confirmé ou infirmé. (j'espère tout de même la deuxième possibilité :D)


Message édité par Profil supprimé le 09-07-2004 à 00:35:40
n°3167313
Shaad
Posté le 09-07-2004 à 00:38:37  profilanswer
 

alberich a écrit :

bah .... j'ai lu cette partie du topic  
 
vous êtes quand même très désagréables


 
Si c'est le cas, ce n'était pas mon but  :(  
 
Mais je suis un peu fatigué c'est vrai et il ne fait aucun effort...
 
Bon j'arrete, je vais me pieuter çà vaut mieux.
 
webdwarf > relis à tête reposée les 2 dernières pages, tu y trouveras les réposnes à tes questions
 
 :sleep:  

n°3167317
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 09-07-2004 à 00:39:12  profilanswer
 

alerim a écrit :

Peu importe que ce soit une question de volonté ou de capacité, je crois qu'il ne peut pas comprendre. Il n'y a vraiment rien à faire, c'est impossible. [:spamafote]
 
Mais je vais observer ce topic avec attention pour voir si ce que je dis va être confirmé ou infirmé. (j'espère tout de même la deuxième possibilité :D)


 
toi tu crois que je peux pas comprendre mais moi je suis sûr que t'es un abrutis avec ce genre de poste:heink:

n°3167320
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2004 à 00:40:42  answer
 

webdwarf a écrit :

toi tu crois que je peux pas comprendre mais moi je suis sûr que t'es un abrutis avec ce genre de poste:heink:


 
Mais oui, allez, les hommes en blouse blanche vont venir te faire ta piqure. :D

n°3167325
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 09-07-2004 à 00:41:33  profilanswer
 

babou a écrit :

Si c'est le cas, ce n'était pas mon but  :(  
 
Mais je suis un peu fatigué c'est vrai et il ne fait aucun effort...
 
Bon j'arrete, je vais me pieuter çà vaut mieux.
 
webdwarf > relis à tête reposée les 2 dernières pages, tu y trouveras les réposnes à tes questions
 
 :sleep:


 
 
attends regarde ça, c'est le nombre de combinaisons de chiffre impaire et pair lors des tirages.
 
6i - 0p   053
5i - 1p   336  
4i - 2p   946  
3i - 3p   1363
2i - 4p   911  
1i - 5p   305  
0i - 6p   048
 
là on a plus de chance de gagner en faisant 3p et 3imp qu'en faisant 6imp et 0p ou l'inverse :o  l'écart est flagrant
 
 [:southpark1]
 
----------------------------------------------------------------------
 
là ce sont les suites dans un tirage,
 
tirage avec suite 2009   50,71%  
tirage sans suite 1953   49,29%  
 
là c kif kif par contre :
 
 
le nombre de suite(numéro qui se suivent) lors des tirages :
suite   n.fois     %
2         1986     91,48
3          176     08,11  
4             9     00,41  
5             0     00,00  
6             0     00,00  
   
et là on a plus de chance de gagner s'il y a moins de suite dans les numéros! [:southpark1]
 
----------------------------------------------------------------------
 
encore un:
 
Ce tableau mesure le total des 6 numéros d'un tirage
 
70 -          025  
71-80       034  

81-90       057  
91-100     137  
101-110   184  
111-120   272  
121-130  375  
131-140  486  
141-150  441  
151-160  445  
161-170  428  
171-180  345

181-190   268  
191-200   208  
201-210   120  
211-220   088  
221-230    031  
231 +       018

 
 
là encore les résultats sont clair et date depuis 1992. Donc il est clair qu'en jouant 1, 2, 3, 4, 5, 6, on a trés trés peu de chance de gagner :heink:


Message édité par webdwarf le 09-07-2004 à 01:33:03
n°3168366
zurman
Parti définitivement
Posté le 09-07-2004 à 08:58:35  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

et si il y a un numero trés trés éloigné de 1/49?  :whistle:

Imagine qu'un numéro (par ex le 13) ne soit JAMAIS sorti au bout de 100000000000000000000000 tirages. Pas un seule fois. Et que tous les autres soient sortis 1/48.
 
Et bien figure toi que si par la suite, tous ont une fréquence sortie de 1/49 (y compris le 13), tous tendront vers 1/49, même le 13 [:spamafote] Et pourtant le 13 ne sortira pas plus souvent que les autres. C'est la magie des maths :wahoo:

n°3168371
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-07-2004 à 09:01:16  profilanswer
 

alberich a écrit :

bah .... j'ai lu cette partie du topic  
 
vous êtes quand même très désagréables


 
+1, le coup du niveau scolaire c'est vraiment pas une preuve d'intelligence.


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3168375
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-07-2004 à 09:02:56  profilanswer
 

zurman a écrit :

Imagine qu'un numéro (par ex le 13) ne soit JAMAIS sorti au bout de 100000000000000000000000 tirages. Pas un seule fois. Et que tous les autres soient sortis 1/48.
 
Et bien figure toi que si par la suite, tous ont une fréquence sortie de 1/49 (y compris le 13), tous tendront vers 1/49, même le 13 [:spamafote] Et pourtant le 13 ne sortira pas plus souvent que les autres. C'est la magie des maths :wahoo:


 
En fait, webdwarf a raison, mais seulement à l'infini, donc forcément, c'est pas rentable comme solution  [:djmoissoneusebateuse]


Message édité par morgoth1 le 09-07-2004 à 09:03:08

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3168387
greywolf
Posté le 09-07-2004 à 09:05:14  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

+1, le coup du niveau scolaire c'est vraiment pas une preuve d'intelligence.


 
+1 aussi, mais d'un autre côté, ça doit être limite gonflant de devoir encore expliquer la même chose, surtout à quelqu'un qui ne tient pas compte des réponses qu'on lui donne, et qui fait tout pour démontrer qu'il a raison malgré tout.
C'est plus de la dicussion, c'est du : "c'est moi qui a raison de toutes façons et vous y connaissez rien, d'abord"

n°3168392
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-07-2004 à 09:06:33  profilanswer
 

Greywolf a écrit :

+1 aussi, mais d'un autre côté, ça doit être limite gonflant de devoir encore expliquer la même chose, surtout à quelqu'un qui ne tient pas compte des réponses qu'on lui donne, et qui fait tout pour démontrer qu'il a raison malgré tout.
C'est plus de la dicussion, c'est du : "c'est moi qui a raison de toutes façons et vous y connaissez rien, d'abord"


 
Raison de plus pour ne pas adopter le même comportement  [:djmoissoneusebateuse]  
 
'fin je comprend pas le but quoi : si c'est pour se prendre la tête, autant ne pas poster, ou sortir prendre l'air, après tout c'est beau, l'air :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3168406
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2004 à 09:10:47  answer
 

morgoth1 a écrit :

En fait, webdwarf a raison, mais seulement à l'infini, donc forcément, c'est pas rentable comme solution  [:djmoissoneusebateuse]


 
le problème c'est l'infini, en fait peu de personnes peuvent intégrer ce concept en permanence.
 
dans la première partie du topic, tu avais des tenants des mathématiques pures et dures qui disaient : à l'infini je gagne obligatoirement.... d'autres répondaient, oui mais à chaque tirage t'es au pied du mur.
 
dans la dernière partie, tu as des gens qui se basent sur les fréquences pour jouer en disant que les numéros vont bien finir par sortir.....
 
bon...les mêmes tenants des mathématiques se fachent alors et lui disent, oui mais à chaque tirage t'es au pied du mur.
 
Grosso modo si j'ai bien suivi  :D  
 
 
 :pt1cable:

n°3168424
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-07-2004 à 09:13:53  profilanswer
 

alberich a écrit :

le problème c'est l'infini, en fait peu de personnes peuvent intégrer ce concept en permanence.
 
dans la première partie du topic, tu avais des tenants des mathématiques pures et dures qui disaient : à l'infini je gagne obligatoirement.... d'autres répondaient, oui mais à chaque tirage t'es au pied du mur.
 
dans la dernière partie, tu as des gens qui se basent sur les fréquences pour jouer en disant que les numéros vont bien finir par sortir.....
 
bon...les mêmes tenants des mathématiques se fachent alors et lui disent, oui mais à chaque tirage t'es au pied du mur.
 
Grosso modo si j'ai bien suivi  :D  
 
 
 :pt1cable:


 
Ouais c'est ça :D
 
Faut ptet juste rappeller donc qu'à l'infini, on est tous mort depuis belle lurette les gars hein [:morgoth1], donc toutes les histoires de "ça va bien finir par" ou "l'équiprobabilité va - par la force des choses - être respectée", faut oublier, même si ça m'ennuie autant que vous de n'avoir aucun moyen sûr de gagner au Loto.
 
Bref, économisez votre argent, achetez vous autre chose de plus utile (ou achetez pour les autres, tiens, [:volta]) et puis oublions ce jeu où, je le rapelle "100% des perdants ont tenté leur chance" :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3168795
zurman
Parti définitivement
Posté le 09-07-2004 à 10:27:28  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

En fait, webdwarf a raison, mais seulement à l'infini, donc forcément, c'est pas rentable comme solution  [:djmoissoneusebateuse]

Même pas. [:spamafote]

n°3168872
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-07-2004 à 10:42:37  profilanswer
 
n°3169029
zurman
Parti définitivement
Posté le 09-07-2004 à 11:03:48  profilanswer
 

Aucun chiffre ne va tomber plus souvent pour "rattrapper son retard", les boules du loto elles ont la mémoire courte. (et pourtant toutes les fréquences vont bien tendrent vers 1/49, certaines par valeurs supérieures, d'autres inférieures, d'autres en oscillant etc...)
 
Bref on va pas se relancer la dedans, la on cherche des trucs qui peuvent quand même avoir une incidence, même minime, mais concrète (ie pas en jouant à l'infini)


Message édité par zurman le 09-07-2004 à 11:04:32
n°3169073
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-07-2004 à 11:09:00  profilanswer
 

zurman a écrit :

Aucun chiffre ne va tomber plus souvent pour "rattrapper son retard", les boules du loto elles ont la mémoire courte. (et pourtant toutes les fréquences vont bien tendrent vers 1/49, certaines par valeurs supérieures, d'autres inférieures, d'autres en oscillant etc...)


 
Mais le débat ne se pose même pas puisqu'il n'est absolument pas question d'étudier la suite des tirages jusqu'à l'infini, hein  [:djmoissoneusebateuse].
 
A l'infini, toutes sont à 1/49 et puis c'est tout. C'est ça que je relevais moi :D
 
Donc si webdwarf joue une infinité de fois en regardant ses stats, il finira par arriver aux stats "pures"...1/49 pour tout le monde.
 
Mais là ce n'est même plus réalisable et la notion même "d'y arriver" n'a pas de sens, d'où mon "il a raison, mais seulement à l'infini", même juste avant il aura tort...
 

zurman a écrit :


Bref on va pas se relancer la dedans, la on cherche des trucs qui peuvent quand même avoir une incidence, même minime, mais concrète (ie pas en jouant à l'infini)


 
Ah ben à mon avis (qui va pas tripette c'est vrai) on est mal barrés :D


Message édité par morgoth1 le 09-07-2004 à 11:09:23

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3169676
DepZ
Me choose to Go Face.
Posté le 09-07-2004 à 12:07:06  profilanswer
 

philibear a écrit :

[:le kneu] mais non, ça n'est pas la raison. il n'est pas seul à jouer, ce n'est pas qu'une part de sa mise qui est redistribuée.  
(et accessoirement, sa mise qui est supplémentaire par rapport à une journée moyenne va drastiquement augmenter la somme globale redistribués.)
 
son problème est qu'il doit jouer lors d'une cagnotte et qu'il compte sur le coup de bol d'être le seul à gagner.


 
et acessoirement il va faire un %age enorme des mises... et donc se rapprocher du modele... La francaise des jeux ne peut pas redistribuer l argent qu elle n a pas !  
 
Or si t as fait 50 % des mises et qu elle n en reverse que 30 % (j ai pas les chiffres exactes) ben t es dedans...

n°3169713
DepZ
Me choose to Go Face.
Posté le 09-07-2004 à 12:11:54  profilanswer
 

zurman a écrit :

depz, essaie de lui expliquer, tu comprendras ce que c'est que qq1 qui soutient un truc insoutenable sans prendre en compte l'avis des autres [:ddr555]


 
je n ai pas dit d aberrations mathematiques moi.

n°3169846
Shaad
Posté le 09-07-2004 à 12:26:36  profilanswer
 

Bon je prend mon courage à 2 mains, et je vais essayer une nouvelle fois de t'apporter quelques expli alors :
 
 

webdwarf a écrit :

attends regarde ça, c'est le nombre de combinaisons de chiffre impaire et pair lors des tirages.
 
6i - 0p   053
5i - 1p   336  
4i - 2p   946  
3i - 3p   1363
2i - 4p   911  
1i - 5p   305  
0i - 6p   048
 
là on a plus de chance de gagner en faisant 3p et 3imp qu'en faisant 6imp et 0p ou l'inverse :o  l'écart est flagrant
 
 [:southpark1]
 


 
Il y a 13 983 816 de combinaisons différentes au Loto.
 
Il y a 25 nombres impairs et 24 nombres pairs.
 
Donc 2300 cominaisons possibles de 3 boules imparires parmi les 25, et 2024 cominaisons de 3 poules paires parmi les 24.
 
Soit en fait 2300*2024 = 4 655 200 combinaisons comportant 3 pairs et 3 impairs OK ?
 
Et maintenant : 4 655 200 / 13 983 816 = 33%
 
Donc, 1/3 des combinaisons possibles comporte 3&3...
 
 
 
Faisons un petit décompte miantenant des chiffres que tu ammenes :
 
053 + 336 + 946 + 1363 + 911 + 305 + 048 = 3962 résultats annalysés.
 
Soit 1363 / 3962 = 34 % de tirages avec 3 pairs et 3 impairs.
 
 
Tu comprends mieux cette fois ?  :??:  
 
Ces stats sont parfaitement normales, elles suivent la logique...
 
 
CONCLUSION : la combinaison 1-3-5-7-9-11 (6 impaires) a exactement la même chance que la combi 1-2-3-4-5-6 (3 et 3).
La seule chose c'est qu'il y beaucoup beaucoup plus de combis comportant 3 pairs et 3 impaires (1 sur 3 en fait)... donc évidemment qu'elles sortent plus souvent.
Mais en aucun cas tu n'as plus de chance en jouant une combi 3&3 qu'un jouant une combi de 6 pairs ou tout autre combi.
 
 
Et en fait, c'est exactement la même chose pour toutes les autres stats que tu sors...
A chaque fois, si une caractéristique se détache, c'est tout simpelment car il y a plus de combinaisons possibles qui y correspondent  [:spamafote]


Message édité par Shaad le 09-07-2004 à 12:32:03
n°3169861
seabee
Posté le 09-07-2004 à 12:28:10  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

attends regarde ça, c'est le nombre de combinaisons de chiffre impaire et pair lors des tirages.
 
6i - 0p   053
5i - 1p   336  
4i - 2p   946  
3i - 3p   1363
2i - 4p   911  
1i - 5p   305  
0i - 6p   048
 
là on a plus de chance de gagner en faisant 3p et 3imp qu'en faisant 6imp et 0p ou l'inverse :o  l'écart est flagrant
 
Parce qu'il y a plus de combinaisons 3p-3imp que 6p ou 6imp. Prends un échantillonage plus petit et compte-les (sur un dé par ex.) Mais ça ne veut pas dire que qu'une combinaison 6p particulière tombe moins souvent qu'une combinaison 3p-3imp particulière.
 
----------------------------------------------------------------------
 
là ce sont les suites dans un tirage,
 
tirage avec suite 2009   50,71%  
tirage sans suite 1953   49,29%  
 
là c kif kif par contre :
 
 
le nombre de suite(numéro qui se suivent) lors des tirages :
suite   n.fois     %
2         1986     91,48
3          176     08,11  
4             9     00,41  
5             0     00,00  
6             0     00,00  
   
et là on a plus de chance de gagner s'il y a moins de suite dans les numéros! [:southpark1]
 
Parce qu'il y a plus de combinaisons sans suite que avec. Pareil, regarde avec un dé 6 faces.
 
----------------------------------------------------------------------
 
encore un:
 
Ce tableau mesure le total des 6 numéros d'un tirage
 
70 -          025  
71-80       034  

81-90       057  
91-100     137  
101-110   184  
111-120   272  
121-130  375  
131-140  486  
141-150  441  
151-160  445  
161-170  428  
171-180  345

181-190   268  
191-200   208  
201-210   120  
211-220   088  
221-230    031  
231 +       018

 
 
là encore les résultats sont clair et date depuis 1992. Donc il est clair qu'en jouant 1, 2, 3, 4, 5, 6, on a trés trés peu de chance de gagner :heink:
 
 
Très peu de chance, oui, mais autant qu'avec 22 35 12 7 45 qui n'est pas une somme particulière (haute ou basse) Raison? Même que précédemment. Pour t'en convaincre, test avec un dé 6 faces :/
 


Message édité par seabee le 09-07-2004 à 12:29:46
n°3169864
Shaad
Posté le 09-07-2004 à 12:28:19  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

+1, le coup du niveau scolaire c'est vraiment pas une preuve d'intelligence.


 
On ne parle pas du tout d'intelligence ici... juste de bases mathématiques et de raisonnement mathématiques, ce qui est rarement inhé et doit s'acquérir par le biais d'études dans le domaine.

n°3169880
Shaad
Posté le 09-07-2004 à 12:29:45  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Raison de plus pour ne pas adopter le même comportement  [:djmoissoneusebateuse]  
 
'fin je comprend pas le but quoi : si c'est pour se prendre la tête, autant ne pas poster, ou sortir prendre l'air, après tout c'est beau, l'air :D


 
Je ne sais pas de qui tu parles là ???
 
Juste au cas où il d'agirait de moi, relis bien les dernières pages... j'essaie de lui démontrer par A + B à l'aide d'exemples concrets et simples...
 
Mais il ne lit pas !

n°3169928
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-07-2004 à 12:33:23  profilanswer
 

babou a écrit :

On ne parle pas du tout d'intelligence ici... juste de bases mathématiques et de raisonnement mathématiques, ce qui est rarement inhé et doit s'acquérir par le biais d'études dans le domaine.


 

babou a écrit :

Je ne sais pas de qui tu parles là ???
 
Juste au cas où il d'agirait de moi, relis bien les dernières pages... j'essaie de lui démontrer par A + B à l'aide d'exemples concrets et simples...
 
Mais il ne lit pas !


 
 
Je cherche pas à savoir QQOCP hein...je dis juste que faire des réflexion sur le niveau scolaire, c'est pas ce que je considère comme constructif, stoo.
 
D'ailleurs toutes les reflexions non constructives comme les sarcasmes ou les jugements à la con sur les autres, je vois pas trop en quoi ça donne raison et quoi ça fait avancer le débat.
 
La seule chose qui fait avancer le débat en cas de désaccord c'est la mise en accord sur la définition des mots qu'on utilise puis la démonstration logique.
 
'fin je dis ça, libre à vous de vous mettre sur la gueule pour savoir qui a raison, on faisait comme aussi durant la Préhistoire  
 [:djmoissoneusebateuse]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3169990
Shaad
Posté le 09-07-2004 à 12:37:53  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Je cherche pas à savoir QQOCP hein...je dis juste que faire des réflexion sur le niveau scolaire, c'est pas ce que je considère comme constructif, stoo.


 
Comment l'aider si l'on ne sait pas ou il en est au niveau mathématiques ? quelles bases a-t-il ? c'est ma seule question... et je ne pense pas avoir émis le moindre sarcacme personellement, ou encore une fois, c'était involontaire.
 

morgoth1 a écrit :


D'ailleurs toutes les reflexions non constructives comme les sarcasmes ou les jugements à la con sur les autres, je vois pas trop en quoi ça donne raison et quoi ça fait avancer le débat.
 
La seule chose qui fait avancer le débat en cas de désaccord c'est la mise en accord sur la définition des mots qu'on utilise puis la démonstration logique.


 
100% d'accord  :jap:  
 

morgoth1 a écrit :


'fin je dis ça, libre à vous de vous mettre sur la gueule pour savoir qui a raison, on faisait comme aussi durant la Préhistoire  
 [:djmoissoneusebateuse]


 
Et ça marchait pas si mal !  ;)  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qui veux gagner des millions....Gagner de l'argent sur le net !
Les moyens de gagner de l'argent en informatique ?TOPIK UNIK : Le Loto [Phase 1 du test du gros lot: Recensement]
Gagner de l'argentresultat LOTO
Sondage : Qui va gagner le championnat du monde motoGP 2004 ?Super Loto
[sondage] : une figurine R2D2 Silver à gagner !!! :)Gagner de l'argent sur le net !!!(pa darnaque vraiment)
Plus de sujets relatifs à : Comment gagner au loto


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR