Reprise du message précédent :

Tout le monde étant déjà équipé en ventilo, reste à faire l'équipement de la clim, donc. CQFD.

30M de foyers. y'en a pour des décennies surtout si tout le monde achète tout le temps au pire moment  

aggraver le problème mdr, faut revoir l'echelle des grandeurs.

 
J'essaye de comprendre le cheminement mental : pourquoi faire des efforts pour s'adapter avec ventilateur + Clim quand la Clim fait le job seule de façon 10x agréable qu'un ventilateur généralement ?
 
Pire encore pourquoi modifier la vie en société avec des horaires décalés alors que la Clim fait le job
 
Bref pourquoi s'infliger une souffrance quand la Clim fait le job pour un coût modique. Véritablement quel intérêt ? Je veux bien être incompétent tu me l'as écrit 10x mais aide nous à entrevoir ta sagesse.

t'as un facteur de consommation de l'ordre de X20 entre un ventilateur seul et une clim (avec son ventilo). Qui peut le plus peut le moins mais X20 sur la conso electrique ça doit pousser à se poser au moins question.
 
Tu aurais pas des part chez un fabriquant de climatiseurs ? J'essaie de comprendre tes prises de position comme avec l'ozempic

Parceque, ce que tu ne comprends toujours pas , c'est que ça va pas se résoudre avec la clim. Ou avec une autre solution technique d'ailleurs
A 40+ les transfo pète c'est arrivé dans le Finistère et à Paris là, les clim ne tire plus bien car elles chauffent elles même, il y a plein de gens qui ne bossent pas dans des bureaux et donc qui ne peuvent pas bosser et donc impact ceux qui bossent dans les bureaux (bâtiments, transport, logistique etc....). Exemple si ça monte encore les rails de déforment le train le passe plus. Beaucoup de ville en France sont ravitaillé par train en carburant (l'aéroport de Toulouse par exemple) si le train ne passe plus le carburant non plus l'aéroport s'arrête... Alors oui ça se change les rails. Je te laisse regarder combien d'investissement il faudrait pour refaire tous le réseau ferré français d'ici 20ans.

En fait que tu veuilles ou non le RC va avoir des conséquences importantes voir catastrophique si on se prépare pas, sur la santé l'économie et le niveau de vie en Europe et partout dans le monde. (On est bien moins exposé que les us par exemple)

Et avant que tu me disenr "non mais il y a des pays où ils s'adaptent pas de soucis" paris était hier plus chaud que le Koweït, la France était je crois quasiment l'endroit le plus chaud du monde (99,1% exactement de la surface terrestre était plus froides que la terre France durant cette canicule).
Donc non il suffit pas de "mettre la clim".

Et maintenant réfléchis qu'on est un pays peu exposé, de petites tailles, avec un système de santé et des infra développé.... réfléchi à ce qui va se passer en Indes, en Afrique, même dans des pays énorme type Chine où US où tu ne peux contrôler ton environnement pareil.... Penser que le sujet de cette vague de chaleur c'est la clim c'est vraiment faire preuve d'une stupidité hallucinante

Et les gens qui bossent dehors ou dans des environnements chauds ?

Attends il y a des gens qui ne bossent pas dans des bureaux place Vendôme ? Ce genre de gueux existe encore ? C'est pas des robots qui font ?

 
Je trolle un peu là, mais pas tant.
 
Perso je met la temp à 21 toute l'année et je m'emmerde pas. La facture d'électricité est faible et ca marche bien. Peut être que je réfléchis pas, mais c'est aussi du confort...

Bon chance à eux.

 
Tu climatises dehors enfin

 
Hey, chacun à ses propres limites de bande passante intellectuelle, que veux-tu. Il faut p'tet qu'il installe d'autres climatisations.

Bon après eux ça fait bien longtemps qu'ils adaptent leurs horaires ils vous ont ps attendu il me semble ...

Ça ne va pas se résoudre tout court en fait, clim ou pas clim

Le réseau français n'est pas fragile, y'a quelques incidents locaux qui sont traités, les moyens sont mis en oeuvre pour renforcer et planifier ce qui doit l'être, ils ne sont pas à l'aveugle.

Canicule: la sécurité d'approvisionnement en électricité n'appelle aucune vigilance particulière

Voir aussi RTE et Enedis renforcent leurs réseaux pour tenir en canicule

ainsi que

Les problèmes sont taclés, le réseau est renforcé , après j'espère que tous ces gens ont bien suivi leur cours de techno en 3ème effectivement

Faut nuancer un peu, dans les pays chauds les infrastructures sont adaptées à la chaleur.
 
Les TGV par exemple sont directement en version "pays chaud", alors que chez nous ils sont dimensionnés pour encaisser le chaud et le froid, d'où les problèmes sur certaines lignes (déformation des rails, rupture des caténaires,...)
 
Ici jusqu'à présent on s'est plutôt équipés pour résister au froid en faisant des économies d’énergie, Il n'y a pas de raisons pour qu'on ne puisse pas s'adapter à des périodes de chaleur, c'est pas comme si les technologies à mettre en œuvre étaient inconnues

En même temps le sujet n'est pas de pouvoir s'adapter ou non.

 
c'est quoi le problème de la conso electrique en fait ?
en france c'est décarboné, pas de souci
qu'on soit contre les allemands qui feraient tourner leur clim au charbon OK, mais bon de toute façon eux quoiqu'ils fassent ce sera une cata

 
Ma femme a demandé aux ouvriers sur notre chantier, ils adaptatent pas leurs horaires par souci d'assurance  

 
Bah en hiver les gens cherchent à payer moins de chauffage (d'où les isolations), c'est logique qu'en été ils cherchent à payer moins de clim.
D'où le fait que je ne comprends pas les gens qui pensent que si on met la clim, tout le monde la mettra à 15° et plus personne n'isolera ou ne cherchera des solutions pour moins consommer : c'est pas ce qu'on voit sur le chauffage donc aucune raison que ça se passe sur la clim.

Bah y en a pas.  
Surtout clim, c'est l'été, on se sait pas quoi en foutre de notre élec l'été
Et qu'une clim est efficiente en énergie en plus.

 
  cqfd rien du tout....
 
Ce que je dis depuis le début, c'est que ce qui compte c'est d'utiliser le matériel intelligemment. Préconiser le full clim c'est débile. La clim c'est à allumer en dernier recours, en commltement du ventilateur.
 

 
Sinon tu lis els posts précédents et tu essayes de les comprendre.

 
J'ai expliqué ça en détail précédemment. Je ne te répondrais plus sur le sujet pour des questions générales : à toi d'essayer de comprendre. Si tu as des questions spécifiques j'y répondrais.
Si tu veux sorti de ton effet dunnning krugger tu feras l'effort, sinon tant pis ( parce que si tu ne veux pas faire l'effort de ton cote, il n'y a aucune raison pour que les gens fasse l'effort a ta place)

 
En effet, énergie perdue. Pour ces gens qui nous emmènent dans le mur en klaxonnant le yakaclim c'est le joker.

Ils s'adaptent mais il y a des limites à bosser la nuit ou le matin, par exemple le fait de gêner les riverains qui ont les fenêtres ouvertes et dorment à 05h du matin

Ensuite, il fait quand même très chaud à partir de 11h et c'est compliqué de faire les 8h journalières : baisse de productivité (pas bon pour le capitalisme ).

Je rattrape mon retard du topic, sa perception des populations m'a pas mal fait rire, merci d'avoir souligné

Quand tu peux changer les horaires, ce qui n'est pas possible pour tout le monde.
Alors certes chez nous les effectifs sur voie publique essaient au max de se préserver de la température, notamment en restant en bagnole, mais ce n'est pas systématiquement possible et ils doivent faire avec (et en continuant à garder leur matos et tenue sur le dos).
Je les plains clairement, comme tout ceux qui n'ont pas le choix.
Vivement les drones tueurs autonomes

Ils sont déjà là, bon pas encore dans les équipements de la Mairie de Paris. Mais sait-on jamais avec la montée de l'extrème-droite...

Je réagis en retard mais je ne crois pas qu'on ait des électeurs LFI ici (et encore moins de la vraie Extrême Gauche NPA, LO...). Il y en a peut être qui voteront Mélenchon en 2027 par dépit (et encore, je ne vois pas trop qui ? BTB ? ) mais je ne vois pas qui est vraiment LFI. (Pas moi non plus, jamais vote LFI, peut-être en 2027, vu les candidats en ligne aujourd'hui).

 
Tu peux végétaliser sans mettre des plantes qui ont besoin d'être arrosées. Si tu met des arbres en pleine terre, une fois adulte et selon l'espèce, aucun besoin d'arrosage en été et ca fait quand même de l'ombre et offre quand même un réel confort en plus d'être plus beau.
 
Pour moi Paris en particulier est trop densément peuplée et la logique voudrait de favoriser le développement des autres villes en France, particulièrement en banlieue en combinant emplois/entreprise et résidentiel avec les transports qui vont bien. C'est des projets difficile à mener car ca se fait sur 20-30 ans avec de gros investissements et il faut que tout suive.

Tu vois même toi tu l'envisages, qu'est-ce qui te semble incroyable que d'autres aussi.

Justement, je ne suis pas ukrainien, mais c'est cool de voir que la technologie salvatrice de tous les problèmes que lookoom appelle de ses vœux arrive enfin

 
Tu n'expliques pas tu assènes.
 
Étant donné l'efficacité, le confort de la Clim vs ventilateur ou l'isolation passive, je ne vois toujours pas l'intérêt en fait.
 
On peut construire de façon peu chère, sans se soucier des contraintes thermiques et mettre une Clim : ça sera confortable à bas coût.  
 
Amener 10-20-30% de surcoût pour isoler, s'embêter avec divers ventilateurs ou autres contraintes pour DE TOUTE FAÇON avoir besoin d'une Clim au final. 0 intérêt

 
Je suis pas LFI mais je vais voter pour eux.  
 
Sacré gymnastique mentale

 
If (!white) OR (wealth <150K€)  
 If (balls = 2)
    Shoot_in_balls ()
 If (!balls)
    If (baby=TRUE)
       Shoot_kids ()
    If (!baby)
      Kidnap_mutilate ()
 
C'est un certain Benjamin qui m'a partagé ça    
 

Je susi en phase . Il faudrait qu'on développe nos regions façon landers (tu as plein de mini capitales en allemagne avec certes moins d'options de sorties culturelles mais tout de même de bons transports en commun accompagnés par de gros développement des villes / services.  
 
des villes comme heidelberg ou Mainz sont juste trop bien avec de grosses universités, des centres de conférence de taille internationale dans une ville à taille humaine et très bien connectée à la nature

Si tu reportes des gens de Paris à la banlieue, tu augmentes juste la superficie de l'ICU en fait. Si augmentes la taille de Bordeaux, Lille ou Lyon, tu augmentes leur ICU.
Quant aux arbres, passée une certaine sécheresse/température, ils ne font plus d'évapotranspiration donc pour le refroidissement c'est foutu (en dehors de l'ombre qu'ils produisent mais ça reste très très limité pour limiter l'ICU). D'où le fait qu'ils ont besoin d'être arrosés si on veut profiter de leur effet fraîcheur.

Par contre interdire les voitures (hors livraison, mettons, on va pas mourir de faim non plus ) dès que la température dépasse les 35°, c'est une mesure simple qui fait gagner un peu sur les températures. Bon évidemment, il faudrait que les TEC soient climatisés pour ça.

On pourrait en profiter pour interdire la cigarette en ville

 
Probablement la même logique qu’Ernestor.
Un vote de gauche pour affaiblir LFI et réduire la nuisance de Mélenchon sur cet espace politique.
 
Perso, j’ai renoncé à chercher à comprendre.

Vote LFI aussi ici.

 
A mon sens tu adaptes le plan de circulation à l'année pas pour quelque jour par an qui va plus désorganiser l'ensemble qu'autre chose. Il doit être possible d'être efficace. Et de toute façon si tu habites Paris IM, la logique c'est de se débrouiller sans voiture la plupart du temps.
 
Par contre, je suis pas vraiment d'accord sur le fait que les arbres sont inutiles par forte chaleur. L'ombre elle même fait une bonne partie du travail. Quand tu te balade dans les vieux centre ville du sud, les rues sont étroites et ta de l'ombre presque toute la journée partout, en Italie ta souvent des arcades les trottoirs sont couvert et ca marche tres bien. Evidement c'est mieux s'il fait moins chaud, mais gagner 10-20 degrés de moins à l'ombre et avoir de la nature reste bien mieux que du soleil direct pour les périodes de forte chaleur.  

Il n'y a rien que me semble inccroyable, relis.  
 
Je dis juste qu'ICI il n'y a pas d'électeurs LFI (ou vraiment trés peu) pour répondre à Kaizer qui dit que le topic représente bien toutes les tendances. D'ailleurs, c'est facile, il n'y a qu'à repondre à cette question. Qui envisage de voter LFI au premier tour ? On doit être quelques uns. Qui est sûr de voter LFI au premier tour ? Probablement personne.  
 

C'est pas toi qui envisage de voter RN alors que tu n'as jamais voté de ta vie ? Tu es RN d'après ton raisonnement, donc ?  Perso, je n'ai jamais voté LFI (mais voté NFP et NUPES) et si je l'envisage pour 2027, c'est que pour l'instant, je ne me vois pas voter pour un PS que je trouve nul et encore moins pour les héritiers de Macron. On verra ce qu'il en est d'ici là mais ça s'annonce mal.