Tu n'as jamais parlé à un directeur de la culture, eux ils savent    
Moi à titre perso j'ai renoncé à parler budget/efficacité budgétaire avec des cultureux    
Mais ce n'est pas un truc de droite ou de gauche pour le coup (d'ailleurs au niveau local j'ai eu plus de défenseur du budget de la culture du côté de la droite, même quand le discours général c'était réduire les dépenses).
 
Une fois j'avais proposé comme critère d'efficacité le nombre d'entrée (gratuite) à un spectacle/exposition pour savoir si l'artiste était bon/apprécié, limite je me suis fait insulter...

 
Oui, je serais très à l'aise que ce soit financé par du mécénat privé par exemple

https://legacy.iza.org/en/papers/4633_29092022.pdf
 
Etude danoise qui indique que la fertilité du couple monte si l'homme est augmenté et baisse sur la femme est augmentée. Que plus les différences de salaires sont fortes dans un couple plus la fertilité est haute.
 
Je pense qu'il y a nécessairement correlation avec le style de foyer mais je l'ai jugé intéressant.

 
Tu es vraiment matrixe par le mécénat privé et autre philanthropie    
 
Ce n’est PAS aux riches de choisir quel cause mérite d’être soutenue, mais à l État, à travers les impôts.

Ca t'a pas laissé indifférent ce qui est un des principaux moteurs de l'art. Ca fait 12 ans cette histoire quand même. Moi je mets ce projet dans les réussites de la ville

 
pas mal l'étude en mode souris qui fait pouic :
- étude empirique. Aucun questionnaire envoyé, pas de groupe contrôle, pas de comparaison avec d'autres pays (notamment une corrélation avec une guerre, récession etc.)
- beaucoup de jolies courbes mais des modèles pas très bien entrainés (ou datasets pourris. Ce qui est pire. Acceptable pour des stagiaires mais j'attends mieux de bac +8 spe stats qui me vomissent des formules sur des pages et des pages ).
 
Juste en observation effectivement la femme à carrément plus de contraintes liées à la grossesse que l'homme (l'arrêt de travail démarre souvent avant la naissance pour la sécurité de madame et du bébé. Après naissance madame doit récupérer physiquement, mentalement pendant un grand chamboulement d'hormones alors que nous on doit changer des couches et donner des biberons. Ca va ) , la période de grossesse n'est pas non plus idéale à gérer dans un environnement stressant et l'égalité devant les tâches ménagères/familiales loin d'être effective : Si l'Homme gagne moins et qu'elle doit en plus le compenser pour maintenir le style de vie du couple c'est beaucoup. Certes

 
Bien sur.  
 
Et je suis le premier à soutenir que l'art ne doit pas etre uniquement la recherche du beau. Mais créer ne coute rien ou presque.  
 
Je mets ce projet dans les réussites de l'artiste. Pas de la ville. Une ville n'a pas vocation à choquer. Comme dit plus tôt ce matin, la meme oeuvre devant le centre pompidou aurait ete plus acceptée.

pas mal l'étude en mode souris qui fait pouic :
- étude empirique. Aucun questionnaire envoyé, pas de groupe contrôle, pas de comparaison avec d'autres pays (notamment une corrélation avec une guerre, récession etc.)
- beaucoup de jolies courbes mais des modèles pas très bien entrainés (ou datasets pourris. Ce qui est pire. Acceptable pour des stagiaires mais j'attends mieux de bac +8 spe stats qui me vomissent des formules sur des pages et des pages ).

Juste en observation effectivement la femme à carrément plus de contraintes liées à la grossesse que l'homme (l'arrêt de travail démarre souvent avant la naissance pour la sécurité de madame et du bébé. Après naissance madame doit récupérer physiquement, mentalement pendant un grand chamboulement d'hormones alors que nous on doit changer des couches et donner des biberons. Ca va ) , la période de grossesse n'est pas non plus idéale à gérer dans un environnement stressant et l'égalité devant les tâches ménagères/familiales loin d'être effective : Si l'Homme gagne moins et qu'elle doit en plus le compenser pour maintenir le style de vie du couple c'est beaucoup. Certes

 
Et aussi le risque de la perte du poste qu'elle avait initialement dans la boite

C'est illégal mais en effet une mise en placard au retour s'est déjà vu.
 
Bref faites plein d'enfants mais surtout à vos risques et périls si la hiérarchie le voit d'un mauvais oeil:o

Acceptable pour des stagiaires mais j'attends mieux de bac +8 spe stats qui me vomissent des formules sur des pages et des pages ).

 
"on a été obligé de te remplacer sur tes missions durant ton absence pour la continuité de service ..." ça se fait dans beaucoup de boite

 
Ce ne sont pas des matheux, ce sont des économistes, ceci expliquant cela

   
 
les économistes font de la science dure. Je peux pas te laisser dire qu'ils sont aux mathématiques ce que les saltimbanques sont à la culture

j'appuyais ton propos avec un redface

 
Oui.  
le statut d'artiste/intermittent du spectacle est une hérésie.  
 

 
Bien sûr arrêtons tout les petits festivals qu’on a en province l été, les petits troupes etc etc  
 
Putain de libertarés

 
Les lockdowns de l'ère Covid s'en sont très bien chargés malheureusement.

 
C’est argument utilisé pour toutes les subventions tu noteras  

 
Tu es vraiment matrixe par le mécénat privé et autre philanthropie    
 
Ce n’est PAS aux riches de choisir quel cause mérite d’être soutenue, mais à l État, à travers les impôts.

 
Bien sûr arrêtons tout les petits festivals qu’on a en province l été, les petits troupes etc etc  
 
Putain de libertarés

 
Bah euuuuh...    
L'économie n'est pas du tout une science dure, non. Y'a pas de reproductibilité, pas d'expérimentations, pas de prédictions vérifiées, et pleins de théories très différentes.
Quasi des saltimbanques

On se rend rapidement compte que la majorité de l'art coute une fortune et intéresse peu de monde. Typiquement une entrée au musée en France coute au contribuable entre 50 et 150 EUR et l'entrée est généralement 10-25 EUR. Le reste est de l'argent public. Ordres de grandeurs évidemment.

Dis moi t'as pas fait un truc aussi con que de diviser le budget d'un musée par le nombre de places pour sortir ton chiffre [50-150]?
Parce qu'un musée dans ces prix, a bien d'autres fonctions que l'accueil du public.

 
Dis moi t'as pas fait un truc aussi con que de diviser le budget d'un musée par le nombre d'entrées pour sortir ton chiffre [50-150]?  
Parce qu'un musée dans ces prix, a bien d'autres fonctions que l'accueil du public.

 je ne vois pas en quel honneur l'etat devrait donner de l'argent à des gens pour qu'ils s'adonnent à leurs loisirs à temps plein.  
 

Mais oui, grosso modo le mécenat privé (fondation LV en tête) ne sert qu'à pousser des artistes bankable (achetés au préalable une bouchée de pain par Arnault et quelques insiders), ce n'est pas non plus une sinécure.
 
Par contre je reste convaincu que de la contrainte nait la créativité. Un jeune cinéaste talentueux peut faire des merveilles à l'iphone. De là, son talent peut etre reconnu et subsidié pour lui permettre de realiser avec plus de moyens.  
 
Les mediatheques, musées et autres lieux de culture doivent etre subsidiés pour proposer l'accès à prix démocratique au plus grand nombre evidemment.  
 

Mais qui décide que ce cinéaste est suffisamment talentueux pour avoir le droit d'être subventionné ?
Qu'il publie ses films sur Youtube pour voir si ça plait réellement, et si c'est le cas, il trouvera des producteurs intéressés pour travailler avec lui.
Je ne vois pas pourquoi l'Etat devrait se mêler de ça.
 

Ne penser qu'en terme de rentabilité est un handicap pour la création artistique.

Alors explique nous comment on choisit quels artistes doivent avoir droit à des subventions

Alors explique nous comment on choisit quels artistes doivent avoir droit à des subventions

Alors explique nous comment on choisit quels artistes doivent avoir droit à des subventions

 
La vraie question est "pourquoi un artiste aurait droit à des subventions" ?  
 
Qu'une association (un theatre) ou un evenement ait droit a des subventions pour l'organisation d'evenements culturel: ok parfait ça permet à tout le monde de s'y rendre.  
 
 
Qu'un artiste soit rémunéré pour son loisir: non.  
 
 

Bah je connais un peu, mon épouse fait partie de l'association qui programme le théâtre dans la ville et y organise par ailleurs une espèce de fête médiévale très largement subventionnée.

Sinon, juste comme ca, le budget total de la culture en France est supérieur a celui de la recherche. On fixe ses priorités ou on veut tu me diras, mais encore une fois, je serais curieux de connaitre l'avis de la population sur ces affectations.

Bon après, j'ai bien compris que le peuple ne sait pas ce qui est bon pour lui, on a des sachants pour ca, et qu'il est impératif de lui fournir des choses qui ne lui plaisent pas pour l'éduquer

 
Aucuns, s'ils ne vivent pas de leur art c'est que ça n'en est pas.

Budget de la Culture en 2025 : 4.5mds
Budget de L'enseignement Supérieur et de la Recherche : 26,7mds.
 
Sinon, le budget de la Culture, c'est 1% du budget de la France, pas sûr que ce soit là qu'il faille taper pour faire les plus grosses économies.
 
En plus, contrairement à ce qui est beaucoup sous entendu ici, c'est un des domaines où la France excelle mondialement en particulier au niveau Cinéma (Cannes, films qui vont aux Oscars, nombres de films produits) mais aussi pour le reste (nombre de festivals en tout genre très élevé). Le Soft Power, ça  reste important même si certains pays outre Atlantique ont décidé de flinguer le leur.  

Parce que tu considères que c'est un loisir de faire de représentations. mais du coup les subventions au foot, rugby, tennis et tout le reste c'est pareil ça dégage ?