Parcequ'ils ont de la réserve. Et c'est pas pérenne c'est un truc transitoire sinon ça fini par exploser toujours. Comme l'état.

Je préfère que l'etat finance l'innovation plutot que casse noisette ou un tube en metal qui represente un vagin rouillé dans les jardins de versailles oui.  
 

Avant de parler d'opéra, on pourrait discuter du financement des saltimbanques qui ruinent les assedic....

 
Avant de parler d'opéra, on pourrait discuter du financement des saltimbanques qui ruinent les assedic....

 
Avant de parler d'opéra, on pourrait discuter du financement des saltimbanques qui ruinent les assedic....

 
Oui.  
le statut d'artiste/intermittent du spectacle est une hérésie.  
 

 
Au bénéfice de boîtes de prod privées…

Je préfère que l'etat finance l'innovation plutot que casse noisette ou un tube en metal qui represente un vagin rouillé dans les jardins de versailles oui.  
 

Dans 3 min, on va arriver sur le CNC et leur commission d'attribution de financement, comment dire, assez orienté.

 
T'as pas plus con et carticatural? Tu dois être fier de région comme la Loire-Atlantique qui ont coupé quasi toutes les subventions culturelles, parce que c'est sur que ca va améliorer la gestion du reste du pachyderme tout en privant les citoyens de belles choses...

Si le citoyen apprécie ces belles choses, comment expliques tu qu'elle n'arrivent pas à s'autofinancer à travers des spectacles payants ou des ventes ?

 
T'as pas plus con et carticatural? Tu dois être fier de région comme la Loire-Atlantique qui ont coupé quasi toutes les subventions culturelles, parce que c'est sur que ca va améliorer la gestion du reste du pachyderme tout en privant les citoyens de belles choses...

 
Parce que les subventions permettent justement de garder la culture accessible à tous. Beaucoup de choses sont rentables, et permettent de financer des projets plus casse-gueule/difficile. Mais ca permet par exemple au ciné de faire émerger des gens comme Ducourneau et pleins d'autres, ca permet en musique de faire vivre des petits artistes de talents dont la liste est longue.
 
La valeur de la culture est difficile à quantifier, mais un pays sans culture est un pays triste, indéniablement.

 
 
Je ne dis pas qu'il faille couper les subventions. Je dis que le système d'attribution des subventions est opaque et orienté politiquement.  
 
Je ne dis pas non plus que l'art et la culture doivent etre rentable.  
 
Je dis simplement que certaines oeuvres et artistes se gavent largement par copinage ou grâce à un agenda politique.  
 
Je préférerai qu'on file 2000€ à 100 etudiants en études artistique après un concours anonymisé plutot que 200 000€ à un seul artiste pour emballer l'arc de triomphe.
 
Et je ne pense pas qu'il faille des subsides pour voir de belles choses, de la contrainte nait la créativité et le talent finit toujours pas émerger  
 

 
Ca n'a rien à voir, ce qui fait plonger IBM c'est le risque de migration du Cobol vers d'autres languages, promesse faite hier par anthropic (mais qui pour l'instant reste une simple annonce). IBM se fait des fortunes en vendant l'utilisation des serveurs associés à ce language qui sont spécifique et dont ils restent principalement et peut être même intégralement propriétaires et sous lequel tournent la plupart des grosses organisation qui adressent des millions de clients (banques, assurances, mutuelles, etc...)
 
Pour les boites comme SAP, l'IA est une énorme opportunité.

 
Qui décide ce qui est le talent puisque ca n'est visiblement pas le public ?
 
Ne pas subventionner ne veut pas dire absence de culture, je répète que l'art existait avant les subventions.
 
Que l'état finance l'initiation et la culture à l'art à travers l'éducation ca peut s'entendre, mais les films de Christian Clavier, une version woke des trois mousquetaires ou tel ou tel  artiste obscur adoubé unilatéralement par l'intelligentsia, beaucoup moins

 
1. Sans subvention, tu ne permets pas à de nombreux artistes de se lancer
2. Sans subvention, tu ne permets pas à de nombreux citoyens d'en profiter
 
Tu retournes à un système "féodal" (pour faire plaisir à btbw03), où des mécènes privés financent ce qui est proche de leurs aspirations.  
 
Tes exemples sont ridicules, on dirait un discours de PMU. Tu peux lire le rapport annuel du CNC pour comprendre l'aspect cinéma si tu veux.

 
1. Sans subvention, tu ne permets pas à de nombreux artistes de se lancer
2. Sans subvention, tu ne permets pas à de nombreux citoyens d'en profiter
 
Tu retournes à un système "féodal" (pour faire plaisir à btbw03), où des mécènes privés financent ce qui est proche de leurs aspirations.  
 
Tes exemples sont ridicules, on dirait un discours de PMU. Tu peux lire le rapport annuel du CNC pour comprendre l'aspect cinéma si tu veux.

 
Je serais très curieux de voir le résultat d'un référendum sur le sujet quand même
 
Et je ne vois pas pourquoi ce serait à l'état de financer les débuts de carrière des artistes.  
S'ils sont bon, ils auront un public, et s'ils n'ont pas de public, c'est qu'ils sont mauvais.

,  
Avant de parler d'opéra, on pourrait discuter du financement des saltimbanques qui ruinent les assedic....
 
A partir du moment ou tu ne peut pas vivre de ton art, on peut quand même considérer qu'il n'émeut pas les foules et par extension que c'est de la merde

Qui décide ce qui est du talent puisque ca n'est visiblement pas le public ?

Ne pas subventionner ne veut pas dire absence de culture, je répète que l'art existait avant les subventions.
 
Que l'état finance l'initiation et la culture à l'art à travers l'éducation ca peut s'entendre, mais les films de Christian Clavier, une version woke des trois mousquetaires ou tel ou tel  artiste obscur adoubé unilatéralement par l'intelligentsia, beaucoup moins.

Tu n'as jamais parlé à un directeur de la culture, eux ils savent    
Moi à titre perso j'ai renoncé à parler budget/efficacité budgétaire avec des cultureux    
Mais ce n'est pas un truc de droite ou de gauche pour le coup (d'ailleurs au niveau local j'ai eu plus de défenseur du budget de la culture du côté de la droite, même quand le discours général c'était réduire les dépenses).
 

Je serais très curieux de voir le résultat d'un référendum sur le sujet quand même

Et je ne vois pas pourquoi ce serait à l'état de financer les débuts de carrière des artistes.
S'ils sont bon, ils auront un public, et s'ils n'ont pas de public, c'est qu'ils sont mauvais.

 
pourquoi l'etat devrait il subventionner la filière automobile ou bien le logement ou bien l'industrie militaire ?
 
pourquoi ça ne pose problème que pour la culture ?

Tu n'as jamais parlé à un directeur de la culture, eux ils savent    
Moi à titre perso j'ai renoncé à parler budget/efficacité budgétaire avec des cultureux    
Mais ce n'est pas un truc de droite ou de gauche pour le coup (d'ailleurs au niveau local j'ai eu plus de défenseur du budget de la culture du côté de la droite, même quand le discours général c'était réduire les dépenses).
 

 
Les migrations du Cobol, j'attendrais de le voir pour le croire    

 
Car ça n'engendre aucune productivité.

 
pourquoi l'etat devrait il subventionner la filière automobile ou bien le logement ou bien l'industrie militaire ?
 
pourquoi ça ne pose problème que pour la culture ?

 
1. Sans subvention, tu ne permets pas à de nombreux artistes de se lancer
2. Sans subvention, tu ne permets pas à de nombreux citoyens d'en profiter
 
Tu retournes à un système "féodal" (pour faire plaisir à btbw03), où des mécènes privés financent ce qui est proche de leurs aspirations.  
 
Tes exemples sont ridicules, on dirait un discours de PMU. Tu peux lire le rapport annuel du CNC pour comprendre l'aspect cinéma si tu veux.

 
La filière automobile a des ressources propres qui sont d'un tout autre niveau que les subventions, subventions qui ont par ailleurs pour origine la compensation partielle des batons que l'état leur met dans les roues.  
 
Pour la défense, la réponse est tellement évidente que je ne vais pas perdre de temps avec ça, et pour le logement, effectivement, ca peut se discuter.

Le tourisme (loger, se déplacer, visiter avant/après), commerces de bouche, bonne santé psychologique (des travailleurs productifs ), rencontres/mariage/enfants (futurs productifs)
 
Les bals de nos anciens c'était pas que pour le plaisir de danser contre-productivement

 
La filière automobile a des ressources propres qui sont d'un tout autre niveau que les subventions, subventions qui ont par ailleurs pour origine la compensation partielle des batons que l'état leur met dans les roues.
 
Pour la défense, la réponse est tellement évidente que je ne vais pas perdre de temps avec ça, et pour le logement, effectivement, ca peut se discuter.

 
C’est argument utilisé pour toutes les subventions tu noteras  

 
Oui.  
le statut d'artiste/intermittent du spectacle est une hérésie.
 

 
Une fois j'avais proposé comme critère d'efficacité le nombre d'entrée (gratuite) à un spectacle/exposition pour savoir si l'artiste était bon/apprécié, limite je me suis fait insulter...

 
Sur le principe non.
Faut juste que le secteur le finance lui même. Ce n’est pas au « régime général » d’intégrer de telles particularités.

https://legacy.iza.org/en/papers/4633_29092022.pdf
 
Etude danoise qui indique que la fertilité du couple monte si l'homme est augmenté et baisse sur la femme est augmentée. Que plus les différences de salaires sont fortes dans un couple plus la fertilité est haute.
 
Je pense qu'il y a nécessairement correlation avec le style de foyer mais je l'ai jugé intéressant.

Tu n'as jamais parlé à un directeur de la culture, eux ils savent    
Moi à titre perso j'ai renoncé à parler budget/efficacité budgétaire avec des cultureux    
Mais ce n'est pas un truc de droite ou de gauche pour le coup (d'ailleurs au niveau local j'ai eu plus de défenseur du budget de la culture du côté de la droite, même quand le discours général c'était réduire les dépenses).
 
Une fois j'avais proposé comme critère d'efficacité le nombre d'entrée (gratuite) à un spectacle/exposition pour savoir si l'artiste était bon/apprécié, limite je me suis fait insulter...