Reprise du message précédent :

Wikipedia, ça devrait te plaire  
Le peuple a jugé

 
Vous êtes trop habitués aux appart', pour une maison à partir d'une certaine taille elle ne joue plus vraiment sur le prix.

Un raisonnement d'une grande robustesse  

 
Cellier (ou y a la machine à café, le MO),cuisine, entrée, bureau, séjour, buanderie,WC, SDE (avec le lavabo du coup) au RDC.  
A l’étage y a 2 chambres d’amis, mais y en a une qui sert de bibliothèque donc j’y vais très régulièrement, l’autre qui est devenue le repaire des chats donc pareil, la SDB d’amis que j’utilise parfois parce qu’elle a une petite baignoire donc utile quand j’ai pas envie de faire un énorme bain.  
Puis notre partie avec chambre / SDB / dressing et 2 WC.  
 
Donc globalement y a 3 pièces « moins utilisées », mais dans lesquelles je vais quand même plusieurs fois par semaine, sauf peut être la SDB d’amis.

C'est moche la démocratie quand les résultats vous plaisent pas hein

 
Pareil, j'ai claqué une grosse partie de l'épargne.
Bon ça gêne un peu Mme qui a moins de parts dans la maison, mais bon.
 
La avec 300k d épargne je ferais ce que Lagoon dit, tu balances 250 dedans et baisse les mensualités vu le budget pété derrière.

faut pas trop en demander en même temps
d'un côté ça prône la sécurité et de l'autre ça se branle sur de la violence (cf. la signature), déjà ça part mal

tu dis ça parce que t'es encore colère de la réélection de Macron ?
ou pour les résultats lamentables du Z ?  
 
éclaire nous  

 
Ben il a été rééelu avec une grande majorité

 
L'absence de tolérance, c'est ce qui permet de qualifier un partie "d'extrême"...
 
Une droite raciste et xénophobe, c'est une droite extrême.
Une gauche qui rêve de pendre els riches, c'est une gauche extrême.

Belle tentative mais on parlait du Salvador    
Je suppose que pour toi même Macron doit flirter avec l'ED

tu supposes mal
 
et je me moque de toi et de ton approche à géométrie variable
 
mais j'ai bien noté que les droits de l'Homme ne comptent pas pour certains ici
heureusement qu'on n'envisage pas de telles approches et qu'on s'en soucie encore sur ce continent

 
C'est la base d'une relation basée sur le consentement...
- Si ma compagne ressent quelque chose que je propose comme une contrainte, elle le dit et on ne le fait pas.
- Si je ressent quelque chose que veut ma compagne comme une contrainte, je le dis et on le fait pas.
 
Pour moi c'est la base absolue d'une relation respectueuse.
Quand on a cherché une maison, on a visité des 10aines de maisons avant de choisir la notre, qui ne correspond à 100% ni à mes envies (et pourtant on en a visité une que je regrette encore), ni au siennes (on en a visité deux qui lui plaisaient et pour lesquelles elle était prête à faire une offre), mais qui constitue le meilleur compromis.

Les criminels ne s'en soucient pas  

 
 
Les lignes ne sont pas figées.
Les idées bougent bien souvent de gauche à droite.
Dans les pays civilisées des idées considérées hier comme révolutionnaires sont maintenant admises comme simplement progressistes.
Et seront même vues demain comme intégrées, voire dépassées.
 
Les révolutionnaires d'aujourd'hui sont les socialistes mous de demain.
Les progressistes d'aujourd'hui seront les conservateurs mous de demain.
Etc...
 

 
 
Extrêmement ( ) réducteur.

 
En vrai, ça risque d’être le cas ici. On estime notre besoin au quotidien à 120 -150m2 et on trouve principalement des biens à 160 - 200 m2.  
 
Si on part là-dessus, je ne vais clairement pas m’embêter à trop investir sur des pièces inutiles. Ou alors dans un second temps… Et je ne vais pas laisser passer le logement « parfait » parce que zut, il y a une ou deux chambres de plus que prévu !

 
Laisse moi deviner : ton parti fétiche devient un parti extrême avec cette définition et ça te gêne?  

Franchement ça me gêne même plus de me faire taxer d'extreme droite par mes contradicteurs, ça veut globalement dire que je suis dans le bon.

 
 
US : prisons privées, c'est un business comme un autre

 
Qu'est ce que serait l'extrême droite selon toi? (tu peux répondre en expliquant le delta avec la droite normale)
 
Même question pour l'extrême gauche.

 
L'extreme droite pour moi c'est le FN de Jean Marie Le Pen ou les mouvements néo-fascistes type Aude dorée.  
Pas Orban ou Meloni.

c'est justement ce qui nous différencie d'eux, au cas où ça t'aurait échappé

 
Bien sur perso je ferais comme Lookoom a conseillé et je mettrais directement plus d'apport.

 
Non j'en n'ai absolument rien à foutre.
ça fait + de 15 ans que je ne vote plus.
 
Mais les révolutionnaires de gauche comme les réactionnaires de droite, ça ne se résume pas à un manque de tolérance.

 
Tandis que pour toi tout ce qui est à la gauche de Zemmour est d'extrême gauche.
 
Match nul donc.

J’ai l’impression que tu ne connais pas beaucoup d’enfants de personnes divorcées.

Que des DINKs se séparent sans trop de bobos, c’est possible. Il y a quand même pas mal de combinaisons où ça peut créer des dégâts. Après on peut être un peu sociopathe et s’en foutre  

Des couples qui restent ensemble sur le long terme parce qu’il y a les gamins, le crédit immo,le risque de payer une pension, et/ou la peur de ne pas retrouver quelqu’un, ce n’est pas ce qui manque.

Le post de LKM n’était pas choquant je trouve.

 
Le constat n’est pas forcément faux, mais les mots me semblent mal choisis quand une personne vient partager des choses sensibles.

 
Ce que j'ai mis en gras sont des notions fluctuantes. On ne peut pas se baser la dessus.  
 
Ce qui n'est pas fluctuant, ce sont les thèses. Les thèses fascistes (au sens propre) d'un coté et les thèse communistes/socialiste (au sens propre) de l'autre. C'est ca qui définit les extrêmes selon moi.  
 
Il n'y a pas de parti fasciste en France. Il y a quelques partis exotiques qui adhérent aux thèses communistes/socialiste en revanche (NPA et LO par exemple) mais c'est très minoritaire.
 
Et de toute façon, extrême ou pas, ca ne change rien, c'est du vocabulaire.  Soit les partis se conforment au droit et ils sont autorisés et donc légitimes, soit pas.

 
Ok effectivement peu de risques de notre côté même si certains sur ce fil déconseillent un all-in quelque soit la situation initiale.
Quant à Romain, il a 35 ans seulement + en RP + a réussi à mettre de côté 330k€ en partant de 10k€ il y a 15 ans si je comprends bien. Je crois en lui
 
Ce qui me gêne dans ce schéma c'est plutôt l'épouse qui, en gagnant moins, met la pression pour qu'il utilise son apport.
Je ne sais pas si la maison sera à 50/50 mais de mon côté je pousserai quand même un peu mon conjoint à réfléchir à améliorer notre situation commune.
 

 
Je ne comprends pas trop la corrélation entre se mettre en couple tard et avoir une relation apaisée/réaliste.
 
Selon moi c'est davantage dû au caractère indépendant d'un ou des deux membres du couple.
 
Tu peux te mettre avec quelqu'un jeune, avoir ou pas cette période "possessive" au début, mais pour moi elle évoluera forcément à mesure que tu grandis.

+1

 
Moi je comprends.  
 
Quand tu te mets en couple à 35 ans, les situations sont établies, les caractères affirmés et les aspirations déterminées. Si ca colle, il y a peu de probabilité de changement majeur et il est peu probable que des ajustements forts soient à prévoir dans le couple.  
 
Quand tu te mets en couple à 18 ou 20 ans, c'est tout l'inverse. Si tu es sur une optique long terme, les ajustements devront être nombreux car les paramètres vont évoluer très fort et sauf à être deux molusques, le couple sera mis à rude épreuve.  
Si tu considères que compromis = compromission, c'est mort d'avance, ca ne tiendra pas la longueur ou il y aura un malheureux à terme.

 
Non, je veux pas le beurre et l'argent du beurre, ok je peux mettre plus d'apport, mais est-ce légitime ? Pourquoi garder une exposition ETF World ? Pour diversifier et ne pas être all in en immobilier, surtout sur la RP. Il y a d'ailleurs les deux son de cloches sur ce forum !
 

 
Comme expliqué, pour accueillir nos deux familles respectives et qu'ils puissent voir notre enfant. Donc sur le cahier des charges, 4 chambres mini au total, un bureau indépendant pour le TT serait un plus, et ensuite un espace pour bricoler (sous-sol, garage, ...)
 
Non la maison est plutôt éloignée de l'autoroute, on est actuellement dans cette ville en location et on est plus près de l'autoroute. La maison est en hauteur, la vue est vraiment sympa !
 

 
Oui on regarde quand même les autres annonces pour situer les biens, et encore une fois, c'est certain que c'est une bonne affaire par rapport à ce qu'on a pu voir.
 

 
Bon, il y a donc les deux avis, plus en faveur du "c'est trop cher pour toi" que l'autre côté, mais il y a l'opposition de tout cramer vs être raisonnable !
 
 

 
Non, je veux pas le beurre et l'argent du beurre, ok je peux mettre plus d'apport, mais est-ce légitime ? Pourquoi garder une exposition ETF World ? Pour diversifier et ne pas être all in en immobilier, surtout sur la RP. Il y a d'ailleurs les deux son de cloches sur ce forum !
 

 
Comme expliqué, pour accueillir nos deux familles respectives et qu'ils puissent voir notre enfant. Donc sur le cahier des charges, 4 chambres mini au total, un bureau indépendant pour le TT serait un plus, et ensuite un espace pour bricoler (sous-sol, garage, ...)
 
Non la maison est plutôt éloignée de l'autoroute, on est actuellement dans cette ville en location et on est plus près de l'autoroute. La maison est en hauteur, la vue est vraiment sympa !
 

 
Oui on regarde quand même les autres annonces pour situer les biens, et encore une fois, c'est certain que c'est une bonne affaire par rapport à ce qu'on a pu voir.
 

 
Bon, il y a donc les deux avis, plus en faveur du "c'est trop cher pour toi" que l'autre côté, mais il y a l'opposition de tout cramer vs être raisonnable !
 
 

 
Vouloir une maison à 550K en gagnant 6K et en même temps avoir un patrimoine diversifié à t0 tout en ayant un train de vie convenable et sans être mhéritant capitalistiquement, c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre    
 
Chacun voit midi à sa porte, mais un ETF World ne participera certainement pas au bien être de ta famille. Un beau logement le peut potentiellement.
 
Si finalement tu abandonne, il va aussi falloir gérer la frustration de ta compagne, ca peut ne pas être simple.
 
Et il reste la possibilité comme j'ai dit de partir sur ton plan initial et de relâcher l'épargne ponctuellement si besoin. Mais ca ca amène d'autre réflexion, notamment ton rapport à  l'argent et à ta compagne, parce que l'épargne ainsi relâchée n'entrera pas dans le calcul de prorata de propriétude du bien immo.  
 
Pour vraiment finaliser ma perception, il me manque un élément, une question à laquelle tu n'as pas répondu, participez vous aux charges communes à 50/50 ou au prorata de vos revenus ?

c'est quand même super grand même pour cet usage, la surface me parait exagérée, après c'est votre besoin et votre budget hein
 
mais bon, faut penser aux impôts et à l'entretien de tout ça aussi  

 
4 chambres, rien que ça ?!
a quelle fréquence les 2 familles seront là en même temps..
il sera tjrs temps de prendre un hotel pour l'une des deux
OU dormir dans le canapé. peut pas y avoir que dans ma famille que ça arrivait??

 
[Diversifier?  tu veux la revendre ou bien y vivre?

certes mais à l'inverse, t'as traversé beaucoup de choses et d'évolution donc t'es plus adaptable aux changements donc bon

 
Si tu es perméable aux compromis, à une certaine frustration et à la résignation. De manière générale si à des moments (qui peuvent être assez longs), tu fais passer le couple/la famille et sa continuité avant l'individu.  
J'ai cru comprendre que ca n'était pas le cas de tout le monde ici
 
Dans tout les cas ce sera plus sportif et animé que des gens compatibles qui se mettent en couple à 35 ans, j'en suis assez persuadé.