Reprise du message précédent :

Investir dans le justice n'intéresse pas les gouvernements. C'est même plutôt important que cela reste sous doté.

Ceci étant, sur les questions de budget c'est plutôt l'optimisation qu'il faudrait viser, quand je vous comment cela fonctionne de l'intérieur.

 
Bah écoute on peut espérer gagner 10-20 milliard en étant optimistes en tondant bien les riches tout compris... Et le budget culture c'est 20 milliards etats + collectivité locales. C'est des ordre de grandeur comparable.
 
Et dans les 2 cas vus les genre 400 milliard qu'il faudrait économiser pour réduire le déficit à zéro, on en est loin. Suffit pas dire dire qu'il suffit de tondre les riches pour résoudre tous les problémes pour que ce soit vrai.

 
Bah je sais pas les affiches et autre de la propagande nazie c'était de gauche du coup ? Quand ta un roman qui prone par ailleur des idées de droite c'est de l'art de gauche ? L'art religieux c'est toujours de gauche aussi quelque soit la religion ?
 
Je dirai que l'art est souvent politique et a la couleur politique de ceux qui payent.

 
Un État uniquement tourné vers son patrimoine ancien c’est une idée très très conservatrice ; tu vas loin.
 
Le souci c’est que la France a encore quelques points attractifs à l’international dont le luxe l’aéronautique et… le tourisme. Or il y a cette idée que les gabegies culturelles chroniques participent à cette attractivité.  
 
En partie c’est vrai mais en grande partie c’est faux evidemment Et avoir une étude sur ce que les touristes viennent voir, entre le patrimoine pré Révolution ou les expositions à Beaubourg et l’architecture moderne je pense que c’est délicat.  
 
J’ai surtout beaucoup de mal avec l’audiovisuel public à de rares exceptions près, le reste est très mal géré aussi mais globalement plus utile à mes yeux.  
 
Les enjeux de budget sont significatifs mais demeurent modestes par rapport aux enjeux toutefois ils contribuent au faible consentement à l’impôt de façon disproportionnée. Montrer qu’il y a de gros efforts de fait et couper dans des dépenses visibles aiderait je pense. Et construire des nouvelles prisons, renforcer la justice de façon visible aiderait aussi.
 
La société ne progresse pas à droite par plaisir; beaucoup de gens préfèrerait pouvoir avoir la posture morale généreuse et humaniste de gauche qui pardonne, accueille le monde et soutient la création. Malheureusement quand cela va trop loin, les choses de bases cèdent et tout cela devient futile. Nous en sommes là.

 
Se revendiquer de droite dans le monde artistique français, c’est une forme de suicide professionnel faut dire.
 
Si tu veux voir de l’art de droite, regarde Gaspard Proust

Perso, je défends un seul art: celui qui émerge de la misère et de la souffrance, donc sans aucune aide ou subvention

 
Tu préfères la propagande sur Melania Trump de prime aux reportages d'Arte ?
Perso je trouve l'audiovisuel public de qualité. En tournant sur les apps de contenu (prime, TF1+, M6, appleTV+), on finit en général par regarder FranceTV+ .
Leur programmation pour les enfants est également la plus qualitative.
 
Et ça coûte pas grand chose... <150€/an pour tout le contenu disponible; et un abo à une plate-forme dépasse la redevance... comme quoi le public reste moins cher que le privé !

 
Tu plaisantes j’espère. Les 150€ par an sont une fraction du financement public. C’est largement financé par de la dette. C’est comme l’entrée des musées, une petite compensation des financements publics.
 
Personne ne regarde la tv ici je pense, tu es une exception ? L’alternative à FranceTV ce n’est pas TF1, c’est rien.

Je ne regarde pas la TV, je regarde leurs contenus via les apps.

 
Ok, j’ignorais qu’il s’agissait d’une pratique répandue.

Rien que sur ce topic ça revient régulièrement : "J'ai une télé mais je je regarde jamais les chaînes en direct".

 
La contribution à l'audiovisuel public a été supprimée depuis quelques années.

Si le privé cherche autant à se faire le public, c’est que l’audience est coté public dans la majorité des cas et c’est donc un gros marché pub qui leur échappe. TF1 leader lui n’a jamais demandé la privatisation du public par exemple là où bollore qui a des audiences anecdotiques le réclame sans  arrêt

 
Mais les plus grands sont à gauche, l’honneur est sauf    
 
Zola et Hugo

 
Non, c’est une question de respect pour son interlocuteur.
 
Je fais aussi des erreurs à l écrit (depuis que Internet et HFR ont remplacé les livres), mais je suis 100% en phase avec Braindead

Absolument pas, ça c'est une vision de bully

 
Bien sûr que si.
 
Comme se laver avant de venir au bureau…

 
Ton opinion est claire et l’opinion de la majorité du topic est différente ; l’orthographe et la syntaxe est une digue conservatrice qui n’a pas lâchée ici. Ailleurs oui.
 
On peut à présent changer de sujet.

Décider qu'un truc que toi tu maîtrises mais pas le mec d'en face est une condition indispensable de respect alors que ça a 0 impact pour toi (contrairement à la mauvaise hygiène) c'est typiquement un comportement toxique proche du harcèlement.
 
Perso je vais maintenant considérer que si tu n'écris pas en écriture inclusive c'est de l'irrespect.

 
Absolument pas , personne ne parle d écrire sans faute.
 
Par contre, se relire un minimum avant de cliquer sur « envoyer »….

Le laisser aller de btb n'a rien à voir avec ta semi dyslexie.  
On a bien compris que toi tu n'as jamais eu vraiment la maîtrise sur tes fautes, qui ne sont pas trop sur la construction.

 
Bah si
Je regarde quasiment toutes les chaînes.

Toujours pareil tu t'en sers c'est sponsorisé par l'état donc tu trouves ça bien et 0as trop cher.
Ceux qui ne s'en servent pas parce que pas de besoin ou pas d'intérêt trouvent ça superflu.

Après si on admet que l'état français est sur endetté et qu'il faut faire des économies (c'est pas forcément un constat partagé) alors ce genre de dépenses me semble en effet très questionables même si bien sûr c'est pas grand chose dans l'océan de notre deficit.

 
On devrait le mettre en place pour les fake news et les post sans source tiens
 
Merde, certains ne pourraient plus poster

 
J'ai eu les deux situations:
1/ les fainéants irrespectueux qui se relisent pas => ceux-là ils prennent cher.  
2/ les pathologiques. J'ai travaillé avec un vrai dyslexique,  c'est assez surprenant.  
 
Et statistiquement, c'est du 90/10

 
Peut-être que ça demande un effort à la personne en face pour déchiffrer?  
Si en plus, la personne qui relie à des difficultés de lecture, ça complique encore le truc.  
 
D'ailleurs, c'est justement pour ça que j'ai du mal avec le principe de l'écriture inclusive. T'as déjà des gens qui ont du mal à faire avec l'écriture normale et faudrait encore complexifier le truc et rajouter des règles.

Ah non pour moi c est juste que je m en balek total, les mails pro ou autre com, il faut faire gaffe
 
J ai bien deux trois difficultés avec les participe passé, quand même.

L'écriture inclusive, c'est un truc qui me permet de trier mes interlocuteurs. Ceux qui les utilisent, je ne le lis pas et je ne traite pas.

 
Comme tout homme ayant une conception de la société des années 50.

 
 
Ca véhicule un message politique que je n'aime pas dans le cadre de mes échanges professionnels.
Et la communauté des mathématiciens est très pointue sur le sujet, ça me fatigue. Je me suis déjà engueulé avec des chercheurs à cause de ça.
 

Troll à part, je n ai jamais reçu un seul mail perso ou pro en inclusif.
 
C est un phénomène qui n est jamais trop sorti des médias / RS

Bpp> J'ai jamais vraiment compris, ta fiche de poste en fait.

 
Ah bon ?
Tiens, déjà, rien que les syndicats, c'est systématique

 
Bah je suis chercheur en mathématiques appliquées

 
Pareil ici

Personne ne te reproche rien à toi, Btb affiche clairement son je-m'en-foutisme et ça peut être associé à un manque de respect, c'est tout.

Une société où chacun ne regarde que ce qui l'intéresse ne me semble pas être souhaitable. Poussé à l'extrême, on va finir par discuter de l'intérêt des routes pour ceux qui prennent le train ou de l'Hôpital pour ceux qui ne sont jamais malades

Après je comprends que nos bourgeois préfèrent parler de la Culture plutôt que de la Fraude Fiscale (estimé entre 80 et 120 Mds par an)

 
Ah mais ça, on ne ferra pas autant de page
 
On est dans l équivalent de dire à un endetté d arrêter un petit plaisir hebdomadaire à 5e parce que « hé ho ça va hein »

 
Et tu trouves ?

 
Tu mets donc sur le même plan des chaines qui se financent par la pub + subventions avec des plateformes qui se financent pas abonnement. Pas mal niveau mauvaise foi

 
Parfois !  
Souvent !    
Toujours !

 
On ne parle pas de ca mais d'un mec qui fait exprès d'écrire n'importe comment (en plus d'écrire n'importe quoi) puisqu'il indique lui même que dans un contexte pro il écrit de façon correcte. C'est donc exactement un manque de respect.