Ca n'a jamais été plus bas que 24 ans :  
https://www.observationsociete.fr/w [...] emater.jpg

 
Sachant que les boomers faisaient des momes à 18 ans et pas à 32, ça veut dire que les BB nés entre 46 et 62 ont fait des X, pas des Y.
 
J’ai du mal à voir comment tu aurais raison.

Et c'est la première naissance. Pas la naissance en moyenne, qui est forcément plus élevée, et potentiellement de beaucoup.
 
Nan mais il est évident que la majorité des gosses des boomers sont des Y, j'vois même pas comment on peut penser le contraire, c'est absurde.

Tiens question intéressante suite à l'histoire du CEO, si vous pouviez en en claquement de doigt faire non vivre  10 personnes au monde que vous pouvez choisir sans limitation et sans aucune répercussions pour vous. Le feriez vous? Si oui qui?
Perso je pense que je suis capable de remplir la liste

Tiens question intéressante suite à l'histoire du CEO, si vous pouviez en en claquement de doigt faire non vivre  10 personnes au monde que vous pouvez choisir sans limitation et sans aucune répercussions pour vous. Le feriez vous? Si oui qui?
Perso je pense que je suis capable de remplir la liste

Tiens question intéressante suite à l'histoire du CEO, si vous pouviez en en claquement de doigt faire non vivre  10 personnes au monde que vous pouvez choisir sans limitation et sans aucune répercussions pour vous. Le feriez vous? Si oui qui?
Perso je pense que je suis capable de remplir la liste

Ta démonstration m'a convaincu (no joke).

Pour ma culture, et vu que j'ai la flemme de chercher qui sont selon toi les parents des X ?

Edit :

En revanche, il va falloir aussi aller convaincre chatgpt :

50-60 % des baby-boomers ont eu leurs enfants dans la période correspondant à la génération X.
40-50 % des baby-boomers ont eu leurs enfants dans la période correspondant à la génération Y.

Du coup je suis mains sur maintenant

Bah meme raisonnement, le X moyen est né en 82. Si on prends un âge moyen à la naissance de 26 ans (ça sera clairement pas en dessous), ça fait des parents nés en moyenne en 56, et donc en plein dans la génération silencieuse.
 
Et je veux bien les sources de chatgpt, je connais assez les LLM pour croire autant leurs chiffres que ceux de lookoom

 
La génération X c'est naissance entre 65 et 79 (voir 80 selon les sources). 82, c'est Y.

 
 
Je constate surtout que tu es en train de tenter de justifier que ce mec avait finalement une jupe trop courte et que c'est bien fait pour sa gueule s'il est mort.
Moi, je me contente de dire que quoi qu'on puisse reprocher à ce dirigeant ou au système, il y a des lois et on ne se fait pas justice soi même.
 

Ca marche si la société dite "évolue" ne laisse pas sur le carreau un pourcentage significatif de sa population. Et la démocratie, ce n'est pas non plus la dictature de la majorité. 60% des américains peuvent bien décider que les 25% de pauvres peuvent crever parce qu'ils n'ont pas les moyens de se payer des traitements, ca ne rend pas ce choix "légitime" pour autant.
Je ne comprends pas que tu ne comprennes pas que c'est la société américaine elle même qui fait naitre en son propre sein ces personnes (et leurs actes). Est ce que c'est legitime ? Non bien sur. Est ce que c'est compréhensible (dans le sens "on comprend l’enchaînement des circonstances qui ont mené a cet acte, c'est pas juste un coup de folie" ) ? Bien sur.
 
Après bien sur que y a des curseurs, des ratios coûts/risques/benefices des traitements et que c'est un peu stupide de payer un traitement anti cancer a plusieurs millions a un type de 90 ans qui a quasi autant de chances de mourir de la chimio que du cancer lui même. Mais ca ne devrait pas être le type de décision qui est prise unilatéralement par une société privée.

 
Bon OK united est une société de merde qui fraude mais que personne n'arrive à faire condamner.
Mais dans ce cas pourquoi les gens s'assurent la bas ?

Et c'est la première naissance. Pas la naissance en moyenne, qui est forcément plus élevée, et potentiellement de beaucoup.

Bah meme raisonnement, le X moyen est né en 72. Si on prends un âge moyen à la naissance de 27 ans(ça sera clairement pas en dessous), ça fait des parents nés en moyenne en 45. Donc moitié boomers moitié silencieux.
 
Le truc c'est que la génération des boomers a duré loopooongtemps
 
Et je veux bien les sources de chatgpt, je connais assez les LLM pour croire autant leurs chiffres que ceux de lookoom

Tiens question intéressante suite à l'histoire du CEO, si vous pouviez en en claquement de doigt faire non vivre  10 personnes au monde que vous pouvez choisir sans limitation et sans aucune répercussions pour vous. Le feriez vous? Si oui qui?
Perso je pense que je suis capable de remplir la liste

 
Mon père est né en 47, ma mère en 55 et ils ont eu 2 enfants en 81 et 84, c'est cohérent avec ce que dit onina...:o

Nan mais c'est beaucoup plus simple que ça. La génération des boomers a duré 20 ans, celles des X et Y 15 ans chacunes.
 
Rien qu'avec ces chiffres il est évident que les gosses des boomers ne peuvent pas être en moyenne des X.
 
Pour expliciter : le boomer moyen est né en 55, et on peut prendre comme âge moyen des parents à la naissance 30 ans (ça me parait une hypothèse raisonnable, ca fait des naissances entre 25 et 35 ans en gros).  
 
Donc ça veut dire que le gosse moyen du boomer moyen est né en 85, donc la répartition des naissances des enfants de boomers doit globalement suivre une loi normale centrée sur 85.  
 
85 étant 5 ans après le début de la génération Y, on en déduit que la majorité des gosses des boomers sont des Y, pas des X.

Oui, c'est pourquoi j'ai expliqué au dessus que l'année de naissance des gosses de boomers devait globalement ressembler à une loi normale centrée sur 1985.

Donc on peut tuer quelqu'un s'il a fait un truc illégal dans sa vie. LETSGO

Ce qui compte c'est la naissance médiane

C’est ballot, les statistiques disent que l’âge moyen était de 26 ans en 1974. Ton estimation de 30 ans est même supérieur à ce qui se passe aujourd’hui.

Les comportements humains, c'est globalement des lois normales, et donc médiane=moyenne.
 

T'as des sources ? Aujourd'hui l'âge moyen du premier enfant c'est genre 29 ans, je vois pas dans quel monde tu peux avoir un âge moyen à la naissance inférieur à 30 ans, sauf à dire que les gens ne font qu'un seul enfant.

 
Et des boomers enfants de boomers

 
Ca n'a jamais été plus bas que 24 ans pour les mères (et donc un peu plus pour les pères) :  
https://www.observationsociete.fr/w [...] emater.jpg

Nan, t'as des années avec plus de naissances que d'autres années. Au lendemain de guerres par exemple, quand les hommes rentrent du combat.

J'ai mis un graphe mais tu sembles avoir du mal à le comprendre.

https://www.insee.fr/fr/statistique [...] 2C2%20ans.

Je te mets donc la source avec le graphe dedans.

 
C'est intéressant que tu puisses considérer cette question comme intéressante.

C'est vrai que c'est pas grand chose..

 
La manière dont tu traites BTN ou moi est totalement passive aggressive. Il ne faut pas être surpris des réactions que cela provoque.
 
À partir du moment où tu refuses de comprendre les fraudes faites par le CEO d’UHC, et tentes systématiquement de le faire passer pour le simple patron d’une boite low cost, tu cherches à déshumaniser les autres et à te faire passer pour plus vertueux que tes interlocuteurs.

Tiens question intéressante suite à l'histoire du CEO, si vous pouviez en en claquement de doigt faire non vivre  10 personnes au monde que vous pouvez choisir sans limitation et sans aucune répercussions pour vous. Le feriez vous? Si oui qui?
Perso je pense que je suis capable de remplir la liste

 
C'est intéressant que tu puisses considérer cette question comme intéressante.

 
La première phrase de ton lien confirme ce que dit Théomède

Et qu’il a déjà une liste surtout

Imagine tu peux buter poutine et kim jong un d'une pensée. Est-ce que c'est éthique de ne pas le faire ?

Tiens question intéressante suite à l'histoire du CEO, si vous pouviez en en claquement de doigt faire non vivre  10 personnes au monde que vous pouvez choisir sans limitation et sans aucune répercussions pour vous. Le feriez vous? Si oui qui?
Perso je pense que je suis capable de remplir la liste

 
« En moyenne »
 
24 vs 30 ans, ça me semble déjà être une grosse différence pour vos calculs.
 
Je veux bien reconnaître que c’est moins tranché que ce que j’ai dit initialement, mais ca ne valide en rien vos calculs. Au mieux, c’est probablement réparti plus équitablement que ce que nous disons.

 
Je suis en phase avec patx, cela me coute un peu de l'écrire.
 

Oui bien sûr, un hasard si t'es parti bosser au double dans un paradis fiscal, toi ta seule motivation c'était de pouvoir t'investir  

Tiens question intéressante suite à l'histoire du CEO, si vous pouviez en en claquement de doigt faire non vivre  10 personnes au monde que vous pouvez choisir sans limitation et sans aucune répercussions pour vous. Le feriez vous? Si oui qui?
Perso je pense que je suis capable de remplir la liste

 
La première phrase de ton lien confirme ce que dit Théomède

Imagine tu peux buter poutine et kim jong un d'une pensée. Est-ce que c'est éthique de ne pas le faire ?

Imagine tu peux buter poutine et kim jong un d'une pensée. Est-ce que c'est éthique de ne pas le faire ?

Encore une fois, QUI SOMMES NOUS pour décider de ce qui est bien/mal pour d'autres peuples.
 
Ce que je retiens de cet échange sur 48h c'est l'arrogance morale sans limite française qui pense detenir une supériorité à imposer. On dirait l'écologisme européen qui cherche à s'exporter, la reglementation IA européenne qui cherche à s'exporter, etc... comme si nous avions encore voix au chapitre mondialement. On dirait un caniche qui aboie.

 
Ca n'a jamais été plus bas que 24 ans pour les mères (et donc un peu plus pour les pères) :  
https://www.observationsociete.fr/w [...] emater.jpg

 
 
T'as déjà commencé l'apéro?