Reprise du message précédent :

Ben à partir du même constat, j'ai la conclusion inverse

Vu que t'as pas toutes les cartes en main, y'a pas de raison de ne pas être autant solidaire que pour un handicap de naissance.

Alors oui pour les assurances privées qui sélectionne sur la santé, ça jouera (et l'imc joue déjà). Mais dans l'absolu, sur la sécu publique etc., la solidarité me semble plus gagnante pour tout le monde.

Mais je suis parfaitement d'accord avec toi, j'en tire juste pas les mêmes conclusions  

 
Bah oui 40kg en moins entre 2008/2009, jamais repris depuis

Pas hyper simple de savoir exactement, les montres et formules sur le net donnent des indications mais faut vérifier sur plusieurs semaines

 
Ben c'est ce que je dis depuis le début.
 
En terme de santé juger "les gros" (output) c'est con, juger les pratiques alimentaires / hygiene de vie (inputs) deja moins (meme si définir les limites ca serait pas de la blague, mais je pense qu'on peut acter que manger 1 tablette de chocolat devant la téle tous les soirs c'est mauvais pour la santé meme si ca te fait pas grossir parceque t'as la chance d'avoir un métabolisme de base eleve).
 

Il faut écrire tes mémoires.

Bah là encore, si t'as un circuit neuronal qui te rend addict au chocolat, c'est beaucoup plus galère que si t'aimes pas vraiment le chocolat  
Donc si, ça reste complètement con.

Alors pour avoir un peu bossé avec les collègues du HFT Java est clairement pas le premier choix en language (C / C++ souvent préféré accompagné d'optimisations au niveau de l'assembleur pour grappiller encore un peu de latences là où c'est possible. C'est pas tant la conso totale CPU le principal facteur)
 
Mais oui pour des process longs / troubleshot / gros systèmes distribués pour l'analyse de données avec beaucoup de scalabilité horizontale (embarrassingly parallel) le Java c'est bon mangez en

 
 
Oui je suis d'accord avec toi là dessus.  
 
Je présupposais simplement que discriminer les fumeurs etait OK mais les gros non et j'ai vu juste. J'ai pas dit qu'il fallait forcément les discriminer (l'uns ou l'autre groupe)

 
Wahou l'horreur, quasiment le nazisme, vérifier ce qu'on mange sur plusieurs semaines...  
 

Bah non c'est pareil et les assurances privées ne se gênent pas.

Après faut pas non plus psychoter, l'obésité est sanctionnée dans les tarifs, pas le surpoids qui n'a pas d'impact de santé.

 
Ca n'existe pas l'addiction au chocolat

si y'a du sucre et du gras dans ton chocolat y'a forcément un facteur addictif qui entre en compte

On peut être 'addict' à tout (même si c'est pas forcément le terme médical), ça peut être une béquille qui t'aide pendant ta dépression, une façon de gérer des émotions négatives, ou une sorte de sensibilité supérieure au cacao ou au sucre.
Bref, les yakafaucon  

 
Le sucre est au niveau d’une drogue en addiction

Déjà juste un mélange sucre / gras fait sauter les mécanismes de satiété habituels en plus de titiller le mécanisme de récompense à pleine balle  

bizarrement les gros qui se bougent ils perdent du poids et ils sont fiers d'eux après quelques mois. Ceux qui ne se bougent pas mettent ça sur le compte du cablage neuronal, de la thyroïde, des genes, du temps qu'il fait ou des articulations douloureuses.

 
Dans trois posts qqun qui a défendu les gros va dire que tout est une drogue même le café ou le thé

 
Quel rapport entre yakafaucon et les définitions?
 
Cest quoi la subtance active du chocolat? Quels sont les symtomes de sevrage?
 
Que des gens mangent leurs émotions oui c'est pas nouveau, je mettrais pas ca dans la meme case de complexité qu'une dépendance a l'héroine ou t'as envie de crever tellement t'es mal pour le sevrage

Si c'est pas addictif explique ce clip https://www.youtube.com/watch?v=P22-SYPGbJY

 
C'est torrifiant  

J'ai pas dit que c'était le premier choix, mais ça fait partie de la palette de choix, c'est un choix tout à fait viable et d'ailleurs très utilisé (j'ai quelques années d'XP dans une salle des marchés).
 
Sinon Chronicle Software bosserait pas avec les plus grandes banques, et ne délivrerait pas du <20microsecond wire to wire.
 
Y'a d'autres histoires comme LMAX, avec des latences de 50 nanosecondes.
 
Ca varie selon les deaks, mais il y'a souvent un mix de C++/Java/FPGA, ..

Pour une personne qui veut se lancer dans un régime ça peut être un frein supplémentaire. Surtout s'il vient de se motiver et qu'il attends des résultats rapide pour rester motiver.

Perso je prends du 100% cacao, y a pas de sucre

Et y a pleins de gens pour qui ca ne suffit pas et qui ont besoin de traitements plus lourds malgré leurs efforts, comme anneau gastrique ou autre chirurgie bariatrique.
 
Tes réponses reviennent quand meme pas mal a dire a un dépressif "mais tu es triste ? arrête et soit heureux !"

100%

 
Bah c'est pareil pour les 20-30% des plus cons, des moins éduqués, des plus malades, des plus pauvres.
 
Maintenant tu pense peut être les gens trop gros le font exprés par volonté d'être trop gros juste pour augmenter les couts de la sécurité sociale ou par qu'ils ont pas de volonté... Du coup le probléme c'est comment on fait pour choisir d'avoir cette volonté ou non ?  In fine on est obligé de conclure que les gens ne choisissent pas plus leur volonté que le reste.
 
On est diférent et on évolue dans des environements différents et on arrive à des comportement différent mais tout se passe en fait comme si on était juste des machines suivant leur programmation et réagissant à leur environement. Et pour moi y'a pas de truc "magique" qui fait que les gens bien sont comme "martin" ou vont forcément faire ci ou ca.
 
Evidement ca n'enléve en rien l'intérêt de pousser les gens dans la bonne direction, ca fait partie de l'éducation, de l'influence de la société et c'est une partie de l'environement de chacun. Ca veut pas dire qu'on doit pas favoriser le bien vivre ensemble et qu'on ne doit pas se protéger des gens qui jouent pas le jeu ou posent probléme (par exemple les criminels). C'est du pragmatisme.
 
Mais ca veut pas dire que les gens trop gros, trop con, malade ou autre l'ont choisit. Ils ont juste suivit leur programmation et réagit à leur environement, comme tout le monde en fait.
 
Sur ce forum grosso modo on a dans l'ensemble plus de chance que la moyenne. On vit généralement dans un pays riche avec de bonne infras, on a généralement une bonne éducation et généralement des revenus confortable. Peut être même je sais pas qu'on a moins de probléme d'obésité. Mais c'est juste de la chance en réalité par a quelque chose qui fait qu'on est méritant qu'on a plus de volonté ou autre.

ça râpe un peu non ?

'tain mais oui. Je comprends pas, les autres vous pensez que les gens font exprès d'être gros ? Parce que c'est trop bien ?  

Régime alimentaire dégueulasse.  
 
Malbouffe, Uber Eats etc etc

 
Parce que c'est facile.  
 
Ce qui conduit à prendre du poids génère souvent un plaisir immédiat: gras, bouffe processed, pas avoir de courbatures, prendre un uber au lieu de marcher, etc.  
 

+ stress et responsabilités

 
Quand on te lit on a l'impression que le programme donne le résultat plus vite que la latence de la RAM ou du réseau, ce qui semble assez douteux. Que le traitement moyen soit de 50 nanosecondes ne veut pas dire que ta une latence de 50 nano secondes qui est un chiffre peu atteignable car faudra bien sortir l'info du cache du CPU, entre autre.
 
Ce qui est génant pour du java classique c'est le temps stop the world du garbage collector qui le rends innadapté à la plupart des logiciels ayant besoin de maitriser le 95-99% pourcentile qui se prenne pas 10, 20, 100ms dans le nez même si y'a maintenant c'est possible d'avoir des temps de pause qui sont plus de l'ordre de 1ms.
 
Ca ne change pas non plus que si tu veux optimiser jusqu'au bout, tu pourra aller plus loin en C++, y compris en incluant du code assembleur que ce que tu pourra faire en Java.
 
Par contre, la ou je te rejoint, c'est que dans beaucoup de cas, ca n'en vaut pas vraiment le coup et les désantages du C++ pésent plus dans la balance.

J’ai réussi à prendre du poids en mangeant des plats préparés maison (alors que je cherchais à mincir) et à perdre du poids alors que je mangeais du fast food plusieurs fois par semaine, voire quasi tous les jours (quand je bossais chez Mc do).
Les voies de la prise et perte de poids sont à la fois simplissimes (apports vs dépenses) et impénétrables.
J’avais envie de perdre 2-3kg il y a quelques mois : impossible malgré pas mal d’efforts. Quand j’ai arrêté le traitement médical que j’avais en cours, pouf 2kg envolés en 2 semaines.
 
Et ça me fait quand même bien marrer quand je lis que les gros ne sont pas discriminés, parce que entre tous les préjugés sur le fait qu’ils sont paresseux, n’ont aucune volonté ou sont simplement moches parce que gros : ouais en fait non je n’ai pas envie de rire je trouve ça à chier.

Tu trouves vraiment que c'est facile d'être en obésité morbide ? Les gens te regardent mal, t'as moins de chances d'avoir un boulot/une relation amoureuse/des amis, t'as des problèmes de santé,  tu ne peux pas t'habiller correctement, tu as du mal à te déplacer... Facile, vraiment ?
Perso je trouve que les obèses ont une vie nettement moins facile que la mienne.

Le temps stop the world depends du GC (ZGC et Azul par ex sont très utilisés dans ce milieu alors que pour des microservices / backend tu vas plutôt peut être choisir G1), que tu choisis et de son tuning pour commencer, ensuite ben y'a plein de façons d'éviter le GC, que ces frameworks (disruptor, et chronicle queue par exemple) utilisent par exemple de la pré allocation et réutilisation (byte buffer, object pooling / ring buffer, si tu fais du C ou C++ tu sais ce qu'est un ring), ainsi les objets sont jamais collectés. De même on va utiliser des memory mapped file comme ça on touche pas au heap, ensuite ya d'autres techniques comme utiliser que des primitives et pas des objets, ...
 
Encore une fois Java est utilisé même dans ce monde là, ce qui prouve que c'est pas lent. Revenons au début de la discussion où l'on entends limite dire que Java est même pas fit pour le monde entreprise  
 
J'ai simplement réagit à ça, et la discussion a montré que c'est juste un espèce de sentiment basé sur rien.

 
Oui c'est plus facile de devenir gros que de garder la ligne.  
 
J'ai pas qu'etre gros etait facile.

 
Ben oui , vous n’avez pas le même métabolisme  

J'adore tout ce qui est amer, c'est top pour moi  

 
Ben le sucre et ça provoque du craving chez certaines personnes au même titre que la coke ou les cathinones chez d’autres (ou les mêmes).  
 
Là où je rejoins pas onina c’est de considérer que ces personnes n’ont pas le choix. C’est faux.

Certes mais ça reste moins rapide (à la marge) que ses alternatives optimisées dans d'autres langues. Après en effet ça n'enlève rien aux applications java qui font tourner, y compris avec d'excellentes performances, la majorité des applications critiques dans le monde. Mais en colocation sur une place de marché c'est pas une application java qui sera préférée pour les faibles latences (ni même le couple CPU/RAM d'ailleurs quand l'algo peut passer dans une carte FPGA)