Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3996 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28908  28909  28910  ..  30759  30760  30761  30762  30763  30764
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°72194097
standalone
Posté le 10-01-2025 à 19:37:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

axklaus a écrit :


Mouais, dans la réalité c'est plutôt les hétéros qui sont discriminés.  
Dans les 2 clubs libertins de Strasbourg 1 jour sur 2 réservés aux hommes, tu réserves l'endroit aux femmes / couples et ces lieux peuvent fermer.
 
Et on a déjà signalé aux gérants qu'on n'avait rien contre les hommes gays et qu'on souhaitait également venir, toujours des refus...


Bordel se plaindre d une prétendue discrimination sur un club échangiste, j'étais pas prêt.
 
Pas de soirée que entre filles?
Tu comprends vraiment pas où tu trolle?

Message cité 1 fois
Message édité par standalone le 10-01-2025 à 19:40:38
mood
Publicité
Posté le 10-01-2025 à 19:37:35  profilanswer
 

n°72194118
asmomo
Posté le 10-01-2025 à 19:42:32  profilanswer
 

patx3 a écrit :

La peur de la grève de la fonction publique et du risque d'embrasement qui pourrait en découler...
 
Faut le reconnaître, elle serait la première victime de la réduction de la dépense publique, mais c'est hélas maintenant nécessaire. :spamafote:


 
Je ne suis pas fonctionnaire mais si je l'étais je prierais pour une réforme totale du système.
 
Personne ne parle de baisser les salaires des fonctionnaires (sauf méga crise) donc il n'y a pas de risque individuel. à part peut-être pour certains le "risque" de devoir travailler 35 heures, mais bon. Et il y a au contraire le potentiel d'avoir des augmentations, une fois que tout serait rationalisé.
 

boisse a écrit :

ce n'est pas que la faute des politiques qui sont obligés de composer avec le sens du vent pour garder leur place ou leur tête.
C'est surtout que les gens veritablement doués, motivés par le bien public et intelligents ne sont pas la, et ne veulent pas investir cette sphere pourrie ou ils n'ont rien d'autra a recevoir que des coups.
 
Et quand bien même le peuple francais serait suffisament éveillé pour les élire, il se retournerait contre eux au moindre coup de grisou.
Je sais que l'idée est tendancieuse, mais je ne suis pas sur que la démocratie soit toujours le systeme le plus efficace :o


 
Milei a été élu démocratiquement. Les différents gouvernements grecs depuis la crise aussi.
 
La vraie solution est donc juste d'atteindre un état de catastrophe intégrale indéniable (enfin, certain le nieront toujours, mais une majorité des gens, non).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°72194163
gloinfred
Posté le 10-01-2025 à 19:51:50  profilanswer
 

meuniere a écrit :


Mais parfois ça aboutit à une discrimination inconsciente ou une zone grise.
 
Je te prends un exemple vécu :
Il paraît que les femmes ne savent pas s'orienter ni lire des cartes.
Quand j'étais à la fac et qu'on partait en bagnole dans des coins inconnus, c'est très souvent d'abord à un mec qu'on demandait de faire copilote.
Quand je me proposais, bien sûr personne ne refusait que je guide. Mais la 1ère fois c'est jamais naturellement à moi qu'on demandait.
Et à la fin, j'ai eu plusieurs fois une réflexion du style "ouah tu sais vraiment bien lire une carte, t'orienter", comme si c'était vraiment un exploit.
 
Bon, les GPS ont rendu ce préjugé un peu obsolète.  :D  


 
 
Tout à fait.
 
Il y a aussi toute une discrimination inconsciente. Quand une boîte recrute 50% de femmes en recrutant dans des écoles d'ingénieur ou il y a 30% de filles, il y a clairement une discrimination. Elle est consciente ou non, mais en tout cas tu sais d'office que le résultat a été largement orienté par le sexe.
A l'inverse, si un conseiller d'orientation propose des voies genrées aux eleves parce "qu'en général c'est ce que les garcons/filles prennent", on est également en pleine discrimination.


Message édité par gloinfred le 10-01-2025 à 19:53:33
n°72194187
axklaus
Posté le 10-01-2025 à 19:57:14  profilanswer
 

standalone a écrit :


Tu comprends vraiment pas où tu trolle?


 
Bah non je ne vois pas pourquoi on devrait être exclu  :pfff:  
 
C'est bien la communauté d'hommes gay qui est intolérante et non ouverte d'esprit, et non l'inverse.
 
D'ailleurs non les femmes n'ont pas de jours pour elles du tout.
 
Mais bon, chacun ressent la discrimination a sa manière, certains y sont indifférent et/ou trouvent cela normal ...

Message cité 2 fois
Message édité par axklaus le 10-01-2025 à 20:36:31
n°72194188
meuniere
Posté le 10-01-2025 à 19:57:29  profilanswer
 

gloinfred a écrit :

 


Tout à fait.

 

Il y a aussi toute une discrimination inconsciente. Quand une boîte recrute 50% de femmes en recrutant dans des écoles d'ingénieur ou il y a 30% de filles, il y a clairement une discrimination. Elle est consciente ou non, mais en tout cas tu sais d'office que le résultat a été largement orienté par le sexe.
A l'inverse, si un conseiller d'orientation propose des voies genrées aux eleves parce "qu'en général c'est ce que les garcons/filles prennent", on est également en pleine discrimination.

 

Oui ça marche dans les 2 sens.
J'ai une connaissance, un homme , qui s'est reconverti en assistant maternelle quand il a eu son 1er enfant.
Il racontait que c’était amusant les réactions, c’était tout l'un ou tout l'autre.
Soit les gens disaient qu'ils hésiteraient à confier leur enfant à un homme, surtout seul (cf. dans une crèche où il y a d'autres adultes autour, ça passe mieux)
Soit on contraire les gens trouvaient super bien et bon pour leur gamin et c’était souvent l'une des principales raisons pour laquelle les parents lui confiaient leur enfant.


Message édité par meuniere le 10-01-2025 à 19:59:04
n°72194218
onina
Posté le 10-01-2025 à 20:03:57  profilanswer
 

gloinfred a écrit :

 

La discrimination ce sont des ACTES ou une ATTITUDES. Evidement que cette discrimination a pour origine des prejugés, mais ce n'est aps parce qu'il y a des rpejugés qu'il y a des actes en face.

 

Personne n'a de préjugés sans jamais agir en fonction quand il est face à la cible du préjugé. Ça peut être de hausser un sourcil quand tu rencontres une nana chauffeur de bus, ou quand tu es parent inscrire ton fils au foot quand il n'a encore rien demandé 'parce que ça va le défouler'. 100% de la population est concernée.

 
Filob a écrit :

 

Tu essaies de démontrer quoi en fait?

 

Que tu combats un homme de paille très nébuleux. Un peu comme les femmes 'moi j'aime pas le féminisme', alors que bon y'a même un '''féminisme''' d'extrême droite.

n°72194248
gloinfred
Posté le 10-01-2025 à 20:08:21  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Les hommes sont moins bons à l'école car ils sont discriminés par les enseignants, majoritairement des femmes.


 
C’est surtout une affirmation complètement arbitraire.
Moins bons à quel age? Dans quels matières? On parle moins bons en moyenne? L’écart type est le même?
 
 
Parce que dans mes souvenirs, jusqu’au collège les meilleurs eleves etaient effectivement des filles, mais comme une bonne partie se barrait en lycée littéraire, en filière generale il y avait plutôt des garçons en tête de classe.
En école et dans les filière scientifique c’est encore pire, vu que les filles n’y vont pas...
 
E fait qu’aucun lycee ne refuse un eleve sur son sexe laisse penser que le probleme vient plus de l’orientation qu’autre chose. Les parents ont une responsabilité majeure la dedans.

n°72194321
gloinfred
Posté le 10-01-2025 à 20:22:53  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Personne n'a de préjugés sans jamais agir en fonction quand il est face à la cible du préjugé. Ça peut être de hausser un sourcil quand tu rencontres une nana chauffeur de bus, ou quand tu es parent inscrire ton fils au foot quand il n'a encore rien demandé 'parce que ça va le défouler'. 100% de la population est concernée.  
 


 
 
Je ne crois pas avoir dit le contraire. Par contre il y a toute une gradation.
 
D’un point de vue égalité salariale (qui était le sujet initial), les stats montrent que la différence à poste et temps travaille égal est de 4%. Peut être que c’est le fait de préjugés (possible), peut être pas (influence de l’exoerience perdu du fait des conges maternité?).
Le reste du delta vient du temps travaillé et des filières que choisissent les femmes.
Je maintiens qu’en France, il n’y a quasiment pas de discrimination négative envers les femmes à l’embauche ou à la sélection dans les formations (qui les obligeraient a choisir des voix a la con plutot que de super voix resrevees aux hommes) (mais si vous avez une source qui dit le contraire je suis preneur).
Le gros du delta salarial ne vient donc pas d’actes discriminatoires, mais de choix effectués par les femmes pour leur carriere (choix orientés par leurs parents et influencées par la societe) et de leur choix de passer à temps partiel (directement dépendant du conjoint qu’elles ont choisies + poids de la société)

Message cité 1 fois
Message édité par gloinfred le 10-01-2025 à 20:39:16
n°72194363
boisse
Well...fuck
Posté le 10-01-2025 à 20:30:40  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Je ne suis pas fonctionnaire mais si je l'étais je prierais pour une réforme totale du système.
 
Personne ne parle de baisser les salaires des fonctionnaires (sauf méga crise) donc il n'y a pas de risque individuel. à part peut-être pour certains le "risque" de devoir travailler 35 heures, mais bon. Et il y a au contraire le potentiel d'avoir des augmentations, une fois que tout serait rationalisé.
 


 

asmomo a écrit :


 
Milei a été élu démocratiquement. Les différents gouvernements grecs depuis la crise aussi.
 
La vraie solution est donc juste d'atteindre un état de catastrophe intégrale indéniable (enfin, certain le nieront toujours, mais une majorité des gens, non).


 
Milei n'est pas exactement le heraut d'un modele auquel j'aspire pour mon pays :o

n°72194377
standalone
Posté le 10-01-2025 à 20:32:42  profilanswer
 

axklaus a écrit :


 
Bah non je ne vois pas pourquoi on devrait être exclu :pfff:  
 
C'est bien la communauté d'hommes gay qui est intolérante et non ouverte d'esprit, et non l'inverse.
 
D'ailleurs non les femmes n'ont pas de jours pour elles du tout.


 
Parce qu'ils sont pudiques :o Vas y sans ta femme un de leurs soir si tu veux vraiment y aller.
 
Des soirées juste femme il ne doit pas y avoir assez de clientes pour être rentable :D

mood
Publicité
Posté le 10-01-2025 à 20:32:42  profilanswer
 

n°72194466
Braindead
Posté le 10-01-2025 à 20:48:53  profilanswer
 

axklaus a écrit :

 

Bah non je ne vois pas pourquoi on devrait être exclu :pfff:

 

C'est bien la communauté d'hommes gay qui est intolérante et non ouverte d'esprit, et non l'inverse.

 

D'ailleurs non les femmes n'ont pas de jours pour elles du tout.

 

Mais bon, chacun ressent la discrimination a sa manière, certains y sont indifférent et/ou trouvent cela normal ...

 

Ton problème c'est que l'accès est interdit à ton couple hetero les jours réservés aux couples gays ? J'ai bien compris ?


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°72194478
Braindead
Posté le 10-01-2025 à 20:51:03  profilanswer
 

standalone a écrit :

 

Parce qu'ils sont pudiques :o Vas y sans ta femme un de leurs soir si tu veux vraiment y aller.

 

Des soirées juste femme il ne doit pas y avoir assez de clientes pour être rentable :D

 

Pourquoi ? Moins de lesbiennes que de gays ? (aucune idée des chiffres mais spontanément cela devrait être équivalent) ou plutôt un pratique moins répandue ?


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°72194498
gloinfred
Posté le 10-01-2025 à 20:53:27  profilanswer
 

Braindead a écrit :


 
Pourquoi ? Moins de lesbiennes que de gays ? (aucune idée des chiffres mais spontanément cela devrait être équivalent) ou plutôt un pratique moins répandue ?  


 
Socialement ce n’est pas tout à fait similaire.

n°72194513
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2025 à 20:55:43  answer
 

Braindead a écrit :


 
Pourquoi ? Moins de lesbiennes que de gays ? (aucune idée des chiffres mais spontanément cela devrait être équivalent) ou plutôt un pratique moins répandue ?  


 
Les hommes (homos ou hétéros) aiment le sexe avec des inconnus/inconnues, les femmes (lesbiennes ou hétéros) préfèrent être en couple et discuter de leurs sentiments, etc.
en gros  :jap:

n°72194520
standalone
Posté le 10-01-2025 à 20:57:16  profilanswer
 

Braindead a écrit :


 
Pourquoi ? Moins de lesbiennes que de gays ? (aucune idée des chiffres mais spontanément cela devrait être équivalent) ou plutôt un pratique moins répandue ?  


 
Je dirais pratique moins répandue que chez les hommes, la communauté gay est connues pour ses soirée échangiste  [:henrigaud 2hollywood]  [:cuirmoustache]  , la communauté lesbienne pas trop entendu parler, Filob pourrait peut être nous éclairer.
 
Chez les hétéro y a plus de mecs que de femmes dans ce genre de lieu (comme sur les sdr), mais faut demander à axklaus ça à l'air d'être le spécialiste du topic.

n°72194526
foudres
Posté le 10-01-2025 à 20:58:28  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
Que même des millions n’ont pas protégés les maisons des ultra riche  [:am72:5]


 
qu'elle situation de vie est-elle préférable d'aprés toi ?
 
Situation 1:
Ta 3 maisons qui valent quelques millions chacunes dans divers endroit dans le monde. Une a cramé à LA et l'assurance va te la rembourser rapidement. Payer l'hotel ou prendre un location n'est pas un probléme et n'impacte pas tes finances.
 
Situation 2:
T'es pauvre, ne peux pas te loger et vis dans ta voiture qui coup de bol n'a pas cramé.
 
Situation 3:
Tu habites à Holywood, ta maison, les économies d'une vie, a cramé mais t'étais plus assuré vu que l'ancien assureur à résilié le contrat. Ta cherché mais un remplaçant, mais vu que c'était au moins 10k$ ta rien signé et espérait finir par trouver mieux. Du coup toutes tes économies viennent de partir en fumée.
 
 
Tu crois vraiment que c'est les riches qui souffrent là ?

n°72194533
Braindead
Posté le 10-01-2025 à 20:59:11  profilanswer
 

gloinfred a écrit :

 

Socialement ce n’est pas tout à fait similaire.

 

Allons bon?socialement les lesbiennes sont moins bien acceptées que les gays ? Jamais constaté cela, et même plutôt l'inverse. De MON point de vue perso qui n'engage que moi gnagnagna, je vois  les mecs héteros plus intolérants envers les gays que les femmes héteros envers les lesbiennes.


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°72194583
Filob
Posté le 10-01-2025 à 21:04:39  profilanswer
 


onina a écrit :


 
Que tu combats un homme de paille très nébuleux. Un peu comme les femmes 'moi j'aime pas le féminisme', alors que bon y'a même un '''féminisme''' d'extrême droite.


 
Ha mais moi je ne combat rien, je me distancie du mouvement "LGBTQIA2+" parce-que je ne m’y retrouve pas, notamment depuis sa polarisation et son élargissement. Je t'invite à mettre LGBT dans Google actualités, tu verras que c'est un tout qui est très souvent utilisé, un grand sac plein de cases qui ne me correspond pas.
 
Mais en effet, je ne me retrouve pas non plus dans "le feminisme", celui qui fait parler de lui (donc l’extrême / polarisant).


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°72194600
oh_damned
Posté le 10-01-2025 à 21:07:50  profilanswer
 

Filob a écrit :


 
Ha mais moi je ne combat rien, je me distancie du mouvement "LGBTQIA2+" parce-que je ne m’y retrouve pas, notamment depuis sa polarisation et son élargissement. Je t'invite à mettre LGBT dans Google actualités, tu verras que c'est un tout qui est très souvent utilisé, un grand sac plein de cases qui ne me correspond pas.
 
Mais en effet, je ne me retrouve pas non plus dans "le feminisme", celui qui fait parler de lui (donc l’extrême / polarisant).


 
Si je suis la logique de feu d'artifice (la meilleure d'entre nous pour sûr), alors j'en déduis que tu es sans doute d'extrême droite  :o


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°72194733
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 10-01-2025 à 21:24:14  profilanswer
 

gloinfred a écrit :

 


Je ne crois pas avoir dit le contraire. Par contre il y a toute une gradation.

 

D’un point de vue égalité salariale (qui était le sujet initial), les stats montrent que la différence à poste et temps travaille égal est de 4%. Peut être que c’est le fait de préjugés (possible), peut être pas (influence de l’exoerience perdu du fait des conges maternité?).
Le reste du delta vient du temps travaillé et des filières que choisissent les femmes.
Je maintiens qu’en France, il n’y a quasiment pas de discrimination négative envers les femmes à l’embauche ou à la sélection dans les formations (qui les obligeraient a choisir des voix a la con plutot que de super voix resrevees aux hommes) (mais si vous avez une source qui dit le contraire je suis preneur).
Le gros du delta salarial ne vient donc pas d’actes discriminatoires, mais de choix effectués par les femmes pour leur carriere (choix orientés par leurs parents et influencées par la societe) et de leur choix de passer à temps partiel (directement dépendant du conjoint qu’elles ont choisies + poids de la société)

 

Outre le sujet différence de salaire ou ton analyse est plutôt juste je pense , il ne faut pas oublier en discrimination à l'embauche l'appréhension face au fait qu'une jeune femme est susceptible de poser un congé mater. Ça a beau être explicitement interdit d'accorder (en négatif) de l'importance à cette considération , ça peut encore jouer dans des proportions que je ne connais pas et certainement difficile à évaluer hors testing, mais probablement pas si négligeable.


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°72194858
Darya
E * L
Posté le 10-01-2025 à 21:38:01  profilanswer
 

axklaus a écrit :


Mouais, dans la réalité c'est plutôt les hétéros qui sont discriminés.  
Dans les 2 clubs libertins de Strasbourg 1 jour sur 2 réservés aux hommes, tu réserves l'endroit aux femmes / couples et ces lieux peuvent fermer.
 
Et on a déjà signalé aux gérants qu'on n'avait rien contre les hommes gays et qu'on souhaitait également venir, toujours des refus...


Oh waw ça fait longtemps que j'avais rien lu d'aussi débile  [:grande greluche:3]  


---------------
I've got my mind set on you
n°72194872
oh_damned
Posté le 10-01-2025 à 21:41:24  profilanswer
 

Darya a écrit :


Oh waw ça fait longtemps que j'avais rien lu d'aussi débile [:grande greluche:3]  


 
 
T'as pas lu les dernières pages du topic toi :o

Message cité 1 fois
Message édité par oh_damned le 10-01-2025 à 21:41:39

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°72194974
Darya
E * L
Posté le 10-01-2025 à 21:53:41  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
 
T'as pas lu les dernières pages du topic toi :o


J'avoue j'ai que survolé  [:grande greluche:3]


---------------
I've got my mind set on you
n°72195015
Maiar
Posté le 10-01-2025 à 21:57:43  profilanswer
 

axklaus a écrit :


Mouais, dans la réalité c'est plutôt les hétéros qui sont discriminés.
Dans les 2 clubs libertins de Strasbourg 1 jour sur 2 réservés aux hommes, tu réserves l'endroit aux femmes / couples et ces lieux peuvent fermer.

 

Et on a déjà signalé aux gérants qu'on n'avait rien contre les hommes gays et qu'on souhaitait également venir, toujours des refus...


Ça va, il vous reste les parcs.


---------------
There was a fish in the percolator
n°72195019
gloinfred
Posté le 10-01-2025 à 21:58:13  profilanswer
 

Braindead a écrit :


 
Allons bon?socialement les lesbiennes sont moins bien acceptées que les gays ? Jamais constaté cela, et même plutôt l'inverse. De MON point de vue perso qui n'engage que moi gnagnagna, je vois  les mecs héteros plus intolérants envers les gays que les femmes héteros envers les lesbiennes.


 
Cf les réponses au dessus ;)

n°72195039
gloinfred
Posté le 10-01-2025 à 22:00:14  profilanswer
 

Mr Oscar a écrit :


 
Outre le sujet différence de salaire ou ton analyse est plutôt juste je pense , il ne faut pas oublier en discrimination à l'embauche l'appréhension face au fait qu'une jeune femme est susceptible de poser un congé mater. Ça a beau être explicitement interdit d'accorder (en négatif) de l'importance à cette considération , ça peut encore jouer dans des proportions que je ne connais pas et certainement difficile à évaluer hors testing, mais probablement pas si négligeable.


 
Ça doit certainement encore exister dans certaines structures, meme si je suis biennconcaincu que c’est en train de se regler. :jap:

n°72195261
Flaie
Posté le 10-01-2025 à 22:25:50  profilanswer
 

Darya a écrit :


J'avoue j'ai que survolé  [:grande greluche:3]


Tu peux relire quelques sorties de feu d'artifice alors ça vaut le détour :o

n°72195281
hadado
Posté le 10-01-2025 à 22:27:48  profilanswer
 

axklaus a écrit :


Mouais, dans la réalité c'est plutôt les hétéros qui sont discriminés.
Dans les 2 clubs libertins de Strasbourg 1 jour sur 2 réservés aux hommes, tu réserves l'endroit aux femmes / couples et ces lieux peuvent fermer.
 
Et on a déjà signalé aux gérants qu'on n'avait rien contre les hommes gays et qu'on souhaitait également venir, toujours des refus...


 
Celle là elle est collector

n°72195347
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 10-01-2025 à 22:39:25  profilanswer
 

gloinfred a écrit :


 
La discrimination ce sont des ACTES ou une ATTITUDES. Evidement que cette discrimination a pour origine des prejugés, mais ce n'est aps parce qu'il y a des rpejugés qu'il y a des actes en face.
 
Les préjugés, les stereotypes, tu en as tout le temps (par exemple en voyant un mec balafré ou un type avec une crête dans le rue). Evidement que ca va influencer ce que tu penses plus ou moins consciement, mais tu ne vas pas forcément agir en discriminant la personne.
 
Le préjugés et le stéréotype fait partie de la nature humaine, mais ce n'est pas parce qu'il y a un préjugé qu'il y a discrimination.


 
 
Je sais même pas si j’ai envie de répondre, parce que globalement ça me gonfle un peu de lire toujours les mêmes arguments pétés.  
 
Oui, personne ne refuse un dossier au motif que c’est une femme (et encore ça se discute à l’embauche, je pense que ça joue encore pas mal).  
Mais le comportement général depuis l’enfance induit forcément des comportements : comment tu veux qu’une fille qui a entendu toute sa jeunesse « tu veux faire quoi plus tard : infirmière ou institutrice? » pense qu’elle peut devenir ingénieure? C’est épuisant de traquer et de lutter en permanence contre le déterminisme.  
Clairement dans mon boulot, les femmes et les hommes ne sont pas « traités » de la même façon. Pas de façon consciente ou malveillante, n’empêche qu’encore aujourd’hui, être une femme chirurgienne est bien plus difficile qu’être un homme chirurgien par exemple.  
 
Et c’est pas parce que certaines y arrivent qu’il faut occulter l’influence sociétaire MAJEURE, encore aujourd’hui.


---------------
« Moi, je suis un désespéré joyeux. J'ai cette mélancolie slave collée à l'âme. J'aime boire et pleurer. »
n°72195397
poutrella
Contributeur net
Posté le 10-01-2025 à 22:49:24  profilanswer
 

Et même en Suède les femmes préfèrent faire infirmières
La nature est mal foutue et les gauchistes font tout pour la nier


---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee
n°72195404
Theomede
De gauche radicale
Posté le 10-01-2025 à 22:50:36  profilanswer
 

axklaus a écrit :


Mouais, dans la réalité c'est plutôt les hétéros qui sont discriminés.  
Dans les 2 clubs libertins de Strasbourg 1 jour sur 2 réservés aux hommes, tu réserves l'endroit aux femmes / couples et ces lieux peuvent fermer.
 
Et on a déjà signalé aux gérants qu'on n'avait rien contre les hommes gays et qu'on souhaitait également venir, toujours des refus...


 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°72195693
foudres
Posté le 11-01-2025 à 00:02:17  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
La France a de très loin sa gestion budgétaire la plus rigoureuse et sérieuse avec les gouvernements de gauche (Jospin puis tous les gouvernements sous Hollande ).
 
C’est la droite (Sarkozy, Macron) qui a ruiné le pays


Sarkozy, Macron, Jospin, Hollande ont plus de chose en commun entre eux qu'avec l'extrême gauche/droite.
 

feu d'artifice a écrit :


Je n'ai jamais dis que j'étais pour LFI, je vote écolo en général voir PC. Je parlais du NFP pour les législatives en l'occurrence.
 
Ensuite, on ne peut pas qualifier un partit de gauche qui ne veut même pas renverser le capitalisme d'extrême gauche, c'est absurde, le classement à l'extrême gauche à pour condition de vouloir renverser le capitalisme, ce qui n'est factuellement pas le cas de LFI.


 
Disons que le modéle de LFI c'est le Vénésuela et que le modéle des communistes et trockiste c'est l'URSS. La dictature est peut être moins pire au Vénésuela et on interdit pas aux gens de quitter le pays avec un mur et des mitrailleuses. Cela dit, de là à dire que ça fait envie...

Message cité 1 fois
Message édité par foudres le 11-01-2025 à 00:03:22
n°72195768
multimmy
ich bin ein quatarien
Posté le 11-01-2025 à 00:36:09  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°72195779
asmomo
Posté le 11-01-2025 à 00:41:46  profilanswer
 

boisse a écrit :

Milei n'est pas exactement le heraut d'un modele auquel j'aspire pour mon pays :o


 
Bah les argentins n'aspirent pas spécialement à son modèle non plus je pense. C'est dire à quel point le clientélisme avait fait du dégât. Et puis tu peux toujours recréer des ministères après Milei, en étant débarrassé de ce qui n'allait pas avant (genre le statut des fonctionnaires, les syndicats surpuissants etc.).
 

dante2002 a écrit :

La France a de très loin sa gestion budgétaire la plus rigoureuse et sérieuse avec les gouvernements de gauche (Jospin puis tous les gouvernements sous Hollande ).
 
C’est la droite (Sarkozy, Macron) qui a ruiné le pays


 
Mauroy ? J'ai récemment entendu à la radio un économiste (ou haut fonctionnaire au budget ou trésor je sais plus) qui avait participé à l'époque, c'était assez chaud quand même, et pourtant le politique avait beaucoup plus de pouvoir à l'époque (pas de BCE, pas autant de marchés financiers). Mélenchon qui veut refaire la même chose sans le "tournant de la rigueur de 1983" il y a de quoi être inquiet.
 
Jospin nous a donné les 35h, probablement la pire mesure depuis la retraite à 60 ans.
 
Hollande a fait le choc fiscal. Avant de comprendre que c'était une grosse connerie certes, mais il l'a quand même fait. Et la moitié du PS pense toujours que c'était très bien et qu'ensuite il a déconné.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°72195885
hadado
Posté le 11-01-2025 à 01:31:29  profilanswer
 

etoile64 a écrit :


 
 
Je sais même pas si j’ai envie de répondre, parce que globalement ça me gonfle un peu de lire toujours les mêmes arguments pétés.  
 
Oui, personne ne refuse un dossier au motif que c’est une femme (et encore ça se discute à l’embauche, je pense que ça joue encore pas mal).  
Mais le comportement général depuis l’enfance induit forcément des comportements : comment tu veux qu’une fille qui a entendu toute sa jeunesse « tu veux faire quoi plus tard : infirmière ou institutrice? » pense qu’elle peut devenir ingénieure? C’est épuisant de traquer et de lutter en permanence contre le déterminisme.  
Clairement dans mon boulot, les femmes et les hommes ne sont pas « traités » de la même façon. Pas de façon consciente ou malveillante, n’empêche qu’encore aujourd’hui, être une femme chirurgienne est bien plus difficile qu’être un homme chirurgien par exemple.  
 
Et c’est pas parce que certaines y arrivent qu’il faut occulter l’influence sociétaire MAJEURE, encore aujourd’hui.


Non mais laisse tombé, ce topic est rempli d'homme blanc cis qui nous explique depuis 10 pages que les trans c'est des conneries, que les discrimination contre les gay n'existent pas et que les femmes sont privilégiés au boulot. hFR devient de plus en plus un topic incel généralisé

n°72195893
asmomo
Posté le 11-01-2025 à 01:43:30  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :

Pas sur puisque quand tu raisonnes comme ca, forcément, tu ne peux fréquenter que des gens comme toi. Une bulle douce et sympathique ou jamais le doute n'existe ou la contradiction ne s'opère, que ce soit avec ton entourage ou avec toi même.  
 
Non franchement, j'aimerais bien être comme ca parfois, mais avec un minuteur quand même pour revenir à la réalité au bout d'un moment :o


 
Je me fais des doses de Média et de Blast et c'est exactement ça. Macron est forcément un enculé de salaud, les riches sont des voleurs etc., c'est manichéen.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°72196002
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 11-01-2025 à 07:10:54  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Le stéréotype "les femmes sont nulles en maths" existe spécifiquement dans les pays très développés (l'occident donc) et n'existe pas ou de manière amoindrie dans les pays en voie de développement. Conséquence : y'a plus de filles qui font des maths dans les pays en développement (source). CQFD donc.


C’est pas tout simplement pour échapper aux mariages trop tôt qui les condamnent à la COUISINE que les femmes de ces pays font des études longues (et souvent d’ingénieur car c’est ce qui se fait le plus dans les pays qui ne peuvent pas se payer le luxe des études inutiles…) ?


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°72196026
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 11-01-2025 à 07:37:27  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Non tu n'as toujours pas compris.
Je vais te prendre un autre exemple, le sexisme, qui est une discrimination. Je te renvoie à wiki, qui dit : Le sexisme est une attitude discriminatoire fondée sur le sexe, ou, par extension, sur le genre d'une personne. Le sexisme est lié aux préjugés et au concept de stéréotype et de rôle de genre, pouvant comprendre la croyance qu'un sexe ou qu'un genre serait intrinsèquement supérieur à l'autre.(....) Le sexisme peut être défini comme l’adhésion à des croyances discriminatoires ou préjudiciables fondées sur le sexe ou le genre. Il peut également être considéré comme recouvrant des attitudes, des croyances et des comportements qui soutiennent l’inégalité entre le statut des femmes et celui des hommes. (...) Les psychologues Mary Crawford et Rhoda Unger définissent le sexisme comme un ensemble de préjugés tenus par des individus et englobant les attitudes et jugements négatifs à propos des femmes comme groupe. Peter Glick et Susan Fiske ont inventé le terme de sexisme ambivalent pour décrire comment les stéréotypes concernant les femmes peuvent être à la fois positifs et négatifs et comme ces stéréotypes orientent les comportements individuels.
 
Si je te dis que les femmes ont plus d'hygiène que les hommes, c'est pas négatif, mais pourtant c'est un stéréotype qui est intégré et produit ses effets. Quand on dit que les filles sont plus calmes que les garçons, et qu'elles prennent moins de risques et sont moins compétitives, ça a ses effets aussi (sur les hommes aussi d'ailleurs). Quand on dit que les filles ne sont pas bonnes en maths et les garçons pas bons en lecture, ça a ses effets (note que si on change les consignes sur les mêmes exercices, bizarrement les performances sont identiques). Oui la société est discriminante car elle distingue deux sexes/genres, et y applique des stéréotypes. Certains en défaveur des femmes, certains en défaveur des hommes, mais globalement ça donne quand même une société où les hommes ont plus de chances d'avoir des emplois rémunérateurs alors qu'ils sont globalement moins bons à l'école. Et ce n'est pas un point à tel endroit dans la vie qui fait ça, c'est une succession de petites choses qui amènent à cette réalité.  
 


Et si l’école était sexiste en défaveur des hommes ?  [:hish:4]


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°72196135
gloinfred
Posté le 11-01-2025 à 08:54:59  profilanswer
 

etoile64 a écrit :


 
 
Je sais même pas si j’ai envie de répondre, parce que globalement ça me gonfle un peu de lire toujours les mêmes arguments pétés.  
 
Oui, personne ne refuse un dossier au motif que c’est une femme (et encore ça se discute à l’embauche, je pense que ça joue encore pas mal).  
Mais le comportement général depuis l’enfance induit forcément des comportements : comment tu veux qu’une fille qui a entendu toute sa jeunesse « tu veux faire quoi plus tard : infirmière ou institutrice? » pense qu’elle peut devenir ingénieure? C’est épuisant de traquer et de lutter en permanence contre le déterminisme.


 
Ha mais je suis à 100% d’accord avec ce constat. Je l’ai écrit plusieurs fois au dessus (en utilisant notamment le terme de "poids de la société" ).
Un exemple très parlant de ce poids de la société se retrouve également au niveau des congés paternité/maternité qui ets considere naturel pour les femmes, et bezucoup moins pour les hommes, alors que ca participe a differencier les carrieres (c’est en cours de correction heureusement)
 
L’être humain à tendance à reproduire le modèle qu’il voit dans son environnement. Intellectuellement, un fils de medecin trouvera normal de devenir medecin (independement de sa capacite à le devenir), alors que ca representera un effort de volonté pour un fils d’ouvrier. C’est exactement le même processus pour les filles qui partent dans les filières "de filles". C’est bien là dessus que le principal effort doit être fait (mais encore une fois, ce n’est pas vraiment de la discrimination au sens "egalite des droits et liberte d’acces" ).
 
Pour la discrimination à l’embauche, dans les grands groupes il y en a en ce moment,  mais j’ai plus vu de discrimination positive pour les femmes (et donc négative pour les hommes) du fait de la volonte d’atteindre la parité. Dans les pme je ne serai pas surpris que ce soit l’inverse. :jap:  
 

etoile64 a écrit :


Clairement dans mon boulot, les femmes et les hommes ne sont pas « traités » de la même façon. Pas de façon consciente ou malveillante, n’empêche qu’encore aujourd’hui, être une femme chirurgienne est bien plus difficile qu’être un homme chirurgien par exemple.  
 
Et c’est pas parce que certaines y arrivent qu’il faut occulter l’influence sociétaire MAJEURE, encore aujourd’hui.


 
Tu peux donner des exemples de traitement differencié? Ça m’interresse.
Je parle bien de faits, pas d’un état d’esprit.

Message cité 2 fois
Message édité par gloinfred le 11-01-2025 à 08:57:52
n°72196144
axklaus
Posté le 11-01-2025 à 08:59:43  profilanswer
 

Dans pas mal de domaines manuels des femmes ont du mal à accepter qu'on leur montre comment faire, pour le vélo maintenant ils font même des ateliers non mixtes ...
 
Il faut prendre moins de pincettes avec les femmes dès le plus jeune âge pour les endurcir comme les hommes.
 
Ma femme n'avait pas de frère donc c'est elle qui devait aider a monter et porter des meubles, aux divers bricolages... Et aujourd'hui je vois bien que ça fait la différence
Quand je n'arrive pas à monter un pneu de vélo neuf trop rigide pour moi je demande à ma femme  :whistle:
 
J'en avais parlé sur le topic chambre de garde, le chirurgien lors d'un rdv de contrôle de la jambe de ma femme a fait subir une véritable humiliation aux 3 femmes apprenti médecin qui l'accompagnaient c'était vraiment gênant. Pour autant il ne faisait qu'appuyer sur leurs faiblesses, difficilement condamnable.


Message édité par axklaus le 11-01-2025 à 09:18:20
n°72196175
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 11-01-2025 à 09:15:51  profilanswer
 

foudres a écrit :

 

Disons que le modéle de LFI c'est le Vénésuela et que le modéle des communistes et trockiste c'est l'URSS. La dictature est peut être moins pire au Vénésuela et on interdit pas aux gens de quitter le pays avec un mur et des mitrailleuses. Cela dit, de là à dire que ça fait envie...

 

C'est vrai ça ?
Je me suis toujours tenu aussi éloigné que possible de la comm de LFI mais dans les bruits qui ont fuité jusqu'à mes oreilles j'ai jamais entendu parler du Vénézuela [:transparency]

 

Enfin si la dernière fois c'était le délire d'alliance bolivarienne ou je ne sais quoi mais c'est vieux et c'est de la géopolitique et non un modèle intérieur.

 

Je veux bien un lien pour illustrer :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Chou Andy le 11-01-2025 à 09:18:12

---------------
J'aurais voulu être un businessman
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28908  28909  28910  ..  30759  30760  30761  30762  30763  30764

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)