Reprise du message précédent :

Personne ne cache, il y a des AMM où ces effets secondaires sont indiqués.
 
Tu as le réflexe du complotiste qui ne fait plus confiance en rien, doute de tous et versé dans le « on nous cache des choses ».
 
La communication,pharmaceutique est super réglementée en France, tu ne peux promouvoir ce que tu veux.
 
C’est usant d’avoir des gens qui finissent par avoir si peu confiance en notre modèle alors que il fonctionne plutôt pas mal.

 
Le logiciel politique de l'ensemble de l'offre est pour davantage de socialisme et de redistribution pour simplifier. De l'EG à l'ED c'est un lent dégradé mais personne ne souhaite reduire la place de l'Etat, tous veulent des impots lourds, un système social lourd et blamer quelqu'un pour la situation (Europe, riches, immigrés...). Je ne vois pas d'offre politique qui explique que c'est aux gens eux mêmes de se prendre en main, qu'on va baisser les reglementations et le poids de l'Etat drastiquement pour remettre la création de capital et sa gestion efficace comme objectif central de la societé.
 
Donc oui, le consensus est de stagner égalitairement je pense. En tout cas je n'ai pas même 1% de mes relations personnelles françaises qui ont envie de cela. Litteralement tout le monde pense qu'il faut plus taxer X ou Y et/ou taper sur les riches ou les immigrés. Les rares veritablement pro capitalistes autour de moi sont malheureusement souvent AUSSI anti immigrés et pro taxes à divers niveaux. Donc en France ce discours est souvent conflaté avec l'EG raciste alors que ce n'est pas du tout mon cas. Je suis orphelin politique.

 
Sauf qu’en vrai, la maximisation des addictions a été organisée par le labo à travers marketing, tromperie et désinformation.

Dans le cas particulier du médiator si j'ai bien compris la page Wikipedia il y a quand même eu dissimulation de la part du laboratoire.

 
Et les abus sont sanctionnés. Mais on ne va pas punir un labo pour avoir des médicaments avec des effets secondaires.
 
Même l’eau a des effets secondaires néfastes. Bois en 50 litres et tu mourras.

 
Pourtant il n'a jamais été violent et n'est pas un danger pour la société, donc selon ta propre doctrine, c'est logique, non ?  

 
Je suis d'accord avec ça, mais du coup pas avec ce que tu dis avant sur le fait qu'il n'y a pas de problème, ce consensus nous mène dans le mur donc il y a un gros problème.

 
Ah ben si, aux US, Purdue a sciemment caché le côté très addictif.  
Et Servier a été condamné parce que justement, il manquait des effets secondaires grave à la notice.

C'est clairement documenté que la crise des opioïdes aux US est dûe à la dissimulation des effets fortement addicitifs de ses produits par leur fabricant :  
"La commercialisation de l’Oxycontin par la compagnie Purdue Pharma est un facteur déterminant dans la crise d’opioïdes aux États-Unis. En effet, la compagnie pharmaceutique a fait preuve de désinformation et de corruption pour atteindre ses objectifs de vente, et ce malgré les effets négatifs que cela pouvait avoir sur les consommateurs. L’Oxycontin connait un tel succès que la compagnie réussit à générer environ 20 fois son chiffre d’affaires de 1996 à 2001"
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise [...] es%202010.
 
 
 

C'est quoi ça encore ? L'EG raciste ?

Cacher qu'un opioïde est addictif, on est plus en 1910 à croire que l'héroïne va résoudre le problème de l'opium , faut arrêter.

 
Tu (et pleins d’autres ici) nous expliques que tu n’as pas d’empathie (ce que dit Dante est littéralement la définition).
 
Je suis surpris du nombre de personnes disant ne pas comprendre qu’une personne qui aurait perdu sa femme ( la mère de ses enfants, parce qu’une assurance refuse de couvrir le traitement pour une maladie qui peut être traitée) dise qu’il souhaite la mort de la personne qu’il considère responsable.
 
Je suis team Dante pour le coup. Tuer par proxy peut être légal, ça n’en fait pas quelque chose de plus respectable ou acceptable que tuer par balle. Bizarrement ça semble bien moins vous gêner.

 
De quel mur parles tu ? Puisque la majorité souhaite la stagnation égalitaire..il n'y a aucun mur je pense.
 
Si toi tu vis mal la stagnation alors oui c'est un mur. Mais ce n'est pas le cas de la majorité démocratique qui veut davantage de cette politique.
 
Onina a raison Kerviel est fortement puni financièrement, ce devrait être suffisant.

 
Si le laboratoire a tout fait pour rendre le plus de personnes possible addict et en toute connaissance de cause en mentant, diffusant de fausses informations et corrompant, ben il est coupable.
 
C’est le cas de Sackler. La boîte a été condamnée et est en faillite, mais je en pense pas que ceux qui étaient aux manettes seront personnellement inquiétés dans un équivalent de cours d’assise.
 
Si un jour Sakler prends une balle dans la tête par un père ou un conjoint d’une des centaines de millier de victimes, vous pourrez vous écharper pour savoir s’il est opportun ou non de s’en réjouir, mais ça ne sera pas quelque chose de très surprenant

 
Kerviel a juste fait une faute professionnelle, le tarif pour ça c’est licenciement pour faute grave, rien d’autre.

Des idées de budget convenable pour une famille expat à Francfort ?
 
Je suis dans le round final pour un poste dans une organisation internationale las-bas, les conditions ont l'air assez démente, je me demande presque où est le loup.

 
Et il y a eu condamnation mais aucun médecin n’a été inquiété d’avoir prescrit un truc pour maigrir à des gens n’ayant pas de diabète, ce qui était le but premier de ce médicament.
 
J’ai encore dans les gens que je connais, des gens qui prennent des médocs anti diabétiques pour maigrir. Je trouve ça débile mais il y a bien des médecins qui prescrivent en dehors de toute déontologie.
 
J’ai vécu de très près d’autres sujets sur cette industrie, c’est quand même flippant de voir la réaction des gens vis à vis des dirigeants alors qu’à la base, il on fait juste leur boulot. Un pote a du se balader avec un garde du corps pendant quelques mois suite à une annonce d’une entreprise qui n’a pas plu à des gens, avec menaces ouvertes sur internet.
 
Il a tellement apprécié qu’il ne vit plus en France.
 
J’invite à regarder la série sur Prost aussi sur canal. Il a quitté le pays parce que des cons en allait jusqu’à en vouloir à sa vie. Belle mentalité hein.

 
Oui, oui, le petit individu au bord de la mort avec son cancer qui n’a pas les moyens de se payer le traitement va effectivement avoir tout le temps et les ressources pour attaquer UHC qui pèse 460 milliards.
 
J’espère que c’est du troll que tu fais en ignorant l’inégalité du rapport de force.

Tout médecin normalement constitué connaît les effets secondaires des opioides.
 
Chat gpt sur le sujet :
 

Il y a un peu plus mais il a été condamné. Il reconnaît lui même avoir été con à cette époque.

 
Dans le pays qui condamne les entreprises à des millions de dollars d’indemnités pour ne pas avoir signalé qu’il ne fallait pas mettre le chat dans le micro ondes ?

Oui ou antisémite, c'est pareil

 
 
Source    
 
Ça me semble complètement faux.
 
Les Américains ne votent pas directement pour ça
 

 
La majorité des Américains est favorable à Obamacare.

Mais la guerre ok    
Car bon si je peux me permettre un sophisme la ces assurances on parle de ne pas sauver des gens plutôt que de les tuer de façon active. Au contraire de la guerre

 
Tu changes le sujet.
 
Oui, le mec qui n’a pas les moyens pour se payer le traitement et qui va en mourir dans 1 an n’a globalement aucune chance de gagner un procès contre UHC.
 
Le procès ne continue pas si la personne qui porte plainte décède. Et les lenteurs de la justice associées la capacité des avocats d’une boîte richissime de ralentir encore plus les procédures offrent un rapport de force généralement insurmontable.
 
Chose que tu ne sais pas ou décides de cacher/ignorer.

Pour être précis, tous les bords politiques ont été rejetés par 70% des électeurs

Intéressant débat en tout cas. Perso je suis pas étonné que le mec se soit fait buter. On peut s abriter derrière la morale ou la loi ou la démocratie mais quand en face il y a de plus en plus de désespoir et de détresse, ça pète. Ça fait juste longtemps que c est pas arrivé, les dominants ont perdu l habitude de lâcher un peu de leur pognon pour l éviter c est tout. Pour dire ça en des termes très transactionnels

 
Oui je le vis mal mais je ne parle pas de ça, je parle de notre déficit incontrôlable, de la non attractivité du pays etc., au rythme où on va c'est la décroissance qui arrive, et je ne crois pas que ça satisfera les français.

Ah encore cette Légende Urbaine... L'antismétisme te dérange moins quand tu votes Le Pen  

Je vote pas Le Pen mais LFI est antisémite, y'a pas plus aveugle que celui qui veut pas voir.

 
Le loup c'est Francfort. Mais bravo ça peut être vraiment top avec de bons moyens.
 

 
Oui stagnation et inflation c'est une décroissance réelle.

 
Je suis d’accord avec toi, mais il aurait du aller en prison avec toute sa chaîne hiérarchique

 
sur la grille publique, genre c'est mini 9k net de tout impots. Je suppose qu'il y a des bonus pour famille, enfants, etc, donc ça peut tourner entre 10 et 12 k net de tout impots. madame pourra retrouver un bon job je pense, car dans le numérique, au bas mot 4-5k.  J'aimerais garder le budget pour vivre en dessous de 10ke pour bien mettre de coté.

 
Pas de changement de sujet, c’est exactement le même, ne nous fait pas le coup du droit américain qui protège les puissants pendant des citoyens touchent des millions pour s’être brûlé la langue avec un café trop chaud.
 
La fraude a l’assurance aux US, c’est plus de 300 milliards de dollars, 10 fois plus qu’il y a 10 ans.
 
https://www.sedgwick.com/fr/blog/re [...] ct/?loc=eu
 
Mais tout ca, c’est la faute aux PDG des grosses boîtes qui méritent de mourir.

J'ai de la famille qui y a été en expat, ils ont pas aimé mais ça a donné un coup de boost à la carrière une fois rentré

 
C'est quel aspect qu'ils n'ont pas apprécié ?

J'y ai vécu quelques mois en stage : pour simplifier par grand chose à faire..Pas de nature à proximité. Ni plage. Ni montzgne. Ni campagne. Heidelberg et Cologne comme seule sorties faciles.
 
Mais des familles parfois ravies car bonnes écoles internationales, vie en maison abordable, pas de souci d'insécurité.

ça va, il y a pire

 
il a fait perdre de l'argent a une banque, meme si la banque savait et le couvrait, c'est DE SA FAUTE QUE VEUX TU, il a atteint au grand capital !  
 
imagine l'infamie, c'est pas le boucher du coin, de la vrai vie, mais une banque !

 
Ce n’est pas parce qu’il y a des exemples de procès à succès contre des compagnies sur d’autres sujets  que ça s’applique à la majeure partie des cas sur les problèmes d’assurance santé.
 
Le mec qui porte plainte contre Starbucks en se brûlant avec un café chaud et un mec qui tente de gruger une assurance n’ont rien à voir avec la 8eme plus grosse boite au monde qui refuse de filer un traitement à quelqu’un et le condamne à mort. Tu critiquais le relativisme des autres, le tien est au moins tout aussi gros.
 
Tu changes encore de sujet en parlant maintenant de fraude à l’assurance. UHC, c’est 23 milliards de résultats nets. Essaies-tu réellement d’expliquer que c’est normal pour eux de tuer des gens en leur refusant de les couvrir pour avoir encore plus de marge sous prétexte que d’autres individus tentent de tricher    
 

 
Tu fais preuve d’une mauvaise foi hallucinante. Mais en fait pas tant, ta réaction est aussi compréhensible que celle des gens qui ont de la sympathie pour le tueur. Dans les 2 cas, ça ne rend pas la position plus juste / acceptable.

C'est similaire au réchauffement climatique, non ? Personne ne le souhaite mais au final personne ne veut faire ce qu'il faut pour l'éviter.
On voit la que les démocraties ont du mal à faire corps contre problème lointain et peu tangible.

 
Ils se sont fait chier grosso merdo.
Cetait des parisiens mondain faut dire.