Reprise du message précédent :

 
Ils se sont fait chier grosso merdo.
Cetait des parisiens mondain faut dire.

Perso je connais des parisiens pas mondains qui se sont aussi fait chier à Francfort .
En même temps c'est la ville qui est comme ça, bon boost de salaire/carrière en échange de quelques années d'ennui, c'est le deal.

 
Ça n’a rien à voir avec le type de gouvernance d’un pays, c’est juste humain.

Que c'est hors sujet sur ce topic
Mais que c'est un pouvoir hors d'âge, qui a défaut d'être supprimé devrait être beaucoup plus encadré et limité. Et c'est clairement une faute de Biden, mais si tu le rejettes pour ça, tu dois aussi rejeter Trump pour les dizaines de pardons qu'il a donné, pour des faits autrement plus graves.

Je suis d'accord avec toi, l'ensemble des procédures devraient être simplifiées et raccourcies, abuser du système ça ne profite que aux personnes qui en ont les moyens et/ou connaissent bien les "loopholes".
Mais bon, ça n'arrivera pas de sitôt vu que c'est majoritairement des personnes que lesdites règles avantagent qui sont depuis des décennies aux manettes.

T'es plutôt Z alors ?  
 
Pour LFI antisémite : sources ? Par ailleurs, ils ont combien de condamnation à leur actif pour antisémitisme ? Plein j'imagine  

 
L’antisémitisme de Mélanchon est du même niveau que la pédophilie au sein de l’Eglise catholique avant que toutes les affaires ne sortent.
 
Il est suffisamment intelligent pour manier la langue de bois, mais il y a un tel faisceau convergent que c’est impossible de rater si on regarde suffisamment.

Si c'est que lui ça va il est déjà out

 
Clairement, ils ont tj le même argument
 
Pourtant j aime pas lfi

Pas d'antisémitisme chez LFI, on en est là
Œillères en ultra gigamentorium.

Je suis orphelin comme Lookoom

 
Quelle mauvaise foi ?
 
Celle de dire que même dans la santé, tu peux faire du bénéfice, car il y a des capitaux engagés importants, qui doivent être rémunérés ?
Celle de dire que même en santé, le quoi qu’il en coûte est une vaste blague ?
Celle de dire que sur un contrat de santé, tout est écrit dans le contrat, même les limites de prises en charge ?
 
Je te laisse faire le calcul actuariel du bon niveau de tarification qu’il faut payer pour pouvoir être remboursé sans limite tel que certains l’entendent ici.
 
Mais je doute que tu en aies cette capacité. Lagoon l’a normalement.

Même question que plus haut : sources ? combien de condamnation ?

LOL.

T’étais pas en france depuis le 07/10/2023 ?
 
T’as raté les actualités ?
 
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
https://www.mediapart.fr/journal/po [...] -melenchon
 
Même ans les médias à gauche, c’est abordé.
 
Festival aujourd’hui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait le topic n'a rien à voir avec le titre

Plus trop non

Ce qui explique les presque 30 000 pages

Oui c'est devenu le topic du déclinisme français

En tout cas j'aime la bataille Lookoom vs BTN

Ouais Mélenchon est plus que limite mais ce n'est pas de l'antismétisme caractérisé (ça parle d'ambiguité dans tes articles, en voilà qui décripte mieux ce qu'il en est : https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 1463.html) et surtout je ne vois pas pourquoi on pourrait mettre l'ensemble de l'EG sous un qualicatif commun et la qualifier de raciste. A coté de ça, notre Président élu fait preuve d'un racisme d'un autre temps à Mayotte mais on en voit personne s'en émouvoir ici.
 

Pour MLP, il faut bien avouer qu'elle a toujours été à peu près clean au niveau déclaration, par contre, concernant son père et fondateur du parti, on est à peu près sûr
 
Quelles plaintes ?
 
 

 
Changer est plus facile à dire qu'à faire. Tu ne touche l'aide que si t'es vieux, pauvre ou n'a pas d'assurance sponsorisée par ailleur.
 
Donc en gros imagine une famille classe populaire. 50K$ par ans pour 2 adultes et 1 enfant. L'assurance couterait 20K$ par an. Mais c'est cool l'emploeur paye 15K et leur demande de payer que 5K$.
 
Sauf que si cette assurance convient pas, la seule solution est d'en payer une 100% de sa poche... Donc à 20k$. Le reste à vivre passe de 45K$ entre choisir l'assurance employeur et 30K$ sinon. Personne dans cette situation ne prendre sa propre assurance même s'il n'aime pas l'assurance de son employeur.
 
De façon ironique, si l'employeur ne proposait pas d'assurance, étant pauvre, l'employé aurait accés a la sécurité sociale qui est encore bien moins cher. Ca couterai à cette famille dans les 100$ par moi de s'assurer et ils pourraient choisir l'assurance et en changer tous les ans. Mais comme leur employeur propose une assurance sponsorisé, ce n'est pas possible.

On peut citer chaque insoumis aussi, puis ruffin qui le confirme et lady gaza mais tout, ça, ce ne sera pas suffisant à tes yeux.
 
https://video.lefigaro.fr/figaro/vi [...] 7-octobre/
 
Et l’autre qui se marre de la mort de 1200 personnes et otages.

 
Y a zéro personnes racistes en France.  
Personne ne classe les différentes ethnies dans une hiérarchie, personne ne parle de chainon manquant pour désigner les africains etc.  
 
Il n'y a que de la reconnaissance de pattern.  
 
c'est pour ça que les personnes issuées dan l'immigration et droits dans leurs bottes (l'énorme majorité) devraient voter Le pen ou Zemmour. On vire la racaille et les cafard et il n'y aurait plus AUCUN a priori sur aucune minorité.  
 
Mais bon le débat sur une forum peuplé de bac+5, 10, ... va déjà pasp lus loin que "tu comprend donc t'es pour" alors dans la vraie vie des vrais gens...

martin facho donc

Déjà celle de répondre qu'aux posts qui t'arrangent en retirant les parties auxquelles j'ai déjà répondues sans prendre la peine d'acquiescer ou refuter...

Tu es encore en train de faire du whataboutism et continues de sortir de nouvelles comparaisons sur d'autres sujets plutôt que d'en rester sur le point principal (le droit de vie ou de mort sur une personne de la part d'une assurance santé ultra riche).

Je pourrais répondre à tes nouveaux points (il y a encore pas mal de conneries...), mais encore une fois, rien de tout ça ne t'empêcherait de constamment bouger les poteaux de but

Tu commences d'ailleurs à faire de l'attaque perso, ca se voit tu sais. C'est honnêtement pitoyable et ca ne te grandit pas.

Je laisse ces liens qui démontrent encore une fois l'absurdité de tes propos.

https://worldpopulationreview.com/c [...] by-country

https://www.health.com/condition/ty [...] ions-death

Et quand le voie démocratique ne fonctionne pas, okn fait quoi ?

C’est gonflé de parler de la FAA avec le 737 Max.

Je n'ai pas suivi toute la discussion mais clairement je ne pleure pas un mec qui sciemment pourrissait la couverture santé et ne pleurait pas les milliers voir millions de situations désastreuses que sa mauvaise assurance créait par cupidité. Tout comme je ne pleurerai pas si j'apprends que 'lord of war' s'est pris une balle, dans un État de droit ou non.

Ce qui compte c'est que justice se fasse à l'encontre le meurtrier, qui d'ailleurs s'attend à cela je pense. Et donc ce n'est pas l'avis des gens sur un forum FR qui compte pour cela, c'est l'avis d'un jury américain.

Logiquement ça ne devrait pas faire de pli, mais j'ai vu sur youtube des juristes américains commencer à anticiper le risque de 'jury nullification' (= les jurés savent que la personne est coupable mais volontairement votent non coupable) . Si on en vient là c'est effectivement fucked up, un peu rigolo vu d'un autre pays (moins si tu rêvais de t'y expat' ), mais fucked up quand même.
Après ce ne serait pas si nouveau, il y avait deja l'affaire OJ Simpson.

mais oui  

 
Dans les 2 cas ce n'est pas si lointain que ça et pas si peu tangible que ça.
 
Mais la grosse différence c'est que le fatalisme face au réchauffement est plutôt rationnel sachant que quoi qu'on fasse en France l'impact sera microscopique.
 
En revanche faire mieux fonctionner notre pays, ça ne dépend que de nous.
 
Accessoirement si le pays allait mieux, les gens heureux, tout en prenant des mesures pour décarboner notre économie, on pourrait être un exemple pour les pays réticents à en faire autant. Là on est plutôt un contre-exemple.

 
A noter tel que je comprend en France on aurait dit ta 25 scéances et puis basta.
 

 
la c'est facile c'est écrit noir sur blanc au moins pour la France. Le président nomme qui il veut comme premier ministre, il n'a pas à choisir celui du parti en tête. Il nomme les ministres sur proposition du premier ministre.
 
C'est fait exprés, dans toute démocratie pas trop ridicule, y'a pas un seul pouvoir, mais plusieurs pouvoir qui sont désigné par des méthodes différentes à des moments différents dans le but d'éviter à un groupe ou une personne de prendre les plein pouvoir trop facilement.
 
Le groupe dont tu parle aura le pouvoir quand il saura avoir soit la majorité absolue par lui même via le soutient du peuple, soit s'il accepte de s'allier à d'autres pour avoir cette majorité absolue ensemble. C'est en fait tout à fait normal.
 
Quand aux riches qui "désinforme", quel est le probléme ? Tout le monde à ses idées, ses prioritiés son opinion. Les syndicats, les ONG, les lobbies, divers intérêts poussent leur agenda, leur intérêt. C'est ce qu'on appelle au final la politique et ce qu'on  espére au final du systéme. Chacun pousse ce qui lui est cher, cherche à convaincre et ce qui ressort des votes et qui est élu est celui ou celle qui a le plus convaincu.
 
Alors on dira toujours que c'est pas normal quand c'est pas celui qu'on soutient qui gagne et que c'est scandaleux, mais au final, c'est juste que le systéme fonctionne. Y'a pas de loi et heureusement qui dit que seuls certains peuvent soutenir une idée et pas d'autres. Même les riches ont le droit d'avoir leur opinion et de les soutenir. Rien de fou là dedans.

 
Pas vraiment. On a une justice en France qui considére que le vol, les escroqueries etc sont peu/pas condamnés que tu soit riche ou pauvre. Faut pas croire que tu va faire 20 ans de tole par ce que ta cambriolé une villa. En fait tu fera probablement rien du tout. Souvent tu sera pas apréhendé et si tu l'es, si on prouve pas que tu l'a fait des centaines de fois t'aura rien ou une peine qui sera pas faite car y'a pas assez de prisons en France.
 
Les pauvres font tout autant d'escroquerie que les riches. Bien plus en fait car les pauvres sont bien plus nombreux. Mais si t'escroque 100€ à ton voisin personne va te mettre en prison pour ça. Pareil si tu triche de 1000€ sur ta déclaration d'impot t'ira pas non plus en prison pour ça, même si t'es pauvre.
 
Par contre le meutre est fortement condamné que tu soit riche ou pauvre. Même si tu es trés riche, si tu te met à tuer aveuglément en masse, tu sera même pas jugé, on va envoyer GIGN et tu sera mort avant ton procés.
 
Ceux qui s'en sortent avec les crimes les plus graves (viol/meutre) se débrouillent pour qu'il n'y ai pas de preuve, qu'on arrive pas à faire le lien avec eux... En gros à ne pas étre pris.

Ce post pile raccord avec le titre du topoc
 
Je m'installe, c'est marrant ici

J’ai bien fait de passer sur le topic
Vous régalez sur les dernières pages

 
entre ça et les CEO des assurances santé qui contactent en masse les boite de sécu privé car ils ont peur

btb qui est content que les gus changent rien et embauchent plutot du personel de sécurité et donc enrichissent un autre riche...

 
Ok, on a compris ton message, les patrons de labos méritent d’être tués.
 
Ok youmou.

j'ai hâte que la moitié de la population massacre l'autre moitié pour mieux vivre, ça réglera la question du réchauffement climatique.
 
(second degré, redface, smiley Thanos qui rigole etc... je veux pas me prendre un TT pour appel au génocide)

 
Non c est plutôt le :
 

 
 
Sacré dimandredi quand même

Je poste ici une question que j'ai posé sur le topic épargne pour laquelle je n'ai pas eu de réponse  
 
Question un peu personnelle combien avez-vous ou allez-vous donner à vos enfants pour se lancer dans la vie active à la sortie de leurs études?
Perso j’ai rien eu mes parents n’avaient pas d’épargne.
 
Je ne parle pas de leur payer leur RP hein, juste de quoi démarrer avec une sécurité supplémentaire.