Le Mediator, pour ne citer que lui, c'est plusieurs milliers de morts.
Les laboratoires Servier ont usé de tous les artifices possibles pour nier leur responsabilité et retarder les procès, donc l'indemnisation des victimes évidement.
La fortune personnelle de Jacques Servier (qui est mort de vieillesse avant le terme des procédures) était évaluée à presque 4 milliards.

D'accord, écoute tu as visiblement beaucoup d'empathie pour la destruction de bien publics/privés. Tu romances aussi probablement la Commune à Paris ou la casse post Nahel plus recemment comme outil d'évolution de la societé.

Il ne nous reste plus grand chose à échanger je pense, le gap est trop grand à ce sujet entre nous.

 
 
c'est lookoom et patx, une "accident" industriel causé par une gourmandise/avarice sans fin est saine pour le marché, osef des vies humaines, un peu de tune pour dédommager évantuellement et rulez.
 
tu n'as plus d'eau potable au robinet à cause du fracking dans le champs du voisin, c'est pas grave, va acheter de l'eau en bouteille.
tu as des populations empoisonnées à cause de rejets toxique, pas grave tu expulses ces gens vers de lieux plus sur.
 
et juste une tape sur la main pour les responsables, ben oui ils ont fortement contribués au pib.
 

Le Mediator, pour ne citer que lui, c'est plusieurs milliers de morts.
Les laboratoires Servier ont usé de tous les artifices possibles pour nier leur responsabilité et retarder les procès, donc l'indemnisation des victimes évidement.
La fortune personnelle de Jacques Servier (qui est mort de vieillesse avant le terme des procédures) était évaluée à presque 4 milliards.

Mai 68, certaines révoltes dans les usines, ou même les gilets jaunes ou les emeutes 2005 ne sont pas immondes à mes yeux. Ce sont des révoltes, parfois sauvages oui, face à des injustices, voire contre un sentiment d oppression, ignorés par la démocratie depuis trop longtemps.
 
L immonde, ca peut aussi etre l aveuglement tranquille de certains face aux injustices.

T’as picolé. On rappelle que le droit existe, pas la pseudo justice de la rue.

Le truc c'est tu fais du droit l'alpha et l'oméga, mais ce droit, ça reste une construction humaine, imparfaite par nature.  
 
Prend le cas Trump et ses très nombreuses procédures judiciaires: je suis convaincu que la lettre du droit a été 100% respectée. Mais le fait qu'il ait pu gagner un temps quasi infini, en usant de toutes les procédures possibles et inimaginables, parce que notamment il est très riche et à les moyens de se payer les services d'avocats nombreux et hors de prix (ce que 99% des gens n'auraient pas pu faire aux USA), font que selon moi, l'esprit des lois a été largement bafoué.

La France se construit differemment, en optimisant pour l'égalité/solidarité comme valeur forte et avec comme mantra qu'on est jugé de la façon dont les plus faibles sont traités. On n'optimise clairement ni pour la prosperité économique ni pour l'innovation technologique. Si l'on est en phase avec ces objectifs, pas de souci particulier je pense. Le peuple français vote dans cette direction de façon repetée.

attention, on va te traiter de débile. Mais bien sur, il n'y aura aucuns contre arguments, simplement ça va envers leur croyances, leur pensées ancrées au plus profond de leur être ...

 
Mai 68 c'est avant tout une grève générale. La violence est anecdotique et n'est certainement pas ce qui a fait plier les patrons/politiques. Les usines à l'arrêt, oui.
 
Perso je ne suis pas pour une grève générale aujourd'hui, mais si elle arrivait je trouverais ça bien plus respectable que qqchose comme les gilets jaunes, ou les actions de sabotage de certains écologistes.

Le truc c'est tu fais du droit l'alpha et l'oméga, mais ce droit, ça reste une construction humaine, imparfaite par nature.  
 
Prend le cas Trump et ses très nombreuses procédures judiciaires: je suis convaincu que la lettre du droit a été 100% respectée. Mais le fait qu'il ait pu gagner un temps quasi infini, en usant de toutes les procédures possibles et inimaginables, parce que notamment il est très riche et à les moyens de se payer les services d'avocats nombreux et hors de prix (ce que 99% des gens n'auraient pas pu faire aux USA), font que selon moi, l'esprit des lois a été largement bafoué.

m
Mais pour notre cher lookoom, c est pas grave, c était pas « violent »

Si la grande recrée n'était pas 20% plus cher que Amazon, j'irais peut être plus souvent    
Si le service client de Boulanger/Darty and co était à la hauteur, j'irais peut être plus souvent  
Si les librairies avaient le même choix que Amazon, j'irais peut être plus souvent    

, que tu es bien incapable de développer au delà de 3 phrases niveau lycée, pour te dédouaner de la faiblesse abyssale de ton mode de pensée.

Tu peux commander des livres en ligne et te faire livrer dans ta libraire.

Écoute si tu veux vous êtes juste pas capable d avoir des gens qui vont contre vos convictions, c est pas grave, on fait avec

C'est ptet une IA.

Je ne romance rien du tout. Je constate que la vie est violente pour beaucoup, et que la démocratie seule, à laquelle je suis biensur très attaché, ne suffit pas à améliorer leurs conditions de vie.
 
Puis je te répondrai aussi que ta vision également romancée, du couple capitalisme/democratie pour regler tous les problemes de l humanité, me paraît naïve.

Le truc c'est tu fais du droit l'alpha et l'oméga, mais ce droit, ça reste une construction humaine, imparfaite par nature.  
 
Prend le cas Trump et ses très nombreuses procédures judiciaires: je suis convaincu que la lettre du droit a été 100% respectée. Mais le fait qu'il ait pu gagner un temps quasi infini, en usant de toutes les procédures possibles et inimaginables, parce que notamment il est très riche et à les moyens de se payer les services d'avocats nombreux et hors de prix (ce que 99% des gens n'auraient pas pu faire aux USA), font que selon moi, l'esprit des lois a été largement bafoué.

 
 quel animal à la con pour empêcher telle ou telle construction.

 
En quoi la violence en France ces dernières années a amélioré la vie des gens, fondamentalement ?
 
Les gilets jaunes ont obtenu 15 milliards, résultat tu n'en trouveras pas un seul qui est satisfait de cela.

 
Oui oui bousillons l écosystème encore plus

 
Le soucis particulier c'est que ça ne tient plus la route.

En quoi la violence en France ces dernières années a amélioré la vie des gens, fondamentalement ?

Les gilets jaunes ont obtenu 15 milliards, résultat tu n'en trouveras pas un seul qui est satisfait de cela.

 
T’as picolé. On rappelle que le droit existe, pas la pseudo justice de la rue.

Si ça tient la route si tu es aligné avec la priorité en faveur de la lutte contre les inégalités. On est effectivement très bons à cela.

Si en revanche tu accordes une grande importante à la prosperité économique du pays et de son top50% de la population, pas du tout, c'est très mauvais. Mais la français votent pour un personnel politique qui n'est du tout en phase avec ce projet, donc au fil de decennies il n'y a aucune chance que cela ait lieu.

On va donc continuer à être des champions de l'égalité mais s'appauvrir relativement à des pays qui ont fait d'autres choix. Tout simplement.

 
Oui enfin je pense qu'il est démontré qu'ils n'ont pas voulu tuer des gens, et ils ne sont pas violents physiquement, ce sont des incapables, des fraudeurs, défoncés financièrement comme il se doit.  
Plus grosse amende de l'histoire de la securité sociale dans mes souvenirs.
 
Que l'entreprise cherche à limiter l'impact financier est logique : elle est conçue pour faire des profits et limiter ses pertes.
 
Que Jacques Servier  et sa famille soient riches, plutôt logique quand on a crée avec sa famille le deuxieme groupe pharma français, 22 000 employés et en sus ultra patriote avec presque toute sa production en France, contrairement à Pierre Fabre, Sanofi ou d'autres qui ont crée bien peu d'emplois (voire detruits) ces dernières decennies en delocalisant très fortement. Mais crois moi, il est nettement moins riche qu'il ne l'aurait été sans cette affaire atroce, et tant mieux.

Ne fais pas le faux candide.  

(wikipedia)
C'est pas des branquignols ignorants des conséquences sur les malades    
Si je cite la fortune de Servier c'est pas pour déplorer qu'un entrepreneur s'enrichisse, c'est qu'en regard de ce qu'il a tiré de son groupe industriel, les amendes en question et les indemnisations sont peanuts.

 
Le droit existe, mais le législateur est fortement influencé par l'argent, les crimes en col blancs sont moins sévèrement punis dans l'histoire.
 

 
Beaucoup plus d'amende et la boite aurait tout simplement coulée parce que trop lourd à faire porter sur son bilan même sur 10 ans. Donc les amendes sont à bien calibrer sinon elle retombent sur la tête des employés en dizaine de milliers.  
 
Sale histoire malgré tout et amende record bien méritée je suis d'accord.

 
Beaucoup plus d'amende et la boite aurait tout simplement coulée parce que trop lourd à faire porter sur son bilan même sur 10 ans. Donc les amendes sont à bien calibrer sinon elle retombent sur la tête des employés en dizaine de milliers.  
 
.

 
La justice est toujours critiquée par tous les bords mais la loi punit tout le monde à hauteur de ce qui est reproché.

 
Plus d'amende, la boîte aurait été rachetée ou autre. Chantage à l'emploi c'est facile.

 
Beaucoup plus d'amende et la boite aurait tout simplement coulée parce que trop lourd à faire porter sur son bilan même sur 10 ans. Donc les amendes sont à bien calibrer sinon elle retombent sur la tête des employés en dizaine de milliers.  

 
Un shoot de bisounours un !

Oui oui  
L'affaire commence en 2010, le procès en appel est 13 ans plus tard, et pendant ce temps  (et vu qu'ils savaient très bien, en interne, à quoi s'en tenir) la boîte n'a pas fait de provision pour risque  

Le problème n’est pas le médicament mais le prescripteur.

 
Les deux. Mais j'avoue ne jamais avoir compris pourquoi aucun médecin qui prescrivait ce médoc comme coupe-faim n'a jamais eu aucun soucis judiciaire.  
C'est un peu pareil pour le scandale des prothèses vaginales, pour lesquelles J&J a payé (et va continuer à payer, à raison !), mais aucun médecin-boucher poursuivi à ma connaissance.

 
J’ai montré qu’il y avait une conso accrue d’opioides en France. Si on doit mettre en prison tout patron de labo, ou it tuer, ça soulagera la conscience de crétins mais ça n’a résoudra pas le problème des cons qui modifient l’usage initial.

Si ça tient la route si tu es aligné avec la priorité en faveur de la lutte contre les inégalités. On est effectivement très bons à cela.
 
Si en revanche tu accordes une grande importante à la prosperité économique du pays et de son top50% de la population, pas du tout, c'est très mauvais. Mais la français votent pour un personnel politique qui n'est du tout en phase avec ce projet, donc au fil de decennies il n'y a aucune chance que cela ait lieu.
 
On va donc continuer à être des champions de l'égalité mais s'appauvrir relativement à des pays qui ont fait d'autres choix. Tout simplement.

Oui oui  
L'affaire commence en 2010, le procès en appel est 13 ans plus tard, et pendant ce temps  (et vu qu'ils savaient très bien, en interne, à quoi s'en tenir) la boîte n'a pas fait de provision pour risque