Reprise du message précédent :

 
Si c'était si simple...
 

 
Félicitations.

 
Ah ? parce que ?
Nonobstant, merci bien cher modérateur

 
C'est pas une question de pare-feu mais de proxy déjà.
Ensuite aucun proxy n'est fiable à 100%.
 
Mais là c'est même pas le sujet, on est sur une entreprise qui laisse accès aux outils collaboratifs comme Teams même avec un PC qui n'est pas de la boîte.
Leur approche cyber-sécu est + orienté data et applications que machine.
 
 

On ne vient pas ici par hasard.
 
Que la vie convenable s'ouvre à toi  

 
J'ai mis un red face pourtant.
 
Je ne faisais que caricaturer, à peine, la façon de réfléchir de certains managers.

 
proxy ou pare feu, les 2 peuvent bloquer l'accès à des sites web il me semble, mais ça dépend de la politique de l'entreprise, visiblement cette entreprise avait confiance en ses collaborateurs

 
Les vrais ingénieurs conçoivent, les faux ingénieurs refourguent les solutions conçues par d'autres
 
 

 
Oh. Mon premier message ici date visiblement de 2009 mais encore une fois, merci  

 
Bien sûr que non    
 

 
J’ai un désaccord.
 
La veille techno ça peut consister à ça, et ça peut aussi consister à « simplement » se tenir au courant des nouveaux usages / produits autour d’une techno.
 
Dans un monde où on est le plus souvent intégrateur de briques achetées sur Étagère, c’est même le cas le plus courant  

Bah tu auras tj quelqu'un qui va être à la base de la création de la techno qui sert à mes briques, genre Mr Ouf

Vous inventez une définition, je vous ai mis la correcte un peu plus loin. Après si tu veux mettre que tu fais de la veille techno en étant en Production, ça me dérange pas... Moi je mets bien que je suis dresseur d'ornithorynque sur mon profil!  

 
En quoi ce que Dante dit ne correspond pas à l"'environnement scientifique, technique, technologique"

 
Lâche cette mouche, elle souffre déjà trop  

 
Veille techno c'est une pratique un peu fourre-tout qui va varier en fonction de ton métier et du niveau où tu te situes dans la chaîne de valeur.
 
Toi tu es très en amont, forcément tu fais pas la même veille techno que le mec qui bosse pour un intégrateur de désanuseur de poulpes.
 

 
Ba en fait, clairement…
 
Comment tu veux que je me positionne sur une stratégie de cluster Openshift par exemple si je ne me renseigne pas un minimum ?

 
 
T'as des mecs dans tes équipes pour avoir ce genre de prise de tête.
 
La veille techno pour un surchef ça consiste à se faire inviter un peu partout pour se faire présenter des trucs avant ou après de bons gueuletons, puis à ensuite prendre une décision totalement irrationnelle

Parce que tu recuperes une techno quand elle est déjà commerciale et eprouvee. Mais bon la définition est suffisamment large semble t'il pour y faire rentrer tout et n'importe quoi, meme une discussion de Lundi sur un obscur forum Francais.

Le terme Anglais est d'ailleurs bien moins sujet a discussion, on parle chez eux de "Technology Scouting" donc il y a bien un aspect précurseur/découverte: https://papers.ssrn.com/sol3/papers [...] id=1532985

ça parle de coins obscurs dès le lundi, la semaine commence bien  
 
L'espionnage de la concurrence est-il inclus dans ton processus de veille ?

Vu que c'est illégal, logiquement non, mais ça veut pas dire que ça n'existe pas. Perso, je me suis limite au Reverse Engineering, donc sur des produits existants. C'est donc parfaitement légal, mais ca veut aussi dire que t'as mal "veillé" si tu decouvres des breakthroughs  

Je pense pas que le scooting et la veille soient la même chose.

Scounting, Scooting ou Scouting ?

Oui avec un u.

 
Toi c'est la version trottinette    

 
Le scouting c'est quand tu envoies un mec dans le téléporteur juste après le singe que tu viens de réduire en bouillie ?

 
Oui c’est effectivement ce que je fais.
 
Mais je comprends entre quoi et quoi j arbitre

- 1h par jour de temps libre perso, c'est énorme quand tu regardes ce qui reste après le sommeil, les tâches obligatoires, bouffer et travailler.
- Bosser de la maison permet de multitasker d'une manière qui n'est pas comparable avec aller au bureau
- Si le boulot est en plus flexible, ca permet de faire encore plus de choses. Par exemple, les pauses pour aller faire du sport en pleine journée quand il fait beau, chaud et qu'il y a moins de monde, c'est bien mieux que de devoir faire ça à 18h après le boulot.

La neige à St Laurent du Var ne doit pas être un gros problème  

Le second T signifie devoir travailler, pas de glander sur HFR toute la journée ou jouer au jeux videos sans que personne ne le voit.

 
Ne pas confondre le foyer et le salaire individuel. 800K (500-800K selon les sources et les états) c'est le top 1% des ménages. Le top 1% des salaire est senssiblement en dessous.

 
Le topic est surpris car en gros on passe de gens qui ne jurent que par Paris à on va aller possiblement à Nantes en province en disant que Paris est trop cher.  
 
Confirmé par Théo qu'en faisant des efforts/concessions ils pourraient prendre un truc à 800K mais qu'en fait ça leur convient pas pour diverses raisons tout à fait compréhensibles mais qui n'était pas claire au début.
 
Les gens ont juste dit si vraiment vous aimez Paris et voulez acheter c'est possible et n'avaient pas eu la mise à jour de tous les éléments.

Les chiffres que tu donnais pour l'imposition des riches par Biden était par tax return, donc par "foyer".

Il n'y a pas vraiment de stats dispos par individu sur les revenus autant que je sache, précisément parce que c'est basé sur les taxs returns et que dans le cas d'un couple, il n'y a pas moyen de savoir qui gagne quoi.

Ils n'aiment pas Paris. Ils aiment leur paté de maison

Si avoir la classe à Paris c'est compliqué, il reste l'option d'avoir la classe à Dallas

Comme tous les parisiens en fait...

 
Ce genre d'organisation facilite le TT car plus de gens sont à la même enseigne, par contre la réalité ne change pas.
 
Tout le monde à un handicap de base en gros. Ca augmente d'autant plus l'avantage de ceux qui arrivent à ne pas l'avoir.

Quand je parlais l'autre jour de l'enfer fiscal en France, les gens me riaient au nez. "Tu n'as qu'à partir si tu te sens si mal"
 
Je discutais avec un nouveau collègue de travail aujourd'hui. Son premier fils fait médecine, il compte se barrer en Suisse dès que possible.
Son deuxième fils fait Ginette et vise l'X. Il compte se barrer aux US.
 
On paie des formations super chères pour des profils dont on manque (surtout le premier, en médecine), pour qu'ils se cassent à l'étranger dès qu'ils en ont l'occasion. Et pour les remplacer on importe des médecins dont le français n'est pas la langue maternelle.
 
C'est bien, continuons.

et quel est le soucis si au final on a la compétence ? Que les traitres partent, c'est pas plus mal  

Oui alors celui qui fait médecine n'est pas prêt de se barrer. A 30 ou 35 ans peut être après son internat/spécialité ²²

 
Perso je trouve pas que la France soit un enfer fiscal, mais plus que les salaires sont bas et évoluent moins qu'a d'autre endroits au cours de la carriére. C'est un bon pays pour les gens qui veulent rester pépére. Faut voir si l'on est aligné avec ça ou pas.
 
Au niveau individuel, indépendament, y'a tout intérêt à bouger de toute façon, quelque soit le pays. Tu découvre d'autres cultures, pays, gens, tu ouvre tes horizons. Au pire tu reviens.
 
Et si tu prend la nationnalité du nouveau pays, tu peux veux vivre à un plus grand nombre d'endroits et transmette cet avantage à tes enfants. En cas de grosses emmerdes dans un des 2, il reste l'autre.

 
C'est une minorité qui s'expatrie. C'est une minorité d'expatriés qui le font pour des raisons fiscales.
 
Tu t'excites pour rien AMHA.

Il compte réellement partir ou bien gentiment profiter du système en étant frontalier ?
Concernant le soit disant enfer fiscal. Plus que cela c'est surtout la pyramide des salaires qui est bien moins étirée que dans d'autres pays tels les US. La france fonctionne sur un modèle de redistribution et de ce point de vue là ca marche bien (pas parfait mais le contrat est rempli si on regarde les inégalités de richesse et la pauvreté...). Si ca dérange effectivement ca ne sert à rien de rester dans ce pays mieux vaut partir. Se plaindre de ca encore et encore c'est juste illustrer qu'on a pas compris le modèle que ce pays souhaite suivre. De plus la fiscalité est très loin d'etre le motif principal de départ si on se fie à certains sondages sur le sujet (à voir si des données plus récentes sont dispo: https://medias.vie-publique.fr/data [...] 000601.pdf.  
 
Et oui comme pour tout modèle il y a des gagnants et des perdants. Et globalement pour des gens vivant majoritairement grâce à leur salaire et avec un salaire dans les top 20% (jusqu'au 0.1% surement) bah rester en france, tant qu'on est en bonne santé peut s'avérer beaucoup moins avantageux financièrement que les US par exemple.
 
Par contre faut pas rever non plus, les UK fonctionnent différemment de la france et clairement à moins d'être en finance, pas grand intéret à être aux UK plutot qu'en france de ce que je vois pour les bons salaires. Les salaires en conseil par exemple n'ont aucun intéret et bon courage pour vivre convenablement à Londres ou même cambridge. Allemagne salaire plus élevé mais prélèvement plus haut. Et dans ces deux pays tu peux gentiment te brosser pour devenir proprio d'u truc digne de ce nom. Sans commune mesure vs la France. Idem en suisse.