Reprise du message précédent :

 
Mais tellement !
 
Le gars a plusieurs trains de retard, on dirait qu'il vient nous parler de 2023    
 
Mais ca démontre juste encore une fois que l'IA progresse BCP trop vite, et que si on ne reste pas au contact, on est instantanément largué.
 
On est sur une croissance exponentielle des capacités, alors si on baille aux corneilles, on se retrouve fossilisé alors qu'on se croit à la pointe.
 
Me fait penser à ce morceau, les paroles collent bien (tout a été généré par IA évidemment )
 
"T'as cligné des yeux, t'as raté un siècle"  
 
https://www.youtube.com/watch?v=nZnGvNsB1yg

Je pense que l'IA générative est un cancer. J'aurais pas dis ça il y a 12mois mais pour mois c'est le pire de ce que peut pondre le capitalisme et ça va probablement secouer fortement la société.

 
+1 ce genre d'optim triviale l'IA te la sortira. En plus meme un gus médiocre, si un senior lui dit tu fait un benchmarch de tel scenario qu'on doit optim, l'outil qu'on utilise c'est valgrind ou JMH, et tu regarde quelles partie du code sont responsable de l'essentiel du temps passé dans l'appli et essaye d'optimiser genre le truc le plus basique en optim, l'IA va te faire tranquile. Le gus copie/colle ca dans le prompt IA, l'IA crée le scenario, lance le benchmark, repére les endroits qui consomment un max, fait des essais et relance en boucle. Pendant ce temps le gus prend un café avec des collégues.
 
Alors oui l'IA va pas te proposer un design complétement different, mais gagner pas mal en perf, surtout sur un code pas encore optimisé, aucun soucis.
 
De temps en temps au pire tu dis à l'IA: tu peux faire mieux, essaye de trouver d'autres optims et tu va boire un café.

Bah la société est finito vu que ça va faire baisser fortement les emplois.

C'est possible que xa finisse comme dans Dune où on interdise les machines pensante.

Le machin de Pilef, j'étais pas loin, ça date de 2024
 

 
Frero, mets à jour ton bazar, et/ou passe sur Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra ou GPT-6.1 Sol, t'as juste pas idée de où on en est.
 
Tout ce que tu racontes n'a aucun sens avec ces modèles.

 
Ah oui j'avais un peu tiqué sur la version 2.5... Mais 2 ans quand même. A l'époque l'IA c'était quand meme bien merdique en développement à ce moment là. En plus, il est sur un petit modéle local.

Après a moins d'avoir revendu sa boite ( ) et d'avoir son cluster de GB300 perso c'est complique de faire tourner des très bon modèles generalistes avec un gros contexte en local

 
Je pense aussi.
Dans une boîte d'un copain visiblement un petit malin fait mumuse avec des agents sur un pc de prod, puis lui a donné une tâche sans la surveiller, l agent a ddos leur serveur  
interne

Un Qwen 3.8 tourne en local sur mon pc de jeu.
Tu trouves de bécanes avec ram unifié à relativement pas cher aussi.

 
Dans ce que tu décrit, le probléme est pas vraiment l'utilisation d'une IA...

WTF
C'est trop bien je ne pensais pas assister à une telle révolution scientifique.

 
Clairement. Et tu manquera pas de couillons pour faire nawak avec un nouveau jouet.

 
C'est d'ailleurs assez épuisant à suivre !
 
Mais je trouve que ça un poil ralenti ces 2/3 derniers mois.
 
 

 
Je suis partagé.
 
Beaucoup d'excitation, de changement de façon de travailler, de productivité *5... et une forte inquiétude pour le monde de demain où il n'y aura clairement plus de travail pour tous et les bouleversements sociétaux que ça implique (d'autant plus en ne captant rien de la richesse produite par cette transformation).
 
Hamon avait 10 ans d'avance, là il n'y a pas un politique qui semble prendre la mesure de ce qu'il se passe