Reprise du message précédent :

 
Ah oui on est sur du BTBW de luxe là.  

Non c'est plutôt pas une bonne nouvelle.

Inflation donc hausse des taux donc ralentissement economique et difficulté à tenir le BP. C'est variable en fonction du secteur d'activité et de la capacité de la boite à réagir.

Quand à la dette, elle est en géneral a taux variable donc la hausse des taux augmente la charge associée. Si les gars sont bons, ils ont pris une couverture dés le départ, sinon......

 
C’est marrant ça tiens. On rigole bien dis donc
 
Je suis persuadé que tout les participants du topic possèdent plus ou moins la même chose.
 
Mais bon si on en dérive sur de l’attaque perso, en plus hypocrite, ça montre un peu le niveau.

Ben oui  

Et sinon, t'as aussi l'intention de scier les tibias des grands, défigurer les beaux gosses et raccourcir la mythe des hfriens pour rendre ce monde plus juste

 
Tu confonds inégalités croissantes (parce que les ultra riches s'enrichissent plus vite que les pauvres ne deviennent moins pauvres) et réduction de pauvreté
 
La pauvreté s'amoindrit, c'est un fait statistique

 
J'avoue que là, tu t'es bien fait niquer quand même

 
 
Pas du tout

 
Je nie pas, la pauvreté diminue c’est un fait. Y a de moins en moins de personnes souffrant de la faim et c’est une superbe nouvelle même si ça a reculé dernièrement.
 
Je dis juste qu’il y a des inégalités et qu’elles sont fortes.
 

 
J’avoue que ça m’a fait rire aussi
 
Mais bon je ne veux plus de 340i.. c’était un désir … j’aimerai mais soyons réaliste c’est trop cher pour moi

 
Statistiquement doit y en avoir un paquet de gtx 30XX ou de smartphone HDG.

 
qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il y ait des inégalités si le bas l'est de moins en moins ? à un moment il faut arrêter de blâmer les riches et peut-être niveler par le haut, ça changera du paradigme français qui consiste à défoncer le haut (ce qui ne marche pas) alors qu'on est le pays qui redistribue déjà le plus

Quel est le problème avec les inégalités si il y a moins de pauvres ?

L’article oublie étonnamment de mentionner cette phrase du rapport de l’Ademe :
 

 
Faire un focus uniquement sur les particules émises et ne pas tenir compte de la pollution atmosphérique générée par les gaz d’échappement, c’est assez biaisé comme raisonnement

Classique dissonance cognitive

Depuis tout petit ils pensent que ce système augmente la pauvreté extrême au profit des très riches, alors ils refusent de voir les faits.
C'est tout leur système de valeurs qui se retrouve chamboulé.

 
Elles sont fortes et croissante.
 
Mais j’ai l’impression que ça ne choque que moi    
 

Si les plus pauvres vivent mieux qu'avant, ca ne me choque pas que les inégalités augmentent.

 
Franchement je veux bien la démonstration de a + b
 
Car tout a tendance à prouver que la classe bourgeoise restera bourgeoise et la laborieuse des prolétaires.

 
btbw aussi
 
pose toi des questions  

Bah le graphique montré à la page précédente  

 
C’est en désaccord du rapport sur les inégalités mondiales…
 

 
Rien et y'a pas non plus de but. Un objectif à la vie ou à la terre n´est que la projection que les gens font de leur propre croyances.
 
Sur la pratique, y'a ce qui marche et qui marche pas. Le capitalisme marche jusqu'à un point pour enrichir tout le monde et augmenter la production de ressource et le confort commun. Le socialisme aussi marche jusqu'à un point.
 
Le systéme est-il égalitaire à la base ? Fondamentalement non. Par contre, les inégalités de fric sont parmis les plus faibles. L'endroit ou tu né, ton environnement, ta santé, ta génétique sont autrment plus déternminant.
 
Crier aux inégalités sans arrét et le reprocher au systéme me parait assez triste. Ca fait un peu aigris franchement. Autant être dans l'action soit même et aider son prochain et améliorer les choses si c'est ta priorité.
 
Y'a quand même une trés belle satisfaction à aider les autres et les voir grandir quand aller manifester dans la rue ou se plaindre sur les forums.  
 
Et c'est pareil pour moi sur ceux qui trouventc qu'on a trop d'impots trop de ceci ou cela. Enregistrez les régles du jeux, adaptez vous en conséquence.

Et les véhicules électriques tirent leur énergie de production 0 carbone ? Allons soyons sérieux

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t64480808

 
Les inégalités de pognon on augmenté ses 30 derniére années avec l'inflation faible, les rendements élevé, l'absence de grosse guerre dans beaucoup de pays. La stabilité accroit les inégalités de pognon.
 
En attendant comme souligne, les inégalités de santé, accés au soin, espérance de vie, accés à la bouffe ou même d'éducation ont diminué. Les inégalités homme/femme on aussi bien diminué. Le racisme est plutôt en baisse et les minorité ont tendance à étre moins diabolisées.
 
Dans tous les cas le monde est profondément inégalitaire, c'est même fait expres, le systéme va jusqu'à avoir la reproduction sexuée pour étre sur de faire des gens différents dont certains seront bien plus adaptés que d'autres.
 
Le but du systéme, de notre univers ne semble pas étre le confort de l'individu. C'est éventuellement un but que nous nous donnons mais qui est globament atteignable qu'à la marge. Chacun fait ce qu'il veut mais subit le systéme qu'il ne peut généralement pas changer et la fin est la même pour tous. Game over on sait juste pas quand ni comment.
 
Le plus logique donc c'est d'essayer de comprendre comme tout cela fonctionne et d'agir en conséquence pour ce qui est sous notre controle (pas grand chose). Mais les intérêt des différents individus restent aussi divergeant.
 
Donc y'a beaucoup de chacun pour soi. Et même si on avait tous le même fric on aurait touché qu´àc une toute petite parties des inégalités.

Je conseille à beaucoup des chaînes YouTube indépendantes comme celle-ci : https://www.youtube.com/c/%C3%89LUCID-MEDIA
Ou celle-là : https://www.youtube.com/c/LIMITMEDIA
 
Il y a beaucoup d'infos clivantes, c'est très passionnant. Cela pourra peut être éduquer certaines personnes ici présentes.

 
C est fou de pas reconnaître les limites d un système destructif pour l humain et l environnement et qu’on pourrait faire largement mieux niveau équité avec le simple fait de limiter la richesse personnel, par ex
 
Mais bon comme d hab : « le grand capital, qui « travail »
Tj pour la même minorité, nous sauvera » ( ou pas )

Pourquoi limiter la richesse personnelle ?

On peut toujours faire mieux.
 
Mais c'est quoi limiter la richesse personnelle ? Ca me parait bien vague...
 
Et des sources que le systéme global se porte mieux en limitant la richesse personelle ?
 
Enfin, comment tu fais appliquer çá au niveau du pays ou du monde ? Car si c'est juste parler dans le vide, mais que ça sera pas fait, on en fout un peu...

 
Passé un milliard de capital, tout ce qui est au dessus est donné à l'état, interdiction d'emprunter pour cheater le système et en récompense on te file un parc/aile d'hôpital a ton nom .
 

 
Ce n’est pas vraiment cet article qui permet de conclure qu’à l’échelle mondiale cela soit le cas. Ou ne serait-ce qu’en France.

 
Petite équipe (on est 3), avec un produit existant mais avec un business qui a souffert avec la pandémie. Globalement je fais ce que je veux, quand je veux.
 

 
Tant mieux pour toi    
 
Je me suis déjà foutu dans le rouge 3x, heureusement que le boulot n’est pas ma vie sinon je ne sais pas ce que cela donnerait.
 

 
Avoir du pognon et s’en détacher tout en n’étant pas négligent, c’est mon objectif    
 
A la fin, je suis tellement loin de ce que j’imaginais étant gamin ou jeune que ça ne vaut pas le coup de se prendre trop la tête. Et on ne sait vraiment pas ce que l’avenir nous réserve de toute manière.
 
Le truc, c’est qu’il n’y a probablement pas grand chose à apprendre. C’est surtout que ça je retiens pour le moment  

 
Je me faisais charrier sur le yacht avec mon iPhone SE

 
Tu veux qu’on regarde Cuba, l’URSS ou la Corée du Nord pour démontrer que le capitalisme est vraiment le pire et qu’on devrait niveler.
 
On peut parler de Robespierre et la Terreur sinon  

Et les psychiatres en libéral dans leur cabinet du 8eme qui te reçoivent 10mn pour 150€ la consult, c'est quel salaire ?

Tiens ça m'intéresse, c'est adapté à la période.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vois pas comment tu empéche les crédits vu que toutes les entreprises en ont et qu'en général ta aucunement besoin de posséder les yatch et jet privés ou autre. Tu les loue, ce qui fait une charge.
 
Par contre la logique voudrait que çá s'applique que sur l'argent gagné aprés e vote de la loi... Et qui ayant 50 milliards va accepter ça et pas juste se domicilier ailleur, tout simplement ?
 
Quand aux milliardaires en devenir, quand ils vont sentir qu'il s'approchent de la limite vers 200 ou 500 millions il vont se barer.
 
Pour le coup on est pas juste à payer plus d'impots mais une hard limit. Par exemple Jeff, Bernard Arnaud et bien d'autres perdraient le controle de leur boite. La motivation sera autrement plus forte surtout que c'est des gens pour qui le controle de leur business et le faire évoluer est plus important que le fric en lui même.
 
Ce genre de truc marche si c'est au niveau mondial... Du coup ça sera les fond de pensions qui prendront le relais sur le controle des boites. Comme c'est déjà pas mal le cas.
 

 
Avant les mines de cobalt personne ne mourrait de faim en Afrique ?  
 
Habiter dans un milieu inadapté depuis 100 000 ans mais rejeter la faute sur le capitalisme et le colonialisme    
 

et les tribus se réduisaient en esclavage avant l'arrivée de l'homme blanc aussi

Fondamentalement la Suisse ça produit rien, a part du financier et du siège social.

C'est un pays hyper dépendant des règles du commerce international.

Donc au grès de la politique commerciale internationale, c'est potentiellement un pays du tiers monde