Reprise du message précédent :

 
 
Pour l'instant plus on dépense plus on pollue.
Rien d'idéologique la dedans.
Personnellement je préfère croire aux progrès de la science que de me rouler en boule dans une grotte mais ça n'empêche pas d'essayer d'être réaliste.
 
Je passe sur l'attaque perso qui est tellement nulle qu'elle n'est même pas drôle.

On s'en tape des inégalités, ce qui compte c'est de réduire la pauvreté et c'est le cas et c'est très bien.
 
Le capitalisme diminue la pauvreté et augmente les inégalités, c'est comme ca

La réalité est dérangeante, hein  

 
r>g on t'a dit, il faut un impôt mondial sur les riches, c'est tout.

 
Les inégalités s'accroissent mais le confort global de tous augmente

 
Oui. Après c'est compliqué si la solution court terme c'est le suicide économique on sauve la planète pour les autres. Cela me fait penser à ces experiences horribles sur les souris qu'ils stressent, certaines se laissent mourir, d'autres mangent plus grâce au suicide des premières, ça leur permet de tenir le coup. L'impression que les écologistes décroissants qui ne veulent pas d'enfants sont cette catégorie de souris qui préfère laisser la placer aux autres pour la suite.

Donc oui les inégalités n'ont jamais été aussi forte que maintenant.

Mais c'est pas grave on a tous notre smartphone avec les conneries sur internet pour se divertir donc ne changeons rien puisque la situation est satisfaisante en France surtout quand tu es dans la classe aisé.

Ne changeons rien, mais vraiment, on ne va quand même pas se priver pour le bien de tous.

Société capista-induvidualiste

Non mais je suis d'accord au final. Je vais aller me signer un bon de commande pour un dogde ram pour fêter ça

 
Accepte d'ouvrir ton esprit aux faits plutôt que te laisser emporter par tes émotions négatives.
 
https://www.inegalites.fr/Les-inega [...] -diminuent
 
Globalement les inégalités diminuent dans le monde depuis 20 ans.
 
Je dis ça de manière totalement dépassionnée, je n'aurais aucun mal à reconnaître ou accepter le contraire si cela était factuel.

 
Si le dodge ram te fait plaisir et te permet d'être parfaitement à l'aise avec ta place dans la societé, c'est un petit prix à payer pour avoir la paix.
Remplace dodge ram par vêtements de luxes, gadgets electroniques divers ou voyage aux Maldives.

 
mdr le gauchiste de base

 
Je ne crois pas que la distinction se fasse vraiment sur le seul pognon. Il y a une partie de professions supérieures un peu "bourgeoises intellectuellement" (j'ai pas de meilleur terme sorry) avec un fort capital culturel, qui a toujours eu tendance à être très à gauche, même si c'est contre leurs intérêts économiques.
Et une partie des professions supérieures qui ont plus de capital économique que de capital culturel (ou en tout cas le vivent comme tel), qui elle est effectivement portée sur le libéralisme et/ou la droite classique.  
 
Tout comme chez les "pauvres", il y a eu la plupart du temps une majorité d'ouvriers à droite. C'est pas si simple que juste voter pour ses intérêts propres. Heureusement j'ai envie de dire, sinon les riches auraient un impôt de 90% sur la tronche depuis un moment

 
Ca ne parle que de revenus... Est ce que cela concerne aussi le patrimoine pour ton lien ?
 
Bon l'article est ultra contradictoire quand bien même ... surtout ce paragraphe :  
 

 
Ca diminue car les chinois s'enrichissent mais les écarts dans les pays riches et se creusent ?
 
Je comprends pas pourquoi c'est si dur d'admettre que les inégalités n'ont jamais été aussi fortes d'aujourd'hui.

On s'en fiche que les inégalités augmentent, tant que la pauvreté diminue.
L'ensemble de la fortune mondiale c'est pas un système de vases communicants hein.

 
Dites, je me permets d'up ma question vu qu'il y a plein de financiers accomplis sur ce topic    
 
Mais le fait que l'inflation est de nouveau réévaluée à la hausse (a priori 8,9% désormais), c'est plutôt une bonne nouvelle pour un LBO non ? Puisque c'est de la dette qui fait levier ? Ou alors j'ai rien compris (ce qui est très possible ).

 
Quelques points négatifs
- Les multiples de valorisation pourraient être bien inférieurs au moment de la sortie ce qui impacterait fortement les produits de cession
- La majeure partie de la dette levée est sûrement de type Euribor + marge, et l'euribor augmente fortement du coup l'entreprise va devoir payer plus d'intérêts impactant sa génération de trésorerie ce qui risque de créer de gros problèmes en cas de sous performance
- Plus difficile de se refinancer à un taux acceptable au cours du LBO
- Suivant le type de business, l'inflation des coûts peut être difficile à passer en augmentations de prix aux clients
- Si l'entreprise est plus importatrice qu'exportatrice la chute de l'euro vs le dollar est très négative (même s'il y a des hedges en place)
 
etc

 
Mais quelle sera la moyenne de cette inflation future ? Sur 122 ans on est à 6,7 en moyenne avec des periodes à 0-2 et d'autres plus autour de 8-15% et donc au globale à 6,7% sur 122 ans.
 
Toi ta prévision de la moyenne c'est quoi ? Si tu la voit bien plus faible ou plus élevée, qu'est ce qui justifie une différence vs la tendance longue ?

 
La plupart des LBO ont une dette fixe donc la hausse des taux les affecte peu. Si c'est de la dette flottante, ça va plutôt dégrader le LBO.
Mais ce n'est finalement qu'un "détail", ce qui est important c'est que l'entreprise ne souffre pas de l'inflation, c'est à dire arrive à repasser la hausse des couts aux clients finaux. Voire même qu'ils augmentent leurs marges dans le même temps.

T'aurais au moins pu essayer de t'approcher de la syntaxe et de la sémantique originales  

Ramène ton revenu à 2€ en filant le reste aux plus pauvres.
 
T’es un salaud de riche à l’échelle mondiale hein.

 
tkt frr on s'en bat les couilles des pauvres et du RC  

 
Il t a dit :glande.

 
sauf si l'inflation "tue" la rentabilité de la boîte car elle n'arrive pas à suivre sur les prix

 
Bah c’est exactement ce que je suis en train de dire.
 
Je dis juste que c’est mieux que la décroissance rêvée de l’autre camp.
 
Aucune attaque perso, t’es tendu aujourd’hui, je soulignais indirectement que tu bosses pour la voiture électrique, donc pour un monde meilleur, ce qui est accessible aux riches.
 

 
Printemps et été merveilleux ici, pas trop chaud et nature flamboyante, on se régale.
En bonus on a réussi à slalomer entre les canicules lors de nos vacances en France, même si il faisait chaud quand même.
 
Ton weekend luxe et jet set me fait vraiment pas envie, je crois que je serais jamais une vraie riche et c'est très bien comme ça

 
Faut que je fasse un rapide scan du coup    
 
Moi qui pensait que la France n’était que 10 années en retard sur les US, l’écart semble se resserrer plus rapidement que prévu. Et quand je lis l’état des centrales nucléaires, certains ici qui étaient pleins de certitudes risquent de déchanter rapidement. Lagoon a déjà dit qu’il se barrait en nouvelle Zélande ?
 

 
Content pour lui si c’est le cas    
 

 
Je n’ai pas encore fait de compte rendu sur un certain homme soja du topic qui vient me harceler par MP  

 
Le patrimoine inclue souvent ça, les héritage et les change pas la vie qui effectivement rendent la situation plus facile, c'est indéniable.
 
Par contre réduire le patrimoine à ça, c'est de la mauvaise foi. Et l'épargne c'est l'effort que tu fait pour pas dépenser ton revenu. Si bien sur avoir reçu aide, y'a quand même pas mal le caractére des gens cigale ou fourmi ainsi que le niveau de leur revenu primaire et leur maturité.
 
Typiquement je sais pas si vous allez y arriver, mais vous étes partis dans une logique ou vous aller épargner et accroitre votre patrimoine via un achat immo.
 
Tout n'est pas ramenable à l'héritage et aux donations de fric des parents. Et sur la partie héritage, les moeurs, la culture et la façon d'aborder le monde sont d'ailleur largement aussi important et ont autant ou plus d'influence sur les tragectoires.

Quelqu'un a théorisé cela en parlant de mérite patrimonial je crois.

 
Il y a eu des grands chapitres économiques et le chapitre post deuxième guerre mondiale est celui que nous considérons pertinent pour le "passé".  
 
Il y a de très nombreux travaux à ce sujet et le marché "price" en temps réel l'inflation dans x années ce qui est interessant à regarder.
 
Il y a aussi des études "long term capital market assumptions" que je te laisse googler de la part des grands gestionnaires d'actifs qui te permettent de voir les hypothèses qu'ils prennent pour les fonds de pension etc... ben tu reviens à 2-2.5% p.a.

 
C’est il me semble la double peine  
 
Arbre qui brûle = relâche du carbone. Arbre qui a brûlé ne capture pas de carbone
 
Les séquoias qui ont 3000 ans et qui brûlent en Californie ne repoussent pas plus rapidement
 
https://www.theguardian.com/world/2 [...] data-shows
 

 
Ce n’est pas un joueur quelconque, c’est une star du basket / NBA.
 

 
Un mec qui a aujourd’hui beaucoup de POGNON. Je dis aujourd’hui puisque les stats ne vont pas en sa faveur : 60% des joueurs sont en faillite personnelle dans les 5 ans suivant leur retraite.

 
Et sinon coté pognon les belles augments de cette année sont de bonne augure, par contre j'ai toujours les boules de ne pas avoir rapatrié tous mes euros pour les travaux de la maison, alors que sans le savoir quand j'ai rapatrié l'apport + une partie du budget travaux j'ai eu un des meilleurs taux de change du moment
 
J'ai souffert du biais psychologique dont j'ai oublié le nom qui fait qu'une fois que t'es dans une direction tu t'y accroches même si les signaux indiquent que c'est pas une super idée mais c'est couteux de revenir sur sa décision, en bref j'ai regardé le taux de change s'éffondrer en me disant à chaque fois que je pouvais quand meme pas changer à ce taux et que ça allait remonter Interessant à analyser, mais ça risque de me couter cher #Problèmesd'Expats

 
   
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Perso [...] n_athletes
 
Originally the statement "60% of NBA players go bankrupt within five years after leaving their sport" was released by a representative of the NBA Players' Association in 2008.[5] A Fortune magazine article states, however, that a working paper from the National Bureau of Economic Research found that the percentage of NFL players who go bankrupt after two years is a much smaller 1.9%, climbing to 15.7% after 12 years
 
edit:
cette légende, de loin le meilleur joueur sur NBA 2K2 DC (vrais savent)
 
Allen Iverson told a Georgia judge in February 2012 that he was flat broke and could not pay an $860k jewelry debt. Iverson earned $154 million in salary and $30–50 million in endorsements during his career. He was known to travel with a 50-person entourage, lost millions of dollars gambling, lavished friends with expensive gifts and had massive monthly child support obligations.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Merci m'sieurs dames

 
Rappelons que la durée de vie d’une voiture de btbw est bien faible vu qu’il préfère la laisser pourrir sur le parking et l’envoyer à la casse plutôt que de payer une réparation à 400€.

 
   
 
Je t’avoue que j’ai passé un très bon moment (j’omets pleins de détails pour ne pas choquer la plèbe   ), mais que ce n’est pas non plus comme ça que je souhaite dépenser mon POGNON.  
 
Je l’ai pris comme quelque chose que j’aime : tenter. Une expérience est toujours bon à prendre.
 
Mais même s’ils ont été super généreux (ils ont payé bien plus que simplement l’hôtel), ça nous a tout de même coûté près de $2500 par personne de notre poche.
 
Rien que le petit déjeuner pour 2 du premier jour avec coupe de champagne a été facturé $130.

 
Faux le seul but d'une entreprise est de faire plaisir à ses actionnaires. Souvent c'est le fric, mais pour EDF en ce moment le but est de limiter la facture électrique des citoyens ou de financer les éoliennes de leur concurrents.
 
Beaucoup de gens font une entreprise pour leur propre plaisir. Ils veulent gagner du fric mais aussi faire le job qui leur plait et travailler comme ils l'entendent.
 
Le plus souvent le but est le fric ou c 'est un des buts oui.
 

 
Sauf que ce n'est pas possible techniquement. 63 jets privés même utilisé au max 24h/24 et autant de yatch c'est négligeable vs les vols d'air France ou la polution de l'agriculture au niveau du pays. 1 seul porte container qui bouge les merdes chinoises que beaucoup de gens achétent polluent plus.
 
Ce genre de punchlines est basé sur une malhonéteté intellectuelles visant à assigner 50% de la polution du pays à quelques personnes en leur attributant la consommation et pollution de disaines de millions de personnes de pays et encore plus de millions de gens d'autres pays.

 
Félicitations, pas surpris de ta progression    
En espérant que ton boulot te plaise. Ma nana entame 2 mois d’arrêt pour burn-out là
 
Pour ton taux de change, dis toi que ce n’est pas ça qui fera la différence à la fin de ta vie.

 
 
Tendax ça. Il avait invité que des gens très aisés où il savait que ça ne poserait pas de problème?

 
Faudrait commencer par ne pas comparer choux et carottes    

J'ai pas vu passer , il prend quelques congés et accueillera son nouvel enfant
 

 
Yep, content pour lui aussi, par contre il laisse la maison que le jour de leurs anni, en espérant qu'ils aient une amende à 19h comme la dernière fois
 
 

 
Cette expression