Reprise du message précédent :

 
Qu attends tu comme justifications autres, surtout ici

Égaux en droits, faut pas oublier.

Oui tout à fait, il y a en parallèle de plus en plus d'incitation à consommer, à être parfait, à vivre des expériences souvent chères. Evidemment tout le monde prétend être imperméable à toutes ces injonctions, mais qui l'est vraiment ? Beaucoup craquent à petite dose, ne pouvant pas se permettre plus, et pour d'autres ça provoque du rejet, mais c'est bien en réaction à ces injonctions.

Ce n'est pas lié à la catégorie "cadre", mais au fait d'avoir été poussé à faire des études, à avoir vu des parents ouvriers ou simples employés avoir une vie plutôt convenable avec une maison sympa alors qu'on ne peut même pas se payer 60m2 en ville, ni la même maison aujourd'hui, etc... On a tous entendu "il faut faire des études pour bien gagner sa vie, pour avoir le choix, blablabla". Le bac était un accomplissement qui beaucoup de parents n'avaient même pas, alors ne parlons pas d'un bac +3 ou +5, c'était le couronnement suprême pour leur enfant. Les gens en sont fortement imprégnés.

 
J'ai pas dit que j'étais pour ça et effectivement j'avais pas compris en lisant l'article à la base qu'ils comptaient les investissements.
Après oui l'écologie est désaligné avec le capitalisme, c'est le coeur du problème pour l'instant.
A voir si le capitalisme arrive à réaligner les planètes dans les années qui viennent...

 
Oui le fameux deux poids deux mesures

Dans le pays le plus redistributif au monde, dans le pays qui a le taux de dépense publique le plus élevé au monde, prétendre qu’il y a des inégalités monstrueuses, faut oser.

 
J'ai pas non plus dit que le système était parfait.
 
Mais c'est débile de vouloir qu'on soit tous égaux à la fin des fins - on le sera, mais seulement dans la mort.  
 
Avoir les mêmes chances pour tous et corriger des choses pour y arriver, telle est la mission de l'Etat. Pas de couper la classe dirigeante en deux pour qu'elle arrive au niveau de celle du dessous.

 
Oui super on redistribue notre argent pour la sécu et les retraites génial. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'inégalité.
 
Pendant ce temps la Amazon ne paye toujours pas d'impôts et les riches défiscalisent comme jamais, se retrouve dans des paradis fiscales, empruntent à taux négatif ...
 
Les discours de certains confirment bien l'envie d'ascenseur social et d'appartenir à la classe bourgeois.

Quand tu défiscalises c'est parce que tu investis hein, c'est pas "gratuit"

 
C'est être bercer d'illusion de croire en l'égalité des chances même en France AMHA

 
Ce serait quoi ta solution ?
Par exemple dans ma zep il faudrait retirer 50% des enfants à leurs parents, on finirait dans un système tel que le meilleur des mondes, ça me paraît pas souhaitable non plus

 
Si on incluait tous leurs actifs (boîtes dans lesquelles ils ont des parts inclus)
 

Non si c'est simplement perso on est à 17x plus qu'un Français de base mais ça représente pas 50% des Français

J'ai déjà booké le ski  

 
et moi le voyage à NY/Boston de l'été 2023, à 4, en avion puis location sur place d'une grosse cylindrée  

 
C'est pas ce que tu disais il y a un an quand tu découvrais ton appart loué a l'arrache...
Avant de filer en louer un autre

 
Les voyages improvisés il faut accepter que la qualité soit parfois pas ouf...
Ou alors il faut avoir beaucoup de pognon pour compenser

 
C est ce qu’on avait fait on avait fini dans un grand appart pour 6/8 avec une immense baie vitrée superbes vue montagne, en mode chalet genial

Grosse stagnation des salaires ouais, c'est assez incroyable, je m'en rend compte quand j'en discute avec des "anciens"  

On se met trop bien frr

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20220729
 
 
Mercredi, environ un millier de touristes ont manifesté dans le village de Machu Picchu pour protester contre le manque de billets disponibles.
 
Des touristes, venus d'Espagne, de Colombie, du Chili ou de France, ont notamment bloqué temporairement la voie ferrée.
 
Le Peuple International qui se soulève enfin    
 
Le rêve de btbw commence à se réaliser !

Oui, on est adepte du truc, cette année, on ne sait pas le matin ou on dormira le soir.
Soit il faut accepter de payer le prix que les autres n'ont pas voulu mettre, soit se contenter de trucs suffisamment pourris pour que personne n'en ait voulu.

On est plutôt sur la première solution

Nous on ne fait que de l'improvisé, à savoir qu'on essaie de se fixer quelques semaines avant, pas plus. Mais avec nos goûts très simples, ça passe sans problème. Et pas de problèmes de billets, on ne prend ni avion ni train.

Oui quand tu restes à la maison c'est plus simple d'improviser.

Sauf exception, on part au moins une semaine à chaque vacances scolaires et un mois l'été.

 
C’est trop injuste, la pauvreté diminue dans le monde et les revenus des habitants de la planète progressent.
 
Le modèle vénézuélien, par contre, c’est pas trop ça.

Captivité, disparité, hostilité.

 
Source ???????????????????????    

Glande, assistanat, rageance.

 
Gros problème de vocabulaire on dirait.
 
Egalitariste ça cherche à rendre tout le monde pareils en moyen, c'est l'anti meritocratie, le dégout de la réussite, de l'intellect. C'est le nivellement par le bas en coupant les têtes qui dépassent. L'education nationale a par exemple beaucoup de ça.
 
La république française parle d'égalité en droit pour tous les hommes/femmes, bref, que les mêmes lois s'appliquent que tu sois pauvre ou riche. Rien que cela n'est pas facile en pratique.
Mais la constitution et la DDHC revient BEAUCOUP sur la notion de proprieté inalienable, etc... bref met en avant le capitalisme comme moteur de l'emancipation du peuple.
 

 
Ben non, voir l'écologie désaligné avec le capitalisme c'est idéologique à 100%.
 
Perso je vois le capitalisme comme LE moteur de l'écologie grace aux investissements energetiques, aux innovations à divers sujets. Sans solution technologique, pas d'écologie durable et perenne, que des efforts suicidaires.
 

 
Mais d'où tu sors tes infos ?

 
1ers liens google
 
https://www.inegalites.fr/L-extreme [...] nde-recule
Le nombre de personnes vivant sous le seuil d’extrême pauvreté (1,90 dollar par jour et par personne [1], soit 1,80 euro) dans le monde a diminué d’un peu plus d’un milliard en trente ans, passant de 1,7 milliard en 1988 à 660 millions en 2018 (dernière année connue), selon les estimations de la Banque mondiale. Une évolution d’autant plus impressionnante que la population mondiale a augmenté de 2,5 milliards d’individus sur la même période.
 
https://major-prepa.com/classements [...] -du-monde/
 

La pauvreté s'arrête à 1.8€ ça va on est bien
 
https://wir2022.wid.world/
 
C'est très très bien réparti m'voyez.

 
A l'heure actuel c'est faux, plus l'humanité produit de richesses plus elle pollue.
D'ou le "hype" sur la décroissance.
Après cet alignement va peut être s’améliorer dans les années qui viennent.

 
Faut se documenter tu sais.
 
Banque mondiale :
 

 
Là où je suis d’accord avec toi, la faute aux riches.

Oui mais les pauvres en frances sous le seuil de pauvreté de 1100€/mois avec soins et éducation gratuite.

 
Sauf que la meilleure façon de lutter contre la pollution, c’est la création de richesses, nettement plus pertinent que de redevenir pauvres.
 
Regarde le projet de ville de 170 km de l’Arabie saoudite. Faut dépenser au début pour être vertueux après.
 
Pas pour rien si tu bosses sur le bruit de la voiture électrique au losange.

On rappelle que dans les 1,1 milliard de personnes sorties de la pauvreté absolue, y a 800 millions de Chinois.
Grosse victoire du communisme.

Sortir de la pauvreté. Ne plus être à 1.9 dollars par jours donc 2.5 ça va. Elle est ou la définition du plus pauvre ?

Ensuite plus loin on retrouve juste ça :

Donc oui les inégalités sont encore plus grandes. Et inégalités de richesse c'est pas relié au nombre de pauvre, sachant qu'ils parlent de pauvreté extrême.

Je sais pas sur quelle Terre vous êtes mais ça paraît sympa. Y a des piscines de champagne ?

 
La réalité est têtue mais si elle ne fait pas forcément les affaires de piketty & co capital partners  
 
edit: peut-on être un bon économiste de gauche et le coupable de violences conjugales répétées. Je pose la question dans le respect.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Piketty
 
Il a été le compagnon de la romancière et femme politique Aurélie Filippetti22. Le 6 février 2009, celle-ci porte plainte contre lui pour violences conjugales23 récurrentes. Le 17 mars Thomas Piketty est placé en garde à vue dans les locaux de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) chargée de l’enquête, où il avait été convoqué24. L’enquête préliminaire a débouché, mercredi 23 septembre 2009, sur « un avis de classement, avertissement et rappel à la loi »25. Cela est dû au fait qu'Aurélie Filippetti a retiré sa plainte « dans l’intérêt des familles et des enfants »26 afin d'éviter une nouvelle médiatisation et après que Thomas Piketty a reconnu par écrit les faits de violence et lui a présenté des excuses27.
 
A plus de 50 ans, il semble tjrs être dans sa phase de rébellion adolescente contre son milieu (de capitalistes exploitants de main d'oeuvre immigrée). C'est un peu triste quand même    
 
La famille paternelle de Thomas Piketty est originaire d'Italie et s'appelait Pichetto. Un de ses ancêtres, venu s'installer en France vers 1815, s'établit entrepreneur de bâtiments à Marcigny (Saône-et-Loire). Ses descendants, ingénieurs et vivant en région parisienne, créent sous le Second Empire une société de dragage et de matériaux appelée Piketty frères, au capital de plus d'un million de francs (l'un des actionnaires est l'homme d'affaires Georges Chodron de Courcel, arrière-grand-père de Bernadette Chirac). Exploitant les sablières des plateaux de l'Essonne5,6, ils connaissent une grande réussite financière grâce aux travaux de dragage nécessaires à la construction du métropolitain de Paris qui leur sont confiés
 

 
 
Pour l'instant plus on dépense plus on pollue.
Rien d'idéologique la dedans.
Personnellement je préfère croire aux progrès de la science que de me rouler en boule dans une grotte mais ça n'empêche pas d'essayer d'être réaliste.
 
Je passe sur l'attaque perso qui est tellement nulle qu'elle n'est même pas drôle.