bof, quasi 5/6k apres impot, encore une fosi c'est sympa, mais ça n a RIEN "d'aisé".

 
bof, quasi 5/6k apres impot, encore une fosi c'est sympa, mais ça n a RIEN "d'aisé".

C'est une école (privée) de passionnés, ca ne lui pèse pas, il aime bien  

Et contrairement à ce qu'on entend communément, plus tu avances dans les années du cursus, plus c'est pire..

 
Sauf que ce discours que j'entends effectivement depuis 30 ans, je ne l'ai jamais entendu en masse dans les médias. C'est bien la rationalité des gens qui le crée.

Oui, le riche, c'est toujours l'autre

Mais sur le fond je suis d'accord, je l'ai dit plusieurs fois, c'est pas du tout la vie qu'on imagine quand on gagne peu.

 
Oui et non, je me souviens de moultes reportages quand j'étais gamine (oui j'avais le droit de regarder le jt avant d'aller au lit ) sur le chômage d'une part et sur les retraites d'autre part. Juppé c'était en 1995, ça faisait bien 10 ans que ça parlait des retraites régulièrement, c'était l'un des gros points de la campagne de Chirac en 1988.

"Pire c'est".

 
Y'a un vrai truc, c'est le traumatisme des X auquel je ne fais pas exception sur le chômage et le risque de se retrouver à la rue qui qu'on soit et quoi qu'on fasse. C'est issus des divers reportages qui passaient à l'époque ou le chômage de masse est apparu fin des 70's et début des 80's. Et comme y'avait que 3 chaines et que la télé était le seul média, tu pouvais pas y échapper.  
 
C'est irrationnel ce truc, mais ca m'a poursuivi toute ma vie ce truc, et vraiment jusqu'à assez récemment. Mais les retraites, franchement, ca m'a pas marqué, en tout cas médiatiquement. En revanche la petite musique de fond comme quoi on n'aura pas de retraite, je l'entend de la part des individus depuis très longtemps si pas toujours.  
 
C'est pour ca que quand les boomer disent "on pouvait pas savoir", ils mentent, ils savaient très bien

 
Pas que les X, la génération de mes parents boomers flippaient aussi sur le chômage (ils avaient moins de 30 ans en 1980).

Non mais ca depend énormément du lieu de vie oui évidemment.
 
Sur Paris c'est surement pas ouf, mais être sur Paris = être aisé quelque part
 
En bousie profonde, t'es le roi du pétrole avec ces revenus
 
Sinon les stats valident la chose, salaire net après impôt :
 
Le top 20 % => Seul : 3 232 €/mois / Couple sans enfant : 4 848 €/mois
Le top 10 % => Seul : 4 050 €/mois / Couple sans enfant : 6 070 €/mois
 
Seuil de « richesse en revenus » de l’Observatoire : 2 fois le niveau de vie médian => Seul : 4 460 €/mois, Couple sans enfant : 6 680 €/mois

 
C'est marrant, mes parents (de 54 et 58) m'ont toujours dit qu'ils y avait du boulot partout et qu'ils ont jamais eu de problème pour trouver

 
Ben non, t'es pas le roi du pétrole. T'as tout un peu mieux, t'as plus d'angoisse liées à une panne, un truc à changer, et plus globalement la fin de mois (a condition de gérer correctement quand même), mais t'es loin d'être le roi du pétrole.  
 
Et les délire du think tank de gauche qui essaie de se faire passer pour un organisme d'état là.......
 
La richesse, c'est pas le revenu, c'est le patrimoine, on devrait apprendre ça aux gens à l'école primaire.

 
Mon père n'a jamais eu ce problème mais ma mère a eu de longues périodes de chômage, pour ma part.

 
Ben non, t'es pas le roi du pétrole. T'as tout un peu mieux, t'as plus d'angoisse liées à une panne, un truc à changer, et plus globalement la fin de mois (a condition de gérer correctement quand même), mais t'es loin d'être le roi du pétrole.  
 
Et les délire du think tank de gauche qui essaie de se faire passer pour un organisme d'état là.......
 
La richesse, c'est pas le revenu, c'est le patrimoine, on devrait apprendre ça aux gens à l'école primaire.

Non mais ca depend énormément du lieu de vie oui évidemment.
 
Sur Paris c'est surement pas ouf, mais être sur Paris = être aisé quelque part
 
En bousie profonde, t'es le roi du pétrole avec ces revenus
 
Sinon les stats valident la chose, salaire net après impôt :
 
Le top 20 % => Seul : 3 232 €/mois / Couple sans enfant : 4 848 €/mois
Le top 10 % => Seul : 4 050 €/mois / Couple sans enfant : 6 070 €/mois
 
Seuil de « richesse en revenus » de l’Observatoire : 2 fois le niveau de vie médian => Seul : 4 460 €/mois, Couple sans enfant : 6 680 €/mois

 
le chômage de masse est apparu fin des 70's et début des 80's.

C'est faux, le travail rapporte beaucoup aux retraités

 
Il y avait 2 simulateurs salaire/patrimoine qui étaient sortis ici il y a plusieurs mois et qui étaient assez révélateurs. Le salaire ne veut rien dire sur le niveau de qualité de vie/richesse.  
 
J'étais top 10% salaire et à peine top 30% en patrimoine à mon âge. Pourtant je place 60% de ce que je gagne depuis 8 ans (et j'ai 32 ans) Ce genre d'études sous-estime clairement le vrai niveau de vie des gens même si certains sont à 2k/mois il y en a plein qui vivent bien grâce aux donations/héritages/capital investi/patrimoine etc... Mais bon faut bien rassurer les gens qui travaillent pour leur dire qu'après tout ils ne sont pas si mal lotis.

Mais au final, ce n'est pas ça être aisé ?  

 
Bon je veux bien entendre cette explication mais alors IRL je ne la constate pas du tout.
Quand je parle aux gens autours de moi donc des gens entre 40 et 45 ans avec des enfants au collège, leur premier sujet d'inquiétude c'est comment ils vont faire pour payer les études de leurs gamins s'ils font un truc pas à proximité (ce qui est probable vu que l'offre permettant de rester habiter chez les parents pendant les études est limité autours de chez moi).
Et l'immense majorité n'a pas un radis de côté a part leur logement qui se rembourse tranquillement.
Pour vous situer j'ose même pas dire que j'épargne fort pour pas avoir l'air d'un extra terrestre...:o

je pense qu'en france un menage à 5/8K€ par mois c'est aisé.

Mais au final, ce n'est pas ça être aisé ?  

 
Oui l'edhec c'est peut etre pas pire après faut pas habiter trop loin de la gare de départ non plus.
Bref c'est quand même pas idéal pour beaucoup de gens. Mon collègue habite à Valbonne, du coup il paye un logement à Nice (mais il est Italien et les italiens sont gaga de leurs enfants et prêts a beaucoup de sacrifice pour eux, en tout cas ce que je connais... )

Non mais attends. Tu peux pas te plaindre d'avoir un niveau de vie pas terrible si tu épargnes 60 putains de % de ce que tu gagnes.  
 
Ça c'est vraiment le cancer français et européen, les gens classe moyenne aux styles de vies ascétiques. Et après on se plaint de pas avoir de croissance.

 
 
Je pense surtout que les gens ne se rendent pas compte de ce que ça coute en vrai un « train de vie de riche ».  
 
Je le vois avec mon notaire qui doit gagner sensiblement le même ordre de grandeur que moi. Son beau frère (qui est un de mes meilleurs amis) pensait que le foyer gagner 15k€ environ. Alors qu’ils les côtoient beaucoup. Et que lui même a un foyer relativement aisé (médecin ge et kiné).

Moi je vois arriver le même cycle qu’en fin 1990 : gros cassage de gueule des bourses (trop de pognon dans trop de mauvais chevaux), ça va se recentrer / rationaliser avant de redémarrer très fort pour une décennie.
 
Mais on y est pas encore

je pense qu'en france un menage à 5/8K€ par mois c'est aisé.

Tu dois etre au moins top 20% en France avec ces chiffres. C'est pas mal.

Je plusieurs. On est sans enfants et ça va très vite. Sans même parler des dépenses one shot (maison et co) claquer 10-15ke par mois ça peut aller vite sans même collectionner des montres ou fringues de marques.

Vu aujourd'hui dans une émission : à 72 k net, t'es dans le 0.01% des plus hauts revenus en France ( 6 k mensuel net donc ).

Euh non abuse pas.
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2417897

Le concept de revenu pivot ce serait des conneries ? Naaan.

Le revenu pivot est une réalité quand tu es dans la rat race. Ton temps libre est limité donc tu as pas le temps de dépenser beaucoup.
Quand tu n'a plus besoin de travailler le revenu pivot explose. Je pense le miens est autour de 300k à deux

Je pense que le revenu pivot, c’est les dépenses atteines quand on a pas eu une augmentation assez significative pour vraiment changer de gamme

Et ca c'est parce que t'as pas envie d'une voiture ou d'un bateau ou d'une baraque vraiment cher/luxe, ouais.

Cad que comme on a de moins en moins de prestations sociales, les gens ont l'impression qu'il faut de plus en plus épargner "au cas où".
 
Alors que les accidents de la vie c'est pas sur à 100%, et qu'on reste encore pas trop mal couvert.
 
Perso j'suis quand même moins all-in qu'à une époque. Même si je me prive pas trop hein, mais même une full cigale comme moi à mis un peu plus de côté. Alors qu'il y a 5 ans je pense qu'avec mon RC j'aurai tout claqué pour faire un grand voyage en famille ou un truc du genre.

Le revenu pivot est une réalité quand tu es dans la rat race. Ton temps libre est limité donc tu as pas le temps de dépenser beaucoup.
Quand tu n'a plus besoin de travailler le revenu pivot explose. Je pense le miens est autour de 300k à deux et franchement si je t'amène pas chez-moi ou sur mon bateau tu vois pas la différence avec n'importe quelle cadre ingé, on a des fringues lambdas, pas de truc bling bling.... Enfin sauf que je vais au sur l'eau le mardi à 13h mais c'est autre chose

Certains parents immatures forcent une responsabilité immense sur leurs enfants à un âge où ce n'est normalement pas gérable (parentification), ça a des conséquences en particulier sur le développement émotionnel et relationnel de l'enfant.