plutôt ça, celle jamais mis en avant, mais qui fait avancer l'Homme pour des décennies,

https://www.futura-sciences.com/sci [...] ces-54866/

 
Vous l'attendiez tous, la mise à jour 2020 de "l'info à la con" issue de Spotify. Comment cette année de confinement s'est-elle déroulée musicalement?    
 
[Infos à la con 2020 - Spotify]
Spotify m'annonce 27199 minutes d’écoute. En considérant une chanson en moyenne de 250 secondes (source), on arrive à ~6527 titres soit une augmentation de 48% par rapport a l’année dernière.
 
Le titre le plus écouté cette année est Difyrrwch qui signifie plaisir en Gallois    
Les interprètes sont le groupe mondialement connu ( ) The Trials of Cato, album unique Hide and Hair. Ca sonne comme ca
 
Les cinq groupes les plus écoutés cette année sont:
 - The Howl & The Hum
 - Idles
 - Carpenter Brut
 - Trials of Cato
 - Khruangbin
 
On trouve ensuite Bob Dylan très bien place, Scram C Baby, Bess Atwell, Kevin Morby, Onsegen Ensemble, Human Bell, The Hu, The Cinematic Orchestra, Goat Girl, Matt Berninger, Pigs Pigs Pigs Pigs Pigs Pigs Pigs (le compte est bon   ), Scalping, C'mon Tigre, Nordmann, James Righton, Church of the Cosmic Skull, Fontaines DC, Aiming for Enrike, Holly Herndon, Syd Arthur, Lightning Bolt, Sepultura, Agnes Obel, David Bowie, Bon Iver, The Lemon Twigs, Alan Power... 1449 artistes différents écoutés au cours de l’année.
 
Bref un beau foutoir reparti sur a priori 514 genres de musiques différents. Me demandez pas de les citer, je n'en ai absolument aucune idée!
J'ai a priori "découvert"  635 nouveaux artistes    
 
[/Infos à la con 2020 - Spotify]
 
Vous pouvez reprendre une activité normale

 
54000 minutes chez moi  
 
edit :  
 
https://i.imgur.com/42gDQecl.png

Non mais pour moi c'est toujours pareil, l'assurance chômage a été crée pour assurer contre le risque du chômage.
Si on s'en tient à la définition classique d'une assurance elle ne joue pas si tu provoques volontairement le sinistre (même si c'est pas entièrement vrai vu que tu si tu a une assurance tout risques pour ta voiture et que tu rentres volontairement dans un mur tu peux demander à faire jouer l'assurance) mais en tout cas ça marche pour l'assurance maladie à priori tu ne choisis pas d'être malade.
Au fil du temps le concept a évolué, ça s'est complexifié (avec les aides à la créations d'entreprise, les ruptures conventionnelles....) et donc l'esprit du concept de base a été perdu dans des cas particuliers voulus, prevus ou non par les politiques on ne le saura jamais. Mais le nom est resté et le concept de base dans l'esprit des gens d'ou ce genre de discussion stérile.

 
T'as une maniere super peu claire pour dialoguer tu sais. Je t'ai donne les liens et j'ai explique la demarche RC -> ARE -> ARCE, donc je vois pas ce qui est pas clair. Les autres semblent avoir compris.

 
Où ? J’ai du rater un poste.
 
Tu reparles de l’ARCE alors que Radioactif t’a précisé que ce n’est pas ce qu’Hadada a utilisé.

Tu ne comprends pas qu’un article de loi ne donne aucune explication sur l’objectif/l’esprit lors de sa création.
 
Je peux remettre ça une xieme fois plus un : où est ce que c’est écrit dans tes sources que la rupture conventionnelle est pour permettre la création d’entreprise ?
 
J’ai quand même l’impression que lorsque tu n’arrives pas a sourcer tes dires, c’est tout de suite de ma faute alors que je n’ai rien à voir avec ce que tu décides d’écrire  

Non mais pour moi c'est toujours pareil, l'assurance chômage a été crée pour assurer contre le risque du chômage.
Si on s'en tient à la définition classique d'une assurance elle ne joue pas si tu provoques volontairement le sinistre (même si c'est pas entièrement vrai vu que tu si tu a une assurance tout risques pour ta voiture et que tu rentres volontairement dans un mur tu peux demander à faire jouer l'assurance) mais en tout cas ça marche pour l'assurance maladie à priori tu ne choisis pas d'être malade.
Au fil du temps le concept a évolué, ça s'est complexifié (avec les aides à la créations d'entreprise, les ruptures conventionnelles....) et donc l'esprit du concept de base a été perdu dans des cas particuliers voulus, prevus ou non par les politiques on ne le saura jamais. Mais le nom est resté et le concept de base dans l'esprit des gens d'ou ce genre de discussion stérile.

 
Je connais rien, on essaiera ca  

 
Où ? J’ai du rater un poste. Tu reparles de l’ARCE alors que Radioactif t’a précisé que ce n’est pas ce qu’Hadada a utilisé.
 
Tu ne comprends pas qu’un article de loi ne donne aucune explication sur l’objectif/l’esprit lors de sa création.
 
Je peux remettre ça une xieme fois plus un : où est ce que c’est écrit dans tes sources que la rupture conventionnelle a pour objectif la création d’entreprise ?
 
J’ai quand même l’impression que lorsque tu n’arrives pas a sourcer tes dires, c’est tout de suite de ma faute alors que je n’ai rien à voir avec ce que tu décides d’écrire  

il n'a jamais dit ça
 
il dit que l'ACRE (et c'est dans le nom d'ailleurs) est une aide CONCUE pour aider à la création d'entreprise

 
Non, il a beneficie d'un systeme mis-en-place pour exactement ce cas de figure. Permettre aux gens de se lancer dans une démarche entreprenariale avec une aide financiere, qui n'est pas differente d'une rupture conventionnelle. Que ca reussisse ou pas ne change en aucun cas, la legalite ou l'interet de l'approche.

Où ? J’ai du rater un poste. Tu reparles de l’ARCE alors que Radioactif t’a précisé que ce n’est pas ce qu’Hadada a utilisé.

Tu ne comprends pas qu’un article de loi ne donne aucune explication sur l’objectif/l’esprit lors de sa création.

Je peux remettre ça une xieme fois plus un : où est ce que c’est écrit dans tes sources que la rupture conventionnelle a pour objectif la création d’entreprise ?

J’ai quand même l’impression que lorsque tu n’arrives pas a sourcer tes dires, c’est tout de suite de ma faute alors que je n’ai rien à voir avec ce que tu décides d’écrire  

Edit: J'ai jamais soutenu que la rupture conventionnelle avait pour but la creation d'entreprise si c'est ca que tu annonces.

Apparemment on sait, puisque Gregouf affirme que ça a été créé exactement pour ça  
Mais apparemment c’est aussi interdit de demander si c’est vraiment le cas.

Tiens Gregouf vu que tu amènes le sujet de Spotify, connais-tu My Morning Jacket ?

C'est du rock prog, faut aimer.

 
Ça veut dire quoi alors la partie en gras ?
 
Sachant qu’il n’a pas touché l’ARCE.

Non, mais ca aurait du t'apprendre a arrêter de l'ouvrir sur ce genre de sujet. Je te trouve personnellement moralement abject sur pas mal d'aspects et venir l'ouvrir sur hadada c'est juste rajouter une énième fiche a ton casier

 
   
J'ai dit que c'etait un cas d'application
 

 
Oui c'est un cas d'application. Tu sembles avoir bloque sur le terme "exactement" en considerant que j'annoncais que la loi avait ete cree "exactement pour ca" alors que je disais que l'application etait exactement pour ca.

 
Non, il a beneficie d'un systeme mis-en-place pour exactement ce cas de figure. Permettre aux gens de se lancer dans une démarche entreprenariale avec une aide financiere, qui n'est pas differente d'une rupture conventionnelle. Que ca reussisse ou pas ne change en aucun cas, la legalite ou l'interet de l'approche.

tu fais un gros blocage sur son "exactement" que tu prends comme un "uniquement"  
 
au passage, la rupture co est considérée comme privation involontaire d'emploi

 
Le système mis en place, c’est la rupture conventionnelle, non ?
 
J’ai personnellement aucune idée quelle(s) était la/les problématique(s) qu’ils cherchaient à résoudre avec ce système. D’où ma demande d’information.
 
Ça s’est passé en 2008, je n’étais plus en France. Ce n’est pas une question piège, je ne sais pas ce qui se disait à l’époque.

 
Il sert à quoi « exactement » du coup ?
 
Désolé, c’est un forum, donc c’est l’expression écrite qui compte. Je ne tente pas de mettre des mots dans sa bouche, juste d’obtenir une clarification.
 
Et pour la dernière partie, j’imagine que tu comprends l’absurdité/ironie de la chose  

Oui, c'est un des cas de figure defini. Ca veut pas dire exclusivement.
Encore une fois, je comprends pas le point que tu essaies de faire. hadada a beneficie d'une possibilite defini dans le cadre de l'ARE, exactement, pour ensuite creer une boite dans le cadre de l'ARCE.

Oui c'est un cas d'application. Tu sembles avoir bloque sur le terme "exactement" en considerant que j'annoncais que la loi avait ete cree "exactement pour ca" alors que je disais que l'application etait exactement pour ca.  
 
Mais je vais arreter la parce que ca tourne en boucle, je sais pas ce que tu cherches a discuter a travers tes propos.

 
Le système mis en place, c’est la rupture conventionnelle, non ?
 
J’ai personnellement aucune idée quelle(s) était la/les problématique(s) qu’ils cherchaient à résoudre avec ce système. D’où ma demande d’information.
 
Ça s’est passé en 2008, je n’étais plus en France. Ce n’est pas une question piège, je ne sais pas ce qui se disait à l’époque.

J'étais encore étudiant, mais ce qui se disait à l'époque c'était de simplement avoir moins de freins à quitter son CDI douillet pour faire autre chose, si ça ne va pas/plus, entre autres entreprendre.

Il sert à quoi « exactement » du coup ?

Désolé, c’est un forum, donc c’est l’expression écrite qui compte. Je ne tente pas de mettre des mots dans sa bouche, juste d’obtenir une clarification.

Et pour la dernière partie, j’imagine que tu comprends l’absurdité/ironie de la chose  

Dites, pour les vieux du topic qui ont des enfants étudiants ...
 
Je suis en train d'essayer de construire le budget étudiant de mon fils pour l'an prochain, j'arrive aux cas suivants :
 
1er cas : 1 K€ par mois : il reste à la maison et il se déplace en TEC
 
2ème cas : 2 K€ par mois : il prend un logement et a une voiture
 
2ème cas : 3 K€ par mois : on lui achète un logement et à une voiture.
 
ça vous paraît cohérent ? Je trouve ça assez élevé

 
https://www.challenges.fr/emploi/co [...] mage_63388
 
J'ai trouvé ça c'est pas de l'époque mais c'est interessant et assez éloigné de ce que dit gregouf quand à l'esprit de la mesure je trouve...
(je vous conseille de lire la source... )

la question c'est pas est-ce que c'est absurde ou pas.
 
la question c'était plutôt est-ce que ces dispositifs ont été fait (entre autres) pour aider à la création d'entreprise, pour moi la réponse est clairement oui.
 
Extrait de la page Service-Public.fr de l'ARE :  

 
et comme le disait gregouf, s'il y a création d'entreprise il y a possibilité aussi de demander l'ACRE (même si en l'espèce ça ne concernait pas hadada)  
 
et pour le cumul ARE et création d'entreprise : https://www.economie.gouv.fr/entrep [...] n-chomage#

 
Ça colle avec les autres sources lues qui disent que cela a été poussé par le medef et va à l’encontre de ce qu’avance gregouf  

Et donc c'est un informaticien qui a été désigné ingénieur de l'année    
 
BPP en PLS

 
https://www.challenges.fr/emploi/co [...] mage_63388
 
J'ai trouvé ça c'est pas de l'époque mais c'est interessant et assez éloigné de ce que dit gregouf quand à l'esprit de la mesure je trouve...
(je vous conseille de lire la source... )

Dites, pour les vieux du topic qui ont des enfants étudiants ...
 
Je suis en train d'essayer de construire le budget étudiant de mon fils pour l'an prochain, j'arrive aux cas suivants :
 
1er cas : 1 K€ par mois : il reste à la maison et il se déplace en TEC
 
2ème cas : 2 K€ par mois : il prend un logement et a une voiture
 
2ème cas : 3 K€ par mois : on lui achète un logement et à une voiture.
 
ça vous paraît cohérent ? Je trouve ça assez élevé

Ça me parait délirant....
Enfin pour un enfant de millionnaire c'est surement cohérent....
1er cas: 300€
2eme et 3eme cas: 1000€ max

Et donc c'est un informaticien qui a été désigné ingénieur de l'année    
 
BPP en PLS

 
Bah j'ai déjà 8.000 €/an de frais de scolarité.

 
Bah j'ai déjà 8.000 €/an de frais de scolarité dans tous les cas.
Pour le 3ème cas, j'ai +1000 € de mensualité de prêt.

 
Mais il faut arreter de m'inventer des paroles. J'ai jamais parle de la creation de la loi dont je ne connais pas le contexte, n'etant plus dans le pays a sa creation. Je parlais de son application, d'ou mes sources du gouvernement sur les conditions pour percevoir et faire les demandes. Je dis pas que j'ai ete super clair, mais KaiserCz m'a compris donc ca devait etre a peu pres dans un Francais correct...
 
Edit: Ok, c'est le "mis-en-place" qui vous perturbe, j'aurais du mettre "en place" pour eviter l'aspect origine. Et ben, on y arrive. T'aurais juste pu m'expliquer que l'aspect originel te perturbait et j'aurais compris ce que tu cherchais, et mon erreur de vocabulaire.

LE mec est groupe A + bonne thèse en n'ayant rien à voir avec l'informatique, je pense que c'est hadada en PLS quand tu le traites d'informaticien

Ça a rien à faire dans le budget de ton fils étudiant ça.

 
C'est distinct, mais là je veux savoir combien ça va me coûter à moi

 
C’est de ma faute si par « système mis en place exactement » tu veux dire « un des cas d’application »  

 
Ça me parait délirant....  
Enfin pour un enfant de millionnaire c'est surement cohérent....  
1er cas: 300€
2eme et 3eme cas: 1000€ max