Reprise du message précédent :

 
Oui effectivement je me suis mal exprimée, disons que je préfère que cet argent soit utilisé pour un truc utile à bon scient comme la pour créer de la valeur marchande des emplois et de l'impôt qui reste en France, plutôt que les neuneus que j'ai toutes les semaines à mon agence qui attendent M-1 de la fin de leur chômage pour repointer le bout de leur nez et chouiner qu'on leur trouve du boulot.
 
 

 
Facile à dire quand on est un gagnant du système.
 
Et je ne sais pas comment tu vas apprécier la fracture social et l’extrémisme que cela génère. A croire que tu kiffes les gilets jaunes qui foutent le pays en vrac  

En tous les cas bravo et félicitations à Hadada  

Selon gregouf et Kayser le soft produit par hadada ne remplacera que 2 personnes, et au prix qu'ils ont payé ce soft ça n'a aucun sens

 
A peu près le même temps d'écoute (28 000), 1005 artistes découverts, 470 genres dont 295 nouveaux.
Aucune idée pour l'année dernière, mais j'ai certainement plus écouté de musique cette année.

 
Ah ouais, ca doit etre dur dans la vie de tous les jours ce manque de 2nd degre  

+1
 
C'est l'ordre des choses  

 
Vous etes plusieurs dans ta tete  

 
Non,  
 
Mais il faut un revenu universel, ou que ceux qui le peuvent comme moi restent à la maison, et laissent le travail à ceux qui en veulent,
 
C'est l'ordre des choses, mais ça va être dur à faire accepter a des bourreaux de travail comme Dante  

 
ah oui, quand même

 
Tu m’expliques que c’est légal, je n’ai pas dit le contraire. Et la première ligne pour l’ARE écrit noir sur blanc ce que j’ai écrit au préalable : tu devrais toucher l’aide / assurance chômage quand tu ne choisis pas d’être sans emploi
 
Une rupture conventionnelle est d’un commun accord, pas quelque chose qui s’impose à toi.

Oui enfin c'est pas la boite de l'année, non plus
Apres je pense que je fais bien mon job, mais j'ai pas du  tout l'esprit d'innovation/entrepreunarial
 

 
Disons que le timing pourrait laisser croire que le chômage c'était bien pratique pendant 2 ans pour garder les enfants

 
Ca a toujours ete ecrit, je prends personne en traitre    
 

A découvrir, ok  
 
Mais de la a être un titre le plus écouté de l année, un peu .... bizarre
 

 
Ecoute l'album, c'est tres bon (dispo gratos sur Youtube). Aussi bien en fond sonore que pour danser. Enfin moi ca me donne la banane  

 
Il n'a pas tort honnêtement, tu parles de sens de la mesure alors que t'es le premier à aller bosser dans un paradis fiscal par facilité, à t'octroyer des bons points sur un soit disant apport à la société via tes enfants alors que t'es au même niveau au tout le monde.
 
Hadada a pris un risque pour créer sa boite, c'est normal qu'il ait eu un peu d'aide au départ pour réaliser ce projet peu importe la finalité.

 
  J'ai un collègue qui a monté il y a quelques années en parallèle de son taf une boite qui éditait des logiciel de gestion RH, je me souviens plus trop ce que ça faisait mais lui faisait le dev et il était associé à un mec qui avait une expérience de RH et un psychologue qui definissaient le produit.

 
Pourquoi innover alors qu'il y a plein de business models qui marchent déjà et qu'on peut dupliquer ?
 

 
exact, c'est marqué en front page d'ailleurs https://www.unedic.org/a-propos/que [...] ce-chomage
Mais dans la tête de Dante qui a trop lu Marianne, c'est une "deviance"  

La première année c'était effectivement pratique.

La deuxième, on avait de toute façon les frais de nounou (pour garder la nounou en espérant trouver un job)

Première phrase:
"Depuis 1958, l’Assurance chômage protège tous les salariés du privé et certains du secteur public lorsqu’ils perdent leur emploi."
Clairement c'est ce point la qui a évolué dans le temps et qui peut être discuté.

amha il t'explique que c'est l'Etat qui a choisi cette aide et de faire de l'assurance chômage un tremplin pour de potentiels entrepreneurs

 
N'importe quoi.     Donc l'horizon indépassable de la civilisation c'est d'enchainer des emplois salariés ?  Il faut surtout pas créer des entreprises ?
 
C'est très bien qu'il soit possible de bénéficier de ce dispositif, pour créer ou reprendre une entreprise, qui est prévu par le législateur.    Vu le parcours de combattant que c'est de créer une entreprise et de travailler pour pas qu'elle crève, c'est pas si cher payé que de permettre l'utilisation de ce dispositif.
 
 
 

 
Merci  

 
Si t'es cadre ou a fortiori cadre-sup en France, tu fais une rupture conventionnelle, pas une démission, rien de bien choquant là dedans.
C'est même possible pour les fonctionnaires maintenant (mais les indemnités sont pas terribles).

en 1958 le chomage devait être à 2% grand max, les créations de startups ça devait être marginal, c'est normal que ça ait évolué.

Je trouve ça plutôt sain qu'on puisse avoir une aide de l'état pour tenter un projet ou une reconversion pro. Si c'est un échec à la fin, au moins ça aura permis à la personne de tester quelque chose, et dans le cas contraire c'est une amorce qui permet de faire émerger quelque chose. Vive la France pour ça. Et dans tous les cas, c'est pour faire vivre l'économie du pays, créer de la valeur, je ne vois pas le soucis honnêtement. Et on parle de sommes ridicules par rapport à une vraie levée de fonds, sur lequel a enchainé hadada ensuite avec beaucoup plus de pression.

 
Ouais, enfin bon, si tu es travailleur frontalier à la frontière Luxembourgeoise, tu te fais bien massacrer sur la taxe d'habitation et la taxe foncière  (comme tu payes "pas" d'impôt).    
 
Peut être pas Dante qui habite tellement loin, mais ceux dans la zone de 20/30 km de la frontière c'est le cas.
 
Et selon la situation personnelle tu peux te retrouver à payer bien plus d'impôt côté luxembourgeois que ce que tu aurais payé côté français.
 

 
Et je n’ai pas lu de source qui écrive ça et c’est que je demande    
 
J’ai bien compris ce qu’il dit, je ne sais pas si c’est vrai. Le lien qu’il a partagé n’écrit pas de manière claire ce qu’il avance
 
J’ai partagé des quotes de ses sources qui semblent aller dans le sens contraire.

axklaus, ce genre de mec qui aurait interdit l'automobile pour qu'on ne mette pas au chomage les marechal ferrands

 
La rupture conventionnelle est bien mentionnee sur les liens fournis pour l'ARE, il te suffit de lire...

 
Pour la xieme fois, ça explique la légalité de la chose, pas que c’était le but explicite dans le cadre de la création d’entreprise quand cela a été rajouté.
 
C’est la seule chose pour laquelle je t’ai demandé une source

 
Tu m'as dit "source?" sans contexte. C'est un des buts, c'est ecrit a plusieurs reprises sur differents liens qui ont ete liste. Apres je te laisse continuer a couper les cheveux en 4 vu que je comprends pas ce que tu cherches.
 
Edit: J'ai jamais soutenu que la rupture conventionnelle avait pour but la creation d'entreprise si c'est ca que tu annonces.

 
Oui alors, là, on rentre un peu dans la zone grise de l'assurance chômage... En théorie en cas de démission c'est niet. Mais tu peux faire une rupture conventionnelle... Et c'est bon. Et même en cas de démission, tu attends quoi... 2 mois peut être 3, tu viens pleurnicher en mode j'ai plus de revenus  et c'est bon.
 
C'est la France quoi...

S'il y avait une dite aide conçu pour ça, pourquoi pas.
 
Mais là en gros un jeune n'a pas les mêmes droits comparés à un employé qui décide de faire une RC.
 
Un smicard qui fait une RC n'aurai pas non plus les mêmes droits vs. le cadre sup'...
Etc.
 
Et du coup, est-ce vraiment plus juste qu'un cadre sup ait potentiellement plus d'ARCE qu'un smicard alors qu'il a peu plusieurs années plus de possibilité de se constituer une épargne ?
 
Pour tous ces effets de bords, personnellement je trouverais plus sain d'avoir une aide spécifique à la création d'entreprise ouverte à tout un chacun, plutôt que de fourvoyer le système d'assurance chômage.

 
Tu fais ton Dante, j’ai clairement mis en gras la partie dans laquelle tu dis que cela a été mis en place exactement pour la création d’entreprise    
 
Je ne vois pas comment tu peux comprendre autre chose quand je mets en gras la partie demandant confirmation.
 
Je te recolle mon message :
 

 
Source ?

Oui, c'est un des cas de figure defini. Ca veut pas dire exclusivement.
Encore une fois, je comprends pas le point que tu essaies de faire. hadada a beneficie d'une possibilite defini dans le cadre de l'ARE, exactement, pour ensuite creer une boite dans le cadre de l'ARCE.

 
Je n’essaie pas de démontrer quoi que ce soit, tu fais une affirmation, j’aimerai la vérifier/apprendre quelque chose si besoin
 
J’ai fait quelques recherches et je n’ai rien trouvé qui corrobore ce que tu avances.

 
T'as une maniere super peu claire pour dialoguer tu sais. Je t'ai donne les liens et j'ai explique la demarche RC -> ARE -> ARCE, donc je vois pas ce qui est pas clair. Les autres semblent avoir compris.

Bof c'était mieux fait dans cosmos 1999.