Reprise du message précédent :
Bon...on en est à la 569 ième page de ce topic...Finalement, après avoir autant causé, on sait si Dieu existe ou non?

Bah, on va dire que certains le savent et que d'autres... pas encore.

Non mais attend, il y en a encore pour te parler très sérieusement d'Adam et Eve alors bon, faut pas trop les brusquer.

 
Absolument, j'ai horreur d'être bousculé.

Quelle frustration je ressens subitement en entendant ces paroles ... je ne peux pas devenir pape  
...mais j'ai pas la folie des grandeurs, alors devenir pape ... comment dire.... c'est pas vraiment mon trip    
 
Ceci dit je reconnais que certains hommes sont misogynes mais Dieu ne l'est pas car il ne peut pas être mysogine vu qu'il ne se décline ni au féminin, ni au masculin.  

La question n'est pas de savoir si tu as envie de devenir pape ou pas (d'autant plus, que ce n'était qu'un exemple à propos de la place des femmes dans ta religion).
Le fait de savoir qu'une femme n'a pas le droit d'être le grand représentant de ton Dieu ne te dérange pas? Ca ne te fait rien de savoir que, aux yeux de ceux qui adhèrent à ta religion, toi et les autres femmes sont inférieures aux hommes?  
Toi même, penses-tu que les femmes sont inférieures aux hommes?  
- Si oui, en quoi le sont-elles?
- Si non, alors comment acceptes-tu les principes de ta religion?

Je suis musulmane et je parle de ce sujet sur le topic dédié à l'Islam auquel bien sûr je te convie si cela t'intéresse, bien que ce sujet ait été abordé plus d'une fois.
Je pense que ces questions sont hors sujet sur ce topic car il est question de Dieu avant tout et non de religion.

Mais je te répondrais maintenant en le faisant très brièvement,  qu'il faut distinguer l'être sociable de l'être spirituel.
En comparant la femme et l'homme en fonction de leur rôle social , ou de leur résistance physique, effectivement l'époux a des obligations vis à vis de sa femme quand celle-ci lui est socialement inférieure.
Mais d'un point de vue spirituel, en parlant de nos âmes, il n' y a pas de différence entre l'homme et la femme.

mais si tu veux en débattre plus longuement je te propose donc d'aller sur le topic Islam : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 21_377.htm

à bientôt  peut-être  

 
Je pourrait moi même vous en verser une petite louche.
 
Je vais y repenser tiens ....  
 
 
C'est cette pochette d'album qui m'a inspiré toute une architecture.  
 

 
Sauf que la société où je vis et à laquelle j'adhère à banni ce genre de critère (et tout zutre d'ailleurs) pour hiérarchiser les êtres humains.
Tout comme un noir n'est pas inférieur à un blanc, une femme n'est en aucun cas et en aucune circonstance inférieure à un homme. La force physique, n'est qu'un pitoyable refuge pour tenter d'assumer une supériorité qui n'existe pas.
Véhiculer ce genre de doctrine qu'elle soit religieuse ou pas est au mieux ridicule, au pire abject.

 
+1
La femme a autant de valeur sociale qu'un homme. Et personne ne devrait accepter d'être considérée comme inférieur à un autre. Même dans les relations patron/employé.
Et en ce qui concerne la force physique, certaines femmes sont plus fortes que des hommes moyens.
Et puis quand on connait un tout petit  peu l'anatomie, il n'y a pas besoin d'avoir beaucoup de force pour faire mal.

On ne parle jamais assez des hommes battus !

Et c'est très bien comme ça.
                    /

 
 
     Mon idole      

ce mois, le point/historia fait un excellent numéros sur les idées recues sur les grandes religions monothéistes.
 
j'ai appris quelques petites choses (notement sur le boudhisme que je connais peu) c'est agréable à lire.

Bien sûr elle a un ustensile de cuisine.

Salutation pour chacun.
 
je découvre la théologie du process, par Wikipedia.
 
Vous connaissez, qu'en pensez-vous ?

Je viens de lire, c'est plutôt intéressant. J'vais essayer de trouver d'autres sources    
Merci

http://www.museeprotestant.org/Pag [...] =1&Lget=FR
"Le professeur André Gounelle a fait connaître en France cette théologie selon laquelle Dieu est une force de nouveauté et de créativité qui transforme le monde."
 
"Whitehead a acquis la conviction qu'on ne peut rationnellement expliquer le monde sans faire appel à Dieu : c'est Lui qui injecte des possibles sans lesquels le monde ne pourrait que se répéter et se dégrader en vertu du principe de déperdition de l'énergie. Dans cette métaphysique dynamiste donnant une grande place à la vie, quand il se passe quelque chose.c'est Dieu qui fait que cela se passe ainsi."
 
"Dieu est bipolaire. Il est à la fois actif et passif. Il œuvre dans le monde (sans lui il n'y aurait pas de vie, c'est sa nature primordiale) et il est, en un sens, produit par le monde (le monde fait de lui ce qu'il est, c'est sa nature conséquente)."

 
Des extraits du livre d'André Gounelle
http://books.google.com/books?id=m [...] q=&f=false
 

"en vertu du principe de déperdition de l'énergie"
 
 

 
Ah oui, asmomo merci d'aller voir ailleurs.

Nan mais tu te barres avant stp ... philosophe à 20 ct

Tu vomirais sur le monde ?

Ha mince, vous voulez plus des débats du style "Ouaiii heu dieu s'il existe vraiment, ben y'aurait pas de guerre t'as vu"? Personne n'est en admiration, on se cultive, est-ce un problème?

Que je suis convaincu qu'il n'existe pas.
 
J'ai d'ailleurs beaucoup de mal à comprendre comment on peut croire en un (ou plusieurs) Dieu.

 
Donc t'as rien à dire dessus.. donc  

C'est la poule qui fait los ophes ...

Réponse typique !
 
 

Je dis simplement que ce principe c'est n'importe quoi, il sort d'où ?
 
Le vrai principe physique, c'est au contraire la conservation de l'énergie ! C'est la base de la base.

 
Woai, mais t'inquiète, t'as cassé mon nouveau concept comme j'ai cassé l'islam qui s'explique d'où je me suis fait viré poliment.
 
Alors, je faisais un poil d'humour.
 
Welcom assomo.

Dieu... c'est comment dire... pour moi une sorte de "doudou spirituel"
Si quelqu'un a besoin d'une trame pour organiser sa vie de regles d'une voie pré-balisée de quelque chose auquel se rattacher d'une idée de suite a une fin irrémediable alors tant mieux qu'il croit...

 
Plutôt bien dit.
Je vois ça comme le moyen de combler un vide, ou de calmer une peur. Celle de la mort, par exemple.
Perso, savoir qu'une fois que je serai mort, c'en sera fini de moi, ça ne me fait pas peur. Mais je comprend que certains angoissent et inventent la vie après la mort pour se sentir mieux.

Non mais t'as pas compris le second sens
 
 
En fait en partant du principe de déperdition d'énergie ( ) c'est grâce à dieu si on peut vivre car il nous insuffle de l'énergie.
 
 
C'est comme :
En partant du principe de la gravité, qui veut que les masses se repoussent, c'est grâce à Dieu si on garde les pieds au sol...
 
 
En partant d'un prédicat faux (sur un thème que visiblement le gars ne maitrise pas) on peut en déduire tout ce que l'on veut

Nan je pense surtout que tu cherches des argumentaires à la vision du monde que tu as besoin et que tu souhaites et ressens.
 
Indépendament de toutes cultures ou logiques élémentaires, tu as besoin au fond de toi de croire en un monde guidé par une "intelligence".  
 
Ce besoin est si vitale pour toi que tu ne cherches pas à t'instruire mais seulement à lire d'une autre façon ce que tu ressens.  
 
La culture a pour base d'apprendre de nouvelles choses et de constater des erreurs dans nos idées préconçues.
 
Contrairement à tes lecture qui me semblent pas vraiment t'apprendre quoi que ce soit... mais seulement te conforter dans tes convictions.

 
  C'est un trans ?

 
Culture, par Wikipedia