Reprise du message précédent :

 
J'en ai vraiment aucune idée puisque je n'ai pas eu vent de l'existence d'une telle société !  
 

 
Il s'agit de fond puisque vous semblez employer des termes et des concepts que vous ne maitrisez pas !  
 

...en effet on voit bien le résultat  

développe

 
Cf. propos récents du Vatican sur l'affaire de la fillette violée, à croire que pour les bons Chrétiens l'être Humain c'est queudchi, seuls comptent leurs contes...
 

(emphasis mine )
 
Si y avait bien une situation où il aurait fallu avoir un peu d'humanité, c'était celle-là... bah non, Dogma Is Dogma

Éclaires nous de ta lumière alors?

Non mais surtout ce qui est drôle c'est quand tu vois son pseudo à lui
( pourquoi pas artichaut ou pâquerette ? ) et la manière dont il a passé 10 pages sur le topic Coran à se tortiller la nouille pour savoir si les hommes avaient ou non le droit de porter de l'or

D'ailleurs faudrait le réouvrir ce topic. C'était assez marrant de le voir s'écharper avec Maach à savoir qui était le meilleur musulman
Et puis il viendrait plus jouer au donneur de leçons ici

 
Tu ne comprends pas ce terme. La laïcité est le principe de séparation dans l'État de la société civile et de la société religieuse.

Il n'y a pas de société athée car la plupart des sociétés qui pourraient tendre vers l'athéisme accorde le droit de culte à ses ressortissants qui le voudraient.
Par contre, dans une théocratie on refuse le droit de ne pas croire (ou de croire en autre chose d'ailleurs).

Une société faites d'athées est athée  

On te dit que les religions sont tolérantes mon enfant

quelle rapport? Encore une fois je te dis pour moi la france est une forme de société athée car le religieux n'y prend aucune place dans les valeurs et les lois du pays! ...c'est en effet lié a la laïcité

... mon Dieu ! Ce qu'il ne faut pas entendre ! faut pas me tenter là, j'essais de contenir mon humour car j'ai peur de me lâcher    
 

 
Je me suis tortillé la nouille pour savoir s'ils avaient le droit de porter de l'or ? Tu dois me confondre avec un autre pseudo. Le pire c'est que tu viens balancer un mensonge sans honte sur ce topic alors que la preuve flagrante existe sur le forum cité.
 
Je suis intervenu une ou deux fois pour justement dénoncer l'intégrisme et la focalisation ridicule sur le droit de porter ou pas de l'or.  
 
Sinon mes joutes avec maach étaient justifiées puisqu'il s'agissait d'un islamiste qui venait distiller sa propagande sur le topic en question.
 
Heureusement que ta pitoyable manipulation est vérifiable ici http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 21_376.htm

C'est plus une société ou on te laisse le choix d'être ce que tu veux.
La question religieuse ne se pose même pas. Il y a encore quelques traditions chrétiennes qui perdure dans le calendrier officiel mais c'est en voie de normalisation.
 
En cela c'est plus une société garantissant la liberté d'opinion et de religion.

 
Cela n'a absolument aucun rapport ! Sais-tu ce qu'est l'athéisme ? Je commence à avoir des doutes.

Ba c'est sur que si tu définis pas le terme de société athée ont peu pas s'entendre  
 

Société civile qui concerne tous les français (et mêmes les étrangers sur le territoire), contrairement aux multiples sociétés religieuses qui ne concernent que les concernés.

Dire que la société française est athée n'est donc pas dénué de sens.

On parlait de moral en fait, et pour moi la moral et les valeurs de la république française sont athée, en grande partie! c'est surtout ça mon propos

La France reste la "soeur ainée de l'église" donc loin d'être athée.
Mais la séparation des pouvoirs généré par la laïcité permet à tous les cultes (et non culte d'ailleurs) d'être à égalité.
 
Cependant, je pense que beaucoup de "croyants" français le sont d'un point de vue plus culturel que vraiment par croyance. Aller taper la discute avec ses amis le dimanche à l'église, se taper une bonne bouffe à la communion, c'est surtout un moyen de sociabiliser. Surtout chez les chtits vieux campagnards habitant loin les uns des autres.

  Mais du point de vue "valeurs" ...on est proche d'une société "athée" en fait...cad que le pouvoir ne reconnait pas dieu!  

 
La soeur aînée de l'église, selon qui ? L'église. Ah oué OK argument hyper percutant.
 
à part ça, si on peut dire d'un pays qu'il est religieux, qu'il a une société religieuse, alors on peut dire d'une société qu'elle est athée.

 
Morale, la morale, les morales. Pour info. Continue à t'enfoncer tu vas bientôt toucher le fond.

 
Et sur quelle base je te prie. Donne un exemple concret.

Quelle puissance d'argumentation

Juste 2 exemples :
- pourquoi seules les fêtes religieuses chrétiennes sont-elles considérées comme fériées , et non pas les fêtes juives et musulmanes ?
-pourquoi la polygamie est-elle interdite en France ?
   

Bah en gros c'était toi + Nanou +Ckhops vs Maach et c'était assez imbitable.

Honnêtement je trouve pas ça plus ridicule qu'un interdit alimentaire du genre cochon ou viande le vendredi.
On est dans l'interdit religieux et dans l'irrationnel.

J'avoue que je me suis amusé en lisant

Euh désolé mais j'y vois pas de démonstration. Quant à parler de manipulation je m'étonne tant j'en ai rien à faire que portes de l'or ou pas

Non ce qui me faisait marrer c'était ce coté donneur de leçon, moi je sais mieux que toi tralalala que tu nous joues un peu dans tous les topics

Tradition  
C'est pour ça que j'ai mis "en partie" athée...on a des "tradition chrétienne" mais encore une fois on parlais de morale c'était plutôt de se point de vue que je voyais le truc. La france n'est pas une société chrétienne pour moi

 
Mon argumentation ? Depuis quelques pages tu utilises des termes que tu as du mal à saisir. Laïcité et athéisme sont deux concepts différents.

 
Mais encore une fois éclaires moi de tes lumières au lieu de critiquer ?

Renseigne toi sur le contexte de cette phrase    
 

Bof. Je pense que chez les petits vieux yen un bon nombre qui croient durs.
Les grenouilles de bénitiers ça existe

De toute façon tu parles dans le vide. Ce qui fait une société c'est les individus qui la composent et les lois de l'Etat qui la régissent.

Du moment que les lois et l'Etat ne font quasiment pas mention du religieux en France, oui on peut considérer ces lois et cet État comme "athées" ou "laîcs" mais dans ce contexte les deux mots reviennent au même étant donné que le droit français n'est pas basé sur la religion.

 
Maintenant on est dans l'approximation ! Faudrait savoir. Je n'ai qu'un pseudo et non pas trois. Voilà le genre de mauvaise foi qui transpire dans tes post
 

 
Mais de quoi tu parles ? Quel rapport avec ce que j'ai écrit. Tu divagues complètement.
 

 
Bien sûr. On aurait préféré voir plus de monde dénoncer les petits intégristes. Entre les rigolos de ton acabit et maach on a fort à faire
 

 
La démonstration infirme toutes les conneries que tu viens de débiter sur mon compte, il y a juste à lire les échanges. Quelle leçon de morale ? Confondre un intégriste et dénoncer sa prose c'est faire la morale ?

 
Ne pas faire mention d'une religion c'est faire de l'athéisme ? Mais va donc ouvrir un dictionnaire. Tu confonds principe de neutralité et athéisme.

 
He gadjo on est libre de faire ce qu'on veut dans la vie. Si on croit en quelque chose d'inexplicable, et que la reponse donnee par ces trois religions, ne me convins pas, je vais pas y adherer. Et de plus m.Tolle, c'est pas une religion qu'il propose C'est d'etre toi.  
Lis mieux.

Que de haine...

Bah tu faisais parti des donneurs de leçon petit coquin. N'essaie pas de te cacher derrière les autres.
 

Bah le sujet était l'or.
Et il n'y a pas plus de raisons d'interdire l'or à un homme que de lui interdire le cochon.
Sauf .... si tu t'appelles glycines et que tu considéres que Maach est un mauvais musulman
 

Bah franchement il était peut être borné mais en même temps vu que même dans ta vision de l'Islam le non croyant est promis à l'enfer ça change pas grand chose perso.
Et c'est pas parce qu'il veut pas porter de l'or que ça le rend intégriste.
 

Perso c'est même pas lui qui m'a le plus choqué sur ce topic vu que lui au moins il mettait  des smileys quand il condamnait les gens à l'enfer

L'Etat moderne en tant qu'élément non religieux est à la fois athée et laïc.
Il ne parle pas de religion, il ne croit pas il est donc aussi athée que laïc.
 
L'Etat n'est pas un individu et il n'est pas dans la sphère du religieux donc oui tu peux dire qu'il est athée.

Criconstances atténuantes, il y avait Maach dans le lot, on est donc incapable de tirer une quelconque conclusion de la discussion
 
 
Maach te ferait passer n'importe quel salafiste pour un faux musulman parce qu'il n'a pas eu le courage de lapider sa filles à coup de silex car elle refusait de porter la burqa

 
A quel moment j'ai promis l'enfer à quiconque ? Je te mets au défi de montrer une seule de mes phrases allant dans ce sens. Relis donc les post, je disais que personne ne pouvait jeter d'anathèmes sur les croyants ou non croyants.
 
En réalité tu affirmes exactement l'inverse de ce que je dis.  
 
Le mensonge éhonté c'est presque une seconde nature chez toi.