Pour le chaperon rouge, hormis le fait que le loup parle, le reste de l'histoire tient la route

 
On parle de Dieu, pas de la Genèse.    

 
et donc y'en a qui ont eut le decodeur a la naissance (tant mieux pour eux, ils seront sauvé toussa).
 
et les autres (ceux qui n'ont pas eut le decodeur) on en fait quoi? pas de bol pour eux? c'est la vie?
 

Sauf si les 2 conditions suivantes sont avérées :
1/ Il a accordé un statut particulier à ses créatures : le complet libre arbitre, avec le risque que ses créatures l'utilisent d'une mauvaise manière.
2/ Dieu aime sa création.
 
Il semble que ces 2 conditions soient avérées ...
La bible raconte la fameuse histoire d'Adam et Eve : Dieu leur avait accordé un libre arbitre complet mais les avait mis en garde contre la désobéissance à à Son égard. De prime abord, le diable, Adam et Eve se sont rebellé contre Dieu : ils ont décidé de ne pas se soumettre à sa volonté.
Si ensuite Dieu décide d'effacer sa création et de recommencer c'est alors un aveu d'échec ... l'autre solution c'est : les humains ont rejeté la domination légitime de Dieu, alors Dieu laisse le temps aux humains de montrer si oui ou non l'indépendance vis à vis de Dieu est bonne ou mauvaise. C'est somme toute assez logique ...
 
Plusieurs milliers d'années après, les résultats piteux commencent à être franchement visibles ... il semble que l'indépendance des humains par rapport à Dieu ait pour conséquence de nombreux maux dont les humains viennent de plus en plus difficilement à bout. Cela devrait donc permettre de justifier le fait que les humains ont besoin d'être soumis à la volonté de Dieu sinon ils courent à la catastrophe ...
 
Conclusion : Dieu n'est pas forcément responsable des difficultés de l'homme. Il y aura un temps ou Dieu reprendra les "commandes", suite à l'aveu d'échec des humains ...
C'est une vision qui en vaut certainement d'autres, notamment celle qui consiste à dire que Dieu est une ordure ...

 
Le jour où il y aura vraiment opposition, on aura prouvé que Dieu n'existe pas.    

 
Ah ok.

non ils n'ont pas le décodeur
Depuis quelques pages on constate que les croyants sont devant les mêmes incohérences que les athées : le message est tout autant incompréhensible, mais ils se disent juste qu'il doit y avoir une raison (obscure) à celà.
 
Les croyants décident juste de rester devant leur téléviseur, même si l'image est encodée...

Il ne les laisse pas indépendants.
T'as pas vu les termes "catastrophe naturelle" et"maladie" disséminés sur les pages précédentes

Ben il y a une démonstration infantile à faire :

1) dieu est omniscient et omnipotent, donc il ne se trompe jamais
2) la religion retrace fidèlement le message de dieu, donc elle ne se trompe jamais.

Ors, les religions ont changé plusieurs fois d'avis (sur l'esclavagisme, sur le sort des amérindiens, etc.), donc elles se sont trompées...

Un imposteur se cache donc dans l'un des deux premiers points, et comme le second découle de la validité du premier, dans tous les cas le second est caduque.

Ben il y a une démonstration infantile à faire :
 
1) dieu est omniscient et omnipotent, donc il ne se trompe jamais
2) la religion retrace fidèlement le message de dieu, donc elle ne se trompe jamais.
 
Ors, les religions ont changé plusieurs fois d'avis (sur l'esclavagisme, sur le sort des amérindiens, etc.), donc elles se sont trompées...
 
Un imposteur se cache donc dans l'un des deux premiers points, et comme le second découle de la validité du premier, dans tous les cas le second est caduque.

 
 
oui mais la ce que t'es en train de dire, c'est qu'il y a quand meme l'image. qu'on la comprenne pas c'est une chose, mais l'image est là.  
 
or dans notre cas non seulement y'a pas d'image, mais en plus faut un decodeur au cas ou il y ait une image.

Pour le chaperon rouge, hormis le fait que le loup parle, le reste de l'histoire tient la route

Justement ma proposition partait du principe qu'après que le premier couple humain a décidé de se passer de la domination de Dieu, Dieu les a abandonné à leur souhait pour que l'ensemble de l'humanité puisse démontrer qu'elle pouvait se passer de Dieu ... démonstration irréalisable au vu des résultats actuels ...
 
Le fait d'être coupé de la domination du créateur de l'univers peut expliquer l'ensemble des problèmes que les humains connaissent aujourd'hui : maladies, catastrophes naturelles, etc ...
 
Si ta femme te dit qu'elle va réparer elle-même son ordi et qu'elle n'a pas besoin de toi ... tu vas la laisser se débrouiller jusqu'à ce qu'elle démontre qu'elle n'y entend rien et qu'elle a fait preuve d'orgueuil
(je ne sous entend pas que les nénettes sont nulles en techno hein ...   )

 
Entièrement d'accord.  
 
Mais pour le message de Dieu faut plus regarder du côté des prophètes que du Vatican.

 
Entièrement d'accord.  
 
Mais pour le message de Dieu faut plus regarder du côté des prophètes que du Vatican.

On parle des religions... pour moi il est difficile de dissocier le vatican du terme "religion"

A voir : La véritable histoire du petit chaperon rouge ...    
http://www.prixdvd.com/dvd_video/n [...] _video.jpg

Justement ma proposition partait du principe qu'après que le premier couple humain a décidé de se passer de la domination de Dieu, Dieu les a abandonné à leur souhait pour que l'ensemble de l'humanité puisse démontrer qu'elle pouvait se passer de Dieu ... démonstration irréalisable au vu des résultats actuels ...
 
Le fait d'être coupé de la domination du créateur de l'univers peut expliquer l'ensemble des problèmes que les humains connaissent aujourd'hui : maladies, catastrophes naturelles, etc ...
 
Si ta femme te dit qu'elle va réparer elle-même son ordi et qu'elle n'a pas besoin de toi ... tu vas la laisser se débrouiller jusqu'à ce qu'elle démontre qu'elle n'y entend rien et qu'elle a fait preuve d'orgueuil
(je ne sous entend pas que les nénettes sont nulles en techno hein ...   )

Ouais ben malgré son contrat, il n'a pas hésité à envoyer des messages à 3 barbus (jamais des femmes) et a tenté de noyer sa création. Quel sale type.

Il y aurait des prévaricateurs au Vatican ?

 
Je parlais du message de Dieu, comme quoi effectivement ça n'a rien à voir.    

Ouais ben malgré son contrat, il n'a pas hésité à envoyer des messages à 3 barbus (jamais des femmes) et a tenté de noyer sa création. Quel sale type.

Oui mais non, là c'est de nouveau le "joker".
 
Dieu a la capacité d'arrêter le mal (omnipotent).
Pourtant dieu laisse faire le mal.
 
Il inflige donc des souffrances aux hommes, alors qu'il peut les éviter... rien ne peut justifier cela comme un acte "juste"...
On n'est pas dans un rapport de force, il n'y a pas de compromis à trouver : dieu décide de ce qu'il veut, sans aucune limite, et c'est bien ça le problème

dieu a tout créé... donc il a créé les maladies.
Dire que les maladies sont apparues toutes seules par le hasard revient à faire la théorie de l'évolution... ça fait tâche pour essayer de justifier les maux du monde.

Dieu™ est une multinationale et comme ces dernières il est asocial

Oui, mais si tu dis à ta copine que si elle touche au PC elle risque l'électrocution, il devient de sa responsabilité à elle de tenir compte de ton avertissement ...

Malheureusement, le terme "domination" est devenu trop négatif depuis que des hommes dominent des hommes.
Si Dieu existe et qu'il est le créateur de l'univers, alors moi, je veux bien de sa domination, dans la mesure où elle semblait s'exercer de manière tout à fait raisonnable dans le contexte du premier couple humain (Genèse).

Sauf qu'une multinationale est une invention de l'homme capitaliste, avec tous les vices qui en découlent...

Dieu est bon

PS : le site ™ est une marque déposée par la multinationale, qui elle apparait sous le signe (c).
Jesus™ par exemple est une marque de Dieu(c)... mais bon, je chipote là

Raisonnement trop simpliste.
Avant que l'homme ne désobéisse à Dieu (toujours selon le récit de la Genèse) il était promis à un avenir tout à fait admirable : ne jamais connaitre la mort et vivre dans des conditions "parfaites". En toute logique la maladie, le vieillissement, la mort comme l'ensemble des maux de l'humanité sont apparus après que l'homme et la femme aient décidé de leur indépendance vis à vis de Dieu ... ce qui est normal puisque leur condition de vie était fortement liée à leur dépendance vis à vis de leur créateur ...

Oui, mais si tu dis à ta copine que si elle touche au PC elle risque l'électrocution, il devient de sa responsabilité à elle de tenir compte de ton avertissement ...

Malheureusement, le terme "domination" est devenu trop négatif depuis que des hommes dominent des hommes.
Si Dieu existe et qu'il est le créateur de l'univers, alors moi, je veux bien de sa domination, dans la mesure où elle semblait s'exercer de manière tout à fait raisonnable dans le contexte du premier couple humain (Genèse).

Sauf qu'une multinationale est une invention de l'homme capitaliste, avec tous les vices qui en découlent...
Dieu est bon
PS : le site ™ est une marque déposée par la multinationale, qui elle apparait sous le signe (c).
Jesus™ par exemple est une marque de Dieu(c)... mais bon, je chipote là

Tu as raison pour l'utilisation des symboles
 
Mais je maintient son utilisation : Dieu™ et JC™ ©Domination

...J'aspire à être plus que le singe d'un barbu...

Dieu a introduit les maladies après... au départ il a juste dit "n'y touche pas".
Comme l'homme y a touché, il a été puni, et à écopé des maladies et des catastrophes naturelles.
 
Tu fais donc une analyse totalement biaisée.
 
Transposé à ma copine, ça donne :
- je la préviens de ne pas toucher à ma super machine de la mort (un super MacBook de dernière génération, avec une coque alu toute mimi qui attire les femmes)... mais je le laisse bien en évidence sur la table : bref je fais tout pour la tenter.
- elle y touche quand même.
- je fous donc le boxon sur la machine histoire de la faire chier, et qu'elle en souffre (au sens propre), et je lui dit ensuite de se démerder dessus... et je la regarde tranquille en sa de se prendre des coups de jus, "parce qu'elle l'a mérité"
 
On me traiterait de fou, sadique, méchant, etc... mais bon visiblement ce type de qualificatif ne peut pas être associé à dieu, même si il fait la même chose

Et les grandes religions sont des contrefaçons ... ça ressemble à un crocodile ... mais ça coute que 3 euros ...

 
L'énoncé de la Genèse : Dieu n'a pas dit "n'y touche pas". Il a dit : "si tu y touches alors le résultat sera pour toi la mort".
Il semble que les conditions étaient clairement énoncées ...

Tu n'es le singe de personne donc je pense que tes aspirations sont réalisées. J'espère que tu apprécies ta situation ...