il exprime juste le fait que notre méconnaissance d'un domaine est souvent rempli par le mot "Dieu" comme notre méconnaissance de notre position dans le monde est était rempli par "on n'est au centre"...  comme notre méconnaissance de l'intelligence est rempli par "on est au sommet"

quand t'auras trouvé un animal (autre que l'Homme donc ) qui peut venir discutailler sur un forum et exprimer ses idées sur le concept de Dieu, de la conscience, toussa, tu me fais signes, hein, c'est qu'on aura trouvé une nvelle espece au moin aussi intelligente et consciente que l'Homme.

quand t'auras trouvé un animal (autre que l'Homme donc ) qui peut venir discutailler sur un forum et exprimer ses idées sur le concept de Dieu, de la conscience, toussa, tu me fais signes, hein, c'est qu'on aura trouvé une nvelle espece au moin aussi intelligente et consciente que l'Homme.

En même temps c'est pas dans les priorités de tout le monde de venir discuter sur un forum... On fixe l'intelligence et la conscience par rapport à l'homme, tout se rapporte toujours à l'homme alors qu'il existe bien d'autres moyens d'exister, de faire preuve d'intelligence.

quand t'auras trouvé un animal (autre que l'Homme donc ) qui peut venir discutailler sur un forum et exprimer ses idées sur le concept de Dieu, de la conscience, toussa, tu me fais signes, hein, c'est qu'on aura trouvé une nvelle espece au moin aussi intelligente et consciente que l'Homme.

penses tu, je n'en ai jamais eu. et l'estime de bouffeur de curés autistes
 
ceci dit je pense que la discussion t'es passée un peu au dessus de la tete.

La preuve, on n'est pas sur le Topic "je crois en dieu, et c'est bien !"

 
D'un côté c'est pas non plus le topic du lynchage de croyants.
 
Allez sur le topic Islam, vous allez voir comment ça va réagir, ils se laissent pas faire comme les cathos.   (je parle même pas du topic Judaïsme, là, vous êtes morts... )

Non mais commencer à argumenter en présentant le fait que tous les peuples de race humaine, même vivant éloignés, ont certains points communs (rites mortuaires), qui en plus sont spécifiques à l'homme, alors que :
- historiquement parlant à ma connaissance l'espèce humaine provient d'une seule et même "souche"
- les humains sont loins d'être les seuls à faire ce genre de rites  
... ça a pour moi autant de crédibilité que le pape qui dit que le préservatif ne sert à rien pour combattre le sida.
 
 
Donc bon, tu es croyant, ça ne me pose pas de souci à première vue (tu as tes raisons, tes certitudes, ta "foi" )... mais commencer à débiter des pseudo-vérités comme ça pour tenter de justifier ta foi auprès des autres, ça fait 450 pages que certains essaient (souvent avec des arguments plus pointilleux) et ils ne sont pas pourtant arrivés à leur fin.
 
La preuve, on n'est pas sur le Topic "je crois en dieu, et c'est bien !"
 

Un lien intéressant:
 
http://www.laplume.info/2008/01/15 [...] tionniste/
 
 
J'ai vu ces arguments il n'y a pas longtemps ...

je suis affligé par tant de mauvaise foi.
_ le jour ou les dauphins ecrirons un requiem tu me le dis.
_ on a beau etre d'une meme souche, ca fait un moment qu'on s'est perdu de vue... et on s'est pas vraiment envoyé de cartes postales depuis...
l'influence du temps et de l'isolement sur les cultures est enorme !!
_ parle moi des rites funeraires des elephants qu'on rigole. la consciense de la mort d'un etre n'a rien a voir avec la mise en scene du mort et la foi dans une vie aprés la mort.

stop maintenant.

 
Je tape tout autant sur les musulmans integristes que sur les cathos integristes, par contre je ne tape pas sur les croyants moderes. Ce qui m'horripile en tant qu'athee, c'est le proselytisme. Notamment, je ne laisse pas passer les propos mensongers et hélas courants tentant de nier/détourner/déformer les Sciences quand celles-ci sont en contradiction avec les croyances. Si un croyant s'aventure sur ce terrain, je n'aurai aucun scrupule à attaquer ses propos ainsi que ses croyances. Si par contre il reste à sa place, je resterai à la mienne. Pour finir, je ne tape pas sur le judaisme etant donne que je ne suis pas encore tombe sur des proselytes juifs s'aventurant sur le terrain scientifique. Si le cas se presentait, je me ferai neanmoins un plaisir de lui repondre et d'autant plus que j'aurai peut-etre droit a de nouveaux "arguments" a demonter.

Les éléphants meurent pas tous au même endroit ?

legende urbaine.

legende urbaine.

je suis affligé par tant de mauvaise foi.  
_ le jour ou les dauphins ecrirons un requiem tu me le dis.
_ on a beau etre d'une meme souche, ca fait un moment qu'on s'est perdu de vue... et on s'est pas vraiment envoyé de cartes postales depuis...  
l'influence du temps et de l'isolement sur les cultures est enorme !!  
_ parle moi des rites funeraires des elephants qu'on rigole. la consciense de la mort d'un etre n'a rien a voir avec la mise en scene du mort et la foi dans une vie aprés la mort.
stop maintenant.

Les Africains n'ont pas composé de Requiem, ils n'ont donc pas de culture.
Les Américains non plus.
D'ailleurs à part quelques grands noms de la musique classique, ya personne qui le fait.
=> L'homme est une race sans culture, sauf quelques exceptions.  

tu joues aux cons... la culture africaine est tres riches et leur rapport avec la mort tres complexe.

Je sais    
Mais c'est pas un requiem    
On est quand même deux à jouer à ce jeu  

je suis affligé par tant de mauvaise foi.  
_ le jour ou les dauphins ecrirons un requiem tu me le dis.  

 
Je tape tout autant sur les musulmans integristes que sur les cathos integristes, par contre je ne tape pas sur les croyants moderes. Ce qui m'horripile en tant qu'athee, c'est le proselytisme. Notamment, je ne laisse pas passer les propos mensongers et hélas courants tentant de nier/détourner/déformer les Sciences quand celles-ci sont en contradiction avec les croyances. Si un croyant s'aventure sur ce terrain, je n'aurai aucun scrupule à attaquer ses propos ainsi que ses croyances. Si par contre il reste à sa place, je resterai à la mienne. Pour finir, je ne tape pas sur le judaisme etant donne que je ne suis pas encore tombe sur des proselytes juifs s'aventurant sur le terrain scientifique. Si le cas se presentait, je me ferai neanmoins un plaisir de lui repondre et d'autant plus que j'aurai peut-etre droit a de nouveaux "arguments" a demonter.

non. ce n'est pas moi qui fous sur un pieds d'egalité les elephants et l'humanité.

En quoi le fait qu'une poignée d'individu soit capables d'écrire un requiem fait de l'homme un être exceptionnel, au sommet de l'évolution ?
Les mouches sont plus nombreuses, les tortues vivent plus longtemps, les guépards courrent plus vite, les girafes sont plus grandes, les tardigrades sont plus résistants, les ours ont plus de force, les rapaces ont une meilleure vue...
L'homme c'est de la merde, y'a que lui-même pour penser le contraire

mais c'ets bien toi qui fous sur un pied d'inégalité les hommes d'origine Européenne, avec ceux d'origine africaine ou américaine...
 
Je préfère encore confondre avec les éléphants, parce que là dans quelques pages on va tomber sur un point godwin, ou sur une explication prouvant que l'esclavagisme des noirs prôné par l'église était justifié

mais c'ets bien toi qui fous sur un pied d'inégalité les hommes d'origine Européenne, avec ceux d'origine africaine ou américaine...
 
Je préfère encore confondre avec les éléphants, parce que là dans quelques pages on va tomber sur un point godwin, ou sur une explication prouvant que l'esclavagisme des noirs prôné par l'église était justifié

L'homme est quand même le seul animal :
- à se sentir supérieur aux autres
- à être capable de détruire l'écosystème nécessaire à sa survie tout en étant parfaitement conscient.
 
L'homme ne serait-il pas la "pire" espèce plutôt que la "meilleure" ?
Présenté comme "créature de dieu", j'en viens à penser que le "dieu" en question a une fourche, une queue pointue, et deux petites cornes sur la tête

tous les organismes se developpent jusqu'a en etre empechés soit par l'ecosysteme, soit par la disparition de l'espece.
nous sommes en train de trouver notre equilibre. c'est completement naturel.

tous les organismes se developpent jusqu'a en etre empechés soit par l'ecosysteme, soit par la disparition de l'espece.
nous sommes en train de trouver notre equilibre. c'est completement naturel.

   
 
 
Ou vois-tu un quelconque équilibre ?
 
Nous somme un virus, une maladie, qui a complètement gangréné l'hôte lui servant à vivre (la terre), sauf qu'en temps qu'humain nous sommes parfaitement conscient de la destruction de notre monde.

   
 
 
Ou vois-tu un quelconque équilibre ?
 
Nous somme un virus, une maladie, qui a complètement gangréné l'hôte lui servant à vivre (la terre), sauf qu'en temps qu'humain nous sommes parfaitement conscient de la destruction de notre monde.

La majorité des homo sapiens ayant existés n'ont jamais pu discutailler sur un forum des idées sur le concept de Dieu hein... Je pense même qu'ils en avaient strictement rien à foutre, tout en ayant les mêmes capacités que nous...

Qu'est ce qui te permet de prouver que discuter du concept "la vie sera plus belle quand on sera mort" soit faire preuve d'intelligence !?  
 
Ca relève plutôt de la maladie mentale.

 
L'Homme est l'espèce la plus intelligente, ok. Mais faut arrêter de se penser supérieur. C'est juste l'espèce qui a fait le plus de conneries à l'égard de Dieu voir même au nom de Dieu.  

 
Ah nan clairement pas.    

 
Merci la révolution industrielle...    

j'ai fais du proselytisme et tu m'as remis a ma place ?  

curieux caprice qu'une meme espece quelque soit sa position geographique sur le globe soit douée de raison, ait crée un langage et possede une culture de la vie apres la mort. mais surtout, que ce soit la seule malgrés la diversité du monde animal.
plus nos connaissances avances et plus le hazard prend une place importance dans l'expliquation de notre environnement.
 
remplacer dieu par le hazard, voila la donne. libre a toi d'y trouver ton compte. en tout cas, en ce qui me concerne, j'ai beau jeter un paquet de carte autant de fois q'uil le faut, je n'arrive jamais a faire un chateau tout seul.

je metais en parallele deux choses. la progression inevitable du desordre a l'echelle du cosmos, et la progression apparament inevitable de l'ordre et des structures complexe a l'echelle de notre ecosysteme.  
 
et je me permetais de dire que faire reposer cette complexité sur le seul hazard etait trés audacieux et que vraissemblablement bcp de personnes ne le realise pas.

je t'assure. reflechir a la resolution des pbs bioclimatiques, tous les concepts de developpements durables dans le batiment, etc.
nous bridons notre croissance pour perreniser notre existance.

retourne mater matrix... serieux...