Reprise du message précédent :

Pauvre petite chose qu'on maltraite.
Et non, ce que tu as "affirmé" est un tissu de connerie.
Et si, l'homme et le singe sont des primates issus du même ancêtre, ils ont évolué tous les deux.

Qu'est ce que j'ai à dire à Dieu s'il avait un jour existé, sous quelque forme que ce soit ?...
 
En créant l'Homme, tu as créé sur cette planete la race animale la plus débile et destructrice connue... La prochaine fois, au bout du 6eme jour, evite de faire du zele... retourne te coucher ! Et quand tu annonces des fléaux, traduit ca correctement parce que les criquets ils sont toujours là et ils se baladent désormais sur 2 jambes...

orbis et garib, vous vous rendez-compte qu'un élève de terminale S pourrait démonter facilement toutes les conneries que vous racontez niveau évolution ?

Terminale? T'as pris le cancre de la classe.

plus ou moins handicapantes nous avons tous des tares génetiques toi compris
maintenant oui il y en a des severes commes de tres legeres
et quant à se moquer des handicapés qui ont de grosses tares c'est un comportement minable
tu aurais pu naitre simple d'esprit ou trisomique alors considere que tu as eu de la chance

Le détail de la lignée humaine ça se voit en term'. Mais de toute manière il est certain que pour comprendre que les deux zigotos ici présents représentent le summum de la misère intellectuelle y'a pas besoin d'aller jusque là.

Bon sinon on va ptet passer à autre chose, on a vu les dégâts de la religion concernant l'évolution.
 
Bon vu qu'on a du sémillant théologien de l'islam sous la main on pourrait parler par exemple de la lapidation des femmes adultères.
Vous en pensez quoi?

Par exemple : En 1830, Joseph Smith publie le Livre de Mormon, qu'il affirme être la traduction d'un récit ancien gravé sur des plaques d'or qu'un ange lui aurait confiées.
 
Et oui ! Joseph Smith est un prophète bien plus récent que Mahomet. Il parait que leur Eglise représente plus de 13 millions de fidèles - c'est sur c'est peu par rapport à l'Isam. Mais faut-il forcement être les plus nombreux pour avoir raison ! Faudrait demander à la 1ère génération de musulmans pour voir ce qu'ils en pensent
 
Je pourrai très bien être face à un mormon... il me sortirait EXACTEMENT la même chose que toi "j'ai le vrai message pas dénaturé, etc..."
 
Alors dis moi !? Qu'est ce qui te différencie d'un mormon ?
 
Note : pas la peine de botter en touche... pour réponde que tu ne connais pas les mormons... tout le monde les connait et pour ceux qui on moins de 8 ans il y a internet pour ça    

 
mais non mais non , revenez à un débat de fond ou nottament "Dieu" n'appartient pas à la religion ,
d'ailleur loki t'es un dieu ou un géant (en supposant que ton pseudo fasse référence aux croyance "scandinave" ) ?    

Loki était fils de géants, vaincus par odin, il recueilla le petit loki et l'éleva comme sont fils.

ce n'est pas ce que j'ai expliqué
oui le singe/chimpanzé etc.. sont les ancetres de l'homme
mais il y a certaines branches de primates qui ont disparu ou n'ont pas évolué contrairement à la branche qui a donné l'homme
mais peu importe
cela ne change en rien mon raisonnement sur la difference entre l'homme et le reste des animaux qui est la conscience de soi
mais bon je constate que quand on n'a plus de quoi repondre on se permet de detourner le sujet ou de lancer de petites phrases toutes faites/vannes comme des gamins pour se faire valoir  

sinon les religieux la vous avez une theorie interressante concernant l'arrivée de l'homme sur terre ?

non    

en parlant de cancres , il faudrait d'ailleurs que tu retournes à l'ecole primaire pour revoir ton orthographe parce que là ce n'est plus le niveau terminale , c'est le niveau ecole primaire
enfin je dis ça je ne dis rien  

de toute façon quand on en arrive a sortir la carte du Bescherelle, c'est la mort de toute argumentation

 
oui mais tous les dieux ne sont pas "née" dieu , nota : les dieux nordiques ayant la particularité d'etre "mortel" , pense tu qu'il est "juste" de lui accorder ce "grade" de dieu selon certain mythe ?

 
désolé je ferais un effort    

la misere intellectuelle c'est de ne pas etre capable de répondre à des arguments mais de dévier le sujet et de chercher le point de détail pour prouver que l'autre est un débile profond  
me demontrer que je suis le pire des idiots parce que j'ai dit que certains primates et hominidés ne sont pas des ancetres de l'homme ( et meme si je me suis trompé sur un terme ou deux) est un sacré tour de force intellectuel

 
Faux tu as dit :
 

 
Ce qui est le summun de l'ignorance et n'a rien à voir avec une simple petite erreur.
Le coup du chimpanzé à la limite... Mais le reste...
 
Arrête de jouer aux victimes...

Zut je ne retrouve plus leur nom ! C'est pas vraiment ça des mormons ! A moins que pour toi les chrétiens sont aussi habillés comme au Moyen-Age
 
Et puis les mormons ont même un état rien qu'à eux : Utah avec comme capitale Salt Lake City

Ca m'étonnerait qu'il y ait beaucoup de chevaux dans les rues    

 
les mormons ça me fais penser a ce genre d'image c'est tout

mais c'est des fans de :

 
 
 
 
 

ah ok
alors comment est-ce possible qu'il y a encore des singes aujourd'hui des millions d'années apres leur apparition sur terre ? selon la theorie il ne devrait plus exister de singes puisqu'ils sont les ancetres de l'homme ?
ou bien comme je l'ai expliqué , c'est parce que les singes ne peuvent pas évoluer  
et que les ancetres de l'homme etaient plutot les cousins des singes ?

Si dieu m'a créé à son image, alors dieu est GAY!!!    
 
dieu est amour, parait-il, alors il doit aimer l'amour entre 2 etres humains qu'il a créé lui même.
Religion de paix, de tolérance et d'amour, et de respect de l'autre, disaient ils...
 

 
 
 
 
 
 
IRONIE bien sur, il n'ya pas plus homophobes que toutes ces religions de mer*e qui pourrit la vie à des millions de gays et lesbiennes!!!
 

 
culture télévisuelle    

 
"gavage" télévisuel ?    

Sous-culture. Le roman n'a rien à voir avec la série qui est trop édulcorée.

Les singes modernes et l'homme ont le même ancêtre.
les singes évoluent, le chimpanzé moderne n'est pas le même qu'il y a 100 000 ans.
Tu n'as aucune base, même simpliste, de la théorie de l'évolution et tu balances des absurdités.
La preuve que tous les primates évoluent, c'est qu'a partir d'un unique ancêtre, on obtient, l'homme, le chimpanzé, le gorille, l'orang outang etc...
Tu crois quoi, que l'évolution c'est en 1000 ans.
L'homo sapiens n'a pas plus évolué depuis 200 000 ans.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

t as été drole à l'insu de ton plein gré
 

dans le dico c'est écrit que l h'omme est un mammifère mais ca t as pas envie de le voir bien sur
 
 

le lion blanc n'est pas un albinos
mais c'est aussi une tare génétique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Leucistisme
 

c'était pas une imprécision c'était totalement faux

J'ai qu'une chose à te dire : "Tu es un ignorant complet ! Tu n'as aucunes consciences de tes limites"

Tu parts de ton ignorance complète sur un domaine (le tigre) pour en sortir une grosse théorie (les tigres et tous les animaux n'ont pas de conscience).

Déjà si tu avais un peu conscience de ta propre personne, tu serais que la conscience de soi est un long processus d'apprentissage et qui n'a de sens que dans un milieu social particulier.

Quand des enfants de 4 ans ne se reconnaissent pas dans un miroir. Ca veut donc dire qu'ils n'ont pas (encore) de conscience et d'âme !?  

Et fait donc le test avec un adulte humain ayant vécu en dehors de toutes civilisations. D'après toi la 1er chose qu'il va se dire c'est : "Putain je suis mal coiffé !"

Revenons à ton tigre, qui n'a jamais vu de miroir de sa vie et ne sait pas plus à quoi il ressemble... ne parlons même pas de son age qui devait être inférieur à 4 ans... il aurait été logique pour toi qu'il se dise : "Putain, germaine tu m'as pas dit que j'avais un bout de viande coincé entre les dents !"

Merci pour le leucistisme  

 
, support , public visé et marge de profil différent , combien connaissent le roman ?  
enfin pour moi voir une image de mormons , comme posté plus haut, me fais penser à ça  

Parce que t'es pas assez cultivé pour faire la différence entre Amiches et Mormons  
T'inquiètes beaucoup en France font l'erreur... Ils regardent pas assez Arté !

c'est vrai que beaucoup en france font l'erreur, mais si t'es pas assez cultivé pour écrire Amish c'est quelle chaîne que t as pas assez regardé ?

Comme tu dis j'ai regardé, pas lu... et puis même... l'orthogaffe, j'en ai pas encore découvert toute la logique... surtout lorsqu'elle concerne les noms propres
 
Et puis sur Arté j'ai surtout vu des trucs sur les Mormons. Les Amishs c'est plutôt dans X-files et autre séries TV    

 
effectivement je calle , comprend bien qu'avec mon niveau primaire ....  
 
 
 

T'as vu l'heure !   Alors va te coucher c'est pas encore les vacances !

si tu pouvais le répéter une troisième fois ca m'arrangerait bien aussi
edit:edit de fourbe