Reprise du message précédent :

Mézencore ?

De tte façon osef , que se soit fondé sur rien ou fondé sur du vent le degré de réflexion et de logique est a peut près le même cad ~0

J'ai une question : si Dieu existe qui est Dieu ? (toutes religions confondus)

Chez moi ils s'appellent Riri, Fifi et Loulou (simple homonymie malheureuse )

 
Jer vais étudier sérieusement la réponse    

Mais tu devrais, parce qu'il y a un salopard de cartoonist qui s'est servi de notre mythologie pour affubler les Saints Noms à trois canetons anthropoïdes    

 
Voilà si c'était prouvé ce ne serait plus une croyance mais un fait prouvé.

C'est le premier problème posé dès le départ où on admet qu'il y a un dieu : quelle est sa forme ? Est-ce genre un nuage d'énergie, ou un vieux grand-père ? Un triangle avec un œil au milieu ? Dieu est-il matériel ? DIEU EST-IL UNE FEMME §§§
 
 
Trop de question d'emblée, appliquons le rasoir d'Occam : il n'y a pas de dieu

 
 
'tain heureusement qu'on a pas appliqué le rasoir d'Occam a l'existence de la terre, sa forme, son fonctionnement, sa composition oula trop de questions pour lesquelles il etait impossible de repondre y'a pas 200 ans.  
 
soyons bref: la terre n'existe pas. s'plus simple  

Il est rarement utilisé en Sciences

 
Dans la question Dieu est-il une femme? on préssupose déjà qu'il est un homme avant même d'y répondre, en posant la question inverse nous sommes encore devant le même problème si on demande Dieu est-elle un homme? on préssupose qu'elle est une femme.

En tout cas si Dieu existe qu'est-ce qu'on fout sur la terre ?

J'ai rajouté cette question pour le côté absurbe, néanmoins réflexionnel. C'est le genre de questions à tiroir, ça pose automatiquement d'autres questions : dieu a-t-il un sexe (ou du moins le timbre de sa voix, masculin ou féminin, vu qu'apparemment dans l'ancien testament il causait), est-il matériel, a-t-il forme humaine (il est censé nous avoir créé à son image), etc.

Juste pour ta culture générale et pour t'éviter le ridicule en société (sur le forum c'est trop tard), dès l'antiquité la forme et la taille de la terre était connues et calculées très précisément par des moyens assez rudimentaires, mais très ingénieux.
Son existence ne se posait pas pour ceux qui la parcourrait, l'interrogation est donc un non sens.
Et la chimie est une science qui a bien plus de 200 ans.

 
Y parait (selon le judéo-chrétien du moins) qu'il a une forme humaine, il a fallu qu'il descende du ciel pour se rendre sur la terre

 
 
c'etait vraiment tres tres interessant je te remercie de ta sollicitude
 
 

 
Ça remonte depuis l'Alexandrie en Égypte selon mes sources et portait le nom d'alchimie    

Tu serais pas un pote de Doy toi ?

1 point référence

Et si nous étions tous des dieux ?
Y avez-vous pensé ?  

 
le thora et l'évangile et d'autre encore ont été lors de leur révélation des messages saints, malheureusement l'interprétation de l'homme et d'autre encore plus perfide ont sciemment, au fil du temps , modifier le message sacrée. En retrouve encore beaucoup de similitude entre les textes sacré mais ce n'est pas comme lors de la révélation. C'est pour cela que DIEU à fait une dernière fois descendre sa parole sur terre afin d'encourager et de prévenir les hommes par le glorieux Coran. Et comme je disais, c'est le même texte depuis sa révélation jusqu'au jour du jugement. Maintenant beaucoup de chrétien/de juif /de personne réfléchissant trouve dans le coran la même réponse que leur texte ou la réponse à leur interrogation.
 
Au fait pourquoi ça ne serait pas le dernier message ? Quel prophète est venu après Mohammed  ?  Ne me parler pas de Jésus qui va revenir car je pense pas que vous en connaissiez la raison...

J'vois que le debat avance bien ici    
 
Bon j'ai lu que tous les fondements de la foi reposent sur les livres "saints".
Vous avez eu le choix entre des textes scientifiques (experimentations, raisonnnements, etc.) et les livres saints, et vous avez choisi ces bouquins poussiereux .
 
Y a un truc que vous nous avez toujours pas explique, pourquoi preferer des histoires fantastiques a des textes argumentes et demontres ?

 
Ah bon qui sont ils ? ensuite je te prouve le contraire si t'es prêt à l'accepter aussi  

 
t' étais là quand Victor Hugo, Einstein  ou d'autre ont écrit leur texte et que l'on essaie de comprendre le sens  ? Franchement quel absurdité dans vos réponses  

 toujours a promettre des choses qu ils ne peuvent pas faire. les religieux et peu comme les hommes politiques

 
ce n'est même pas le cas jusqu'à maintenant    

Mais t'es deficient mental ou quoi ? Desole j'm'enerve   . Surtout que tu te genes pas pour prendre tout le monde pour des idiots...    
Deja nous parler d'un dramatuge dans un debat sur la religion et le raisonnement, qu'est ce que ca vient foutre la ?    
 
Par ailleurs, les ecrits d'Einstein tu peux les lire aujourd'hui et suivre le raisonnement. Apres tu peux toujours contester, si t'as les arguments.
Alors que dans vos livres saints, a part des histoires fantastiques, ou est le raisonnement ?!?!?! Nous raconter que Dieu a dit "blabla" c'est une demonstration de quoi ?!

 
Genre c'est le dernier qui a parlé qui a raison...
Et sur le fond ton raisonnement reste foireux en plus, on peut difficilement attribuer à une erreur d'interprétation, la divinité du christ, sa mort et sa résurrection. C'est écrit sans la moindre ambigüité, il est le fils de dieu, assis à la droite de son père.
Chose difficilement compatible avec le coran, qui n'est que la compilation de textes antérieurs, saupoudrée de pratiques contemporaines à son écriture.  
Prêter une plus grande importance au coran qu'aux autres livres ne repose sur rien d'autre que l'enseignement que l'on a reçu.
 

 
 
Y a forcement un choix à faire ?

vla le niveau d'argumentation.

VOUS VOULEZ QUE JE VOUS DONNE UNE RÉPONSE QUI VA TOUS NOUS SATISFAIRE ? RDV AU JOUR DU JUGEMENT, MAIS VOUS ALLEZ CERTAINEMENT COMPRENDRE DEJA LORS DE VOTRE MORT MAIS CA SERA TROP TARD    
 
ALLEZ A DIEU  
 
  y en a un plus haut qui à pris une péche verbalement et on voit qu'il a pas apprécier  
 
regarder ça réponse et la belle exquive comme l'autre quand à ces trois dieux ...

Je croyais que tu ne savais pas ce qui arrive a chacun le jour du jugement dernier    ?
Et si jamais Dieu decidait de t'envoyer en enfer pour avoir mal demontre son existence   ?
 

Disons qu'ils ne s'opposent pas forcement (mouai...), mais c'est pas tout a fait du meme registre . L'un raconte, l'autre demontre.
Puis vous avez tendance a accorder bien plus d'importance aux livres saints qu'a des textes scientifiques.

 
et hop, incapable de raisonner, on crie bien fort et on se casse.

 
Tu sais, la crédibilité de quelqu'un ne se mesure pas en décibels

 
 
Comment ça ?
 

Bah prends les mythes fondateurs concernant la création de l'univers et de l'homme et compare avec les travaux scientifiques.
Toi, moi et tous les homos sapiens, les primates, les singes, avons un ancêtre commun, ancêtre qui aussi bien par l'apparence et le comportement se rapprochait plus d'un singe actuel que d'autre chose.

 
 
si la vie n'etait faite que par et pour le materialisme et la demonstration scientifique, alors pauvre de nous. faut une part de reve, faire travailler l'imaginaire aussi.  

La science est un puissant moteur de rêve et d'imaginaire.
De jules vernes, à lucas en passant par asimov.

 
absolument. mais doit on resumer notre imaginaire qu'a la logique scientifique?  
 
qui de la metaphysique? quid de la philosophie dans votre monde?

L'œuvre d'asimov est profondément imprégnée de philosophie.
En ce sens la science est un socle, pas une barrière.

 
 
Une seule théorie qui serait peut être en contradiction avec quelques passages interprétés d'une certaine façon et on me dit que les croyants devraient choisir entre science et religion ?
C'est absurde.