Reprise du message précédent :

C'est parce qu'il est pas d'accord que ça empêche les gens hein. Ça existe c'est tout.

Sa Sainteté Benoît XVI  

En europe tu dois pas avoir bcp de catho qui voit le pape comme "l'envoyer de dieu"...et qui prennent ces paroles pour paroles divines!

Bah j'ai vu des interviews lors de la dernière venue du pape en France, ils avaient l'air d'y croire à fond quand même.

 
 
Alors ils ne sont pas cathos, ils croient l'être, s'en réclament par référence culturelle/familiale... par habitude.

T'as loupé des chapitres

C'est ton point de vue...
 
La bible ne dis pas "tu n'avorteras point et le pape sera ton guide spirituel"  

Et si on disait, comme ça pour rire, que dieu ça serait une métaphore aussi ? ( -proof )

C'te présomption de savoir ce que sont ou ne sont pas les gens ....

 
Et genre toi aussi ?
 

 
T'a pas le droit, les croyants chrétiens te disent que toute la bible a été écrite sous l'inspiration divine    

ce qui, stricto sensu, ne veut pas dire que c'est pas une métaphore.
C'est peut-être la vérité vraie et unique mais métaphoriquement.
[edit]

 
La résurrection est donc une métaphore, les arbres que dieu a créé est une métaphore ...tout y passe  
 
Edit: même lorsque quelqu'un trolle c'est une métaphore, il ne devrait donc pas être banni pour cela  

Le catholicisme si. Et le pape, l'église, le vatican en sont les piliers, les garants.
Si tu fais ta propre interprétations des livres "saints", en faisant abstraction de toute référence aux dogmes soutenus par l'église, tu n'es pas catho.

Le problème est que même entre eux tous ne sont pas d'accord.

Trouve moi un cardinal pro avortement.

 
Alors faudrait qu'ils règlent les problèmes qu'ils ont entre-eux avant d'essayer de régler les présumés problèmes de ceux qui ne croient pas. C'est comme l'histoire du chaussurier qui est mal chaussé lui-même.    

cordonationneur  

Le ban sera aussi une métaphore t'en fait pas

Au lit, l'est tard (et ca c'est pas une métaphore, à demain)

Je vois pas en quoi ça change le fait que tous les croyants ne suivent pas à la lettres ce qu'on leur dit.

 
Pourquoi pas prête ? On en trouve plein

S'il le clame et le maintien comme sa conviction, il saute.

Je met dieu au défi que s'il existe qu'il fasse planter le serveur de Hfr dans les 5 minutes qui suive ; le compte-à-rebours est commencé !

 
Donc pour toi TOUT ce qui arrive de manière intentionnelle ?
 
Tu crois toujours qu'un orage éclate parce qu'une entité (divine de surcroit) l'a décidé ?

 
Non, j'ai un doute.
 
Mais par humanisme, je lui octrois le droit d'exister, à un moment ou à un autre.
 
 
 
 
 

 
Déjà tu lui "octrois" pas le droit d'exister : tu revendiques son existence depuis quelques pages sur ce topic, allant jusqu'à qualifier la science de "borgne", tu ne laisse aucun doute sur la présence d'une entité intelligente à l'origine de tout.
 
Ensuite, je ne vois pas ce que le fait d'être humaniste change vis à vis de dieu, si tu n'es pas sur de son existence

A désolé, j'ai du mal me faire comprendre.
Je pensais avoir dis que soit l'univers est intelligent et la science avec, soit que ça n'est qu'un soupe.

je lui souhaite tous les plaisirs et souffrances de l'humanité.
 

Non mais c'est jovalise hein, t'auras plus de succès en causant métaphysique avec un hérisson mort sur l'autoroute...

Tiens oui, la même pour Dr_Lama, stp !

Il existe, il est fortement influencé quand même par l'environnent. D'où provient t-il? Ba du cerveau

le cerveau ne serait pas régie par la loi de la physique ?

Et?  

 
Et non.

 
Le cerveau est irrationnel et la loi de la physique ne l'est pas moins.

  Donc pour toi si  le cerveaux est"irrationel" (ce qui reste à prouver hein) la physique aussi? T'as déjà entendue parlé de la physique chaotique? De processus non déterministe? Ca reste tout à fait "rationnel" c'est juste non déterministe....la même cause peut produire des effets différent et ça reste toujours "logique"...de plus le cerveaux est hyper complexe...Il n'obéit pas que au lois de la physique! Et je vois pas le rapport avec dieux? Pour toi le libre arbitre dois venir de lui non?

 
Que tu crois !
 
Perso,  non.

C'est pas croire c'est comme ça certains processus divergent et sont non prévisibles, donc non déterministes, cad qu'il est impossible de prévoir l'évolution même en connaissant  toute les conditions initiale!Ca existe c'est comme ça y'a pas ou croire ou pas!
 

Physcho, science humaine , émotions etc....
 
Quel rapport avec dieu encore?

Ah putain, c'est bien foutu quand même pour un truc qui est régi par la loi de la physique du chaos.