Reprise du message précédent :
Tu veux qu'on parle  de dieu ?
http://img133.imageshack.us/img133 [...] stspf4.jpg

 
Je confond pas, si les hommes sont prêts à s'entretuer pour leur religion, c'est que leur dieu n'est pa paisible. Jésus disait lui-même « je ne suis pa venu apporter la paix mais l'épée» et Mahomet ne fait pas mieux au nom du djihad  

Pour Lucrèce, disciple et admirateur d'Epicure, les dieux ne s'occupent pas des hommes : ils vivent dans un paradis où ils sont éternellement bienheureux.

 
C'est qu'eux ne sont pas paisible. Un religieux n'est pas un saint, il reste un Homme.
 
On tue pour de l'argent, l'argent est donc à proscrire ? On tue par Amour, doit-on interdire les rapports amoureux ?
 
Tu confonds tout

 
Non c'est toi qui confond tout pour ta perception erronée, on ne tue pas par amour, le fait de tuer est toujours la conséquence qui se fait en l'absence de l'amour.

 
Houla, et donc les crimes passionnels n'existent pas... hum hum belle théorie que voilà
 
Qui confond quoi là ?

 
Tu confond amour avec passion voilà ton problème. Ceux qui commette des crimes passionnels finiseent par le regretteer, or l'amour c'est de ne jamais avoir à dire qu'on le regrette    
 
PS: ce que tu parle est un amour égoiste et non un amour altruiste, le véritable amour est altruiste

 
L'amour est tellement de chose, il n'y a pas qu'une facette. Cela dépend simplement de Ta définition (comme tout un chacun la définira suivant son parcours).
 
La religion c'est pareil. Tu trouveras des "saints" prêt à aider tout le monde comme tu trouveras des "monstres" prêt à tuer pour leur cause en pensant ne pas être en contradiction avec leur foi.
 
Cela dépendra toujours de l'interprétation de l'Homme.

 
Sauf que la foi en un homme qui se dit dieu et qui est prêt à sacrifier tout l'humanité au nom de quelques élus, ça c'est de l'amour    

 
Heu de quoi ???  
 
Qui se dit prêt à sacrifier l'humanité ? Qui se dit Dieu ?

Bouddha n'est pas un dieu, c'est une personne qui a atteint le nirvana.
Le bouddhisme vise à développer le bien être de l'homme et est, en ce sens, bien plus noble que les autres religions qui ne souhaitent que la soumission des mortels a(ux) dieu(x).

Pour le boudhisme :
 
bouddhisme
 
bouddhisme nom masculin
Religion et philosophie orientale (Inde, Chine, Japon, etc.), fondée par le Bouddha (Sakyamuni).    
 
 BIBLIOPLUS  
La doctrine bouddhiste se veut une réponse à la douleur, identifiée avec l'existence elle-même. Pour sortir du cycle des naissances et des morts, c'est-à-dire atteindre le nirvana, il faut commencer par se libérer de la cause de la souffrance, c'est-à-dire du désir, lié intimement à la vie. Il existe deux grands courants bouddhistes : celui du Petit Véhicule (hinayana) et celui du Grand Véhicule (mahayana).
 
(c) Larousse.
 

Loufoque ? Quant on voit ce dont sont capables les gens derrière les sectes, moi ça me semble très plausible.

En plus je suis convaincu que la manipulation de la populace existe depuis très longtemps, (aujourd'hui on y a le droit sans cesse, des affaires sont étouffées, censure, manipulations, messe du 20 h, etc etc etc...)

Je ne doute pas qu'il fût possible, les gens étant certainement encore plus crédible à cette époque, que des gens s'en soient servis pour les contrôler, et ce pas forcément dans un mauvais but au contraire, essayer de rendre les gens meilleurs.
M'enfin, l'histoire de "tuez pas les gens pô bien", aidez votre prochain blablabla et vous irez au paradis, ou sinon c'est l'enfer   , c'est tellement risible. Je ne renie pas la possibilité d'une entité supérieure, mais les textes bibliques, c'est pire que du caca.
On sait très bien comment est l'espèce humaine, il lui faut toujours, que ce soit conscient ou pas, un avantage personnel, pour réaliser quelque chose.
Si tu ouvres la porte à quelqu'un qui a les bras chargés, c'est parce que tu sais que la prochaine fois toi, si c'est toi qui est dans une difficulté, cette personne pourrais t'aider en retour.

Ce pourrait très bien être aussi des allumés qui croyaient tellement à ce qu'ils imaginaient, que tout le monde les a cru. On voit très bien comment des fous aujourd'hui arrivent à mettre tout le monde de leur côté (hitler et cie, mais aussi des gars sur youtube^^)

mais c'est pas ma vision aussi, c'est typiquement humain.
 
D'ailleurs on le voit en philosophie en terminale.

 
Pas seulement de l'espèce humaine, c'est aussi le cas du dieu de la bible même si tu prétend que l'éducation biblique est une base saine et équilibrée. Il ya un verste biblique qui dit clairement que dieu (je crois que c'est l'apocalypse) que dieu se venge de ceux qui ne lui rende pas gloire. Si c'est pas une vision d'un service rendu comme appele-tu ça ?

 
 
 
ben tiens. ceci dit si un jour tu as besoin de quelquechose tu te tourneras plus facilement vers cette personne a qui tu as deja rendu service "gratuitement" parceque ben ... elle te dois quelque chose. t'es un etre humain hein.
 
 
 

Tu as mal compris ce que signifie ce passage. Je me permets de citer Dumoske à ce propos:

Serais-tu prêt sauver quelqu'un qui veut te tuer ? Si oui alors c'est que tu appliques ton raisonnement. Si non c'est que tu agis bien en prévision du future, en fonction de tes intérêts personnel.

 
si tu est croyant oui puisque tu te sacrifie pour sauver une vie humaine, en plus tu lui pardonne et tu va au paradis tout sa..
 
dans le cas ou tu ne le sauve pas, tu le condamne a aller bruler éternellement en enfer sans avoir essayer de le remettre dans le droit chemin et c'est pas bon pour tes chances d'aller au paradis

Et "il" n'a rien à prouver vu qu'ils ne sont pas considéré comme des dieux.

C'est juste l'état d'éveil ultime qui permet d'accéder au Nirvana.

Edit : Bien grillé par rienderien !

 
Hum... légitime défense, ca marche aussi pour les croyants, s'il veut te tuer, tu as le droit de te défendre.    

 
Oui oui javais bien compris dans le même sens que l'épée est la parole de dieu qui pour les chrétiens représente la bible, mais ça ne change rien au fait que les hommes finissent un jour ou l'autre par s'entretuer au nom de cette épée, épée que les chrétiens considère comme la parole de dieu. L'épée est le symbole d'une arme offensive, agressive conçu pour tuer...et non pas seulement une arme de protection contrairement au bouclier qui lui est seulement une arme de protection et non une arme offensive.
 
Donc en utilisant une épée il est juste de se dire que son rôle n'est pas conçu pour apporter la paix mais pour tuer alors si on transpose ça au niveau de la propagande religieuse c'est l'équivalent de dire harceler constamment le monde à coup de verset et il est normal que les hommes finissent par s'entretuer entre eux car celui d'une autre religion en a marre de se faire faire la leçon par des gens qui se disent illuminés d'une autre religion...les différentes religions sont prête à faire une déclaration de guerre à ceux qui sont d'une religion différente à la leur (une guerre de mot, une guerre de nerd demeure une guerre même en l'absence d'arme physique), et au final cette attitude n'a rien de paisible en soi.
 
 
Autrement dit il suffit de provoquer les gens en les harcelant de toute sorte de verset pour créer un désordre, c'est un comportement séditieux, une façon de jeter de l'huile sur le feu, et ceux qui adopte ce genre d'attitude doivent subir les conséquences qu'ils méritent, d'ailleurs Jésus  tient à semer la zizanie si on lit ce verset
 
Je suis venu jeter un feu sur la terre, et qu'ai-je à désirer, s'il est déjà allumé ?

 
 
Le Nirvana n'est même pas accessible
 
Le Samsara et le Nirvana ne sont que des vues d'esprit et n'ont pas d'existence propre, comme tout le reste, souligne avec justesse le Mahayana
 
 

 
Autrement dit si dieu existe on n'a pas besoin de lui (j'aime mieux ça dit comme ça)    

 
Un bouclier est suffisant pour se défendre pas besoin d'épée    

Ca dépend les circonstances. Quand t'es menacé, tu peux être amené à tuer. Genre : attaque armée de ton agresseur, guerre.

 
Nan c'est que le bouddhisme n'amène pas à la croyance d'un Dieu.

 
Sauf que lorsqu'ils sont menacés c'est bien parce qu'ils ont utilisés la bible à des fins de propagandes chrétiennes, ce sont eux qui matraquent continuellement les gens avec leur croyance en prenant prétexte qu'il faut les harceler par la parole de dieu. Ils est normal que ces gens là ripostent devant une telle attitude chrétienne, à titre d'exemple les gens ne réveillent pas autrui aux petites heures du matin pour leur parler de dieu comme le font les Témoins de Jéhovah avec leur publication »Réveillez-vous». C'est manquer de civisme.
 
C'est subversif.

 
Encore mieux  

Non. Un bouddha n'est pas un dieu, rien à voir. Ce n'est pas lui qui à créé le monde, il n'a aucun pouvoir. Un bouddha c'est juste un guide, un exemple à suivre. N'importe qui peut devenir bouddha, c'est même l'objectif du bouddhisme que chacun atteigne le nirvana pour pouvoir sortir du cycle des réincarnations.  

Pourquoi défendre ta vie sur terre en tuant (péché) puisque si tu meurs tu va au paradis ?

 
De quoi ??  
 
On parle de droit de tuer par légitime défense et tu me parles de porte à porte ?  

 
Pourquoi ?

Je n'ai pas dis qu'il avait une existence propre puisque ce n'est qu'un terme, cela désigne un peu l'éveil ultime, c'est pas un Eden-like.

Parce que tu ne dois pas te laisser mourir, sinon c'est une forme de suicide.

Où as-tu lu que se laisser tuer te mène au paradis ? Que tuer par légitime défense était un pêché ?

ou de martyr

Je savais pas qu'il y avait des alineas dans les 10 commandements

Un expert de la bilble pourrait-il m'expliquer à quoi sert la vie si il y a une autre vie après la mort ?  
Adam et eve ont été chassé du paradis alors pourquoi laisser leur descendance y accéder ?