La nature toussa darwin tu connais ?    
Moi je pense qu'on est l'esprit engendré par l'assemblage des cellules. Les cellules génèrent des organes capables d'intéragir avec l'environnement en captant des signaux venant du monte extérieur, c'est de là que nait les sens. Ben nous, on est le résultat de ce travail.  
C'est pourquoi, sans aucun de nos sens, et même si on vit, c'est comme si nous n'existions pas, nous ne nous sentirions pas exister.
 
Quant à comment fonctionne la nature, c'est des maths, ni plus ni moins.

 
Bah prenons la circoncision par exemple. C'est une opération chirurgicale comprenant des risques (notamment au 7ème siècle), qui enlève une partie utile du corps humain, tout en traumatisant des enfants. Et ça, c'est scientifiquement prouvé (après, tu vas me dire qu'aux USA c'est courant, mais sont tarés les américains, et puis ils font ça à l'hosto et avec anesthésie, c'est moins pire).

 
Qui ou quoi peut avoir la puissance nécessaire pour imposer à la matière de prendre ces multiples ( et souvent très complexes ) formes, les quantas auraient-ils une conscience propre ?... si oui, qui ou quoi la leur a insufflé ??

Justement ce n'est un personnage publique,c'est l'homme qui a apporté la parole de dieu a des millions de gend que tu y croie ou pas je m'en branle par respect pour ces personnes tu ne devrais pas l'insulter.
Par RESPECT et non pas par conviction,tu comprends ce mot ou pas ?

Ah bien bien. J'en ai toujours pas dans mon jardin remarque...

 
les licornes, c'est à cause de ces cons de chasseurs d'ivoire, avant de s'en prendre au rhino, il ont préféré attaqué les canassons moins dangereux

 
Qui ou quoi peut avoir la puissance nécessaire pour imposer à la matière de prendre ces multiples ( et souvent très complexes ) formes,

 
Sinon pour cette partie, qui a spécifiquement l'air de s'adresser aux trucs du genre l'embryologie toussa, ces "révélations" du coran n'ont bizarrement été révélées qu'après avoir été découvertes par la communauté scientifique.
 
C'est pas comme si 50 ans avant l'évocation du concept par les scientifiques (dans les années 20) les imams parlaient de l'expansion de l'univers.
 
Pour un bouquin sensé guider les hommes, c'est un peu raté (surtout que les scientifiques en question n'étaient même pas musulmans).

Attention, plus fort que les miracles scientifiques du Coran, je vais maintenant montrer que la physique quantique était connue dès le Premier Testament :

Livre de Job, 1.19, ( http://www.info-bible.org/lsg/18.Job.html )
Le grand vent venu de l'autre côté du désert fait ici clairement référence à l'action d'un observateur. Il se trouve hors du système étudié (un électron par exemple) mais va le perturber de manière irrémédiable. L'écroulement de la maison symbolise quand à lui de manière évidente l'effondrement de la fonction d'onde. Sur les personnes qui étaient dans la maison, toute sont mortes, sauf une : c'est exactement l'analogue qui se passe en physique, au cours d'une observation un seul des états quantiques possibles n'est retenu ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Observable ). Le survivant rapporte ensuite la nouvelle, qui est bien sûr le résultat de l'observation.
Et voila  

Qui ou quoi peut avoir la puissance nécessaire pour imposer à la matière de prendre ces multiples ( et souvent très complexes ) formes, les quantas auraient-ils une conscience propre ?... si oui, qui ou quoi la leur a insufflé ??

C'est simplement un personnage historique plus important que la moyenne. Rien ne prouve que son message est celui de Dieu. Qu'il ait réussi à convaincre des millions de personnes avec sa religion n'y change rien. A partir de là, je peux me moquer de lui comme bon me semble. Je n'ai pas à faire d'exception juste pour faire plaisir. T'es au courant que le refus de manger du porc par les musulmans est une marque d'irrespect énorme envers les éleveurs et les producteurs de pâté Hénaff ?

 
Bah prenons la circoncision par exemple. C'est une opération chirurgicale comprenant des risques (notamment au 7ème siècle), qui enlève une partie utile du corps humain, tout en traumatisant des enfants. Et ça, c'est scientifiquement prouvé (après, tu vas me dire qu'aux USA c'est courant, mais sont tarés les américains, et puis ils font ça à l'hosto et avec anesthésie, c'est moins pire).

Les interprétions du coran sont un peu plus claires que ça,tu es ridicule.

 
Tu parles à la mauvaise personne,je suis circoncis et j'en garde un très très bon souvenir.
Sinon l'utilité d'un bout de peau accroché au pénis ne me saute pas aux yeux alors que les bienfaits de la circoncision sont innombrables est consultables partout sur le net.

Personne. Ca s'appelle l'évolution. C'est un concept relativement simple à saisir quand on a la curiosité de s'y intéresser, et remarquablement élégant.

 
La grande question est plutôt comment les lois régissant l'univers sont apparues.
 
C'est comme un algorithme génétique. Tu crée tes lois ton programme toussa, etc etc... ensuite tu fais tourner et ça fonctionne tout seul.
 
Comme je l'avais dis dans un post sur un sujet plus scientifique, pour moi l'univers c'est :
- une ou des lois fondamentales (les premières de l'univers, que nous ne connaissons pas forcément) et dont découlent d'autre lois de façon tout à fait démontrable par la science
- du "pseudo hasard" engendré par l'action de ses lois entre elles
- des entités déterministes engendré par ce hasard
 
La grande question pour moi, c'est d'où viennent les premieres lois. A ce niveau ça peut être n'importe quoi, je ne me met aucune limite, je ne me refuse aucune possibilité car justement tout est possible car je n'ai pas le pouvoir de la savoir en l'état actuel des choses

 
pourtant c'est pas là pour faire beau hein. La nature ne l'a pas inventé comme ça pour qu'on se l'enlève nous même.

D'où le paradoxe qui m'a toujours interpelé: si pour les croyants nous somme la création de dieu, en quel honneur il se permettent de mutiler le plan divin? Dieu se serait planté dans le montage et c'est à l'Homme de rattraper le bouzin?  

A peine. Et là c'est parce que j'ai pas eu le temps de bien chercher, et puis ho la physique quantique c'est autrement plus compliqué que les pseudo trucs scientifiques racontés dans le Coran quand même

 
 
Tu parles à la mauvaise personne,je suis circoncis et j'en garde un très très bon souvenir.
Sinon l'utilité d'un bout de peau accroché au pénis ne me saute pas aux yeux

 
La grande question est plutôt comment les lois régissant l'univers sont apparues.
 
C'est comme un algorithme génétique. Tu crée tes lois ton programme toussa, etc etc... ensuite tu fais tourner et ça fonctionne tout seul.
 
Comme je l'avais dis dans un post sur un sujet plus scientifique, pour moi l'univers et la vie c'est :
- une ou des lois fondamentales (les premières de l'univers, que nous ne connaissons pas forcément) et dont découlent d'autre lois de façon tout à fait démontrable par la science
- du "pseudo hasard" engendré par l'action de ses lois entre elles
- des entités déterministes engendré par ce hasard
 
La grande question pour moi, c'est d'où viennent les premieres lois. A ce niveau ça peut être n'importe quoi, je ne me met aucune limite, je ne me refuse aucune possibilité car justement tout est possible car je n'ai pas le pouvoir de la savoir en l'état actuel des choses

Je refuse de manger du porc mais je respecte ceux qui en mangent,nuance.
C'est aussi difficile du pour toi de saisir la différence ?

non... ?!!... élégant en plus  ??!

Euh... M'est avis qu'on est pas sur la même longueur d'onde, l'ami.

On se trimballerait tous avec un cordon ombilicale si on laissait la nature faire
 
Et pourquoi on se rase ? Pourquoi on se coquette ? Laissons la nature (et narta) faire ?

Si vous prenez pour vous les moqueries qu'on peut faire sur votre prophète, j'y peux rien. Quand on se moque de Sarko (et ça arrive souvent) à ce que je sache ceux qui ont voté pour lui ne hurle pas à l'irrespect et au sacrilège. Parce que ça touche au religieux, vous le prenez directement comme une attaque personnelle, hors manque de bol on est dans un état laïc...

 
 
A ce sujet, c'est scientifiquement prouvé qu'il n'y a pas de perte de plaisir.

D'où le paradoxe qui m'a toujours interpelé: si pour les croyants nous somme la création de dieu, en quel honneur il se permettent de mutiler le plan divin? Dieu se serait planté dans le montage et c'est à l'Homme de rattraper le bouzin?  

Tu crées... Tu fais tourner...

Attends alors, je vais m'y mettre de suite.

Et qu'est ce que tu proposes comme solution pour supprimer les deux autres ?    
Chacun est libre de suivre ces propres convictions.

Je ne comprends toujours pas QUI/QUOI a mis la première loi régissant cet univers d'après toi ?

Ce que moi je ne comprends pas, c'est:
1) Pourquoi il devrait y avoir quelqu'un ou quelque chose qui aie mis les lois en place?
2) Si effectivement quelqu'un à mis ces lois en place, qui à mis ce quelqu'un en place avant ça?

Et pis bon, à force courir sur les arc-en-ciels, ça finit forcément par attirer l'attention...

Ce que moi je ne comprends pas, c'est:
1) Pourquoi il devrait y avoir quelqu'un ou quelque chose qui aie mis les lois en place?
2) Si effectivement quelqu'un à mis ces lois en place, qui à mis ce quelqu'un en place avant ça?

 
Bon en même temps la circoncision n'est pas vraiment obligatoire pour les musulmans,c'est une Sounah elle est conseillée.