Reprise du message précédent :
Il y a bien quelqu'un parlant arabe qui va passer ici pour nous le dire !  

C'est un croyant qui meurt et se retrouve au paradis.
Là il est accueilli par Dieu lui-même
"bienvenue, mon enfant, tu as été un bon croyant toute ta vie terrestre, il est temps pour toi de gouter aux fruits de ta dévotion pour moi.
Je t'autorise à penetrer dans mon royaume. C'est par là, suis moi"
Les 2 avancent dans un immense couloir, au bout de quelques pas, Dieu met un doigt sur sa bouche et montre de l'autre main une inscription sur le mur : un immense panneau marqué "Silence !" Le croyant s'execute et les 2 se mettent à marcher sur la pointe des pieds. Ils arrivent enfin au bout du couloir et penetre dans le jardin d'Eden.
Le croyant se tourne alors vers Dieu et lui demande la signification de ce silence. Dieu lui dit alors "Derrière les murs que nous avons vu, il y a tous les athées du monde qui se retrouvent ici après leur mort, ils ne croient pas que le paradis existe et je n'ai vraiment pas le coeur de les décevoir..."

Man: God?
God: Yes?
Man: Can I ask you something?
God: Of course!
Man: What is for you a million of years?
God: A second.
Man: And a million dollars?
God: A penny.
Man: God, Can you give me a penny?
God: Wait a second.

alors c'est 1 prètre, 1 imam, et 1 rabbin généticien qui vont aux putes...

 
Alors Jesus la met en croix, Moïse lui écarte les jambes pour permettre le passage de son peuple et mohammed lui pique son sac à main ? un truc dans le genre ?

 
Ah oui, en anglais, tout de suite, c'est plus drôle  

partout il est de notoriété public qu'il n'y a qu'un seul Dieu. et on nous fait croire que ce serait le meme pour les differentes religions monotheistes.

je suis tombé sur un petit comparatif theologique, plutot bien fait. donc je vous le partage.  

http://www.buddhachannel.tv/portai [...] rticle4075

voila pourquoi je suis athée. il n'y a pas de coherences theologiques veritables dans les differentes religions monotheistes.

on s'evertu a faire de differents messages un message global venant d'une meme entité (qui est au final celui que Dieu existe et qu'il faut se plier a ses regles - mais lesquelles d'ailleurs?), mais c'est de la broderie plus qu'autre chose pour les raisons evoquées au dessus.

ces religions sont donc definitivement inconciliables. Pourquoi un Dieu aurait-il agit de la sorte? pour le bien de l'humanité? mon oeil. pour semer la zizanie dans les esprits? surement... mais alors ou est le Dieu Misericordieux, qui aime l'humanité?

non definitivement je n'arrive pas a croire a ces fadaises.

Bah les musulmans disent que tout le message porté par les chrétiens sont une déformation de la parole de jesus, qu'il n'a jamais parlé de trinité ni qu'il était le fils de dieu ni rien.
De toute façon on lui fait dire ce qu'on veut à jesus. Je connais quelqu'un qui est parti sur un trip new age à tendance hindouiste qui pense que jesus n'a jamais parlé d'un dieu monothéiste, que c'est une mauvaise interprétation mais qu'il parlait d'une évolution façon bouddhiste, que quand il se disait dieu-trinité-tout ça, c'est qu'il avait atteint un état éclairé façon nirvana. Et jesus est mort au Japon    

on en revient aux puissantes facultés imaginatives et creatives de l'etre humain.  
 

En gros, il disait que Jésus avait fumé, c'est ça ?

Je crois bien que les témoins de Jéhovah sont en parfaitement accord avec ça.
 
Les chrétiens sont des vulgaires païens et puis c'est tout !  

 
ce n'etait pas mon propos de dire qui a raison ou tort
 
c'etait juste de mettre en evidence les contradictions incontestables, inconciliables, de Dogmes censés provenir d'un meme Dieu.  
 

Ce qui est effectivement absurde comme le montre ton résumé, leurs dogmes principaux sont clairement exclusifs :
Pour un musulman ou un juif, Jésus n'est pas le Fils de Dieu; Pour un chrétien ou un juif, Mahomet est un faux prophète. (Et pour un chrétien ou un musulman les juifs sont à coté de la plaque... )

tout ça pour dire que etre athée n'est pas mal, c'est juste une posture sociale sensée aujourd'hui. il suffit juste de s'interesser un poil aux differentes religions, pour voir qu'un seul Dieu n'existe pas. Des Dieux a la rigueur, mais là ça tue la legitimité du monotheisme. au final si un Dieu n'existe pas, pourquoi DES dieux existeraient?

Il est clair que sans chercher à prouver l'inexistence des dieux comme le demandait BM2, le simple raisonnement ci-dessus montre que personne n'est d'accord parmi les différents courants de pensées croyantes.... Et ça, ça jette un sacré froid.

 
Bah, ça montre juste que c'est un empilement de fadaises successives auxquelles "on" tente de donner une vague cohérence. Des strates géologiques de superstitions successives qui montre qu'un/des illuminé(s) ont besoin a un temps T de se définir comme seuls détenteurs de la parole divine pour s'assurer un pouvoir temporel et politique. Pour cela, il faut bien sur renverser ce qu'il y avait avant.  
Manque de bol, quelques milliards d'adultes croient encore au père Noël...  

 
Il est vachement plus radin que celui que je connais !

Et encore si les gens n'étaient pas d'accord alors qu'ils sont dans des courants de pensées différents.
Mais ils ne sont pas toujours d'accord non plus dans le même courant de pensée.

alors que dans le "courant de pensée" atheiste, au moin il y a une coeherence autour d'un socle commun: Dieu n'existe pas. Par contre aprés ça diverge severement d'un point de vue moral et social. selon les philosophies de vie.

 
Les religions fonctionnent en cartel, voilà tout. Elle n'ont rien à gagner à se faire la guerre.

 
bien sur que si. De l'influence. du territoires. des ressources. ce qui implique un peu plus de pouvoir entre les mains des Hommes a la tete de ces "cartels".  (comme tu les nommes)
 
c'est exactement la meme finalité que pour les animaux, montrer qu'on est le plus fort. transposé par notre genre humain en une soif de domination sociale. (qui ne profite qu'a une poignée d'Homme, au global, et aprés eux le deluge, si je puis dire)

 
Tu as déjà entendu un curé crier que l'Islam est un mensonge, que les juifs devaient se convertir ? Bien sûr que non. Les religions peuvent se faire des coups bas à l'échelon local, mais en public, aucun ne dénigrera l'autre. J'exclus les extrémistes qui ne répondent à aucune logique évidemment.
Les religieux sont bien plus durs avec leurs dissidents qu'avec leurs concurrents. Cela implique de se poser la question: qui sont réellement leurs concurrents ?

Ce qui est fort possible..et de la bonne

Ceux qui ne croient pas, et donc qui sont "vierges", à "sauver" ?

 
des coups bas? la segregation de certaines populations de confession differentes de la religion d'etats, c'est pas juste des "coups bas locaux".  
ça reste dans certains pays une presque haine affiché de l'autre, parceque sa foi est differente, parcequ'il est different. et ça c'est soutenu et favorisé par des textes ecrits de la mains d'autres Hommes (soit disant d'un meme et unique Dieu...)
 
c'est vrai qu'afficher publiquement que l'autre est a abattre, ce serait de l'incitation a la haine, ce serait attiser des tensions qui sont deja belles et bien installées. donc effectivement en façade, ça ne va pas trop loin,  les institutions representatives des differentes religions font bonne figure, respect, tolerance, tout ça. mais donnes leur le moyen d'eradiquer l'autre, et elles le feront ( et elles l'ont deja fait/tenté dans le passé lorsque le pouvoir etait en collusion avec elles. d'ailleurs la violence est d'autant plus forte envers les autres confessions que la religion principale est proche du pouvoir. etonnant non?)
 
le concurrent, c'est l'autre, qui ne pense pas pareil, qu'il soit athée, ou croyant d'une autre confession. tu ne peux pas balayer aussi simplement notre lourds passé en terme de guerre de religion.

D'autant qu'on y est encore, dans les guerres de religion. Elles sotn juste plus loin de nous que celle d'l y a 70 ans...

Dans les contrées fortement sécularisées, ou le "vivre ensemble", la "tolérance religieuse" etc sont la norme (ou du moins la norme de façade de la grande partouze œcuménique), non, on ne l'entend pas. A l'exception de quelques intégristes de ci, de là, tancés par les autorités, plus ou moins représentatives, de leur cultes.
Mais dès que la sécularisation est moins forte, que la religion est au cœur du fonctionnement d'un pays ou d'une région, et qu'il n'y a plus de coercition contre ces comportement, ce genre de discours contre les infidèles, mécréants de tous bord ressurgi à vitesse grand V. Et généralement, ça ne s'arrête pas aux paroles...

Edit: je viens de voir le post de Bibi pok...

même entre eux ils se font la guerre (réformateur, fondamentaliste, ...)

 
pas vrai d'entendre des trucs pareils au XXI siècle.
ce serait donc la preuve que l'extrémisme religieux n'incombe pas qu'aux musulmans?!  
tu viens de relancer le débat sur l'origine et la finalité de l'extrémisme; religieux ou pas.

 
ne confonds pas segregation et extremisme. ça n'a rien a voir.
 
 

 
juste. sauf que pour le nombre de planètes, ça reste à verifier.
dans le coran il est mentionné que le prophète Josef a vu dans le rêve 11 planètes et le soleil et la lune prosternés devant lui, la suite des événements ont conduit à l'explication de cette vision que les planètes n'étaient autres que  ses frères et que le soleil et la lune nuls autres que son père et sa mère.
 
mais si demain la science venait à prouver l'existence de la 10ème et la 11ème planète... t'es assuré qu'on ne va pas laisser passer un événement pareil; nous musulmans.
 

 
personne ne devrait te seriner de lire la version originale, je dirais même qu'il est formellement déconseillé aux profanes de le lire en quelque langue que ce soit, surtout pour ceux qui présentent des signes précoces de déséquilibre mental, car il renferme des tas d'informations qui servent toutes en même temps, ce qui risque d'endommager tout le cerveau.
donc le meilleur moyen c'est de prendre un maitre qui se chargera de filtrer les données, leurs explications, leurs contexte, et expliquer le tout, tout doucement pour qu'il y ait pas de pertes humaines.
 
 

 
la gare centrale, voyons!
c'est justement ce que tu fais.
 
 
 
 

 
la fainéantise est le plus vilain des défauts, surtout avec le coran on-line tu n'as qu'à rentrer le mot que tu cherche et l'info coulera tiquement.
sinon je revient au premier conseil gratuit à l'intention de ton pote plus haut.
 
et les raëliens n'existent pas, c'est comme le vieux serpico, ce n'est qu'un déguisement.  
 

 
jamais je ne dirai le contraire, Dieu le créateur a donné à chacune de ses créatures le moyen de survivre et subvenir à ses besoins.
pour les primitifs, c'est vers eux que la science se tourne, surtout en pharmacologie, des personnes malvenues se font même des fortunes en allant leur voler des secrets de plantes en s'appropriant la découverte.
 
le pire ennemi de l'homme n'est autre que l'homme. fait la somme de ce que tuent les maladies, les bactéries, les virus, les prédateurs,... tu restera bien en deçà de ce que fait l'homme à l'homme, des moyens les plus inoffensifs tels que les voitures, aux guerres.
 
   
 

 
le néandertal, pouvait bien être comme tu aimes dire, mais comme je l'ai dit à ton pote plus haut, la fainéantise est le plus vilain des défauts. ils se sont contentés de maitriser des outils primitifs au lieu de chercher à les développer, ils ont choisi d'enterrer leurs morts au lieu de les bruler, ils se seraient au moins épargner le titre de l'espèce la plus conne car elle n'a pas survécue alors que des insectes si. quant à l'art, je préfère Einstein avec le célebrissime "La monalisa".
quant au culte je n'en ai aucune idée.  
 
 

 
à ta façon de défendre les égyptiens je suis tenté de croire que tu es l'un des fils ainé de Hassan Chahata, qui lui se prend pour le pharaon.
quand à tes sources de WIKI, je ne les prend pas en compte par principe, car personne ne sait vraiment qui rédige les infos qu'on y trouve.
par ailleurs si tu est intéressé par des visions plus scientifiques et surtout plus récentes, j'ai un lien formidable pour toi.  
 

 
même réponse qu'à ton pote plus haut.
allez ramener de vraies sources, pas des trucs publiés par X.... "et que si quelqu'un trouve à en redire ou pour enrichir qu'il veuille bien nous contacter"... c'est pas ce que j'appel un lien fiable.
 

 
si tu parles toi aussi des liens wiki, je crois que je vais démissionner.
 

 
où sont ces arguments, je ne vois que des copie/coller de wiki wiki.
 

 
non mon grand bonhomme ce ne sont pas des trucs faits par des musulmans, mais par des "orientalistes" qui croient connaitre Rome mieux que les romains et l'islam mieux que les musulmans.
ton liens sur fond de cellulite, n'a rien de scientifique car il ne se réfère à aucune source scientifique récente, car l'écriture de l'histoire n'est jamais free de toute influence ethnique, politique, historique, .... donc me parler d'un claudius qui aurait vécu 131 ans avant jésus. permet moi de douter.
 
par ailleurs si tu es intéressé par quelque chose de vraiment scientifique, je te dirais comme à ton pote plus haut, j'ai un lien formidable.  
 

 
je ne répond pas aux questions personnelles sauf quand j'ai envie de croquer du... [il se connaitra ton pote de coran, ivrogne, smilie, avatar..]
 
sinon, si t'as une vraie question que j'ai raté, reposes-là pour voir.  
 

 
je pense aussi, tu crois que je ne fait pas d'effort pour rester zen et répondre à des trucs primitifs.
 
quant au préventif dans la croyance en Dieu (façon musulman), c'est de ne pas crever en athée ou autre et constater que ces pauvres cons de musulmans avaient raison.

 
9ème et 10ème
 
Pluton a été retrogradée
 
Et il y avait bien des chirurgiens et des médecins sous l'ancienne égypte

 
 
Faudra déjà trouver la 9ème, ou butter tous les astronomes pour qu'ils réhabilitent pluton

"Merci" de représenter l'islam d'une si belle façon. Il n'y a rien de mieux pour promouvoir la cause de l'athéisme  

En plus, c'est plein d'imbécilités....

pas le temps de relever les erreurs et les ruptures de raisonnement au boulot...
 
mais le coup de la célèbre Joconde d'Einstein, j'ai failli m'étouffer  

 
des zolés, sur HFR personne, autre que les modérateurs a le droit de te boucler la gueule, alors en attendant de faire ce qui les poussera à intervenir moi je répond à ce que je veux... ben M... ça alors, on aura tout lu!
 

 
en dirait que t'as un sérieux blème de com toi.
 

 
c'était juste au cas où!
 

 
toi tu devrai assister à nos party de    tu serais étonné du niveau.
 

 
le miel aussi c'est du d'abeilles.