Il est à craindre que les gens ne votent pas communiste, tu vois.    

j'ai pas l'impression que la misère sociale soit plus grande qu'il ya 4-5 ans.
Le chomage est plus bas qu'avant ...

Si tu veux on se fie pas aux sondages, mais si ils existent on peut quand même les citer sinon autant arrêter d'en faire. Suffit de pas les prendre au pied de la lettre. Il n'empeêche que si les sondages montrent que les français aiment bien Sarko même si on leur fait pas totalement confiance on peut se douter que la majorité des français n'ont pas envie de le voir au bout d'une corde. Prendre appui uniquement sur les sondages est dangereux, dire totalement l'inverse c'est de la mauvaise foi.

(lien avec le sujet)
Si ils traffiquent les chiffres de la sécurité routiére comme ceux du chomage, ils peuvent faire croirent ce qu'ils veulent.

 
1) Sarko est ministre de l'emploi, du budget, des affaires sociales, maintenant ?
 
2) On ne base notre perception de la société que sur des sondages, donc la dangerosité est pour moi bien présente dans le discours ambiant.
 
Prodigy

Toutes les ONG humanitaires sont d'accord pour dire que cette année verra s'envoler les demandes d'aides élémentaires (nourriture, logement, santé)

Quant au chomage plus bas qu'avant, à coup de contrat à mi temps et de radiations en tout genre, je veux bien le croire

 
oui comparée à l'année dernière.
Mais dans les années 90, on avait eu un récession économique (PIB à évolution négative), un chomage qui culminait à + de 13%.
C'était autrement + sévére la crise.
 
 
 
oui pis la définition du chomage varie.
Et pis même en travaillant on peut être pauvre. Faut pas se fier qu'à ça.
 
En 93, c'était bien pire que cette année, faut pas faire du catastrophisme ...

 
oui comparée à l'année dernière.
Mais dans les années 90, on avait eu un récession économique (PIB à évolution négative), un chomage qui culminait à + de 13%.
C'était autrement + sévére la crise.
 
 
 
oui pis la définition du chomage varie.
Et pis même en travaillant on peut être pauvre. Faut pas se fier qu'à ça.
 
En 93, c'était bien pire que cette année, faut pas faire du catastrophisme ...

En 93, c'était bien pire que cette année, faut pas faire du catastrophisme ...

 
Chui pas sûr, on se dirige vers un système de fonctionnement à l'anglaise (moins de chômage mais précarité, boulots merdiques, conditions sociales dégradées), je suis pas sûr que ça soit mieux.
 
En plus je sais pas vous mais j'ai le sentiment que plus personne a de blé
 
(je parle autour de moi, mes amis, mes potes plus ou moins proche, etc)
 
Prodigy

 
Chui pas sûr, on se dirige vers un système de fonctionnement à l'anglaise (moins de chômage mais précarité, boulots merdiques, conditions sociales dégradées), je suis pas sûr que ça soit mieux.
 
En plus je sais pas vous mais j'ai le sentiment que plus personne a de blé
 
(je parle autour de moi, mes amis, mes potes plus ou moins proche, etc)
 
Prodigy

 
1) Sarko est ministre de l'emploi, du budget, des affaires sociales, maintenant ?
 
2) On ne base notre perception de la société que sur des sondages, donc la dangerosité est pour moi bien présente dans le discours ambiant.
 
Prodigy

Quoi que si on regarde les bagnols, énormement de nouvelles voitures roule, c est que les gens s'achéte des voitures neuves.

le drame, c'est la théorie du balancier. Connaissez la théorie du balancier ?
 
en bref : l'alternance politique (droite, gauche, droite, gauche...) imprime un mouvement de balancier à la société francaise. Pour savoir ou se situe notre système de protection sociale par exemple, on joge le milieu du mouvement de balancier. Bien.
 
En partant du principe que la droite a toujours appliqué une politique de droite (jusque la tout va bien... les tunes à ceux qui en ont plein pour faire vite) mais que la gauche a toujours eu des scrupules à faire une politique de gauche (on va pas taper sur les riches tout de meme...), le balancier n'est pas du tout équilibré.
 
On balance depuis 20 ans du centre à la droite radicale. Résultat : allumez la radio et écoutez !

 
La gauche à taper sur les entreprise quand même.

 
Chui pas sûr, on se dirige vers un système de fonctionnement à l'anglaise (moins de chômage mais précarité, boulots merdiques, conditions sociales dégradées), je suis pas sûr que ça soit mieux.
 
En plus je sais pas vous mais j'ai le sentiment que plus personne a de blé
 
(je parle autour de moi, mes amis, mes potes plus ou moins proche, etc)
 
Prodigy

 
+1, la desillusion est de plus en plus grande, le retour de flamme pourrait bien etre proportionel

clair, et c'est dans les quartiers que fleurissent les bmw et mercos... Cofidis mon amour !

 
Hmmm je vois. et sinon ?

La plupart des foromeurs sont plutot jeunes (le chomage des jeunes est toujours hyper important en France) et dans l'informatique (secteur sinistré après une période hyper faste)
d'où cette impression.

le drame, c'est la théorie du balancier. Connaissez la théorie du balancier ?
 
en bref : l'alternance politique (droite, gauche, droite, gauche...) imprime un mouvement de balancier à la société francaise. Pour savoir ou se situe notre système de protection sociale par exemple, on joge le milieu du mouvement de balancier. Bien.
 
En partant du principe que la droite a toujours appliqué une politique de droite (jusque la tout va bien... les tunes à ceux qui en ont plein pour faire vite) mais que la gauche a toujours eu des scrupules à faire une politique de gauche (on va pas taper sur les riches tout de meme...), le balancier n'est pas du tout équilibré.
 
On balance depuis 20 ans du centre à la droite radicale. Résultat : allumez la radio et écoutez !

 
Oui évidement, mais y a pas besoin d'avoir une mércos pour foutre du pognont dans une bagnols CF le prix des petits véhicule diesel, sinon ten que y aura des organismes de crédit comme ceux ci tu pourrat te dire que il y a du pigeon en france.

 
Je fréquente pas de gens du forum dans ma vie de tous les jours, que je sache, et je n'ai aucun informaticien dans mes fréquentations (enfin si, un, et tout va très bien pour lui)    
 
Prodigy

On s'en fout de quoi il est le ministre, si les gens ne rejettent pas totalement le système actuel ils ne feront jamais la révolution.

 
Je fréquente pas de gens du forum dans ma vie de tous les jours, que je sache, et je n'ai aucun informaticien dans mes fréquentations (enfin si, un, et tout va très bien pour lui)    
 
Prodigy

je sais mais tu es jeune

 
Et on les sort d'ou toutes nos mesures sociales ? Faut arreter de balancer des trucs comme ça.    

 
Il y a pire que les Communistes ...

ou, quand, comment ? vois pas !

 
C'etait une exemple pour dire à je ne sais plus qui qu'un grand changement dans les habitudes d'électeurs ne fait pas une révolution. Il me semble que le communisme etait un bon exemple puisque ça marche pas tres fort en ce moment..;

 
30 ans cette année mon chou, je commence à dépasser les prescriptions là
 
Prodigy

marche pas très fort mais notre satané gouvernement va recevoir le président de la Chine au parlement !    

 
Le liscenciement économique a la sociale, les charges sociales ect .... si les patron n'avais pas peur des mesures de gauche à quoi sérvirait la gauche?
Pourquoi bcp d usines française sont partie à Taiwan?

 
Qui parle de faire la révolution, et on peut approuver la politique d'un ministre tout en rejettant le reste.
 
Prodigy

 
Le liscenciement économique a la sociale, les charges sociales ect .... si les patron n'avais pas peur des mesures de gauche à quoi sérvirait la gauche?
Pourquoi bcp d usines française sont partie à Taiwan?

marche pas très fort mais notre satané gouvernement va recevoir le président de la Chine au parlement !    

marche pas très fort mais notre satané gouvernement va recevoir le président de la Chine au parlement !    

Enfin ton impression n'est pas forcément vérifiée par les chiffres