Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2804 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

un animal peut-il souffrir??

n°4995969
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:03:51  answer
 

Reprise du message précédent :

gonc a écrit :

Nan bah justement je crois pas.
 
T'as quel âge pour savoir ?


 
 
25, 26 en décembre, mais tu sais le bouton profil çai bien aussi [:itm]

mood
Publicité
Posté le 05-03-2005 à 01:03:51  profilanswer
 

n°4995982
alix8
Posté le 05-03-2005 à 01:04:45  profilanswer
 

starone a écrit :

La souffrance est une réaction biologique du cerveau a un stimuli. Donc biensur les animaux souffrent (mais ca veut pas dire qu'ils ont une conscience).
 
Mais ca m'empechera pas d'en manger, c'est trop bon et en plus c'est notre role en tant que dernier prédateur en haut de l'echelle.


 
tu crois que c'est la loi de la nature?? les élevages intensifs???

n°4995983
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:04:49  answer
 

starone a écrit :

La souffrance est une réaction biologique du cerveau a un stimuli. Donc biensur les animaux souffrent (mais ca veut pas dire qu'ils ont une conscience).
 
Mais ca m'empechera pas d'en manger, c'est trop bon et en plus c'est notre role en tant que dernier prédateur en haut de l'echelle.


 
 
tu exprimes bcp mieux ce que je pense que moi
 

n°4995988
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:05:19  profilanswer
 

androids97 > J'ai regardé ton profil, et c'est vraiment à explosé de rire par rapport à ce que tu dis.
 
Tu dis non à l'assitance poussé et tu travail dans la fonction publique...
 
Va travailler à peugeot à la chaîne, et tu verra que ton point de vue va peut être changer. Faut s'ouvrir... Mais on s'écarte du sujet là ^^


Message édité par gonc le 05-03-2005 à 01:06:09
n°4996009
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:07:03  profilanswer
 

alix8 a écrit :

tu crois que c'est la loi de la nature?? les élevages intensifs???


 
 
On en revient au même, c'est le "seul" moyen pour l'homme de "faire" de la bouffe pour toute la pop

n°4996013
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:07:19  answer
 

gonc a écrit :

androids97 > J'ai regardé ton profil, et c'est vraiment à explosé de rire par rapport à ce que tu dis.
 
Tu dis non à l'assitance poussé et tu travail dans la fonction publique...
 
Va travailler à peugeot à la chaîne, et tu verra que ton point de vue va peut être changer. Faut s'ouvrir... Mais on s'écarte du sujet là ^^


 
 
tu me prends pour un con, je vais pas non plus aller me fatiguer pour manger non ?

n°4996016
alix8
Posté le 05-03-2005 à 01:07:23  profilanswer
 

starone a écrit :

La souffrance est une réaction biologique du cerveau a un stimuli. Donc biensur les animaux souffrent (mais ca veut pas dire qu'ils ont une conscience).
 
Mais ca m'empechera pas d'en manger, c'est trop bon et en plus c'est notre role en tant que dernier prédateur en haut de l'echelle.


 
http://www.vivantinfo.com/numero4/ [...] e_soi.html
 
site interessant

n°4996031
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:08:40  answer
 

gonc a écrit :

On en revient au même, c'est le "seul" moyen pour l'homme actuellement mis en oeuvre par l'homme de "faire" de la bouffe pour toute une partie de la pop


[:aloy]

n°4996032
H@wk
The King of Cool
Posté le 05-03-2005 à 01:08:50  profilanswer
 

Il m'a donné faim ce topic  :o


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°4996042
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:09:37  profilanswer
 


 
Tu préfère te fatiguer pour dire des choses absurdes sur ce sujet.
 
Toi à mon avis, tu dois pas avoir beaucoup d'amis ^_^

mood
Publicité
Posté le 05-03-2005 à 01:09:37  profilanswer
 

n°4996043
alix8
Posté le 05-03-2005 à 01:09:39  profilanswer
 

gonc a écrit :

On en revient au même, c'est le "seul" moyen pour l'homme de "faire" de la bouffe pour toute la pop


 
 
tu peux expliquer un peu mieux que je sois sûr d'avoir bien compris?

n°4996046
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:09:50  answer
 

gonc a écrit :

On en revient au même, c'est le "seul" moyen pour l'homme de "faire" de la bouffe pour toute la pop


 
 
clair que si on s'arrete à l'élevage fermier moyen ageux, ya pleins de gens ieux, pauvres ou malades qui creveraient de faim...
 
[:idee]
 
ok je milite pour le retour à l'élevage moyen ageux.  http://www.microserfs.net/HFR/petrus/cupetrus.gif

n°4996051
Rasthor
Posté le 05-03-2005 à 01:10:14  profilanswer
 

H@wk a écrit :

Il m'a donné faim ce topic  :o


Tu veux un Shin-Cho ?


Message édité par Rasthor le 05-03-2005 à 01:10:23
n°4996057
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:11:19  answer
 

gonc a écrit :

Tu préfère te fatiguer pour dire des choses absurdes sur ce sujet.
 
Toi à mon avis, tu dois pas avoir beaucoup d'amis ^_^


 
 
j'exprime mes idées, mais tu remarqueras que je n'essaie pas de convertir ni persuader qui que ce soit :O
 
si j'ai pleins d'amis, mais on parle pas de ce genre de sujets qui fachent  ;)

n°4996066
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:11:54  profilanswer
 

alix8 a écrit :

tu peux expliquer un peu mieux que je sois sûr d'avoir bien compris?


 
Bah, c'est la meilleure solution pour nourrir la population mondiale.
Sinon, y'aurait pas assez de bouffe, et pas mal de monde creverait.
 
Après d'un point de vue civisme, c'est pas la meilleure, je te l'accorde ;)

n°4996076
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:12:46  profilanswer
 


 
 
J'ai jamais dit que t'essayais de convaincre, remarque, même si tu le voulais, tu pourrais pas :lol:
 
Bah parles en avec tes potes, ça t'ouvrira l'esprit ;)

n°4996081
alix8
Posté le 05-03-2005 à 01:13:46  profilanswer
 

gonc a écrit :

Bah, c'est la meilleure solution pour nourrir la population mondiale.
Sinon, y'aurait pas assez de bouffe, et pas mal de monde creverait.
 
Après d'un point de vue civisme, c'est pas la meilleure, je te l'accorde ;)


 
 
Manger de la viande c'est la meilleure façon de nourrir la population mandiale????
 
Mais c'est totalement faux!
pourquoi?

n°4996084
Rasthor
Posté le 05-03-2005 à 01:14:08  profilanswer
 

gonc a écrit :

Bah, c'est la meilleure solution pour nourrir la population mondiale.
Sinon, y'aurait pas assez de bouffe, et pas mal de monde creverait.
 
Après d'un point de vue civisme, c'est pas la meilleure, je te l'accorde ;)

Ca ne serait pas forcement un mal. [:dao]

n°4996102
beecher
Posté le 05-03-2005 à 01:15:31  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ca ne serait pas forcement un mal. [:dao]


Selection naturelle  [:vouzico]

n°4996108
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:16:15  profilanswer
 

alix8 a écrit :

Manger de la viande c'est la meilleure façon de nourrir la population mandiale????
 
Mais c'est totalement faux!
pourquoi?


 
Maintenant, l'homme est habitué à manger de la viande, ça changera pas, donc faut bien trouver un moyen, et il l'a trouvé.
 
A mon avis, tu ferais mieux de te battre pour la torture, abus etc des animaux ;)
 

n°4996117
Rasthor
Posté le 05-03-2005 à 01:17:26  profilanswer
 

gonc a écrit :

A mon avis, tu ferais mieux de te battre pour la torture, abus etc des animaux ;)

Ouais. Non à la fourrure !!!
 
http://www.admin.ch/ch/f/pore/vi/vi319t.html

n°4996131
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 05-03-2005 à 01:18:01  profilanswer
 

alix8 a écrit :

Est-ce que vous pensez que notre société doit reconsidérer ses rapports avec les animaux? Tuer, et surtout faire souffrir un animal pour le manger est-il moral? Les élevages intensifs doivent-ils être interdits?
 
Bref j'ouvre ce topic pour avoir vos avis sur ces questions, et j'ai été révolté par les avis de plusieurs catholiques qui pensent que les animaux ne peuvent PAS souffrir et que leur souffrance est totalement négligeable...ça ne me donne pas envie de croire en Dieu...
 
moi je suis végétarien pour des raisons morales, et beaucoup de gens ne le comprennent pas du tout, donc autant en parler...
 
Est-ce que quelqu'un içi peut regarder ce lien, en entier, sans prendre au sérieux la souffrance animale?
http://www.petatv.com/tvpopup/Pref [...] king_enews


 
Ton lien me fait gerber >___<
 
Edit : non je ne pense pas qu'un animal ne souffre pas, mais ce lien n'est pas en adéquation avec l'élevage industriel. On ne tue pas les animaux en les ouvrant vivant comme ce lien le montre (tu ne dis pas ca, mais ton post à mes yeux le suggérait. Je sais pas si c volontaire ou non... :/), c'est tout mélanger pour géner les mangeurs de viande...
 
PS : je suis végétarien aussi :/


Message édité par Wendigo le 05-03-2005 à 01:24:41

---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°4996141
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:19:03  answer
 

te battre contre non ? pare que se battre pour la torture, c'est dégueulasse quand meme :/

n°4996143
Rasthor
Posté le 05-03-2005 à 01:19:31  profilanswer
 

 :pfff:

n°4996145
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:19:50  profilanswer
 


 
 
Voilà :jap:
 
Quand cela sera arreter, on pourra se pencher sur le problème de l'élevage intensif ;)
 
Les meufs qui achetent des manteaux d'hermine, j'leur mettrais des claques ^^ :D

n°4996161
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:20:54  answer
 

Wendigo a écrit :

Ton lien me fait gerber >___<


 
d'ailleurs il est pas charte compliant :/

n°4996164
alix8
Posté le 05-03-2005 à 01:21:15  profilanswer
 

gonc a écrit :

Maintenant, l'homme est habitué à manger de la viande, ça changera pas, donc faut bien trouver un moyen, et il l'a trouvé.
 
A mon avis, tu ferais mieux de te battre pour la torture, abus etc des animaux ;)


 
Il faut nourrir les animaux que tu manges...et ça peut de gens s'en rendent compte mais c'est un énorme gaspillage des recources, puisqu'une grande partie de la nouriture végétale donnée aux animaux sera transformé en merde....
 
Dans le monde lpus de 50/100 de la production agricole sert à nourrir des animaux d'élevage et jusqu'à 70/100 au Etats-Unis...
Alors que l'eau devient de plus en plus importante....
 
imagine un peu les économies d'NRJ!!!

n°4996167
Rasthor
Posté le 05-03-2005 à 01:21:20  profilanswer
 

gonc a écrit :

Les meufs qui achetent des manteaux d'hermine, j'leur mettrais des claques ^^ :D

Surtout celles qui posaient dans les magazines en scandant "Plutot nues qu'en fourrure", on voit le résultat mainteant. :/

n°4996181
alix8
Posté le 05-03-2005 à 01:22:54  profilanswer
 

gonc a écrit :

Voilà :jap:
 
Quand cela sera arreter, on pourra se pencher sur le problème de l'élevage intensif ;)
 
Les meufs qui achetent des manteaux d'hermine, j'leur mettrais des claques ^^ :D


 
 
C'est pas une façon de manger ta viande sans remords?

n°4996185
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:23:43  profilanswer
 

alix8 a écrit :

Il faut nourrir les animaux que tu manges...et ça peut de gens s'en rendent compte mais c'est un énorme gaspillage des recources, puisqu'une grande partie de la nouriture végétale donnée aux animaux sera transformé en merde....
 
Dans le monde lpus de 50/100 de la production agricole sert à nourrir des animaux d'élevage et jusqu'à 70/100 au Etats-Unis...
Alors que l'eau devient de plus en plus importante....
 
imagine un peu les économies d'NRJ!!!


 
 
Pas trop compris XD
L'agriculture demande pas forcément de l'énergie à la base.
Si cette production n'était pas donné au animaux, on en ferait quoi ?
 
Si y'avait pas d'animaux, l'homme serait condamné à mourrir...

n°4996193
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:24:15  profilanswer
 

alix8 a écrit :

C'est pas une façon de manger ta viande sans remords?


 
 
Je bouffe rarement de l'hermine :D


Message édité par gonc le 05-03-2005 à 01:24:25
n°4996196
H@wk
The King of Cool
Posté le 05-03-2005 à 01:24:52  profilanswer
 

Entre acheter un bifsteack, et acheter un manteau de fourrure, y'a un petit fossé... :o


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°4996203
Rasthor
Posté le 05-03-2005 à 01:25:24  profilanswer
 

H@wk a écrit :

Entre acheter un bifsteack, et acheter un manteau de fourrure, y'a un petit fossé... :o

Tu préfères le Shin-SHo ?

n°4996204
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 05-03-2005 à 01:25:28  profilanswer
 


 
Sinon j'ai fait un édit sur mon post, j'ai oublié de répondre à tes questions ^^°


Message édité par Wendigo le 05-03-2005 à 01:27:13

---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°4996213
alix8
Posté le 05-03-2005 à 01:26:29  profilanswer
 

gonc a écrit :

Pas trop compris XD
L'agriculture demande pas forcément de l'énergie à la base.
Si cette production n'était pas donné au animaux, on en ferait quoi ?
 
Si y'avait pas d'animaux, l'homme serait condamné à mourrir...


 
 
cette production elle existerait pas!
pourquoi l'homme serait condamné à mourir?
on peut aussi réduire fortement le nombre
 
je comprend pas pourquoi tu comprends pas...

n°4996235
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:28:57  profilanswer
 

Bah si on réduit le nombre de bêtes pour la bouffe, on réduit donc le nombre de "steaks" pour chaque habitant de la planète. Et y'en aurait qui aurait que dalle, donc qui creverait, déjà que là, y'a d'énorme inégalité pour la bouffe, j'imagine même pas si on baisse la production ...

n°4996269
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:32:19  answer
 

gonc a écrit :

Bah si on réduit le nombre de bêtes pour la bouffe, on réduit donc le nombre de "steaks" pour chaque habitant de la planète. Et y'en aurait qui aurait que dalle, donc qui creverait, déjà que là, y'a d'énorme inégalité pour la bouffe, j'imagine même pas si on baisse la production ...


 
 
ben on réduit la population mondiale, ça rétablit l'équilibre écologique, moins besoin d'industries, de voitures, etc..
 
et hop ! la terre est sauvée :O

n°4996276
gonc
Posté le 05-03-2005 à 01:33:22  profilanswer
 


 
 
C'est vrai, je propose que l'on commence par toi.

n°4996282
alix8
Posté le 05-03-2005 à 01:33:51  profilanswer
 

l'idée très simple repose sur le fait que pour faire 1 kilo de viande, il faut un minimum de 7 kilos de céréales ( ou soja, etc...)
Donc si on réduit le nombre de bêtes pour la bouffe, on augmente la quantité de nourriture végétale pour la bouffe de façon bien plus importante(au moins 7 fois plus imoprtante)

n°4996288
javinian
30 years of fail
Posté le 05-03-2005 à 01:34:25  profilanswer
 

Je crois que la plupart des animaux sont égorgés dans les abattoirs. C'est pas selon moi la pire des morts qui soit pour un animal qui, à l'état sauvage a des manières bien pires (plus longues et tout aussi douloureuses) de mourrir. En tant que non végétarien, je cautionne donc ces méthodes au risque de paraitre hypocrite.
 
 Mais la video du petit raton qui se fait retirer sa fourrure à vif et qui survit sans avoir la chance d'être rapidement achevé... Je peux pas comprendre qu'on ose. Le gars veut garder la fourrure propre, mais ça doit pas couter bcp + cher de le piquer au préalable ou au moins lui donner le coup final jsais pas moi...  :sweat:  
 
http://www.betes.com/Images/photos/laveur.jpg

n°4996297
Profil sup​primé
Posté le 05-03-2005 à 01:35:10  answer
 

gonc a écrit :

C'est vrai, je propose que l'on commence par toi.


 
 
[:welcom] ma dernière volonté c'est un steack de 12kg.
 
 :pfff:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Hardcore :X] Si on met un animal dans le micro-onde ?...homme et animal
Quel est cet animal ?Souffrir d'une cécité complète puis retrouver la vue !
Etes-vous un animal?Différences entre l'humain et l'animal... bis
Différence entre l'humain et l'animal ?La taupe à nez en étoile, un animal fascinant...
[Accident] Animal et accident de voitureintelligence animal
Plus de sujets relatifs à : un animal peut-il souffrir??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)