Reprise du message précédent :

Non c'est ton référentiel qui est brouille par l'air du temps.
 
Dans l'Histoire, 40 et 80% ne sont pas des niveaux spectaculaires...

Doucement!?  
 
Et tu oublies les dépenses de guerre, qui sont des décisions d’états, donc non, ca ne tient pas...

 
C'est quand même classique d'essayer de régler les litiges sans faire intervenir la justice : ça coûte moins cher en argent et en temps.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais si c'était si vrai et si simple que ça, pourquoi donc les Grecs n'y ont-ils pas pensé ?
 

 
Je ne faisais que te reformuler ("Donc y'a pas eu beaucoup de Keynesianisme, et la reprise a été lente, sauf une fois que les dépenses de guerre sont apparus." ), i.e. reprise lente (=douce) hors dépenses de guerre.

 
http://www.lesechos.fr/entreprises [...] 358526.php
 
On revient cette année à des montants pretés autour de 2004, ça coincide plus ou moins avec la jolie courbe verte de Friggit et la création de ce fabuleux topic [/quotemsg]
 

L'acheteur quand il a les éléments en main comprends son intérêt, et surtout les tribunaux surchargés vont le diriger vers un accord amiable en premier lieu.
 
Après il y a des joueurs et ils perdent sous réserves que l'agence ait un dossier carré.
Après dans la pratique c'est hyper rare.

Il semble que la cour de cass ne soit pas trop d'accord  :  
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] &fastPos=1
 
Faudrait surement changer de juristes ?

Le drame des grecs c'est justement qu'ils n'ont pas le contrôle de leur monnaie, hein...

Les dépenses de guerre en période de déficit structurel de la demande sont une forme de Keynésianisme involontaire, oui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
3 lignes 5 questions    
 
D'autre part, comment veux tu avoir des données aussi confidentielles que les marges des constructeurs en ligne  

C'est inexact, ils sortent de l'euro quand ils veulent. Mais alors qu'est ce qu'ils attendent ? Ils n'ont pas pensé à ta solution simple ?

Relis avec le doigt la raison de la cassation

 
Tu as le mandat en main ? non, moi non plus, donc avant d'en faire une règle il faut que tu te le procures pour pouvoir comprendre les tenants en les aboutissants de l'affaire que tu cites.
 
Après j'interviens de temps en temps pour éviter que certains prennent pour sûr à 100% certaines infos, et se retrouvent avec des problèmes, pour moi c'est l'utilité d'un forum.
 
A+

Bon le vendeur s'en fiche, et veux toujours vendre

Je lui ai pourtant dit que ces frais retomberont sur lui, sans compter l'immoralité de passer directe avec lui.

Plus qu'à attendre qu'un autre gus via l'AI, avec 20k de + remporte le tout

Il y'a des effets destructeurs induits au changement de monnaie.
 
Par ailleurs, le keynésianisme ce n'est pas faire défaut sur sa dette.

Ben oui, faut se renseigner avant d'analyser. Ca a l'air de te défriser.
 

Rien de confidentiel, au contraire les plus gros ont des obligations de publication.

http://lecercle.lesechos.fr/entrep [...] es-modeste
 
Et sans primo accession, le schéma de Ponzi s'effondre  

Un bon de visite seul n'engage donc à rien. Ce n'est pas moi qui en fait une règle mais la cour de cassation. C'est bien pour ça que le dossier est renvoyé devant la Cour d'Appel.

Tu proposes quoi alors ?
 

Mais alors le keynesianisme serait il oui ou non une bonne solution pour la Grèce ? Comment et pourquoi ?

En pratique si le dossier comporte la moindre coquille, l'agence laisse tomber.
Tu crois que c'est pour le plaisir, qu'au siège de mon réseau il y du personnel payé uniquement pour vérifier la rédaction des mandats et autres documents, et à la moindre erreur c'est retour au négociateur pour refaire le documents et re-signature des protagonistes.
Certes toute les agences sont loin de bosser comme nous, ou n'en ont tout simplement pas les moyens.  

Le keynésianisme est malheureusement une politique centralisée concernant une zone monétaire, et c'est tout le drame.
 
La sortie de crise Keynésienne pour la Grèce, si elle existe (parce qu'il n'est pas acquis qu'il soit dans leur intérêt a terme de rester), concerne surtout des décisions a prendre par les Allemands.

 
 
et certes tout ce professionnalisme a un coût !
mais le client peut le payer parce que ces juristes en cas de problèmes, seront utilisés pour l'aider ...  
 
wait ..

Exact, mais l'AI qui fait signer un bon de visite seul doit changer de métier, c'est tout.
 
Dans le cas de visite d'un bien sans mandat, on fait signer un mandat de visite à l'acheteur ou un mandat d'acheter si il veut acheter tout de suite.
C'est assez rare, ça s'utilise pour le cas ou le vendeur ne veut pas signer de mandat de vente, mais est d'accord que l'AI lui amène un acheteur.

 
Quand je lis l'arrêt, je vois surtout un problème entre la somme stipulée dans le mandat et la somme réclamée, mais pas sur la validité juridique d'un bon de visite.

L'arrêt casse le paiement de dommages et intérêts.

 
Le CIF avait quand meme une réputation de merde et en plus ils étaient plus cher que la plupart des banques...

Tu peux arreter de parler par ellipse et etre un peu concret, ou alors c'est ta façon d'esquiver le débat ?
 
Concrètement, que propose tu aux Grecs qu'ils fassent (eux, pas les Allemands, ils sont souverains que je sache) pour sortir de leurs difficultés ?

 
   
 
Jugement peremptoire non fonde + contre-verite historique, faut pas se foutre du monde non plus

Ou est l'ellipse?
 
Je pense que pour la zone euro dans son ensemble il faut un plan de relance keynesien

Non mais regarde l’état de l'Europe au sortir du XIXème siècle, quoi
 
Et en quoi le XIXème siècle est un modèle de bonne gestion monétaire, a l'inverse, je te prie?

 
Parce que c'est une ineptie économique, ça n'a pour effet que de gonfler plus encore la dette avec un retour à meilleure fortune tout à fait hypothétique sans compter les énormes déperditions d'une relance (ben oui, le commerce est mondial).
 
Après, ces mêmes partisans vont nous raconter qu'un pays peut faire défaut, que c'est vachement bien...
 
J'emprunte et ensuite, je ne rembourse pas. En voilà une idée qu'elle est bonne...

Y a de l'hyperinflation sous étalon or ? Parce que sous monnaie non garantie par quoi que ce soit; c'est relativement standard.

Qui a dit ça?
 
Et pour la première phrase, tant que tu ne comprendras pas que la dette est un moindre mal par rapport a la moitie d'une classe d'age jeune au chômage comme en Espagne, tu auras avance

Pour ça, il faudrait convaincre tous les pays de la zone euro de le faire, tu y crois une seule seconde ?
 
Selon toi, il n'y a donc pas de solution keynesienne nationale à la crise, c'est bien ça ? Les états sont impuissants, c'est très libéral comme point de vue !

Ça prend plutôt la forme d'un excès d'endettement, qui fini par ne pas être rembourse au travers de la suppression de l’étalon or et une dévaluation

Ben en Espagne ils ont les deux...

La question n'est pas de savoir si je crois ou pas que c'est politiquement possible.
 
Et pour la sortie de crise keynésienne nationale dans l'euro, Jacques Sapir décrit comment ça peut (ou va) se passer : plans de relances décidés unilatéralement en bypassant la BCE

Non...

Et ils ont les 2 précisément parce que l’austérité par la réduction des dépenses publiques ne permet de faire baisser l'endettement.

 
Je t'invite donc à souscrire de la dette espagnole afin de contribuer socialement à la sortie de crise de ce pays.
 
Et si tu veux faire de même pour la Grèce, ne t'en prive pas !

T'es au courant que c'est de toute manière comme ça que ça marche?
 
mais bon ce que je comprends dans ton message c'est que la jeunesse espagnole, t'en as pas grand chose a branler

 
Et il s'est passé quoi (comme décision politique, économique, que sais-je) aux alentours de 1825 et 1950 (les deux pics du graph) pour justifier ces retours "à la normale" en exp(-x) ???

 
 
Dans ce document (un cours M1 pour établir le prix maximum d'achat du terrain), la marge est de 6-8%
 
On est loin du x2 évoqué un peu plus haut.