Reprise du message précédent :

 
C'est pour les non résidents ça non? Parce que dans le programme de Hollande il y avait surtout la modification (encore   ) du calcul de la PV sur les résidences secondaires mais j'arrive pas à trouver de source indiquant si ça va bien se produire ou pas...  

Moi aussi, les proprios qui vont te demander ton arbre généalogique
Je sais pas quoi en penser, on verra.

À l'allemande plutôt

 
A la base, le problème n'est pas l'augmentation des loyers car ils augmentent assez faiblement sur longue période. C'est surtout un problème de tension sur les prix de l'immo, de tension sur l'offre locative (la preuve, c'est qu'il n'y a aucune tension dans les villes où il y a pléthore de scelliers construits) dans certains coins. Et s'il y a tension, c'est en raison des faibles constructions, de la volonté de la population de revenir dans les centres villes, d'avoir une répartition très colbertiste de notre pays, ...
 
Décentralisons, et sans filer d'aides, baissons la fiscalité du locatif tout en facilitant les expulsions et il y aura nettement moins de problèmes de prix.
 

 
Je ne sais même plus quoi répondre à ce genre de propos sorti d'un chapeau dont la logique même me dépasse !    

 
 
+ 1  

T'as raison, il faudrait surtout pas que des pauvres puissent s'installer dans les villes pas trop pourries, et il faudrait surtout pas qu'ils osent changer d'appartement de temps en temps ! Le fric avant tout, hein !

Oui et arrêtons la loi SRU dans sa partie logement social qui ne contribue pas du tout dans les centres villes à faire diminuer les tensions sur les loyers.
 
Même si on est favorable au logement social, on pourrait imaginer une réécriture au niveau de la communauté d'agglo pour les 20% de logements sociaux. Il y a des tas et des tas de communes ayant plus de 20% de HLM, souvent pour raisons clientélistes bien entendu, ça doit faire triper le maire communiste de se sentir puissant et d'attribuer des logements de façon opaque  

Bientôt, nouvel loi, 15% des voitures de luxe devront être vendues pour une bouchée de pain sur critères sociaux

Faudrait pas que les pauvres ne puissent conduire que des Logan

Tu vois la logique de ton raisonnement?

Tu crois pas que ça aurait un impact sur le marché des voitures de luxe?

 
Ah oui en effet pour les expats
 
http://blog.myimmobilier.com/2012/ [...] mmobilier/

Pas pour longtemps.

 
Tu le vois ou le lien entre le besoin d'avoir une Maserati pour aller bosser et d'avoir un toit pour vivre ailleurs qu'a coté d'une station d'épuration?
 

 
Je pense que ça ferait baisser les prix, quel intérêt d'avoir une voiture de luxe si les pd2pov conduisent en Bentley

Que vient faire ce discours de gauchiste de base ?  

Je prône un accroissement de l'offre visant justement à faire baisser les prix des loyers.  

En quoi figer le prix de la baguette de pain va à un moment donné faire baisser les prix de la baguette de pain ou accroitre l'offre ?

Plus la planète a une taille importante, plus la chaleur en son centre est élevée.

Je prône la surtaxation des bailleurs individuels pour les décourager.

 
Les dérives oui. c'est que le marché se noircisse (lepen proof). En gros, il devienne plus informel, façon pénurie. Et qui c'est qui va se prendre le coup de bambou...les plus pauvres, les gens qui ont le moins de réseau...bref les faibles.
Maintenant, je ne sais pas si ça sera exactement le cas partout...à Paris j'ai de grosses craintes (y a quand même des tensions à la location, bel euphémisme), en province, moins.

 
Et allez, encore une mesure géniale...
 
C'est sur qu'en décourageant le locatif, ça fera baisser les loyers...
 
Et c'est bon pour les libertés individuelles, vous êtes vraiment de vrais démocrates ici, entre ceux qui veulent interdire le locatif, ceux qui veulent interdire les résidences secondaires... A quand les vacances obligatoires en centre de loisir/rééducation de la pensée, la suppression des restos de luxe (bah oui, les pauvres n'y ont pas droit)...

 
J'ai pas encore autant d'historique, mais sur 3 semaine la "tendance" commence à s'installer (si on peut parler de tendance sur 3 semaines).
Sachant que la "tendance" est similaire presque partout en IDF, mais pas vraiment partout en France. Pas mal d'écart d'un département à l'autre.
Je vais me lancer dans 1 petit rapport automatique département par département dès que j'ai le temps.
 

 
 
Non, je transfère le locatif dans des sociétés qui mutualisent les risques et j'enjoins les investisseurs à y prendre des parts.
Il n'y a que des avantages à ça, aussi bien pour les locataires que pour les investisseurs et même l'Etat

 
Cela va surtout pousser les proprios à ne pas rénover leurs biens et donc délabrer le parc immobilier français!
Encore une réforme stupide !

Ca ne me semble pas déconnant.

 
Ben si je fixe le prix de la baguette de pain, forcément je peux faire baisser le prix de la baguette, non ?

 
 
Ca s'appelle le capitalisme

 
"Sauf quand elle arrange les rentiers"

La gestion collective est toujours plus onéreuse que la gestion individuelle.

Le capitalisme ne tend pas à supprimer la liberté individuelle.

Ton concept est très collectiviste...

Source? preuve? Ou tu dis juste ça parceque ça va avec ton "dogme". De toute façon c'est faux. Suffit de voir a l'échelle locale du foyer. Donc ton affirmation est tout simplement fausse. Très souvent la gestion collective est bien moins cher car tu fais tout simplement des économie d'échelle.

  très bonne idée

 
Ils n'ont pas attendu pour ça...
 
Suffit de voir ce qui est loué aujourd'hui...

J'aimerais bien savoir si tout ces "délabrement" "non rénovation" , cette "pénurie" etc... ont lieu dans les pays où les loyers sont encadrés...c'est pas comme si on était des pionier sur ce coup, ..expliquez moi donc à quel point les logement locatifs sont rares et délabrés en Allemagne en Suisse ou en Suède? J'attend...

Va faire un tour à Lisbonne

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nos politiques ont une vision court termiste, leur mandat, et ne pensent pas a prendre des mesures de long terme pr la France.
C est toujours la gueule ds le mur qu ils se decident a agir. Y a voir le probleme de la dette ou des retraites par exemple.

Ca c'est de notre faute...on a qu'a pas voter pour des con...

+1 on aurait jamais du instaurer les PTZ, deduction des interets d emprunt des RP, APL,...
Laissons le marché se reguler de lui meme et que nos politiques cessent d intervenir.

Avec exactement la même relation de confiance entre bailleurs et locataires tiens.

en France on a quand même une culture de lutte, une culture ou 'si on peut niquer son prochain, on s'en prive pas' ²

Coucou tous
 
Je suis en train de chercher à acheter pour ma première acquisition.  
J'ai dépassé le stade "youpiii à moi le marché ! je vais trouver la maison de mes rêves pour pas cher"
 
Maintenant j'en suis au stade "C'est moi ou dans le coin y rien de valable ?"
 
Ce stade est quand même sacrément merdique, on a l'impression de perdre notre temps, qu'on trouvera jamais rien et c'est déprimant...
 
C'est la cas pour tout le monde ?

Tu peux te contenter d'un seul point par semaine, tu gagneras du temps. J'ai fait du quotidien durant 4 mois, ça n'amène rien d'intéressant.

Ca n'a rien à voir, les loyers sont bloqué du moment que tu rentres dans le logement et le bail n'a pas de durée de vie et l’expulsion impossible. Du coup, il y a des personnes qui loue pour 80€ par mois des appartements de 100m² en plein centre et le locataire d'à coté à 1000€ car il vient d'y rentrer.

 
C'est précisément une question de taille.
Il arrive un moment où la gestion de ta collectivisation te coûte plus cher que ce que ça te permet d'économiser par rapport à une gestion individuelle.