Reprise du message précédent :

Oui c'est sur qu'avec 2 enfants par femmes la surnatalité est LE phénomène caractéristique de l’époque...

Il va être effectivement être temps de faire quelque chose au sujet de la natalité.
Suppression des allocations après 3 enfants déjà

 
Tu ne penses pas à l'immigration alors pour expliquer pourquoi la population française croit assez fortement par rapport au reste de l'Europe

 
C'est un peu présompteux de dire "Non" aujourd'hui
 
Si ça fait une décennie seulement que c'est le cas, et que les prêts avant tournaient autour de 10/15 ans, c'est dans très peu d'années qu'on va commencer à en sentir les effets, avec en toute logique, un nombre d'acheteurs réduit d'environ 30%

Heu.
 
La population française ne croit pas rapidement, c'est juste que dans pas mal d'autres pays elle se met a décroître. Et c'est ces pays la qui ont un authentique problème de natalité...

Quand on rajoute 10 millions d' habitants en 35 ans, ça influe un peu sur l'habitat non ?

Arretez de raconter n'importe quoi.
 
1/ Le rythme de croissance de la population etait bien superieur dans les 35 ans precedents.
2/ la France c'est pas Hong-Kong, aucune raison de parler de pression demographique insoutenable en France avec 100hab/km2.

Il faudrait surtout un permis d'aptitude pour faire des gosses. Il y a des permis/examens de toutes sortes, pour vérifier que tu n'es pas trop dangeureux pour les autres, par contre, du moment qu'ils ont le même ADN, pas de problème pour foutre leur vie en l'air.  

J’espère que les types comme toi ne le passeront pas, le permis de se reproduire.

L'immobilier rend con, definitivement, putain

+1
300K habitants en plus par an, avec un territoire comme le notre, c'est loin d'être insoutenable , et c'est loin de justifier les grandes cités remplis d'immeubles et de murailles

Oui mais la majorité veut habiter une maison avec terrain à 2 pas du travail, donc centre d' activité économique, donc 3 grandes villes + Paris.

Non, ce n'est pas un truc grave dans le marbre, ca.
 
Et quand bien même, une ville ça doit avoir une vision urbanistique intégrée, cad qu'elle doit être capable de se modifier au fil du temps pour absorber son agrandissement.

Lol.
Marseille, Lille, Lyon et c'est marre ?
Bordeaux, Toulouse, Nantes, Strasbourg, Rennes, Mulhouse, Metz, Clermont, ... c'est de la roupie de sansonnet peut être ?

Quel est le problème à avoir une natalité faible ?
Honnêtement ?

viellissement de la population
diminution du nombres d'actifs
hausse des dépenses de santés
suppression de tout un secteur de service a la personne :nounou, professeur, loisirs enfants ,... (non, ces personnes ne peuvent pas se reconvertir en assistances aux vieux incontinents )

Oui c'est rien...
Les 3/4 d'une ville comme Toulouse... tous les ans.
Réfléchissez... !

Ils sont pas répartis équidistants sur le territoire hein...

Marseille c'est cher ou c'est craignos
En plus pas beaucoup de boulot.....

Je grossis un peu le trait

le problème est à la répartition, pas au nombre
REFLECHIS!!!!!!

-pays a mentalite de vieux
-probleme de financement de la fin de vie/pression sur les actifs (mort annoncee de l'Allemagne, du Japon, de l'Italie - on verrra)
-sous-performance economique
-absence de production culturelle
 
Je pense que la liste est a continuer et est encore longue, m'enfin se faire l'avocat du krach démographique, c'est simplement une illustration du malaise considérable que provoque la situation actuelle et particulièrement l’accessibilité de l'immobilier : on en est a parler d’eugénisme et de réduction démographique. Je me refuse a tout parallèle a ce sujet, on va me le reprocher...

Et ?
Un secteur qui disparait, bah osef un peu, ça fera comme les copistes ou tout autre métier qui a pratiquement disparu. Et les "jeunes" sont de futurs vieux donc au bout d'un moment ils augmenteront les dépenses de santé. Le problème est le système en pyramide de Ponzi générationnel plus que la proportion de vieux en fait.

C'est ce que je dis hein...

 
He ben, on serait sacrément dans la merde vu comment on est déjà super performant avec une population pas trop vieille.

Un secteur qui disparait?

Ben évidement...

15/20 pour la France. Comme on vient de rajouter 6 chaînes à la TNT je pense que le dernier critère ne tiendra pas longtemps    

Ah non c'est vrai.
 
Un vieux au mieux ça imite les morts dans ce domaine

Non mais la culture en France a été tuée par toutes les subventions filées pour tout et n'importe quoi. Ok, c'est voté par des vieux cons, mais ça n'empêche pas les jeunes cons d'en vouloir toujours plus.

Et en plus de ça des immigrés arrivent par bateaux entiers de manière perpendiculairement équilatérale

Va consulter le PLU, tu ne peux pas te contenter de "la limite serait de...".
Pour une véranda, il y a plusieurs choses à regarder : si elle est soumise à permis ou à simple déclaration (selon sa superficie et sa nature : ne pas confondre véranda et pergola par exemple), si elle respecte la distance entre les constructions, ainsi que la distance entre les constructions et les limites parcellaires, et enfin si elle respecte les distances de vues (parce qu'une véranda c'est une ouverture, comme une fenêtre. Mais là c'est sur mur aveugle a priori).

Sinon sache qu'il est possible de mettre en place une servitude de cours commune, qui permet à deux voisins de mettre à bas certaines règles d'urbanisme, notamment en matière de distances à respecter. En gros, la convention, de nature privée, qui reçoit l'accord des parties, permet de rapprocher les constructions : on a le droit d'être moins protégé que ce que le PLU impose comme distance minimale entre les constructions. Attention tout de même,c'est une servitude qui grève les fonds, et qui altère d'une certaine façon les attributs du droit de propriété. A creuser en tous cas pour ton voisin.

clermont ? lol...

 
Pourquoi ça? Les vieux sont trop déprimants?

 
OH P1 !!!    
je viens de faire un google en mode street level , on dirait un jeu video 3d de la fin des années 80 avec toutes les maison identiques ( genre the bard's tale )
 
> sinon, tu n'as pas de risques qu'il y ait une construction future en limite de ton propre jardin !?

 
Bah quand tu as pas assez de construction d'immeubles meme si tu as +50K si tu ne sais pas ou les loger, ça pose probleme, et les prix augmentent forcement !
 
Vous parlez de Hong-Kong, mais vous avez vu la tronche du truc ?, toutes les tours de plus de 30 étages & Co la densité etc..., il doit pas en y avoir beaucoup des immeuble de -10étages ça c'est sur    
 

"Little boxes..."

Tu sais surement aussi qu'en 35 ans , les surfaces agricoles ont reculé, et que sur un hectare, tu peux faire tenir un paquet de gens ( en restant dans du logement decent )

 
Sauf que y pas grand monde qui ait envie de vivre au fin fond de la creuse, encore pire pour y trouver un travail avec un diplome de philo & Co ou juste un BEPC ...

j'avais pas suivi mais je connais qqn qui a fait construire une baraque sur un tout petit terrain dans un trou paumé à 70km du périf au fin fond de la seine et marne dans un bled ou y'a rien de plus qu'un bistro paumé
 
Le terrain est tellement merdique qu'il ont du creuser dans la butte pour poser la maison ... résultat la terrasse a vu dans la moitié de la butte : mur de terre devant toi !
 
je préfère un bel appart moyennement situé que ça ... j'imagine même pas les frais kilométriques et tout ... sachant qu'ils ont des enfants en bas age, pas d'école sur place ou à proximité, etc ...