Reprise du message précédent :
Ca pourrait être le signal du krach, cette mesure.
 
Augmentation massive et soudaine des prix + raréfaction du crédit du à la crise boursière = blocage du marché !

T'iras dire à ma proprio que si elle n'arrive pas du tout à vendre à 160k depuis janvier (!!!) alors il faut qu'elle l'affiche à 176k pour rentrer dans ses frais

Pas de visite depuis mai

 
le blocage du marché arrivera tardivement, quand les ménages ne pourront plus rembourser les crédits de malades contractés ces 5 dernières années

J'ai pas capté pour le scellier, ils rabotent de 10% ou pas ?
Le Ptz est inchangé. Je suis tristesse, aucune vraie atteinte à mon avis. Le krach va se faire attendre, y aura juste des bonnes affaires à choper de manière isolée dans les jours qui viennnent. Voilà le bouzin, acheter au coup de feu pour cause de proprio affolés, d'une manière générale ça ne chantera rien.

tout le monde va vendre avant -> augmentation de l'offre -> légère baisse des prix (à peine)

 
 
   
 
On va vivre des semaines passionnantes pour cette rentrée.

 
 
Ça peut arriver assez vite, impossibilité de boucler les dossiers.

C'est compliqué de changer sa résidence principale ?

C'est ça qui est vraiment dingue je trouve.
Par contre F.F. ne l'a pas annoncé clairement au JT que c'est dès demain, si ?
Si ce n'est pas le cas il va y avoir des réveils douloureux demain !
 
Il faut espérer pour l'UMP que son électorat ne soit pas trop chargé en résidences secondaires et/ou locatives ...

Un carton pour le netbook, un autre pour le kindle et roulezz

 
C'est ce que je me demandais aussi.

Ça pue le risque de rétropédalage, quand même, cette mesure.
Dans trois jours ils vont nous dire qu'on a mal compris et qu'en fait c'est pas ça, la mesure

 
 
Mon coin ?
 
Chaumont ça n'a été mon lieu de travail que 3 ans hein...je suis un travailleur du 21ème siècle donc mobile  

Autant pour moi. 10%-15% c'est assez énorme quand même. Ca risque d'être un carnage.

 
 
Nan mais ta proprio est tarée, qui achéterait à Lille avec un rendement si pourri ?    
 
Faudrait tomber sur un parisien  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Propose-lui 45k en affirmant que c'est pour lui éviter le krach qui s'annonce.

L'entrée chez Mickey va augmenter

Bah JF Copé justifie bien que sa résidence est à Meaux, DSK en son temps que la sienne était à Sarcelles, etc.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je sais vraiment pas quoi penser de cette mesure
 
Effet 1 : un proprio bailleur se dit autant continuer à percevoir des loyers si je dois payer pour vendre => baisse d'offre
Effet 2 : l'investisseur va plus craindre concernant la qualité de son investissement => baisse de demande
Effet 3 : moins de scellier risquent de se construire

Tant que le Ptz ne saute pas, ça peut pas kracher !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A l'aise    
http://www.seloger.com/annonces/lo [...] a_px_loyer

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais et j'ai du mal à comprendre pourquoi ne pas y avoir touché pour l'achat dans l'ancien.
 
La justification pour ne pas trop toucher aux niches c'est : pas touche à ce qui favorise l'emploi.
OK pour favoriser l'achat dans le neuf, donc la construction. Mais quid de l'achat dans l'ancien, pour préserver l'emploi des AI et notaires ?  

 
Le PTZ premier du non date de 1993 . Mais il est vrai qu'il contribue à maintenir les prix, par contre, le PTZ+ n'a pas suffit à maintenir les volumes ....  

Pas sur!
 
Qui pour acheter des apparts dans le neuf?
 
Les promoteurs existent, ils disparaitront pas du jour au lendemain, quelles sont leur réelles capacité à baisser leurs prix...
 
Si les prix dans le neuf baissent, avec la forte divergence de prix entre le neuf et l'ancien de ces 10 dernières années, comment va évoluer la demande sur l'ancien?

encore une fois les proprio payent

Je conteste ! La remontée des taux est hypothétique, et contrôlée et comprise par pas grand monde, le temps que ça arrive hein...alors que le Ptz, suffit d'une décision de l'exécutif, pif paf, c'est fait et d'un coup c'est la sortie directe d'un gros paquet d'acheteurs et donc baisse de la demande. A court terme y a plus à espérer d'une décision politique française sur un dispositif français que de taux décidés en dehors, à l'international. Et puisqu'il faut réduire les subventions  

gouvernement de droite, on va pas le répéter 36 fois non plus.

Dans le neuf, qui pourrait payer ? Quels acheteurs ?
Le pire c'est qu'à la baisse, le problème est inversé : quel promoteur pour baisser sa marge ? Déjà qu'ils emploient que des roumains et turques (là où je suis en tout cas). Comment pourraient accepter de baisser durablement ? Importer de l'ouvrier chinois ? Construire en carton ?
Si ça monte, on est baisé et si ça baisse, ils sortent du marché ? Y a pas à dire, c'est beau l'économie de marché "libre et non faussée"

Électoralement, c'est quand même suicidaire cette mesure... Sarko signe son arrêt de mort...
C'est pas les restaurateurs qui vont le sauver maintenant.

Bah justement je trouve que le PTZ+ fait plus social.
Alors que taxer la PV sur RS et locatif je me dis que ça peut faire du bruit dans les permanences UMP.

Si il faut se faire du souci sur la marge des promoteurs maintenant...
Les prix montent depuis 10 ans et je serais curieux de savoir si le salaire des ouvriers ou le prix des matériaux ont suivi la même tendance.