Reprise du message précédent :

 
J'ai pas vu les impôts baisser moi..
Je vois plutôt des suppression de cadeaux (mariage, bouclier fiscal) et autres choses.
Tiens d'ailleurs pour 2012 ils veulent mettre en place la TVA sociale (je suis ni pour ni contre, je sais pas^^)
 
Au fait, le PTZ+ on a une date de fin de validité ou non? Ils vont pas continuer avec ca infiniment...

 
 
C'est la cas dès que tu dépasses le niveau smicard.

J'ai des acions tot*l, je vais aller avec un bidon leur demander de l'essence

 
Etant donné que Monaco n'est pas un état fermé et encerclé de barbelé ...
 
http://www.nicematin.com/article/m [...] -2008-2009
 

 
 
En 2012, ils vont sortir le PTZ++ pour resolvabiliser les ménages pour qu'ils puissent accéder à la propriété.
Ben oui, les prix ont continué d'augmenter, il faut donc aider davantage les gens  

 
Pourtant des français refoules en France il y en a.

Tu sais quoi ? Je préfère me ballader dans le 16eme au milieux des bourgeois, quartier où je ne peux pas habiter car trop cher, plutôt que de voir ce que sont devenus d'autres quartiers de Paris grâce aux fameux logements sociaux .

+oo
Les classe moyenne, moyenne inférieur sont des gros naz  

 
Fallait réserver au nom de Friggit.

 
  Faut pas m'oublier

 
C'est touchant, cette admiration pour les bourgeois associée à cette haine profonde envers les pauvres.
Mais à quels quartiers de Paris tu penses, qu'on puisse constater si c'était mieux avant ?

Le 16éme c'est relativement mort quand même. A choisir je ferais comme trollcid 5-6-7, ou iles st louis/de la cité

les classes moyennes sont chassées de Paris. Donc il reste les pauvres et ceux qui ont du pognon.
Même les HLM à loyer modéré pour la classe moyenne, suffit de peu pour en être exclu surtout que dernièrement ils revalorisent à la baisse le revenu annuel pour en bénéficier. C'est complètement scandaleux.

sauf qu'en continuant à te laisser bouffer "du moment que les plus pauvres sont dégagés", ce sera bientôt toi, le plus pauvre, et t'auras même plus le droit de simplement y marcher, dans le XVI°

 
Il faut bien que les grands bourgeois aient leur main d'oeuvre smicarde à porté de la main.    

 
Soit tu fais parti de la classe populaire et donc tu ne l'as pas vu sur ta feuille d'impôts car tu n'étais pas concerné, soit tu devrais reprendre tes feuilles d'impôts d'il y a 11 ans et comparer...  
 
- Le taux supérieur d’imposition sur le revenu de 56,8% (1991) est passé à 54,8% (Juppé) puis à 52,75% (Jospin) puis à 49,58% (Raffarin) puis à 40% (Villepin). Actuellement, il est a 40% ou 41%.
 
Et pourtant, les recettes fiscales n'ont pas réellement baisser :
 

 
Les impôts sur le revenu (des plus riches) ont baissé et ils peuvent à présent - avec les économies réalisée - prêter à la France (et donc accroître la dette publique).
 
La part de l'impôt sur le revenu est d'ailleurs faible dans les recettes fiscales en France :

 
- L'impôt sur les sociétés est passé de 50% à 33% (PS)
- L'impôt sur la fortune a perdu une tranche et ses autres tranches ont diminué (Sarkozy)
- L'impôt sur les successions a pratiquement disparu (Villepin)
- La taxation sur les plus-values de long terme réalisées sur la cession des participations des entreprise a disparu (Tarif : 20 milliards d’euros en 3 ans. niche Copé)
- Exonérations patronales concernant les cotisations sociales compensées par nos impôts (30 milliards / an) (PS)
- Exonération des charges sur les heures supplémentaires (Coût :4 milliards / an) (Sarkozy),
- Baisse de la TVA sur la restauration (Coût : 4 milliards / an) (Sarkozy)
 
Et j'en oublie certainement.
 

 
C'est rien ça...

 
Bah non. Ils ont voulu l'économie de marché, ils l'ont eu.
 
 

http://www.boursorama.com/internat [...] 1c82d2d712
 
BCE : les taux directeurs relevés d'un quart de point.
 
 
Bien, on va voir si l'OAT remonte demain ou si c'était déjà pricé  

encore 10 quarts de points et on l'a, notre krach!  

 
ben Total te donne déjà des dividendes pour que tu achètes ce que tu veux (ton bidon d'essence), de même qu'un locataire te paie un loyer pour acheter ce que tu veux après.

 
Il y a le RER pour ça.

 
C'est très réducteur que de ne regarder que la TMI en matière d'imposition. Rappelon que la TMI a baissé sous Villepin en raison de la suppression de l'abattement de 20 % sur les revenus.
 
Par ailleurs, pendant que les TMI baissaient, la CSG et RDS montaient...
 
Si la part de l'IR est faible dans la recette fiscale, c'est aussi parce que 50 % des français n'en payent pas !

Le problème, c'est qu'en dînant jusqu'à minuit, il faut que le mec qui fait la plonge puisse rentrer chez lui à 2h du mat. Il doit donc vivre pas trop loin.
 
Idem, avant d'arriver à ton cabinet (avocat/notaire/médecin/défiscaliseur), tu veux que ça sente le propre. La femme de ménage (mariée au mec qui fait la plonge dans ton restau préféré, d'ailleurs), elle doit pouvoir arriver à 6h00 pour enlever la poussière.
 
C'est (entre autres) pour ça qu'il y a besoin de classes popus à Paris: pour tenir les boulots de nuit, et les boulots d'interim qui t'envoient dans toute la région parisienne (genre t'habites à Grigny, ça va être dur de remplacer une plonge à Cergy).

Il n empêche que le fletrangeois moyen vit beaucoup mieux que son homologue parisien

Si l'on oublie les cours de japonais, l'opéra et autres sorties culturelles.  

Cadeau : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Réponse C, je bossais pas il y a 11 ans      
J'ai deja l'impression que c'est cher, ca devait être horrible avant    
 
D'ailleurs l'impôt sur le revenu pour 100% des gens je trouve ca pas mal, symboliquement plus qu’économiquement, on en parle en ce moment

Au hasard, Barbes, Chateau Rouge, Gare du Nord  
Des endroits où l'on se sent plus proches de Dakar ou Bamako que de la France de mon enfance. Merci les logements sociaux

http://www.lavieimmo.com/interview [...] 12165.html
 
Immobilier : "Une baisse des prix semble inévitable"
 
Eric Boyon est responsable des études statistiques du réseau immobilier Laforêt. Pour LaVieImmo.com, il décrit un marché immobilier qui, « loin des excès de l’année 2010 », se fait progressivement « plus raisonné », entre retour des vendeurs et baisse probable des prix.

(LaVieImmo.com) - Quel bilan tirez-vous des six premiers mois de l’année ?
 
Eric Boyon : Il semble qu’on en a fini avec les excès de l’année 2010 et qu’on se dirige, progressivement, vers un marché immobilier plus raisonné. Ainsi, même si on manque toujours de biens à vendre, on assiste depuis quelques mois à une lente reconstitution de nos stocks. Au mois de mai, le réseau Laforêt proposait environ 48 400 biens à la vente, soit 8 000 de moins environ qu’à la même période de l’année dernière, mais tout de même 1 000 de plus qu’en janvier. Tout cela est encore fragile, mais ce retour des vendeurs va dans le sens d’une accalmie sur le front des prix. C’est indéniable.
 
Pensez-vous que ce retour des vendeurs chez Laforêt puisse être lié au changement de direction, après le départ des deux fondateurs du réseau, au printemps 2010 ?
 
Eric Boyon : Le retour des vendeurs est lié à un phénomène conjoncturel de marché qui se rééquilibre, selon plusieurs sources. Cette situation de marché n'est pas liée à la situation individuelle du réseau Laforêt.
 
L’« accalmie sur le front des prix » que vous anticipez peut-elle prendre la forme d’une baisse ?
 
Eric Boyon : Une baisse semble aujourd’hui inévitable. On le sait, les prix de l’immobilier ont augmenté de plus de 140 % au cours des dix dernières années, tandis que les revenus des ménages, eux, n’ont même pas progressé de 40 %. Bien sûr ceux qui revendent bénéficient de cette hausse, et les emprunteurs, qui peuvent encore compter sur des taux d’intérêt très bas, ont la possibilité de s’endetter sur des durées plus longues pour faire baisser leur mensualité. Il n’empêche, cette situation n’est pas tenable en l’état. La légère baisse du nombre de transactions que nous observons depuis le début de l’année [-2 % de janvier à avril, NDLR] le confirme.
 
Quelle pourrait être l’ampleur de cette baisse ?
 
Eric Boyon : Toujours difficile à dire d’autant que très variable en fonction des secteurs… Néanmoins, je ne crois pas à un retournement brutal, car il me semble qu’il aurait déjà dû avoir lieu à l’heure qu’il est. Nous sommes entrés dans une phase de négociation plus importante entre les acheteurs et les vendeurs, qui commencent à comprendre qu’on ne peut pas tout vendre à n’importe quel prix.
 
Un nouveau cycle baissier ?
 
Eric Boyon : Je préfère parler de phase d’ajustement… Les quatre à cinq dernières années nous ont montré que les cycles immobiliers se faisaient de plus en plus courts. Les prix ont baissé en 2008/2009, mais sont repartis dès fin 2009, à un moment où personne ne s’y attendait vraiment… La baisse qui s’annonce ne devrait pas être spectaculaire, mais suffisamment marquée pour permettre au marché de repartir.

 
C'est aussi la France hein ...    
 
 

Ce n'est pas la France de mon enfance et je ne suis pas "si" vieux

 
Mais l'on avait moins de dette publique par contre.
 
Soit tu payes X maintenant, soit t'emprunte X et tu rembourses X+Y.
 
Mon choix est vite fait.
 

 
Techniquement, ça coûterait plus cher que ça ne rapporterait. C'est pas mal pour les aigris qui trouvent qu'ils payent trop cher ; c'est tout.

 
Et alors ? T'es contre l'évolution ?  
 
 

 
Eh oui, dès que les transactions chutent en volume, on n'hésite pas à retourner COMPLETEMENT sa veste pour tenter de les faire repartir.  
 
Quel humour ces agents immo! J'en inviterai bien un ou deux à un diner avec mes amis, pour l'ambiance  

 
Ca dépend laquelle, non ?
Les gosses qui habitaient près de tchernobyl, ils ont "évolué" aussi

 
Sa dépend de l'evolution    

http://www.lavieimmo.com/immobilie [...] 12129.html
 
Immobilier à Paris : Les riches étrangers pas si présents que ça
 
A Paris l’immobilier a augmenté de 17,5 % en 2010. Les professionnels s’adonnent au lynchage des riches investisseurs étrangers. Cet a priori est contredit aujourd’hui dans une enquête réalisée par La Tribune, qui met en exergue la faible part de ces transactions, soit 6,3 %.
 
(LaVieImmo.com) - Ce sont les quartiers les plus chers qui attirent les étrangers les plus riches. Ainsi, le 1er arrondissement de la capitale est le plus convoité. Mais les transactions effectuées par les étrangers n'y représentent que 16,4 %. C'est surtout dans le luxe qu'ils investissent. Les arrondissements limitrophes comportent une moindre part, entre 9,7 % et 13,5 % des acheteurs sont étrangers. Mais, sur l'ensemble de Paris, ils ne représentent que 6,3 %. Les Italiens investissent lourdement au sein de la Ville Lumière. Ils sont les premiers acheteurs dans tous les arrondissements. Sauf le 19ème où les Chinois leur ont ravi la place.
 
Au total, les Transalpins représentent 48,7 % des non-résidents. Les autres, qui sont-ils ? Cela dépend des arrondissements. Par exemple, les Américains sont en grande partie regroupés dans le 7ème, alors que les Allemands ont opté pour le 18ème. Les Britanniques, eux, préfèrent 11ème et le Boulevard Voltaire, une création haussmannienne. L’ancien est souvent préféré au neuf, mieux coté. Aussi, les étrangers investissent-ils à Paris pour des raisons de stabilité et de solidité du marché. Ce qui est souvent le cas dans les grandes métropoles internationales.
 

Tu racontes n'importe quoi, ces quartiers ont toujours été des quartiers populaires.    
 
Je parle même pas de la remarque nauséabonde concernant Dakar ou Bamako.

 
On ne peut pas en même temps être contre la mixité sociale et en même temps être choqué que les pauvres sont tous concentrés aux même endroits.

 
c'est toujours la même chose, une annonce pour dire que cela baisse pour inciter les gens  à "faire des affaires" maintenant
et au final
je ne peux toujours pas acheter à un prix raisonnable    

tout dépend où tu as grandi... c'est sûr qu'à Trifouillis les Oies on n'a pas beaucoup de camarades de classe nègres  

 
Non, car tout le monde doit remplir une déclaration d'impôt, donc qu'elle soit à 0 ou à XXX, c'est le même boulot, d'autant que pour la plupart des contribuables, elle est déjà pré-remplie...