Reprise du message précédent :

 
C'est relatif tout ça, c'est cher pour un provincial s'tou  

C'est à cause de la cave :

 
Vapeur a tout bu, la maison s'écroule  

http://videos.latribune.fr/video/iLyROoafzuWm.html
 
 
Reportage BFM TV : l'immo qui baisse.
 

 
De 10 à 35% de baisse d'ici à 2015, si c'est 35% c'est clairement un krach

35% quand ca a monter de 50% j’appelle pas ca du crash

 
 
100€+50%=150€
 
150€-35%=97,5€
 
Les 35% de baisse compensent largement les 50% de hausse  

 
vue dans ce sens la    

Faudrait que ça craque de combien pour revenir dans le tunnel de Brigitte ?

En voyant les graphes, un petit 50% est jouable.

Mouai...

Un truc qui me fait malheureusement douter d'un véritable krach est la dimension psychologique et parfois "irrationnel" que revêt l'achat de sa résidence principale.

Un certain nombre d'études montre que les français constituent le peuple européen le plus pessimiste au sujet de l'avenir de leur propre pays. Peur du chômage, d'une retraite peau de de chagrin, etc.

A partir de ce constat l'immobilier risque de rester un "refuge", une sorte d'assurance pour l'avenir et de ses difficultés supposées.

Certes les prix sont bullesques, mais je crains que pour pas mal de monde on se résigne à vivre dans "plus petit", le principal étant d'être propriétaire de sa RP face à un avenir prétendument toujours plus incertain (sic).

Légère baisse des prix ok (la hausse des taux y concourt), mais véritable krach j'en doute de plus en plus.
 
Wait and see  
 

Un objet en mouvement tend à rester en mouvement, jusqu'à ce qu'il rencontre une force opposée.

Ca se voit tous les jours sur tous les marchés. Actions, devises, contrats à terme, partout. Les tendances fortes sont extrêmement difficiles à inverser, elles semblent toujours aller plus loin que ce à quoi on s'attendait. Ce fut le cas pour l'immobilier, à la hausse. Ce sera le cas pour l'immobilier, à la baisse.

Une fois passé un certain point critique, le mouvement sera amorcé et il y a fort à parier qu'il ira une nouvelle fois au-delà des prévisions raisonnables.

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 52db5d3088
 
 
Fiscalité du patrimoine : le gouvernement reforme a minima en aménageant l'ISF
 
 
En revanche, les successions de plus de quatre millions d'euros seront plus lourdement taxées et concernant les donations, le gouvernement veut rallonger de 6 à 10 ans le délai donnant droit à abattement, et supprimer des avantages en fonction de l'âge auquel elle est effectuée.
 
Est aussi prévue une taxation forfaitaire des résidences secondaires pour les non-résidents et une "exit tax" sur les exilés fiscaux. "Si un contribuable part en Belgique pour céder son entreprise, il devra payer l'impôt en France sur la valeur du bien estimée par l'administration fiscale", a expliqué un député UMP.

j'aurais alourdi le droit des successions dès 1 M d'€ pour ne pas pénaliser les classes moyennes et faire peser une bonne grosse fiscalité de socialiste sur les riches et très riches

 
 
Ca s'appelle une réforme ça ?
 

 
 
En homologation certainement, en conduite réelle c'est non  
 
(NB : la conso d'un moteur ça ne veut rien dire, je pense que tu voulais dire voiture et pas moteur)

 
Quand on ne peut plus acheter, même si on le désire plus que tout autre chose, on n'achète pas...

Mais si !
Plus petit, plus loin, avec plus de travaux, mais on achète !
En adéquation avec ses moyens, c'est tout.

 
 
 
 
On les fait comment les travaux, quand on est endetté au taquet sur 30ans ?

"Exit tax", perso, j'aurais fait payer en cas de retour permanent en France.
Taxe sur la valeur estimée par l'administration, ils auraient pu reprendre la valeur de la transaction. Cela fait un peu soviétique, comme quand les produits avaient un prix fixé par l'administration, mais étaient introuvables dans les magasins^^.

On ne les fait pas, tout simplement. Cela donne soit des taudis, soit des divorces !

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7765_1.htm

 
Sauf qu'on cherche un bien de standing dans le 6ème Nord ou sur Presqu’île.
Et à 3.5K on trouve absolument rien de potable !
 

Oui, comme tu l'indique, c'est une réforme avec un petit r, qui ne règle aucun des problèmes

 
Sur Paris d'accord, en province "on" peut en effet prendre + petit et/ou plus loin.
   
 

Surtout avec le carburant de moins en moins cher  

 
 
Ça les gens ne calculent pas en amont, l'acte d'achat est déjà fait quand ils se disent que merde ils engloutissent plus qu'avant dans les transports  

 
Donc on taxe moins le patrimoine et plus le travail. Youpi  

Par contre, un commentaire de la part d'Artuis indiquerait qu'à partir de 1.3 million, onserait taxé sur l'intégralité du patrimoine. C'est vrai ou une connerie de la part de ce député ?

moi je les fait faire
 
je n'aime pas ça, c'est salissant

 
Tu vois que finalement tu y viens .
Doucement  
Mais tu y viens .....
   

 
Apparemment les 0,25% s'appliquent dès le premier euro !
Donc à 1,3M€ on lache 3,25K€ d'isf, avec 1,299M€ on donnera rien    
 
 
 

 
Plein de travail pour ceux qui travaillent à optimiser le patrimoine des autres, donc.

 
ça vaut quasi le coup de retirer le 30/12 quelques dizaines/centaines de K€  pour ensuite les replacer le 02/01 quand on est à la limite de l'ISF.
 

 
retirer ? mais le liquide, ca reste du patrimoine

à lyon, même les bus sont électriques (pas tous, mais une très grosse partie)

même pas, mais les caténaires sont neufs par contre  

 
le liquide dans un coffre en banque t'es pas obligé de le déclarer    

s'il est borgne (un seul côté vers l'extérieur), ça reste possible même sur de l'ancien, et même si les portes fenêtres ont l'air anciennes, elles peuvent très bien avoir un double vitrage en seconde monte

 
Petit résumé :
http://www.lesechos.fr/economie-po [...] argnee.htm
 
Allègement ISF mais