Reprise du message précédent :
 
 
Passe en anglais, regarde ce qu'il vendra maintenant qu'il est AI, et l'explication est là.

 
Weekend déménagement celui là, c'est pas le plus glamour

T'in mais j'ai trop de taf, je ne peux plus suivre.
Pourtant il y a avait du potentiel ces derniers jours
 
Bon, j'ai quand même en vue une petite cochonnerie @ 365 keurs et je viens de craquer mon apport dans une paire d'enceintes
Là je suis mal

D'une région à l'autre, je passe de 5000 m² + piscine + étang privatif + maison de charme 1750 restaurée à maison 6 ares basique mais propre pour le même budget
Heureusement qu'il me reste les parisiens pour me moquer

Que t'achetes ou t'achetes pas tu iras en enfer dans les 2 cas, même si t'es pas croyant    
 
Autant pas acheter, et fini ton apport dans l'ampli    !!!

Me tate à me monter un tube par moi même, pour le fun.
C'est pas si loin que ça de mon domaine, j'ai tout ce qui faut pour... Cet hiver peut être.

 
Ca c'est de l'affirmation !

 
Que tu dises qu'aujourd'hui la sélection se fait sur un niveau relativement bas ... pourquoi pas
Mais il y aura toujours une sélection car les places en prepa - école - poste d'ingé ne sont pas extensible à l'infinie.
 
Donc NON tout le monde ne pourra pas allez en école !
Parce qu'après il y aura pas de boulot pour tous.

 
   
 
Abonné  

Bah elles sont extensibles bien sur, suffit d'en ouvrir plus.
Du boulot il y en a, ca se crée, ca se développe, ca s'exporte. ll vaut mieux pour la France sortir 9 ingés et 1 psycholobalayeur que l'inverse, c'est évident. On est plutot obligés de sortir des profils qualifiés, y'a que comme ca qu'on peut lutter un minimum contre l'inde, la chine etc et avoir une valeur ajoutée dans le monde.
Les profils non qualifiés, y'aura bientot plus de boulot pour eux du tout de toute. AI, à la limite.

 
 
Lesquelles? (Complètement H.S. ).

faible apport

 
 
Olivier! Oh Olivier! Arrête ça tout de suite, tu vas me niquer la batterie!!
Le 1er regard c'est pour les watt, après c'est l'carrette et puis ch'est pour l'gaillard qu'est dd'ain  

j'ai commencé en 2005 pour un poil plus de 2000 nets (hors primes liées au statut interim) en sortant de pharmacie, en travaillant en industrie en RP.
Aujourd'hui on peut trouver du 2200/2300 pour la m^me chose.
 
Avec 3/4 ans d'xp, on monte sans forcer à + de 3000 net hors primes.
 
Bon, je conçoit que c'est un diplôme qui paie bien, mais études longues et difficiles + postes à responsabilités derrière. Ce qui n'est pas courant.

 
Tous ça pour qu'au final après 25ans de carrière de cadre dans une grosse boite international dés qu'un plan social se présente y'ai 40% des gens qui en profitent pour faire une reconversion dans des métiers manuels par ce qu'en fait ils ont un métier "qui fait bien" mais qui leur plait pas et qu'ils préfèrent devenir carreleurs ou paysagistes que de se faire chier à gagner plus de pognon.
(Et je précise que le plan de licenciement était de 5000 personnes et que le chiffre était légèrement plus bas, entre 35 et 40%).
On est dans une société de con je vous dis, la hiérarchocratie tue complétement le bon sens tans au niveau de la rémunération que de celui des choix de carrière.
 
Et comme par hasard on retrouve exactement la même chose dans l'immobilier avec le comportant de "winner" sans vraiment se poser la question de ce qu'on veut dans la vie et ce qu'apporte les alternatives mais plutôt ce qui est le mieux pour le standing quitte à faire n'imp pour l'obtenir.

Bof, je trouve ca intelligent de faire un travail qui rapporte beaucoup même s'il ne nous plait pas vraiment, quitte à faire beaucoup de loisirs à côté et d'arrêter plus tôt pour ouvrir un resto une fois qu'on juge avoir assez d'argent. C'est effectivement un choix de vie comme pour l'immo, faire des sacrifices au départ et en profiter ensuite, ou faire la cigale et vivre au jour le jour en faisant un métier-loisir qui rapporte moins. Les deux choix sont respectables et compréhensibles.

Le problème, c'est que les seconds  ne feront pas d'études parce que c'est fatigant ou que c'est pas ce qui les intéresse, prendront des boulots à la con parce que tu comprends c'est leur passion... mais assument pas  viendront geindre pour choper quelques APL et autres aides, parce qu'au final l'argent ca fait pas le bonheur mais quand même.

On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière...

 
Ca ne m'étonne même pas...    
Quel type de boîte ?  

 
Tu oubli un truc, ou plutôt tu t'en rends pas encore compte vu que tu es un mini-junior.
Si t'es ingé ou manager, si tu bosses avec de mauvais tech tu pourras être aussi bon que tu veux ton travail sera toujours mauvais.
Au contraire si t'as une bonne équipe de tech à moins d'être extrêmement mauvais le travail est déjà bon, ton boulot c'est de le rendre excellent.
Tu peux toujours faire mumuse et classe dans un beau costume 3 pièces de VRP si tu vends un produit mauvais tu pourras juste faire illusion pendant un temps mais ton boulot est voué à l'echec.
 
Ca sert strictement à rien de former un pays avec 80% d'ingénieurs ça serait non seulement contre productif, mais en plus ça serait signer la mort rapide de toute l'économie.
 
De plus je tiens à préciser vu que manifestement tu bosses pas encore que un mec qui est excellent à l'école peut tout à fait être un incapable notoire dans un travail par ce qu'ils n'a pas les qualités nécessaire qui ne s'apprennent pas à l'école, j'ai vu des ingé de l'X enfermé dans une salle à faire joujou tout seul par ce qu'ils sont incapables de bosser en équipe, ou des managers simplement mauvais par ce que tout bardés de diplômes qu'ils soient ils sont incapables de "sentir" les qualités et les défauts de leurs inférieurs hiérarchiques et donc totalement incapables de gérer une équipe.
T'as beau faire toute les études que tu veux il n'y a guère qu'un verni mineur qui sert dans le travail, le reste est dans l'humain et pas dans les études.
 
Si tu veux un jour devenir bon dans ton travail je te conseil de prendre ça en compte, t'as intérêt non seulement à respecter tes tech, mais en plus à les choyer.
Sinon tu ne sera qu'un "petit chef" minable et tu avanceras jamais à rien, sauf dans tes petites illusions ...

J'ai un peu fait ce choix.
Un métier qui ne me plait pas plus que ça, métier alimentaire qui m'offre une vie confortable mais une vie pro emmerdante    
 
Maintenant que je suis pris dans ce système, il est devenu trop tard pour faire marche arrière et partir dans un métier qui me plairait en banque, au risque de perdre 50% de salaire.
Donc je continue bon gré mal gré, jusqu'à ce que je sois forcé de quitter le système (entre 37 et 45 ans), en ayant assez de tunes pour choisir le métier qui me plait quelque soit le salaire offert

 
Sisi je bosse et je respecte tout le monde dans son travail, du moment qu'ils assument leurs choix de vie. Je ne méprise personne et suis conscient de l'apport de chaque rouage dans une mécanique.
 
Par contre t'es pas le premier à sortir le mythe du gentil sous-diplomé bien plus compétent que le vilain X parce que lui il connait la vie et que les diplomes ca fait pas tout, l'important c'est ce qu'on est au fond de soi et blablabla.
 
C'est comme dire que la vraie beauté vient de l'intérieur, y'a que les moches qui y croient.

 
 
Il n'a pas tort.
Un sous-diplômé peut être meilleur qu'un sur-diplômé sur un même poste.
Il n'en fait pas une généralité.
 
Exemple : je connais une fille qui a un M2 gestion de patrimoine.
Les produits financiers et la vente ne l'intéressent pas. Résultats très moyens en banque de détail. Je n'ai pas fait de M2 spécialisé en banque et je m'y connais beaucoup mieux qu'elle.
Sur un même poste, un BTS passionné par les produits financiers et avec la tchatche qui va bien, sera beaucoup plus efficace qu'elle et atteindra ses objectifs de vente en 8 mois.

Vous avez mordu hier  

 
Y'a pas de mythe, ou quoi que ce soit, tu constateras par toi même que certaines personnes sur-diplômés sont complétement associable et donc incapable d'exercer un métier impliquant le moindre travail d'équipe et que certains auto-didactes sont juste brillants par ce que si ils sont incapable de suivre un cours sans s'endormir ou qu'effectivement ils ont eu la flemme dans leur jeunesse de faire des études, en revanche ils sont capables de comprendre les rouages d'une situation humaine et de contenter tout le monde dans une situation impossible.
Et ça ce sont des trucs que tu pourras jamais apprendre en cours.
 
Ca veut pas dire que c'est la règle ou la norme, juste que ça existe et que partant avec les à priori que tu as ...  
 
Embaucher un mec qui sort d'école t'assure d'avoir une personne qui à une bonne mémoire et un bon esprit d'analyse, c'est une bonne base et ce sont des qualités indispensable dans certains travails, mais ça n'assure en aucun cas que ces gens vont être bon dans les postes que tu vas leur demander d'occuper.
 
Et non je ne suis ni tech, et je sors pas de l'X non plus, mais j'ai bosser dans des multinationales énormes et donc avec ses gens depuis 9ans et j'ai vu beaucoup de trucs étranges ou atypiques, et croire que c'est une LU montre bien à quel point tu es un débutant dans le monde du travail.
 
On est loin de l'immo ceci dit !

Ton exemple est foireux, pas besoin de faire d'études pour être commercial  

 
non, je pense qu'il sous entend juste que l'école n'apprend pas l'intelligence sociale, pas plus que l'art subtil de la politique.
je te rassure : personne n'a dit que les ingés étaient tous des tech parfaits.
 
après, ce qui est sûr, c'est qu'entre le sous-diplômé / sur-diplômé : il n'y a qu'une seule différence avérée :le diplôme.  
fantasmer sur le bonheur, la réussite, l'intelligence, ou la culture serait idiot.
 
il y a un parallèle évident entre les choix de vie, que les gens assimilent aussi un peu à l'immo, et à la carrière.  
on peut citer des exemples de cadres de 44ans qui disent à qui veut l'entendre qu'ils vont enfin faire ce qu'ils aiment faire : j'entends ça et je ne peux que rire doucement.  
tout le monde n'a pas la chance de savoir qu'il veut être pompier toute sa vie et ce depuis l'adolescence. de plus, ils l'ont fait, en ont bien profité...
 
notons que ces personnes sont ok pour faire du manuel mais ont investit, fait monter les prix, gérer leur argent sans vouloir entendre parler du prix des choses... et après en découvrant le prix du sandwich chez paul : c'est le drame...
 
bref, la valeur des choses est trop souvent la valeur que leur accorde les plus riches d'entre nous.  
 

Retour de visite du 2P à Nice 128k€:

-l'appart est pas mal, au calme, 6 ème étage en retrait, utilisable en l'état, même si les occupants ont des putains de gout de chiotte et sont surmeublés. Les couloirs sont étroits avec des placards présentant des ouvertures qui bloquent le passage mais bon ... les revetements au sol sont un mix de lyno/carrelage/ parquet dans la chambre. Le parquet dans la chambre tient mais devrait idéalement être changé. Quelques aménagements sont à prévoir dans la cuisine.

-La cave m'a paru petite mais d'après ma mère 5/6 m² de cave c'est correct. De toute façon le but est d'y mettre des vieilleries, pas d'organiser des tournantes.

-La grosse déception: il s'agit d'un parking mitoyen en sous/sol et non d'un box en sous-sol. Ca peut poser problème de le boxer et ca coute des sous.

Reste à vérifier:
- si la locataire paye son loyer de 550 € Hors Charges
- son age: elle m'a paru un peu agé, je me méfie ...
- la date exact du bail.

J'envisage à une propal à 115k€ FAI inclus en proposant de signer sans close d'accord de prêt (ayant les moyens de payer 115k€ cash). Sous-reserve d'avoir tous les éléments permettant de décider; (age du locataire, date du bail, quittances de loyer, etc ...)

 
 
Elles sont associables à quoi? A qui?  

 
Attends je suis en train de me relire là    
 
Je devrais pas poster le samedi matin  

 

 
Les 704, en occase à pas trop cher.

 
Je suis assez d'accord sur tout, c'est le terme bruyant qui me dérange le plus... Et effectivement, c'est pas très "beau" Nantes (et désormais c'est que des immeubles scelliers tout pas beaux tout partout autour. C'est seulement la proximité de la mer et paris à 2h en tgv qui fait qu'elle est attirante comme ville.

y a aussi l'appart de Sadlig, ca vaut bien le palais bourbon  

 
Fallait venir chez moi ! Tu aurais été proche du centre mais au calme, tu aurais bien dormi, tu n'aurais pas vu de SDF, et tu aurais vu comme la ville est belle.
 
J'ai lu ce matin le nouvel obs sur l'immobilier et sa déclinaison Nantaise, et j'ai trouvé que l'article était plutôt objectif et sa ventilation des quartiers (valeurs sûres, en vogue, en devenir) plutôt exacte :
http://immobilier.nouvelobs.com/pr [...] udget.html

Si tu comptes toutes les merdouilles, elfe sort d'une ESC considérée allez facile dans les 20% les meilleures, voire 10%. C'est juste qu'il ne se détache pas de sa grille de lecture, il constate mais ne voit pas le biais.
 
C'est bien évidemment possible : si on avait la répartition entière de l'enquête, je suis persuadé que les premiers 5% voire 10% émargent au début à des salaires assez élevés.

J'ai fait l'inverse mais encore pendant mes études. Je partais pour des métiers chiants comme la pluie mais rémunérateurs,mais quand j'ai vu à quel point c'était chiant, mes rêves d'enfant ont refait surface
Après, la chance que j'ai est que ce sont des métiers qui paient pas trop mal en regard de la passion que tu peux y mettre.

Le Running ortograf nazi

 
Des B&W 704,en occase,sur que ça ne fait pas un gros apport... Bonne zique...

L'apport fait beaucoup de dizaines de paires de 704, pas de soucis pour ce craquage
 
Sinon l'écran c'est un sony 46w5500 mais avec un clouding de fou, un mauvais achat ce truc.