Reprise du message précédent :
Mes parents ont loué la maison de mon grand-père à EDF pendant quelques années (il était en maison de repos médicalisée), c'est vraiment le bon plan.
Ils se chargent de tout, remettent la maison en état avant de la rendre en fin de location, payent a date fixe que la maison soit louée ou pas.
 
Ca doit etre plus ou moins équivalent à ce que propose ce tract.

 
Je pensais aussi à un flic qui venait sortir un mec

 
Sauf que là c'est pour des mecs qui te retirent des points sur ton permis , pas pour des mecs qui t'éclairent quand ils font pas grêve  

Aux Etats-Unis, la fin du rêve d'une "société de propriétaires" :
 
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 792a08cd53
 

Que la France en prenne de la graine.
Les américains ont compris que ces économiquement impossible d'amener tout le monde à être proprio.

 
L'exception française tu connais ?    

 
 
Ouais, mon père a acheté en début d'année un studio de merde à prix bullesque à Bandol, pour les vacances.
 
J'y suis allé 1 fois, je n'y retournerai plus, tant pour le coin que pour le studio  

 
Ah c'est sur que c'est bien cher... Mes grands parents et ceux de ma copine ont des jolies villas là bas, j'attends patiemment  

 
Une chose est cependant certaine pour l'administration Obama: l'Etat, sans rompre tout à fait avec son aide historique au logement, n'a plus vocation à "assurer un taux de propriétaires immobiliers à un niveau [...] intenable".
 
Le but était alors de porter à 67,5% le taux des ménages propriétaires de leur logement en 2000. L'objectif sera atteint et M. Bush voudra aller encore plus loin et "faire accéder tous les Américains à la propriété", y voyant l'achèvement du rêve américain.
 
La crise fut un de ces démentis douloureux que la réalité impose parfois à l'idéologie. Et l'idée que tous les ménages n'ont pas vocation à posséder une maison gagne du terrain aux Etats-Unis.
 
Le différentiel correspond aux ménages qui se retrouvent à devoir beaucoup plus que ne vaut leur logement, et qui n'auront d'autre choix, selon les auteurs, que de redevenir locataires. Si leur calcul est exact, le taux de propriétaires serait ainsi de fait à son plus bas niveau depuis les années 1960.
 
....
 
 
 
En fait, Sarko n'a rien inventé avec sa France de propriétaires    
 
Quand est-ce que le gouvernement français se rendra compte comme aux US que ce n'est pas tenable, que ça va foutre en l'air le pays  

 
Après les élections  

De toutes façons c'est assez disparate selon les pays. On est en dessous de leur proportion: 67% d'après le lien, en France c'est moins de 60. L'Espagne à + de 80, le Royaume Uni à + de 70%, mais la Suisse en dessous de 40%.
(l'Allemagne en dessous de 50, mais peut être faudrait-il examiner les différences Est/ouest)

 
 
Quand le pays sera économiquement à genou.. L'ump lâchera pas sinon.

 
   
36m²
On a bien et surface >> age
 

 
Non chez Franprix elle a encore des rêves... faut plus une nana qui voit l'aspect pratique genre agricultrice, déménageuse...  
 

 
Bof tu sais, si la gauche passe elle filera de nouvelles aides à tous les cassos avec ton fric, et construira des maisons pour accueillir tous les gentils Roms de la terre... je suis pas sur que la pression immo diminuera (à part dans les terrains avoisinants à la limite).

 
 
je ne me suis même pas posé la question

 
Quel horrible mec  

Femme seule avec 2 gosses qui a passé la 20aine.
Ton unique rêve c'est d'avoir un homme qui a un travail et qui t'accepte avec tes chiards.

 
Ca vaut quand même dans les 1M€ chacunes à prix actuels ces trucs
 
Bon encore moi j'ai de la famille, mais ma copine est fille unique de fille unique...  

Bon, j'ai reçu mon MVVA (Mieux vivre votre argent) mensuel.
 
2 articles intéressants sur l'immo    
 
1/ Etude de la gestion patrimoniale d'un couple HFR compliant.
Revenus annuels = 140k€.
Capacité d'épargne annuelle = 40k€.
40 ans.
Patrimoine = 330k€.
Leur épargne est uniquement financière! Rien en immo!
Notre couple de winners ne veut pas acheter, jugent les prix trop élevés, la propriété ne les fait pas rêver, ils préfèrent louer une belle baraque pour 1k€/mois.
Vu leur age, ils auraient quand même pu acheter il y a 10 ans    
Bon, j'ai pas encore vu ce que MVVA proposait au couple.
 
 
2/ La pression des lobbys sur la fiscalité française.
Article évoquant la pression des lobbys immo (promoteurs, AI, notaires) et pointant du doigt les 35 dispositifs immo qu'il y a eu en 30 ans!
2007, crise des subprimes, les promoteurs pleurnichent pour avoir leur Scellier...
2010, les écolos pleurnichent auprès de Borloo pour avoir un Scellier maintenu à 25% de défisc en 2011 pour l'immo neuf écolo...
et y'en a plein des comme ça!
Putain    

A deux vous approchez la 60aine non ?  
 

Ptain quel titre de merde "Mieux vivre votre argent", en plus j'ai vu Tracid en parler c'est dire le sérieux du mag..
Pour le couple hfrien, ils vont lui proposer un truc à base de defisc je suis sur.

reportage BFM TV sur la hausse des loyers en France, petit zoom sur Issy les Moulineaux loyers +7%, c'est bon pour mon appart tout ça
   
http://www.bfmtv.com/video-infos-a [...] se-381201/

Vendredi

Ils dépensent 100k€ par an alors que leur poste logement ne représente qu 12k€.
Ca sent le X5, les vacances aux Maldives et le WE en plage privée  sur St Trop.
Peut être que les 140k€ sont le salaire brut.

 
 
Non, MVVA prend en compte les revenus nets - les charges nettes = capacité d'épargne.

Donc que fait cette famille de cet argent si leur charge net représente 100k€/an en incluant que 12k€ pour se loger ?
Ça fait plus de 7000€ /mois tout même à comparer à un ridicule 1000€/mois pour se loger.
Il y a une anomalie dans ce profil ou alors ils ne sont clairement pas représentatif de la situation de famille ayant un revenu équivalent

 
Avec une famille et une femme qui ne bosse pas, c'est possible de claquer 100k.  Surtout que le pilote conduit aussi des voitures sportives si je me souviens bien .
 
 

 
 
 
Oui, il a une 911  

 
 
quand on gagne plus de 10k par mois on ne souhaite pas forcement tout claquer dans un logement ou rouler avec des voitures hautes gammes.
 Je ne vois pas ou est le problème.

Yep, suffit en plus d'ajouter les écoles privées/études des chérubins, vacances etc... plus l'IR, ça doit être ça ..

http://www.dailymotion.com/video/x [...] -09-2_news
 
 
Déflation  

 
Oui mais quand le pays sera à genoux chaque HFRien en aura au moins deux pour alterner les vacances  

 
C'est clair qu'avec ce type de salaire, on ne loue pas une maison à 1000 € !  
140 k net ça fait 11 666 € net par mois.  
Et ils se logent dans une maison à 1000 € / mois    
 
Si ils existent, ils ne sont effectivement pas représentatif

Justement je me demandais ou passait son argent vu qu'il le dépense.

 
 
j'imagine vacances, restos, et autres loisirs onéreux.

(ca je peux te dire que ca décote moins qu'une baraque)

DO WANT    

edit: Voyant que le prix du Swan 68 c'est quand même 1.2m€, d'occase ... Je préfère ça http://www.theyachtmarket.com/boats_for_sale/67683/

v'la le $$ que ca coûte en entretient par contre

Revenus = 140k€
 
Charges = 95k€
Loyers : 12k
impôts locaux : 1,2k
IR : 14,6k
élec, eau : 2,6k
assurances : 3,3k
frais de déplacement pro : 4k
bouffe : 12k mmmmmmmmmmm ils aiment bien grailler!
fringues : 3k
vacances,loisirs : 29k héhé c'est la fête    
frais scolarité : 1,3k
équipement et entretien auto : 5k
tél : 1k
divers : 6k
 
Capacité d'épargne = 46k€
 
 
Voilà leurs comptes  
 
Notre couple veut vivre dans plus d'espace.
MVVA fait une hypothèse achat d'une villa de 150m² pour 550k€ (propalée à -7%).
Et une hypothèse location pour un loyer de 1800€/mois. Tiens, c'est drole, ça fait un ratio de 300 loyers    
MVVA conclut que c'est un pari sur l'évolution des prix de la pierre.
Le mari du couple, pilote, parie sur une baisse des prix. "Auquel cas, pas d'hésitation, il faut rester locataire!"
Et investir dans des SCPI.

 
J'adore Bandol. La ville est très sympa le matin. Et il y a 2 ou 3 calanques qui sont un régal pour la plongée et la baignade.
 
Fuir les plages de sable l'après-midi bien entendu.

 
Un taux d'IR plus bas que le mien, normal