Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3524 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5772  5773  5774  ..  20326  20327  20328  20329  20330  20331
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°23744948
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 26-08-2010 à 11:28:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tehell a écrit :

Puisqu'on est dans les loyers Parisiens :
 
Ma copine, discutait avec une nana qui est mutée et qui met donc son appart dans le 14m en loc à 1600CC avant de partir chez les bouseux.  
Appart 3 pièces, dans les 70m², calme, immeuble pas vieux etc.. Loyer fixé par l'agence qui va gérer l'appart
 
Toute contente d'elle, ma copine lui explique que nous on paye un peu plus (pour un peu plus aussi), qu'on a visité des trucs plus cher pour la même chose que son appart, etc... blablabla (conversation de nana).  
 
Résultat, la future mutée flairant l'argent facile, retourne voir un gars qui était vraiment intéressé par l'appart à 1600€, le baratine en disant que des gens sont intéressés à 1700€ etc.. et hop, il est d'accord, voyant l'appart lui passer sous le nez, il le prend finalement à 1700CC.

J'ai essayé de faire comprendre à ma copine qu'elle ne rend service à personne en faisant monter les loyers comme ça, mais elle n'a pas tellement compris et elle était même fière de son geste ...

 


Si cette personne n'a aucun soucis pour louer son logement à des gens solvables à un montant indécent, je ne vois pas pourquoi elle devrait s'en priver.
1700€ serait dans la fourchette du prix du marché selon toi donc elle a bien raison de louer à ce prix.  [:mr marron derriere]

mood
Publicité
Posté le 26-08-2010 à 11:28:32  profilanswer
 

n°23744991
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 26-08-2010 à 11:30:39  profilanswer
 

phnatomass a écrit :


Si cette personne n'a aucun soucis pour louer son logement à des gens solvables à un montant indécent, je ne vois pas pourquoi elle devrait s'en priver.
1700€ serait dans la fourchette du prix du marché selon toi donc elle a bien raison de louer à ce prix.  [:mr marron derriere]


 
T'as fixé un prix t'es tombé d'accord avec le mec, l'affaire est close le prix n'a pas à bouger, c'est de l'arnaque c'est tout, le mec aurait du lui jeter son contrat à la gueule.


---------------
Steam ID | Strava
n°23745011
sebhal
de match
Posté le 26-08-2010 à 11:31:13  profilanswer
 

papillonnette a écrit :


 
On s'en moque qu'elle soit utile ou pas vu qu'elle est obligatoire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dommage_ouvrage
 
Et si t'as un problème sur la maison et qu'elle en devient inhabitable, sans dommages ouvrages comment ferais-tu ? T'as pas l'assurance qui te protèges, tu ne peux pas vendre le bien car inhabitable, et là tu commenceras une vraie galère.
 


 
merci de ta réponse  :jap:  
 
elle est obligatoire mais aucune sanction pénale n'est prévue si tu ne la prends pas.
Par ailleurs, sans DO il y a la décennale non?
 
en gros d'après ce que j'ai lu elle ne sert qu'à te rembourser tes frais en cas de logement inhabitable en attedant que la responsabilité soit trouvée et que la décennale de l'artisan resposable paye les frais. Mais comme les avis sont contradictoires j'aimerai des témoignages de gens qui, sans (ou avec) DO expliquent leurs soucis?


---------------
commentaires de fifa 23 : https://youtu.be/Xc7Imy2vfZg
n°23745029
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 26-08-2010 à 11:32:24  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
T'as fixé un prix t'es tombé d'accord avec le mec, l'affaire est close le prix n'a pas à bouger, c'est de l'arnaque c'est tout, le mec aurait du lui jeter son contrat à la gueule.


 
Pas grave, il se rendra vite compte qu'il paye trop cher pour une location comme ça ...  [:clooney18]  
 

Spoiler :

et il achetera pour ne plus jeter son argent par les fenêtres simple vitrage  [:clooney13]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°23745036
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 26-08-2010 à 11:32:49  profilanswer
 

radioactif a écrit :


J'espère qu'elle tombera sur un mec qui chie dans les tuyaux.


Pourquoi un locataire doit saboter un logement dans lequel qu'il a choisi d'habiter.
Si un logement est trop chère, je passe mon chemin et je prends autre chose.
Surtout qu'on parle d'un 3P de 70m² dans le XIVe.
Il existe clairement des alternatives.

n°23745048
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 26-08-2010 à 11:33:26  profilanswer
 

Tehell a écrit :

Puisqu'on est dans les loyers Parisiens :
 
Ma copine, discutait avec une nana qui est mutée et qui met donc son appart dans le 14m en loc à 1600CC avant de partir chez les bouseux.  
Appart 3 pièces, dans les 70m², calme, immeuble pas vieux etc.. Loyer fixé par l'agence qui va gérer l'appart
 
Toute contente d'elle, ma copine lui explique que nous on paye un peu plus (pour un peu plus aussi), qu'on a visité des trucs plus cher pour la même chose que son appart, etc... blablabla (conversation de nana).  
 
Résultat, la future mutée flairant l'argent facile, retourne voir un gars qui était vraiment intéressé par l'appart à 1600€, le baratine en disant que des gens sont intéressés à 1700€ etc.. et hop, il est d'accord, voyant l'appart lui passer sous le nez, il le prend finalement à 1700CC.
 
J'ai essayé de faire comprendre à ma copine qu'elle ne rend service à personne en faisant monter les loyers comme ça, mais elle n'a pas tellement compris et elle était même fière de son geste ...
 


 
petit bras il fallait dire 1800


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°23745066
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 26-08-2010 à 11:34:14  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
petit bras il fallait dire 1800


 
I fold !


---------------
Steam ID | Strava
n°23745073
alacazam20​00
Posté le 26-08-2010 à 11:34:50  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :


 
Depuis quand 2 cadres débutants ont besoin de 80m² intramuros pour vivre ? :o


 
C'est pas le débat  :o


---------------
Since 2006 (c)
n°23745089
alacazam20​00
Posté le 26-08-2010 à 11:35:47  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Je sais pas pour vous, mais moi 38k ca fait pas du tout 2500 net.


 
Pardon ca fait 2470 avec 22% de prelevements  :o ²


---------------
Since 2006 (c)
n°23745100
alacazam20​00
Posté le 26-08-2010 à 11:36:24  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
2375 icite  :o  


 
Bah c'est pas ma faute si vous vous faites entuber


---------------
Since 2006 (c)
mood
Publicité
Posté le 26-08-2010 à 11:36:24  profilanswer
 

n°23745120
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 26-08-2010 à 11:37:09  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :

C'est pas le débat  :o


 
 
c'pas une raison :D


---------------
More GG, more skill
n°23745128
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 26-08-2010 à 11:37:43  profilanswer
 

phnatomass a écrit :


Pourquoi un locataire doit saboter un logement dans lequel qu'il a choisi d'habiter.
Si un logement est trop chère, je passe mon chemin et je prends autre chose.
Surtout qu'on parle d'un 3P de 70m² dans le XIVe.
Il existe clairement des alternatives.


C'est la forme qui est malhonnête, après oui, il peut (et aurait dû :o) aller voir ailleurs.

n°23745132
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 26-08-2010 à 11:38:00  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


 
Bah c'est pas ma faute si vous vous faites entuber


 
25% de prélévement  [:cosmoschtroumpf]  


---------------
Steam ID | Strava
n°23745136
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 26-08-2010 à 11:38:17  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


 
C'est pas le débat  :o


T'es sûr d'être sur le bon topic ? :o

n°23745137
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 26-08-2010 à 11:38:19  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
T'as fixé un prix t'es tombé d'accord avec le mec, l'affaire est close le prix n'a pas à bouger, c'est de l'arnaque c'est tout, le mec aurait du lui jeter son contrat à la gueule.


L'approche est moralement malhonnête.
Maintenant soit un contrat était signé et le locataire fait valoir ses droits.
Soit l'accord était verbal donc le client refuse et va voir ailleurs.
Je me répète là on est pas dans le cas de la location d'un studio par un étudiant la veille de la rentrée.

n°23745164
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 26-08-2010 à 11:39:48  profilanswer
 

radioactif a écrit :


C'est la forme qui est malhonnête, après oui, il peut (et aurait dû :o) aller voir ailleurs.


On est d'accord  :o

n°23745392
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 26-08-2010 à 11:58:04  profilanswer
 

Loustik_ a écrit :


 
T'as fixé un prix t'es tombé d'accord avec le mec, l'affaire est close le prix n'a pas à bouger, c'est de l'arnaque c'est tout, le mec aurait du lui jeter son contrat à la gueule.


 
C'est net. Et puis quoi encore...


---------------
▲  ManfOo's - .
n°23745428
Tehell
noob
Posté le 26-08-2010 à 12:01:27  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
petit bras il fallait dire 1800


 

phnatomass a écrit :


L'approche est moralement malhonnête.
Maintenant soit un contrat était signé et le locataire fait valoir ses droits.
Soit l'accord était verbal donc le client refuse et va voir ailleurs.
Je me répète là on est pas dans le cas de la location d'un studio par un étudiant la veille de la rentrée.


 
Elle l'a clairement baratiné, mais aucun accord écrit n'avait été signé.
 
Il avait visité à 1600€, était d'accord, la proprio lui dit 1700€, il est toujours d'accord.
 
Si tout le monde est d'accord, pas de problèmes, ils se sont entendus sur ce tarif.
 
La seule chose embêtante c'est que ça fait monter la moyenne des loyers pour le quartier... L'agence maintenant va augmenter de 100€ tous les apparts équivalents. Et c'est la le problème. Le jour où les tomates seront à 15€ le kg, si on en a besoin on sera obligé de les payer ce prix...

n°23745498
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 26-08-2010 à 12:09:32  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Pourquoi ?  :??:


 
D'une parce que je suis un bon samaritain altruiste qui trouve que les loyers sont trop élevés, et de deux (surtout), j'ai toujours pensé que de bonnes relations avec son locataire ne pouvaient que déboucher sur un gars qui reste longtemps, et qui paye bien.


---------------
▲  ManfOo's - .
n°23745677
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 26-08-2010 à 12:27:54  profilanswer
 

ManfOo a écrit :


 
D'une parce que je suis un bon samaritain altruiste qui trouve que les loyers sont trop élevés, et de deux (surtout), j'ai toujours pensé que de bonnes relations avec son locataire ne pouvaient que déboucher sur un gars qui reste longtemps, et qui paye bien.


 
Et qui pourrit pas le bien.

n°23745699
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 26-08-2010 à 12:29:44  profilanswer
 

ManfOo a écrit :


 
D'une parce que je suis un bon samaritain altruiste qui trouve que les loyers sont trop élevés, et de deux (surtout), j'ai toujours pensé que de bonnes relations avec son locataire ne pouvaient que déboucher sur un gars qui reste longtemps, et qui paye bien.


 
Et tu penses que tu vas trouver un bon samaritain qui trouve que les prix de vente sont trop élevés ?  :whistle:  
 
Par contre effectivement, tu auras surement moins de vacances locatives :)

n°23745704
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 26-08-2010 à 12:30:46  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Et qui pourrit pas le bien.


 
Ca c'est moins sûr par contre, l'argent a quand même un rôle de filtre social.

n°23745731
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 26-08-2010 à 12:33:33  profilanswer
 

Tu peux être riche et pourrir un bien. Ce sont plutôt les communs qui souffrent de la pauvreté généralisée.

n°23745765
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 26-08-2010 à 12:37:03  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Ca c'est moins sûr par contre, l'argent a quand même un rôle de filtre social.


 
Oui bien sur. mais ma remarque ne portais pas sur l'argent, mais sur le côté réglo du montant.
 

ManfOo a écrit :


 
D'une parce que je suis un bon samaritain altruiste qui trouve que les loyers sont trop élevés, et de deux (surtout), j'ai toujours pensé que de bonnes relations avec son locataire ne pouvaient que déboucher sur un gars qui reste longtemps, et qui paye bien.


 
Si tu t'entends bien avec le locataire, si celui-ci est convaincu que tu l'entubes pas, il y a moins de risque qu'il te dégrade ton appart...


Message édité par fiscalisator le 26-08-2010 à 12:37:40
n°23745877
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 26-08-2010 à 12:50:23  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Et qui pourrit pas le bien.


Ouep, ça va avec !


---------------
▲  ManfOo's - .
n°23745887
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 26-08-2010 à 12:51:37  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

 

Ca c'est moins sûr par contre, l'argent a quand même un rôle de filtre social.

 

Le rôle de filtre social, c'est évident. Mais l'impact sur la destruction d'un bien l'est nettement moins...

 
elfe_errant a écrit :

 

Et tu penses que tu vas trouver un bon samaritain qui trouve que les prix de vente sont trop élevés ?  :whistle:

 

Par contre effectivement, tu auras surement moins de vacances locatives :)

 

Ca c'est une autre histoire, même si oui, ça doit exister.

 

Je me souviens avoir été locataire d'une petite madame trop sympa (trop au sens propre, pour le coup), ben j'ai fait en sorte de lui retrouver un locataire derrière moi pour lui éviter des frais d'agence, j'ai soigneusement entretenu son bien voire amélioré. C'est ce genre de choses auquel je pense !


Message édité par ManfOo le 26-08-2010 à 12:54:22

---------------
▲  ManfOo's - .
n°23746103
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 26-08-2010 à 13:16:59  profilanswer
 

http://www.20minutes.fr/article/58 [...] se-en-2011
 

Citation :

Alors que de nombreuses voix se sont élevées pour critiquer la hausse du coût de la rentrée, l'Elysée a annoncé ce jeudi que les familles des étudiants pourront finalement continuer à cumuler l'APL et la demi-part fiscale.


 
Ca, c'est fait.

n°23746104
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 26-08-2010 à 13:17:27  profilanswer
 

 

Et le même jour je reçois ça de mon agence immo

 
Citation :

Sujet: Ce qui est pris n'est plus à prendre !

 

Madame, Monsieur,

 

Il ne vous reste que 3 mois pour ne plus payer d’impôt* sur le revenu pendant 15 ans voire plus, et prendre votre retraite en main dans des conditions qui n’ont jamais été aussi avantageuses !

 

ACTUELLEMENT,
2 PROBLÈMES MAJEURS À GÉRER :
- La diminution de la dette de la France et donc des déficits.
- Le problème des retraites.

 

2 MOYENS INCONTOURNABLES :
- L’augmentation des impôts.
- La diminution des avantages fiscaux.

 

LES SOLUTIONS D’ORES ET DÉJÀ ENVISAGÉES :
- Supprimer ou limiter certaines niches fiscales.
- « Raboter » de 10 % chacune des niches fiscales.
- Diminuer le plafond annuel cumulé de l’ensemble des avantages fiscaux.

 

DE TOUTE ÉVIDENCE :
- Les mesures n’auront pas un caractère rétroactif.
- Ce qui aura été souscrit avant la fin de l’année ne sera donc pas concerné par les nouveaux plafonds.

 

C’EST DONC MAINTENANT QU’IL VOUS APPARTIENT DE PRENDRE DATE grâce à la loi Scellier applicable en 2010.

 

* Pour effacer dans la limite de :
8300 € d’impôt sur le revenu par an pendant 9 ans,
6000 € d’impôt sur le revenu par an pendant 6 ans.
Soit 117000 € d’économie d’impôt sur le revenu sur 15 ans.

 

Pour en savoir plus :
ou participez à notre prochaine réunion de présentation des solutions applicables en 2010.

 

Vite, prenez date pour gagner 117000€, c'est déjà vendu [:hurle]

Message cité 2 fois
Message édité par Babouchka le 26-08-2010 à 13:17:48

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°23746192
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2010 à 13:27:11  answer
 

elfe_errant a écrit :

http://www.20minutes.fr/article/58 [...] se-en-2011
 

Citation :

Alors que de nombreuses voix se sont élevées pour critiquer la hausse du coût de la rentrée, l'Elysée a annoncé ce jeudi que les familles des étudiants pourront finalement continuer à cumuler l'APL et la demi-part fiscale.


 
Ca, c'est fait.


 
Quel pays de cons  :love:  :lol:  :lol:

n°23746208
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 26-08-2010 à 13:28:20  profilanswer
 

Pourquoi, ils ont remarqué que les étudiants vont finir par manquer dans les années à venir ?


---------------
Horse_man
n°23746242
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 26-08-2010 à 13:31:41  profilanswer
 


 
Mais non voyons, comment on ferait sans 10000 psychologues par an sinon ?
 
Vivement que je me barre  [:chownkey] (pas du topic hein, rêvez pas :o )

n°23746250
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 26-08-2010 à 13:32:26  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

 

Et le même jour je reçois ça de mon agence immo

 
Citation :


Soit 117000 € d’économie d’impôt sur le revenu sur 15 ans.

 

Vite, prenez date pour gagner 117000€, c'est déjà vendu [:hurle]


punaise, mais tu m'étonnes que ca descende pas. 117000€ d'aide indirecte, c'est juste hallucinant :/

Message cité 3 fois
Message édité par captain gouyou le 26-08-2010 à 13:32:39

---------------
topic guitare
n°23746476
Fred999
Rabat-joie
Posté le 26-08-2010 à 13:54:39  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


punaise, mais tu m'étonnes que ca descende pas. 117000€ d'aide indirecte, c'est juste hallucinant :/


Dans la limite de :
8300 € d’impôt sur le revenu par an pendant 9 ans,
6000 € d’impôt sur le revenu par an pendant 6 ans.
Soit 117000 € d’économie d’impôt sur le revenu sur 15 ans.
 
Ces montants c'est bon pour les couples hfriens sans 1/2 part, chez moi on était à 6000 en cumulé (ni marié ni pacsé), maintenant on est à 4000 avec la 1/2 part.

n°23746482
Fred999
Rabat-joie
Posté le 26-08-2010 à 13:55:32  profilanswer
 

Sinon j'ai pensé à vous ce midi, on était au resto viet (donc tables collées), mon voisin de table a parlé des APL et autres aides "qui aident à maintenir les prix" :D

n°23746496
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 26-08-2010 à 13:56:46  profilanswer
 

Fred999 a écrit :


Dans la limite de :
8300 € d’impôt sur le revenu par an pendant 9 ans,
6000 € d’impôt sur le revenu par an pendant 6 ans.
Soit 117000 € d’économie d’impôt sur le revenu sur 15 ans.
 
Ces montants c'est bon pour les couples hfriens sans 1/2 part, chez moi on était à 6000 en cumulé (ni marié ni pacsé), maintenant on est à 4000 avec la 1/2 part.


4000€ et on te laisse poster ici [:dakans]


---------------
marilou repose sous la neige
n°23746506
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 26-08-2010 à 13:57:54  profilanswer
 

Fred999 a écrit :

Sinon j'ai pensé à vous ce midi, on était au resto viet (donc tables collées), mon voisin de table a parlé des APL et autres aides "qui aident à maintenir les prix" :D


moi j'ai pas pensé a toi
mon voisin de table, dans ce charment restaurant orientale a dit  
"sarkozy avec les roms, on dirau hitlaire"


---------------
marilou repose sous la neige
n°23746574
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2010 à 14:03:37  answer
 

vapeur_cochonne a écrit :


moi j'ai pas pensé a toi
mon voisin de table, dans ce charment restaurant orientale a dit  
"sarkozy avec les roms, on dirau hitlaire"


 
 
Le Nord  [:rotflmao]

n°23746609
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 26-08-2010 à 14:05:59  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


punaise, mais tu m'étonnes que ca descende pas. 117000€ d'aide indirecte, c'est juste hallucinant :/

 

Ce que j'adore c'est qu'ils insistent bien sur le fait que les mesures ne seront pas rétroactives ... mais l'impact il va l'être : soit plus rien ne se vendra en 2011 cf :

Citation :

L'avantage fiscal Scellier a permis aux promoteurs en 2009 de réaliser environ les deux tiers des 105.000 ventes de logements neufs.

 

Soit ça vendra toujours, mais les nouveaux loyers seront plus bas et vont concurrencer les vieux scellier que les pigeons viennent d'acheter :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Babouchka le 26-08-2010 à 14:06:32

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°23746611
Loustik_
Oh my goood they
Posté le 26-08-2010 à 14:06:03  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


punaise, mais tu m'étonnes que ca descende pas. 117000€ d'aide indirecte, c'est juste hallucinant :/


 
Donné avec tes soussous  :o  


---------------
Steam ID | Strava
n°23746673
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 26-08-2010 à 14:11:12  profilanswer
 

Fred999 a écrit :


Dans la limite de :
8300 € d’impôt sur le revenu par an pendant 9 ans,
6000 € d’impôt sur le revenu par an pendant 6 ans.
Soit 117000 € d’économie d’impôt sur le revenu sur 15 ans.
 
Ces montants c'est bon pour les couples hfriens sans 1/2 part, chez moi on était à 6000 en cumulé (ni marié ni pacsé), maintenant on est à 4000 avec la 1/2 part.


ouais, le côté "plus t'es riche plus on t'aide" en rajoute encore un peu sur le côté vomitif :miam:
 

Loustik_ a écrit :


Donné avec tes soussous  :o  


plus depuis cette année [:shay]


---------------
topic guitare
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5772  5773  5774  ..  20326  20327  20328  20329  20330  20331

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)