Reprise du message précédent :

 
J'ai des exemples où c'est faux

Ou secrets inavouables

J'avoue que lors de mon aménagement nous y sommes allé plusieurs fois mais on ne trouvait rien qui nous plaisait.
ah si. on a acheté le matelas

 
C'est le même prix qu'ikéa, la qualité est moins bonne, je parle même pas du design des trucs.
 
Et le magasin, t'as l'impression d'être au lidl (enfin j'imagine, je connais pas lidl )
 
Ah si j'ai des trucs confo, mes tours à CD qui pour le coup sont 30% moins chères que chez ikéa. Et ma table à repasser aussi.
 
Mais les meubles en bois de squier/epiphone .....

Bon, tout était bien jusqu'à présent.
 
L'agence a fini par monter son incompétence. Elle nous assurait que le 30 nous aurions les clés. Maintenant ça devient le 2 Juillet parce que les proprios n'auront pas déménagé avant. Et aucun déménageur disponible avant le 7 août, bref une semaine complète de perdue    
Je me demande ce que je peux faire. Dans le respect de la loi. Là je me sens clairement enc*** et sans vaseline.

 
 
Non mais il ne va non plus investir dans de beaux meubles alors qu'il n'habite pas chez lui...

2 aout non ?
Dans les situations de déménagement j'ai toujours prévu 1 à 2 semaines de période de recouvrement ou j'ai les 2 logements en même temps.
Ca coute un peu de sous, mais ça permet de faire face à de petits imprévus et de déménager tranquillement

2 août oui. L'emmerdement, c'est pas quitter l'appart (je rends les clés le 15) mais bien parce que je compte sur un déménageur pour les meubles. Et qu'ils sont tous overbookés.

Mouais.
J'ai quand même un canapé en cuir (de style moderne tout de même)  acheté dans un magasin spécialisé.
Par contre "roche bobois" et autres "ligne roset" c'est hors de prix. C'est pour les chirurgiens

Ikea, c'est vraiment rentable je trouve ...

surtout quand on est en couple : on peut être sûr que la "super table en bois noir, blabla, brillant laqué trucmuche" + "les chaises transparentes mauves qui iront le buffet blanc" ne plaira plus au bout de 3/4 ans.

=> on jette / donne et on rachète des nouveaux.
C'est débile mais au moins, quand ta nana te fait chier parce qu'elle n'aime plus les meubles, tu n'hésites pas trop ...

A côté les roche bobois, bo concept et cie, c'est pas forcément plus pratique. C'est quand même plus joli ... mais "souvent, femme varie" !

Les femmes du 21ème siècle alors, parce qu'avant elles étaient fières des meubles ancestraux qui durent toute la vie.

La table basse Ikea a 25€, un classique indémodable et de qualiay dosay

 
La table en chène et fer forgé de la grand-mère  

 
Moui c'est très joli comme théorie, mais "les performances passées ne présagent en rien des performances futures"

 
Peut etre tout simplement car ne sont pas les meme bulles... Causes différentes, effets... différents  

A chaque fois y avait quelqu'un pour dire ça
Fail

 
 
C'est le principal

Globalement les causes sont assez similaires ...
Et la France est un des pays les plus surévalués du monde au niveau immo (source The Economist)

 
Tu admets donc qu'il s'agit d'une bulle , qui par définition va finir par .. éclater

oui d'ailleurs ca krach la, -40% partout

Non mais c'est Tamahome...il aime bien jouer le poil à gratter anticonformiste, ça donne un genre

 
Je dis "bulle" parce que je n'ai pas d'autres mots pour mettre dessus, les prix ont qd meme sacrément augmenté en 10 ans. Mais ca ne veut pas dire pour autant que la seule issue possible est l'éclatement de cette "bulle".

 
Merci de ne pas sortir des généralités aussi débiles, on ne se connait pas.

 
Le dégonflement tout du moins
 
Je l'ai dit je ne sais combien de fois mais je ne vois pas, je ne comprends pas quels seraient les facteurs économiques qui maintiendraient les prix à un tel niveau sur du moyen terme ...
 
Néanmoins je suis ouvert à toute théorie

Si je connaissais l'avenir, je jouerais au loto, je serais pas sur HFR

 
On est d'accord. Seulement, moi, j'ai des arguments d'ordre économiques en faveur d'une baisse des prix (a pente plus ou moins raide, note bien).  
 
Du coup j'aimerais connaître les arguments en faveur d'une hausse ou d'une stagnation, chiffres à l'appui bien sûr

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 

 
Chiffres à l'appui j'ai dit

 
Exactement, la mienne veut qu'on jette/donne/vende le buffet + table a manger en chene massif (heritage familiale), tout ca pour y remplacer par du ikea  

Bon allez c'est l'heure du ping pong pour déterminer qui va payer l'apéro

 
Et c'est la l'erreur : vouloir rationaliser la bulle immo. S'il y a eu bulle, c'est bien que c'était décoréllé de toute logique ! Tu cherches une explication là où il n'y en a pas.

 
Y'a toujours une explication, mais pas forcément basée sur des arguments rationnels effectivement
 
N'empêche qu'a un moment l'argent est le nerf de la guerre ,et quand y'a plus de sous (ou de primos) ...

 
Oui mais comment expliques tu (chiffre à l'appui), qu'un tas de pierre sur un tas de terre, ait pris 300% en 10 ans, alors que l'environnement contenant ce tas de pierre (infrastructure de transports, centres culturels, espace vert, voisinage, etc...) n'ait pas changé de façon significative ?

Etre payé à jouer au ping-pong et siroter des apéros

Marrant la pub Boursorama pour ses offres de crédit immobilier :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une...bulle psychologique ? L'environnement financier et l'argent facile a aidé aussi.

 
Plusieurs facteurs , imho :
 
- Passage à l'euro qui donne l'impression que c'est pas si cher dans les premieres années (facteur irrationnel)
- Augmentation de la durée du crédit jusqu'à 25 voire 30 ans  
- Baisse des taux
- Hausse des aides de l'état , effet pervers car les prix ont augmenté d'autant
- Effet boule de neige : ca monte, ca ne fait que monter, ca ne peut que monter , la pierre devient de plus en plus une valeur refuge, l'engouement est général.
 
Le marché immo est comme tout autre marché, il obéit aux lois de l'offre et de la demande. Faut croire que la demande était loin d'être saturée. Aujourd'hui peut être qu'il reste de la marge de progression, mais quand on compare le salaire median et le montant des mensualités à verser pour payer un bien de 200k sur 25 ans, on est en droit de se poser des questions sur la légitimité de la situation à moyen-long terme

 
Je ne comprends pas. Ce n'est pas parce que tu gagnes plus, que tu dois payer plus cher le meme bien.
 
Genre demain t'es augmenté de 25%, donc le pain, les dvd, l'électricité va prendre 25% ?