Même au SMIC, entre se faire chier 39h/semaine dans un boulot minable, loin de chez soit, épuisant et rester chez soit à toucher 25% de moins et s'occuper de ses gosses et regarder la TV, je t'assure que beaucoup choisissent la 2nde option

visiblement tu sais pas de quoi tu parles
vivre a le smic ou le smic -25% ...

 
tu crois que l'anpe te laisse tranquille ? t'a des propositions, si tu refuses t'es radié ...

C'est pas du tout pour faire polémique ou lancer un HS mais, on a des stats la dessus sur le pourcentage de gens qui grugent les aides sociales.

Mouais ca c'est la théorie. J'ai vu des potes cadres de mon école, on leur a fait une visite, la suivant programmée 3 mois après. Y'en a 1 qui est parti au Chili en vacances pour 2 mois aux frais de la princesse.

 
 
Mouais ca c'est la théorie. J'ai vu des potes cadres de mon école, on leur a fait une visite, la suivant programmée 3 mois après. Y'en a 1 qui est parti au Chili en vacances pour 2 mois aux frais de la princesse.

pour certaines professions a certain niveau oui c'est pas evident de retrouver du taf
mais tes potes vont galerer pour retrouver qqch
mais pour un ouvrier sans qualif, tu peux pas te permettre de refuser un job

pour certaines professions a certain niveau oui c'est pas evident de retrouver du taf
mais tes potes vont galerer pour retrouver qqch
mais pour un ouvrier sans qualif, tu peux pas te permettre de refuser un job

Des personnes qui utilisent leur 24 mois complet de droit au chômage, je ne sais pas combien il y en a.
Par contre des personnes qui décident que les 3-6 mois voir 1 an suivant le début de leur chômage ils vont volontairement prendre des vacances sans chercher, dans mon entourage j'en ai vu énormément.
Et dans le lot il y avait aussi pas mal de cadres

C'est une assurance comme une assurance auto ou habitation. Quand il t'arrive une merde (un licenciement), t'es indemnisé.

Ce n'est pas de l'enculage de mouche.
Mais vous faites exprès de ne pas comprendre la nuance.
Tu cotises en échange de percevoir des indemnités pendant que tu recherches du travail.
Et non pas pour être libre de rebosser ou pas pendant 24mois.
C'est comme si sous prétexte que ton habitation est assurée, tu vas la bruler afin que ton assureur te reconstruise une neuve.

 
Ne généralise pas ton entourage alors.
 
Un point de vue partiel sur 10 ou 20 personnes ne vaut pas règle générale pour 4 millions de chômeurs.

ok.
En France dès que l'on se retrouve au chômage, tout le monde dès le 1er jour de chômage recherche énergiquement du travail.

 
Si je brûle ma maison en vue de toucher l'indemnisation, l'analogie voudrait que je provoque aussi mon licenciement. Or quand on démissionne, on ne se fait pas licencier. Il faudrait donc tout faire pour se faire licencier.
 
Or, on parle de gens qui se font licencier (+600 000 chômeurs entre 2009 et 2010) sans l'avoir voulu dans l'extrême majorité.
 
Donc ton analogie est foireuse.

Même au SMIC, entre se faire chier 39h/semaine dans un boulot minable, loin de chez soit, épuisant et rester chez soit à toucher 25% de moins et s'occuper de ses gosses et regarder la TV, je t'assure que beaucoup choisissent la 2nde option

 
Et c'est là qu'on voit que t'es complétement déconnecté de la réalité car entre toucher 1000 € et 750 € (pendant 3 à 6 mois car ensuite c'est moins), c'est plus du tout la même chose
 
Déjà qu'avec 1000 € c'est chaud, alors avec 750 €.
 
Bref, tu dis n'importe quoi basé sur ta perception de cadre déconnecté de la vraie vie.

Sinon, pour en revenir à l'immo, je me dit qu'il y a des gens qui sont vraiment inconscients, et qui au final on vraiment de la moule.

J'ai une collègue qui décide de changer de logement. Propriétaire d'un 2P, elle veut une maison.
Du coup, elle regarde son apport (environ 0). Elle va sur PAP pour estimer son bien en ligne, puis fait une simulation (toujours en ligne) pour voir combien elle peut emprunter. Elle aditionne les deux chiffres, retire les frais de notaire, et obtient son budget max.
Et elle commence les visites. Au bout de quelques semaines, elle trouve une maison qui lui plait, du coup elle fait une propal --> accord du vendeur.
Je rappelle qu'à ce moment là elle n'a pas fait estimer son appart par un AI (juste en ligne sur PAP) ni même consulté les biens équivalents dans son qurtier, et qu'elle n'a pas vu son banquier.
Moi je me dis, c'est pas grave, elle a les 7 jours pour faire le tour des agences et des banques pour valider son budget. Et là elle me dit (le matin de la signature de la promesse), que non, elle part en vacances le soir même, et qu'elle verra ça en rentrant.
Donc une semaine après, elle fait venir une agence pour estime son appart. D'entrée elle dit à l'AI, j'ai fait mon budget sur une valeur nette vendeur de XXX €, alors vous pouvez l'afficher à plus, mais pas à moins. Bien sur, l'AI lui a dit OK, on le met XXX + 8% de comm agence.

Franchement, y'a vraiment des gens qui font tout pour que ça foire.

Ben au final, son appart s'est vendu en une semaine au prix demandé (visiblement il n'était pas très cher - par rapport au prix du marché j'entends), et la banque n'a pas fait de difficulté (malgré un crédit sur 25 ans ras la gueule, et pas de coemprunteur)

C'est claire que je suis content pour elle vu que ça se finit bien, m'enfin, elle a tout fait pour se retrouver dans la merde.

 
Et c'est là qu'on voit que t'es complétement déconnecté de la réalité car entre toucher 1000 € et 750 € (pendant 3 à 6 mois car ensuite c'est moins), c'est plus du tout la même chose
 
Déjà qu'avec 1000 € c'est chaud, alors avec 750 €.
 
Bref, tu dis n'importe quoi basé sur ta perception de cadre déconnecté de la vraie vie.

  Je la refait avec l'assurance maladie.
Tu cotises pour qu'en cas de maladie et donc d'incapacité à aller travailler tu sois payer.
L'arret de maladie que te fournit le médecin déclenche l'assurance mais tu es assigné à résidence au moins durant certain créneaux horaires.
Si tu te fais controler et que tu es absent tu ne seras pas payé.
Ce n'est parce qu'il y a eu un évènement déclencheur de l'assurance qu'une fois engagé, l'assuré est dispensé de toute contraintes.

elle avait p't'être pris la fourchette basse de ce qu'elle a vu pour son appart et regardé ce qu'elle pouvait emprunter à 25% au lieu de 30
du coup, c'était "tranquille"
 
j'veux dire, si tu fais ça modestement, en plaçant bien le prix de ton appart, il part facilement, et si tu prends une marge pour le crédit, obtention "facile"...

 
Y'avais pas de fourchette pour son appart, juste la simulation PAP en ligne. Quand au crédit, c'était bien endettement max ...
 
Inconsciente mais moulue ...

Je côtoie ce type de population au quotidien pourtant .

 
Voilà, c'est mieux.
 
Et bien ces contrôles existent à l'ANPE mais vu que l'ANPE est en sous-effectif par rapport aux nombres de chômeurs, ils ne peuvent pas être poussé.
 
Mais es-ce que payer des tas de contrôleurs est vraiment rentable ? Plus de fonctionnaires ?
 
Sinon, pour prendre du recul.
 
70% des fraudes sont d'origines fiscales et 30% des fraudes sont d'origine sociale.
Donc c'est bien de s'attaquer aux fraudeurs de l'assurance maladie ou du chômage, mais si on veut faire des économies, c'est pas ici qu'il faut chercher. Ou pas uniquement ici...

 
Tu côtoies les chômeurs ex-SMICard qui restent chez eux au quotidien ?
 
Tu fais comment ?

 
Tu côtoies les chômeurs ex-SMICard qui restent chez eux au quotidien ?
 
Tu fais comment ?

Bon, histoire d'être moins hors sujet...
Après la maison qui baisse de prix... une nouvelle technique, certainement inspirée du marketing qui nous met moins de petits gateaux dans un paquet pour le même prix... la maison qui gagne 40 m² entre deux annonces (une paille...) en restant au même prix :
http://www.seloger.com/detail.htm? [...] bclannpg=3
http://www.seloger.com/detail.htm? [...] bclannpg=2
Bref... vivement le krach

J'ai des amis d'enfance.
Ce n'est pas parce que pour l'instant je m'en suis pas trop mal sortis dans la vie que tout mes amis ont connus le même sort

ce n'est pas le probleme.
15 ans c'est une securité, car on rembourse beaucoup plus vite le capital.
meme si le marché baisse , on a de bonne chances de ne pas se retrouver dans la merde (par ex on perd son apport et puis c'est tout)  

En même temps, si on ne prend pas de risques dans la vie, on n'avance pas

 
1000€ - frais de voiture pour aller au boulot - costard eventuel - frais de repas de midi - nounou pour les 15 chiards ? Vaut mieux prendre les 750 (et faire un peu de black au passage). C'est là le problème.

lol

lol