Reprise du message précédent :

 
Moi ça me fait pas lol du tout, ça coute une burne les costard.

Ouais, bah pour pousser au delà de 300k€, ça me ferait salement tirer la langue .
 
D'ailleurs... dans la série "continuons à nous faire du mal en ce beau vendredi après midi", j'ai écumé seloger.
(du moins cher au plus cher...)
 
Celle là est pas mal... enfin, j'aime bien la vue sur les champs, les grandes ouvertures dedans...
C'est sans doute la plus raisonnable du lot... tout dépend des travaux à faire qui sont "omis" dans l'annonce.
Affiché à 364.000€ pour 160m².
http://www.seloger.com/194637/5051 [...] qD6gAsbwAA
 
De l'utilitaire 100%. Rien d'extraordinaire, 4 murs un toit. Le jardin est sympa, c'est pas trop loin, la surface est correcte.
C'est juste ennuyeux comme une maison de retraite en Haute-Loire.
Affiché 365.000€ pour 130m².
http://www.seloger.com/175452/5181 [...] qDQIAsjkAA
 
Pas de photals du terrain, pas de mention de la surface du terrain, c'est louche.
Années 50 dans ma tête, c'est travaux lourds d'isolation, changement de toutes les huisseries.
Et 6 pièces dans le titre 7/8 pièces dans le corps = cloisons à "facilement abattre", etc...
Par contre je kiffe le panneau en pâte de verre
Affiché 367.500€ pour 140m².
http://www.seloger.com/316078/4774 [...] qDpAAs3GAA
 
Ca c'est dans un coin pas mal, rien de remarquable, de nouveau de la barraque 100% utilitaire (anénes 50 ancore, mais refaite plus moderne qu'au dessus).
Mais pas de travaux à faire visiblement...
Affiché 384/392k€ pour 130m².
http://www.seloger.com/294912/5032 [...] qDpAAu4AAA
http://www.seloger.com/255761/5105 [...] qDpAAv2gAA
 
Globalement ces prix d'affichage sont bien trop élevés pour moi, sale PD2POV.
La première à 300k€, ok ; pour la vue, la surface, et l'emplacement.
Les autres non, pas à ces prix... elles n'ont que l'emplacement pour elles.
 
366k€ - 18% = 300k€
C'est bon, j'ai le montant minimum de la baisse qu'il me faut

Ma collegues fait le rangement et retrouve de vieux journaux gratuits dont matin plus de mai 2007. En coin de couv' "France : les acheteurs étrangers boostent le marché immobilier"
D'un autre coté l'article est intéressant... je vais vous le scanner.

Non mais clair...

 
Esperons que ce ne soit pas non plus un krach d'une telle ampleur de sorte que devenir proprio serait la dernière de nos priorités, après ne serait-ce que manger.

Je n'y crois pas en Europe.
 
Pas encore en tout cas...

 
J'aime bien celle là  

 
La situation éco me fait un peu penser aux "3 frères" avec le paillasson des beaux parents sous lequel Bourdon écrase ses mégots avant de rentrer chez eux. Il y a un moment où l'on finit par s'apercevoir du tas de merde innommable planqué dessous, c'est inévitable.

 
Enorme. On parle d'un SMICard et tu me parles de nounous, de costard et de voiture...

 
Montant global. Me suis mal exprimé.

 
bah moi j'ai pas ces exemples. Mais plutôt des jeunes qui sortent de l'école avec un Bac+5, qui ont un nom d'origine algérien, qui ne touche pas d'assedic et qui ne trouvent pas d'emploi. Et quand ils vont à l'ANPE, ils disent "0 emplois dans cette branche".

Ouais
(enfin même pas tant la PV ; juste le produit de la vente en comptant les travaux et l'inflation)
 
On doit encore 70k€ à la banque je crois, ou un truc du genre.
On doit avoir 30/40k€ en epargne, on aimerait bien ne pas tout cramer.
Je compte 220k€ d'emprunt possible sur 20 ans (sans être à 33.33% ; mais bien plus qu'actuellement quand même).
 
Tout ça mis bout à bout ne fait un budget "raisonnable pour nous" qui n'est que (LOL) d'environ 320k€ (histoire de compter les fdn)

Moi aussi
 
 
Mais visiblement je vise radicalement trop haut pour ma condition...

Ca se saurait si le travail poussait dans les arbres
 
 
 

ou pas au bon moment

Ouais, voila.
 
Enfin... comme je dis, je me fais du mal pour rien là.
Si on tombait par hasard sur une occase monumentale, on la saisirait ; mais la vraie recherche de changement ça sera dans 3/4 ans.
D'ici là, il peut se passer tellement de choses que ma démarche ne sert pas à grand chose à part meubler mes vendredi après midi

 
les devs de la banque pop sont regionalisés
 
il y'en a bcp aussi ds l'est, idem pour le credit mut à Strasbourg, ou la caisse d'epargne à nancy et strass
 

Violent, même pour un Dredÿ  

 
Le problème du transport revient souvent en province où il faut une voiture pour aller bosser. Et quand tu bosses tu as des frais. Et si t'as des enfants, ben ca pose problème. Et donc souvent, le différentiel fait que ca vaut pas le coup.

 
Donc en fait, si le chômage augmente en France, c'est simplement car ça vaut pas le coup de travailler ? Et tous ceux qui arrivent en fin de droits (donc ne touche plus d'indemnités) ne retournent pas travailler car ça vaut pas le coup ?
 
Et ça vaut le coup à partir de quand ? Et on trouve un travail en claquant des doigts au moment où ça vaut le coup ?

 
 
RSA etc.  
 
Je pense que oui, le fait que les aident soient hautes et les salaires bas encourage pas à bosser en France.

J'espère sincèrement qu'ils ne comptent pas sur l'ANPE pour trouver un boulot.

Non pas l'augmentation. Même  quand la conjoncture n'est pas trop mauvaise on a 8% de chomeur.
disons qu'il y a un pool  de chomeurs permanent qui ne recherchent pas tout de suite du boulot

 
Le complot mondial nazi  

/HS

Les aides "hautes", non mais ce qu'il ne faut pas lire...
 

 
Ils ont pas justement passé une loi pour cumuler aides + travail, tellement c'était pas intéressant de les abandonner pour bosser à la place ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et donc pourquoi baisser les aides et pas monter le smic ?

 
Parce que monter le smic reduit l'écart avec des salaires + qualifiés.

Non mais va sucer un ours quoi
 
Oui du social j'en ai vu de près, des potes au RMI qui galéraient comme pas permis en se crevant la paillasse pour trouver du taf.
Oui du social j'en voit de près avec ma mère au minimum vieillesse (bien que désormais elle touche une indemnité d'élue de ~200€ par mois, c'est BYZANCE), une tante en emploi aidé...
 
Alors c'est bon quoi les petits aigris qui se focalisent sur les branleurs qui profitent du système (et à qui il faudra peler le dos) et veulent jeter le bébé avec l'au du bain.
 
Putain mais allez vivre avec un RSA, on en reparlera après quoi, merde.
 
Et vous dire que si la différence avec le smic n'est pas si élevée ça n'est peut être pas uniquement parce que le smic est bien trop bas ?
Ah oui, mais après ça on ne sera plus compétitifs face aux chinois, j'oubliais...

Et se dire que globalement les salaires sont trop bas en France ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Déjà oblige les salariés à pointer, moi qui commence à 13h ça me ferai bien chier
Et c'est pas l'ANPE qui m'aiderai à trouver du taf dans mon domaine

 
Tu es déjà allé à Pole Emploi récemment ?
Non mais juste pour voir qu'ils sont DEJA débordés hein...
Putain mais YAKA FAUKON alors que tu n'as pas le début du commencement de la moindre connaissance réelle du sujet ça me >DEBECTE<
 
Mais je n'ai rien de personnel contre toi

Et c'est pas en baissant les charges patronales sur le smic que ça va aider à faire décoller ce dernier

Rapport du plan, quand il existait encore : les baisses de charges sur les bas salaires ne font que provoquer l'écrasement de l'ensemble des revenus du travail vers le bas, pour un gain sur l'emploi faible voire nul.
Voila voila...

Surtout ça détruit mécaniquement des emplois (les gens qu'il était rentable de faire travailler à SMIC mais pas à SMIC+X%)

 
D'accord c'est très bien. Donc en fait, ce que tu proposes, c'est une augmentation générale des bas salaires ? Afin que cet écart se creuse ?
 

 
Es-ce que vous vous êtes renseigné sur le nombre d'offres d'emplois en France ?
 
450 000 € proposées par l'ANPE. Et l'ANPE ne représente que 40% des annonces proposées. Donc on a en clair au mieux 1 200 000 annonces en France.
 
Et on a déjà 2,5 millions de chômeurs Cat 1 + 1 millions et quelques de RSA.
 
Comment qu'on fait ?